Miksi 10 entisen Varsovan liiton maata on
SATTUUKS-JOKU-TIETÄMÄÄN
13248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi Varsovan liitto kuoli???
Venäjän läntisen rajan pintavaltiot on lahjottu Usan propakandalla, varustautumaan idän sotaan. Itä odottaa valmiudessa lännen virhettä,
tehdä mielipuolen ratkaisu ja hyökätä itää vastaan, johon KIINAn on pakko
osallistua, ja se saattaa olla länsimaiden itkuvirren loppua. Siinä jää suomikin
jalkoihin, pelkäksi perunamaaksi.Uskokaa vain NATOon, niin kaikki menee hyvin.
Menee kaikki mikä tuleekin.
kuin bolsevikki Mainilassa...
Sulla taitaa olla ..... housussa???
Parempi vaan noilla ajatuksilla sinunkin pitää se pankakesi siellä pussyssäsi sillä jos naapuri intoutuu niin muutoin saat tuskin edes kaalisoppaa, silloin pussy pankake lienee arvossaan.
Ketään ei tarvitse lahjoa jotta näkee ex-komu Venäjän kujeet. Putler on ominut Hitlerin ulkopolitiikan ja pyrkii nakertamaan rajavaltioita hanskaansa koko ajan lisää. Georgia, Ukraina Krimeineen ja seuraava ei NATO maa onkin sitten Suomi joten lisää hävittäjiä pitää saada ja isoja pommeja.
Jo Euroopassa on väkeä ainakin 3x Venäjän määrä joskin olemme hieman veltostuneet lihapatojemme äärellä mitä onnea ei venäläinen ole ikinään kokenut muutamaa nykyisen Kremlin ukkoa lukuun ottamatta.
Tuosta verbaaliulosteestasi päätellen olet ainakin Moskovan trolli/trulli koulun kirjeopiston suorittanut, kannatta unohtaa koska noin huonolla opilla pilaat maineesi. Sitä pitää olla niin nfiksu ettei vastapuoli huomaa sitä millainen tollo noita valeuutisiaan kirjoittelee.
kysymyksen, komuleilla meni jauhot suuhun ja kakulit housuun..
rotat vaikenivat...
Koska jokainen itseään kunnioittava maa hakee turvaa Putistanin agression varalta.
Kun hluuseri meni ihan aivan sanattomaksi ja avuttomaksi...
Heheh.....
Niillä ei ollut "omia" puolustusvoimia ja tyrkyllä oli halpaa natoa. Nyt sitten nää entiset itäblokin maat nauttivat "suvereenista itsenäisyydestään" länsiblokin ikeessä.
Mitä sinä tuolla ikeellä tarkoitat?
Meillä lännessä kun nuo ikeet ovat lasten leikkiä jokaiseen idän ikeeseen verrattuna.
Kun vertaat heidän maidensa mahdollisuuksia omaan elämään tänään ja NL aikana niin ero on huomattava. Silloinhan jo väärä lause toi naapureiden tankit kaduille laittamaan moisen "hulluuden" kuriin. Siitä esimerkkeinä vaikkapa Badapest ja Varsova!
Tuo on se entinen hluuseri, vajakki.
sanottiin että se on edelleen niuvassa, oletko kuullut ?
No, se mitä olen kuullut, niin edelleenkin on. Voi ressukkaa.
"itäblokin maat nauttivat "suvereenista itsenäisyydestään" länsiblokin ikeessä"
Onhan se kurjaa. Sitä kurjuutta helpottaa ainakin pikkuisen se, että länsiblokin matkassa entisen "itäblokin" maiden elintaso on noussut mittoihin, joita ei osattu ennen kuvitellakaan.