https://www.iltalehti.fi/kotimaa/36f896ee-c99e-4965-bcdc-44a8a641fdb1_u0.shtml
Lähes 10% Valtion talousarvioesityksestä. Toki noihin "talkoisiin" osallistuu myös kuluttajat kera ydinvoimayhtiöiden yli puolella koko "kauppahinnasta".
Kuinkahan paljon vesivoimaa olisi rakennettu haudan hinnalla, tuli vaan mieleen kun noita valjastamattomia jokia vielä on.
Lähes 10% Valtion talousarvioesityksestä. Toki noihin "talkoisiin" osallistuu myös kuluttajat kera ydinvoimayhtiöiden yli puolella koko "kauppahinnasta".
Kuinkahan paljon vesivoimaa olisi rakennettu haudan hinnalla, tuli vaan mieleen kun noita valjastamattomia jokia vielä on.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuinkahan moni meistä on toteamassa että 100 000 vuotta meni jo. Ja 200 000 vuotta niin voimme olla taas turvallisin mielin.
No tuhannen vuoden päästä tuon olemassaoloa ei enää edes muisteta.
Ei tarvita kuin yksi aurinkomyrsky, niin nykyinen tieto on pyyhitty pois.
Epäilenpä että ihminen on ennenkin tekniikkansa kehittänyt vähintään yhtä pitkälle kuin nyt.
Sitten kun ihminen on alkanut olemaan vaaraksi luonnolle, luonto on yksinkertaisesti nollannut tilanteen vaikkapa aurinkomyrskyllä. Esim mayojen kulttuuri on mahdollisesti ollut meitä reilusti pidemmällä.
"Tänne Suomen ydinpolttoaine loppusijoitetaan: IL vieraili yli neljä miljardia euroa maksavassa maailman kalleimmassa haudassa
Olkiluodossa sijaitsevaan käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoitusluolastoon haudataan Suomen ydinvoimaloiden jätteet. Maailman kalleimman haudan hinta on yli neljä miljardia euroa.
Olkiluodon 800 hehtaarin suuruisella saarella on metalliportti, jonka kautta pääsee Onkaloon - maailman kalleimpaan hautaan, jonne Suomen nykyisten ydinvoimaloiden käytetty polttoaine on tarkoitus haudata vuodesta 2025 alkaen."
.
Ei riitä neljä miljardia euroa, kaikki Suomen vastaavat projektit ovat kallistuneet ainakin puolella yleensä 2/3. Veronmaksajat maksavat lystin kuten myös sen että Olkiluoto 3 ydinvoimalan jo pelkkä rakennustyö on kallistunut alkuperäisestä 3,2 miljardista eurosta 11-12 miljardiin euroon, siis nelinkertaiseksi. Päälle tietenkin käytön, vuosikymmenten alasajon ja 100 000 vuoden loppusijoituksen kulut, jotka nekin nousevat saman kaavan mukaan budjetoidusta. Ja jos posahtaa niin ydinturmavakuutukset ovat niin alimitoitettuja että veronmaksajat käytännössä maksavat viulut. Tämä on sitä edullista ydinvoimaa.
Ja OL3 on jo kymmenen vuotta myöhässä aikataulustaan, siis 10 vuoden sähkötulot saamatta, ja se on peruskorjauksen tarpeessa heti valmistuttuaan.
Hautaa kaivetaan ruotsalaisvoimin.
Mokkamunat vauvasta vaariin pitäisi taluttaa siihen hautaan ja valaa betonilla umpeen.
Helsingissä on vallassa Kokoomus ja Vihreät.
Vihreät ruikuttaa aina kaikesta mikä on Helsingin ulkopuolella, mutta itse ovat kylmästi Helsingissä edistäneet ilmaa erittäin pahasti saastuttavan hiiltä polttamalla tuotetun kaukolämmön ylläpitoa.
Käytännössä Helsinki Helsinki lämpiää hiilijalanjäljen kannalta katastrofaalisen haitallisella hiilivoimalla.
Nyt Vihreiden aivopierujen kehittäjä ja keksijä Osmo Soininvaara on ehdottanut, että Helsinki pitäisi lämmittää tulevaisuudessa sijoittamalla Helsingin kaupunkiin useita pieniä ydinvoimalaoita.
Tämä ehdotus kertoo karusti, kuinka lapsellisia ja todellisuudesta vieraantuneita Vihreän puolueen kannattajat ovat.
Taitaa olla tosiasia, että kunnolliset suojakuvuilla varustetut suuret ydinvoimalat ja tuo kunnollinen (mutta kallis) ydinjätteen loppusijoitus, on tässä tilanteessa eräs parhaista ja viisaimmista energia ratkaisuista.
Tarvitsemme energiaa, monella tavalla tuotettuna, mutta erikoisesti hiilivoima on vastuutonta ilmastonmuutoksen kkannalta. Vihreät paljastivat taas karvansa, eli puhetta piisaa mutta teot on jotain muuta.
Yritykset ovat Suomessa jo alkaneet sijoittaa ilman tukia rakennettaviin tuulivoimaloihin. Ei vuosikymmenten myöhästymisiä, ei vuosikymmenten alasajoa, ei 100.000 vuoden loppusijoituksia kuluineen.