Valtataistelua käydään parasta aikaa ja varsinaisena areenana ovat äänestäjäkunnan aivoitukset, joihin pyritään vaikuttamaan monenmoisin keinoin. Muutama meneillään olevan kampanjoinnin juonne on selkeästi todennettavissa. Tässä joitakin täsmennyksiä:
- Ylikansalliset, globaalit, kuviot ovat väellä ja voimalla mukana suomalaisessa yleisessä ilmapiirissä ja vaikuttamisessa, väestön mielipiteisiin vaikuttamisessa. Totta kai monet kotisuomalaiset tahot, ryhmät, hyödyntävät ulkomailta saatavissa olevaa apua omien tavoittensa eteenpäin viemiseksi. Tarvitsee mainita vain ilmastonmuutos oheisaiheineen. Nato-kampanjointi vaikuttaa jääneen taustalle, mutta sitten kuitenkin esim. hävittäjähankinta-asia on juuri sitä samaa. Missä tahansa EU-maassa järjestetään vaaleja, niin säännönmukaisesti meidän oma YLEmme muistaa vaalitulosten yhteydessä mainita, onko jokin vaalimenestyjä EU-myönteinen eli jatkuva EU-kampanjointi pyörii kuin tivoli.
- Talousasioita tarkastellessa media ja vallanpitäjät yksissä tuumin ilmaisevat milloin huolestuneisuutensa ja milloin tyytyväisyytensä makrotalouden tilaan, joko huolestuttavaan tai kohenevaan tilaan. Valtiontalouden tila on sekin sitä yhtä ja samaa makrotasoista näkökulmaa. Ja tässäkin ulkomailta vaikuttavat asetelmat kuuluvat säännönmukaiseen julkisuusoperointiin. Luonteenomaista on, että media suurentelee ilmiöitä isommiksi kuin mitä ne oikein ovatkaan. Meillä Suomessa jopa Ilta-Sanomien pääkirjoituksen laatijakin oli kiinnittänyt huomiota, mitenkä lapset ja nuoret ovat peloissaan ruuan loppumisesta, nälänhädästä, luonnon tuhoutumisesta ja tulvien vyörymisestä myös meille Suomeen. Lapset sanovat, että uutisissa niin kerrotaan. Kauhukuvien maalailu sen kuin vain jatkuu jatkumistaan uutisoinnissa. Siinä säikyttelyssä ovat aktivisteina ja lietsojina myös monet poliitikot, puolueet.
- Tavallisten suomalaisten kotitanhuvien, mikrotason, elämisen kysymykset ovat jääneet varsin vähäiselle huomiolle, kun taivastelevainen uutisointi vie isoimman osan viestinnän sisällöstä. Otetaanpa esimerkiksi surullisen kuuluisa "Sote-uudistus". Alun perin ideana oli paikallisen terveyskeskustason ja erikoissairaanhoidon välisen vuorovaikutuksen sujuvoittaminen sote-uudistuksen avulla. Sen tavoitteen kanssa on täysin ristiriidassa mm. aluesairaalatason erikoissairaanhoidon tahallinen ja systemaattinen alasajo, joka toteutetaan keskittämällä julkisen palvelun erikoisterveydenhoitoa keskussairaaloihin. Erityisen nurinkuriselta tuntuu ohjelmissaan ja juhlapuheissaan lähellä ihmistä, kansalaista, olevan päätöksenteon ja asioitten hoitamisen suosiminen yhteisten asioitten hoitamisessa, niin nyt sitten täysin päin vastoin käytännön päätöksissä, todellisessa politiikassa, tämä prinsiippi (Tami Tammisen käyttämä erinomainen termi) on tallattu maan kamaran rakoon, kun keskittäminen jyllää erikoisterveydenhoidossa. Tuskin tarvitsee erikseen todeta, että asialla on Sipilän hallitus. Media vaikenee liki yksituumaisesti aluesairaaloitten alasajosta. Miksi näin?
- Ylikansalliset, globaalit, kuviot ovat väellä ja voimalla mukana suomalaisessa yleisessä ilmapiirissä ja vaikuttamisessa, väestön mielipiteisiin vaikuttamisessa. Totta kai monet kotisuomalaiset tahot, ryhmät, hyödyntävät ulkomailta saatavissa olevaa apua omien tavoittensa eteenpäin viemiseksi. Tarvitsee mainita vain ilmastonmuutos oheisaiheineen. Nato-kampanjointi vaikuttaa jääneen taustalle, mutta sitten kuitenkin esim. hävittäjähankinta-asia on juuri sitä samaa. Missä tahansa EU-maassa järjestetään vaaleja, niin säännönmukaisesti meidän oma YLEmme muistaa vaalitulosten yhteydessä mainita, onko jokin vaalimenestyjä EU-myönteinen eli jatkuva EU-kampanjointi pyörii kuin tivoli.
- Talousasioita tarkastellessa media ja vallanpitäjät yksissä tuumin ilmaisevat milloin huolestuneisuutensa ja milloin tyytyväisyytensä makrotalouden tilaan, joko huolestuttavaan tai kohenevaan tilaan. Valtiontalouden tila on sekin sitä yhtä ja samaa makrotasoista näkökulmaa. Ja tässäkin ulkomailta vaikuttavat asetelmat kuuluvat säännönmukaiseen julkisuusoperointiin. Luonteenomaista on, että media suurentelee ilmiöitä isommiksi kuin mitä ne oikein ovatkaan. Meillä Suomessa jopa Ilta-Sanomien pääkirjoituksen laatijakin oli kiinnittänyt huomiota, mitenkä lapset ja nuoret ovat peloissaan ruuan loppumisesta, nälänhädästä, luonnon tuhoutumisesta ja tulvien vyörymisestä myös meille Suomeen. Lapset sanovat, että uutisissa niin kerrotaan. Kauhukuvien maalailu sen kuin vain jatkuu jatkumistaan uutisoinnissa. Siinä säikyttelyssä ovat aktivisteina ja lietsojina myös monet poliitikot, puolueet.
- Tavallisten suomalaisten kotitanhuvien, mikrotason, elämisen kysymykset ovat jääneet varsin vähäiselle huomiolle, kun taivastelevainen uutisointi vie isoimman osan viestinnän sisällöstä. Otetaanpa esimerkiksi surullisen kuuluisa "Sote-uudistus". Alun perin ideana oli paikallisen terveyskeskustason ja erikoissairaanhoidon välisen vuorovaikutuksen sujuvoittaminen sote-uudistuksen avulla. Sen tavoitteen kanssa on täysin ristiriidassa mm. aluesairaalatason erikoissairaanhoidon tahallinen ja systemaattinen alasajo, joka toteutetaan keskittämällä julkisen palvelun erikoisterveydenhoitoa keskussairaaloihin. Erityisen nurinkuriselta tuntuu ohjelmissaan ja juhlapuheissaan lähellä ihmistä, kansalaista, olevan päätöksenteon ja asioitten hoitamisen suosiminen yhteisten asioitten hoitamisessa, niin nyt sitten täysin päin vastoin käytännön päätöksissä, todellisessa politiikassa, tämä prinsiippi (Tami Tammisen käyttämä erinomainen termi) on tallattu maan kamaran rakoon, kun keskittäminen jyllää erikoisterveydenhoidossa. Tuskin tarvitsee erikseen todeta, että asialla on Sipilän hallitus. Media vaikenee liki yksituumaisesti aluesairaaloitten alasajosta. Miksi näin?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jatkanpa hiukan itse aiheesta, kun osallistujista näkyy olevan vaillinkia. Motiivina minulla on alakulo sen takia, kun Keskusta ei puolueena näköjään ymmärrä omaa parastaan. Kyllä tavallisen kansan, äänestäjien, asioista pitää huolehtia kattavuuden periaatteen mukaisesti, jos prinsiippinä olisi hoitaa asioita pitkäjänteisesti. Jälleen kerran on käymässä niin, että Kokoomus pyörittää hallituspolitiikkaa kuin rulettikuulaa eli Keskusta sekä myös Siniset ovat matkalla kohti vaalitappiota ja juuri se lienee Kokoomuksen päämäärätietoinen tahto. Kokoomus itse taitaa selvitä tulevista vaaleista kuiville ja seuraavaan hallitukseen, kun veret seisauttavan vaalitappion kokenut Keskusta ja tietymättömiin hupeneva Sininen tulevaisuus ovat poissa pelistä. Makrotason suitsutuksilla Keskusta ja Siniset eivät vaaleissa pärjää, vaan siihen tarvittaisiin ihmisten elävän elämisen tilanteen ymmärtämistä ja arkisista asioista huolehtimista. Yksi iso osaamattomuus on meneillään oleva tahallinen konflikti ay-liikkeen kanssa. Vaalivalvojaisiltana taitaa tehdä kipeää myös puheenjohtajille Sipilä ja Terho kuten heidän johtamilleen puolueille. Ikävä kyllä. Keväällä 2015 olisi ollut tarjolla mahdollisuuksia ja aineksia parempaankin.