Ilmastonmuutoksen kannalta ei ole ongelma, vaikka hiilinielu tulevan kymmenen vuoden aikana pienenisikin, kunhan metsä joskus kasvatetaan takaisin, Taalas sanoi Mustreadille.
– Osa meidän kansallispuistoalueista, joissa on aarnimetsää, ovat hiililähteitä. Metsänhoitokulttuuri, jossa metsää hakataan ja kasvatetaan uutta, on oikeastaan ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta paras (vaihtoehto), Taalas linjasi.
Metsä on hiilinielu kun se on nuorta,vanha metsä vain lahoaa ja tuottaa hiiltä. Tämä on maaseudulla ollut aina selvää. Ei ihminenkään ole tuottava åkuin nuorena ja siksi kuolee pois uusien tieltä
– Osa meidän kansallispuistoalueista, joissa on aarnimetsää, ovat hiililähteitä. Metsänhoitokulttuuri, jossa metsää hakataan ja kasvatetaan uutta, on oikeastaan ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta paras (vaihtoehto), Taalas linjasi.
Metsä on hiilinielu kun se on nuorta,vanha metsä vain lahoaa ja tuottaa hiiltä. Tämä on maaseudulla ollut aina selvää. Ei ihminenkään ole tuottava åkuin nuorena ja siksi kuolee pois uusien tieltä
Vastaukset 3
Vanhimmat
Luovutko kissastasi, pihvistäsi ja autostasi vai äänestyskäyttäytymisestäsi?
http://teroteukkaahtola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262506-luovutko-kissastasi-pihvistasi-ja-autostasi-vai-aanestyskayttaytymisestasi
Mitä vanhempaa Suomen metsä on, sitä enemmän siihen on sitoutunut hiiltä. Nuori metsä toki imee hiilidioksidia, mutta Suomessa metsää kasvatetaan lähes yksinomaan kaadetun metsän tilalle. Eli ensin hiilidioksidia vapautetaan valtavasti kaatamalla metsä ja sitten se alkaa pikkuhiljaa imeytyä takaisin kasvavaan metsään.
Sellutehtaan päätuote on hiilidioksidi. Sitä se tuottaa enemmän kuin sellua. Sellutehtaille kelpaa nuori puu ja talousmetsien kierron nopeutuminen tarkoittaa, että Suomen metsät ovat keskimäärin nuorempia ja niihin on sitoutunut vähemmän hiiltä.
Jos hakkuumääriä pysyvästi kasvatetaan, niin mikä on se mekanismi jolla Suomen metsiin on sitoutuneena enemmän hiiltä kuin nyt? Puiden pitäisi antaa kasvaa keskimäärin vanhemmiksi kuin ne ovat nyt, jotta metsissä olisi sitoutuneena enemmän hiiltä kuin nyt. Koska sellainen hetki muka tulee jos hakkuutahtia nopeutetaan?
Teoriassa paras käyttö puulle hiilitaseen kannalta on antaa puun kasvaa 200 vuotta ja sahata se sitten laudaksi ja lankuksi joka "säilötään" tekemällä niistä toiset 200 vuotta kestäviä rakennuksia.
Suomessa ei metsä kasva kuin sen 70 vuotta ja sitten se lahoo ja luovuttaa hiiltä samalla.
Ja rakentamiseen puuta pitääkin käyttää mutta vihreät ei sitäkään hyväksy. Saksalaisen hiilen kyllä hyväksyvät ja kannattavat. Kiertoa sitä olla pitää!
Vanhoissa metsissä ei ole mitään elämääkään kuin muutama tikka ja triljoona matoa. Ei muita lintuja,ne on nuorissa ja vaihtelevissa maalaismaisemissa.