Selkeä mielipide

Muista pitää huoli omista asioistasi. Tuntuu olevan pitkäaikaisia ongelmia.

Niin on, pitkäaikainen ongelma. Niin kauan kuin muistan on porot olleet pihoilla ja teillä haitolla ja vaaraksi.

Omista asioista huolehdin niin ettei minun elukat sotke toisten pihoja ja patuleeraa keskellä tietä.

Samaa olen aina ihmetellyt, että miksi porot saa toikkaroida liikenteen seassa ja aiheuttaa liikenne onnettomuuksia, vammautumisia ja jopa ihmishenkien menetyksiä. Poro on tärkeämpi kuin ihminen. Autoista saa tulla kolaroituja, ihmiset saavat elää vammojen kanssa ja ihmisen elämä saa päättyä porojen takia, mutta poron henki on kallis. Ei voi käsittää, että miksi näin? Kyllä porot pitäisi pitää pois liikenteen seasta! Siihen tulee saada muutos.
Nämä ovat vakavia asioita, joihin ei kenenkään pitäisi suhtautua ylimielisesti. Ja jokaisen pitäisi ajatella, että miten itse reagoisi, jos oma läheinen vammautumisia tai kuolisi porojen takia.

Nyt on ollaan oikealla asialla!!
Aloittaja on oikealla asialla.
Poroasia on saatava kuntoon.
Porot ei kuulu pihoille ja asumusten ympärille, portaille ja terasseille.
Eduskunta siitä voi päättää ja sinne tämä poronhoitolakiasia on vietävä.
Löystyisköhän uusista kansanedustajaehdokkasita sen vertaa jämäkkyyttä että uskaltaisivat ottaa asian esille ja käsittelyyn mikäli tulevat valituiksi.
Noista älyvapaita välikommentteja ei tarvi noteerata mitenkään.

Koettiinpa sellainen säikähdys Oulusta tultaessa, kun oli hilkulla tulla paha kolari. Arvata voi minkä takia. Niitä poron viheliäitä oli taas useammassa kohtaa tiellä tollottamassa. Ja kun takaa lähti auto ohittamaan, ei nähnyt tiellä olevia poroja, oli todella tipalla mennä kaksi autoa läjään ja ihmisistä selvää jälkeä.
Kun säikähdyksestä selvittiin, tuli kyllä niin suuri suuttumus, että minkä ihmeen takia porot saa kulkea missä sattuu. Ei paljon naurattaisi, jos nyt makaisin sairaalassa ties missä kunnossa.

Karmea sananvapauden rajoitus koskee myös kaikkia suomalaisia: Aikuisen miehen yhtymistä 9-vuotiaaseen pikkutyttöön ei saa moittia pedofiiliseksi toiminnaksi, jos kyse on islamin uskosta. Joissakin kulttuureissa lapsiavioliitot ovat näet sallittuja, jopa esikuvallisia.

”Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on linjannut, ettei profeetta Muhammedin kutsuminen pedofiiliksi kuulu ilmaisunvapauden piiriin.” (Yle 26.10.2018)

Valitettavasti tämä on jo todellisuutta Suomessa. Jussi Halla-ahokaan ei olisi saanut aikoinaan sanoa islamia pedofiiliuskonnoksi, vaan sakkojahan siitä ropisi. Karmeaa, kuinka mädätys on niin pitkällä, että lapsia ei enää yhteiskunnassamme suojella – ensin vietiin adoptiolapselta isä ja äiti, sen jälkeen homoliittojen myötä kaikilta lapsilta, ja nythän pedofiliaa ollaan normalisoimassa, ja kriitikkoja vainotaan, kuten professori Tapio Puolimatkaa. Askel askeleelta pimeys hiipii ja ottaa vallan.

Omana näkemyksenäni ja yleisenä kommenttina itse asiaan sanoisin, että aikuisen miehen pelkkä seksuaalinen kiinnostuskin pikkutyttöihin (kuten pikkupoikiinkin) on vakavaa mielenvikaisuutta. Ja jos yhteisö sellaisen hyväksyy, on kyseessä kollektiivinen aivokuppa.

Planeetan suunta on kohti helvettiä.

Kylläse jos nuita poroja omistaa ja niillä rahaaki tekee niin pitäsivät olla aituuksessa.
Eihä lehmätkää poukkoile tuolla metässä ja missäsattuu vapaana.

Ovatkohan ne porot itse tyytyväisiä tuohon puolivilliin luokitukseen vai pitäisikö niiden muuttua lehmiksi? Käypä tekemässä joutessasi galluppi asiasta.

Kyllä kepulit puhuu taas vaalien alla pehemosia, oikein höveleitä ovat. Opiskelijat, eläkeläiset, kiky-leikkurin uhrit ja vähävaraiset on nyt mielesä.
Nyt ollaan taas antamasa kaksin käsin, mutta ne luppaukset tuppaavat unohtumaan.
Muistakaa immeiset äänestää, muistakaa myös kepun ja kokoomuksen petetyt vaaliluppaukset ja rahvaan kyykyttämiset. En tiedä, paraneeko hallitus vaihtamalla, mutta surkeammaksi ei voi mennä. Nykyinen hallitus ei ansaitse jatkoa. Kaikki niillä on mennyt päin persettä.

Sitähän kaipaamaansa luomulihaa saavat poroista, jotka nuoleskelevat esim. VT 20 tien varsia . Saamme niistä kaiken maailman fosfori-, lyijy- ym. lisäaineita lihaan. Talvella nuoleskevat " ravitsevaa" maantiesuolaa keskellä tietä. Ja lihaa sitten mainostetaan puhtaana luonnontuotteena . Uskokoon ken uskoo.

Porojen kulkeminen tiealueella saadaan osittain ehäistyä jos vältetään tätä myrkkyä jota oheinen nettiosoite ohjaa: https://www.isvet.fi/tiedotteet/kalsiumkloridi.pdf.
Kaikkihan on hyvin luontohenkisiä. Siitä huolimatta ei ehki poroja voi enää pitää luonoelukkoina jotka vapaasti tuolla metsissä samoilee. Porot hakeutuu tiealueille kun tätä edellä mainittua myrkkyä on kylvetty teiden sulanapitotarkoitukseen.
Kaikesta huolimatta tämä Kalsiumkloridi dihydraatti on porojen herkku jota ne tulevat nuoleksimaan asfalttiteiden keskiurista.
Poroista on siis tullut kaikille tienkäyttäjille vuosien saatossa vakava tieturvallisuuteen vaikuttava haittatekijä. Minusta porokorvausjärjestelmä on tullut tiensä päähän näillä menetelmillä. Minusta monia toimenpiteitä nykyisen ja tulevan hallituksen ohjelmassa tähän kansalaisen oikeustajun hiertävään kysymykseen olisi korjattavaa? Vai missä nykyiset kansanedustajat?? Pitää saada vastauksia ja tekoja kyseiselle asialle!
Hoito- ja ylläpitosuunnitelman laatimisohje talvihoidon kunnossapidosta eteekin VT20 osalta on aikatavalla ristiriidassa yleistä oikeustajua taustaa ajatellen. Tältä osin ELY keskus on epäonnistunut tehtävässään.
Minkälaisia toimenpiteitä valtiovalta tekee edellämainittujen asioiden saattamiseksi tähän päivään ?

Vaalit lähestyy. Ei unohdeta pitää asiaa esillä.

Toistaiseksi paikallisilta ehdokkailta ei ole saanut selkeää vastausta asiaan. Meidän vaalipiirissä kaksi persuehdokasta pitää asiaa esilla aktiivisesti ja yksi demari on tehnyt jotain kyselyitä asiasta.

Näyttäisi siltä, että kepu on poromiesten talutusnuorassa. Muistakaa tämä vaalikopissa.

En olisi ikinä uskonut, että tulen todennäköisesti äänestämään persua, mutta näyttäisi olevan pakko.