Jyrkkä EI pakkopalautuksille!

Yhdessä meillä on voimaa estää pakkopalautukset!
Tässä yksi esimerkki joukkovoimasta:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/120f138c-1b24-42fd-8030-f45696e7e3ce_ul.shtml
8455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olen samaa mieltä kanssasi. Ketään ei saa poistaa maasta vasten tahtoaan.
Itse olen valmis suoraan toimintaan esim. lentokoneessa.

Äänestä
  • Minä taas olen sitä mieltä, että kehenkään ei saa yhtyä sukupuolisesti vastoin hänen tahtoaan. Mitä mieltä sinä olet siitä? Olen valmis suoraan toimintaan, mikäli osun kohdalle, kun mainittua törkeyttä yritetään.

    Äänestä

Joukkoraiskaajia ei saa palauttaa omaan maahansa? Sulaa hulluutta!

Äänestä

Sinne vaan kaikki joilla ei ole osoittaa Suomen kansalaisuutta.

Äänestä

Ei tarvitse palauttaa, kun pidetään huoli, ettei tänne tulla kuin valinnan kautta.

Äänestä

"Yli 2000 allekirjoitti adressin, joka vastusti irakilaisen perheenisän karkotusta Suomesta - tuomittiin nyt lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Päätöksessä kerrotaan Akram Rikanin hyväksikäyttänyt lasta lukemattomia kertoja vuosien ajan. Lapsi on ollut tekohetkellä 8-14-vuotias.

Sai karkotuspäätöksen vuonna 2016

Akram Rikan ehti asua Suomessa yhdeksän vuotta ennen kuin vuonna 2016 sai karkotuspäätöksen. Hänen karkotustaan vastustettiin laajasti muun muassa yli 2 000 ihmisen allekirjoittaman adressin voimin."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/825d35bf-890f-4fd2-8a32-ca1a4d53c1bc_u0.shtml

"Voi luojani, miksi minut hylkäsit, miksi tämän kohtalon minulle soit. Olin vain viaton lapsi, jonka piti nauttia elämästä niin kuin lapsen pitäisi; iloiten ja riemuiten joka päivästä.

Päinvastoin, sain kokea jotain äärimmäistä, tuskaa, häpeää, vihaa ja nöyryytystä. Oi miksi minua pysyvästi vahingoittanutta ihmistä ei saatu ajoissa tämän maan ulkopuolelle. Lapsuuteni, nuoruuteni ja aikuisuuteni olisi ollut valoisa toisin kuin nyt; se on tuhottu ja tulevaisuuteni näyttää hyvin synkältä ja ahdistavalta.

Oi miksi, sitä kysyn joka ilta kun itken itseni uneen. Miksi, miksi, miksi te 2000 ääri-ihmistä annoitte tämän minulle tapahtua. Katson teitä silmiin ja kysyn yhä uudelleen, miksi?

Ville, Li ja ne loput 2000 ihmistä, miksi te teitte tämän minulle, oi miksi? Mitä pahaa minä olin teille tehnyt ansaitakseni tämän vastenmielisen kohtelun aikuiselta mieheltä? Näen painajaisia, olen äärimmäisen ahdistunut ja enkä pysty enää koskaan luottamaan aikuisiin."

-Kyynelten virta

Äänestä

Kaikki laittomasti maahanmuuttajat heti palautettava. Samoin kaikki ne vierasmaalaiset, jotka ovat tehneet raskauttavia rikoksia. Suomen tulleet "siirtolaiset" ovat laittomia maahantulijoita, joten älämölöö palautuksista on lähes rikollista.

Äänestä

Okei. Humanistiset arvot ovat tärkeitä, mutta hallitsematon laiton maahanmuutto ei palvele kenenkään etuja. Nythän Bengt Holmström ehdotti maahanmuuttajille heikompia työehtoja ja pienempää palkkaa. Se on tavallaan ihan järkevä ajatus, mutta johtaisi lopulta yhteiskunnan voimakkaaseen jakaantumiseen. USAssa latinot tekevät minimipalkalla kaikki sellaiset työt, jotka eivät amerikkalaisille kelpaa. Heillä ei ole suuren suurta mahdollisuutta nousta sosiaalisella asteikolla parempaan asemaan, mutta he tekevät yötä maksaakseen lapsiensa opiskelun, jotta lapsilla olisi valoisampi tulevaisuus.

Kannatan humanitaarista mahanmuuttoa, mutta hyväksyn pakkopalautukset, jotka liittyvät joko palautettavan tekemiin rikoksiin tai perusteettomaan syyhyn hakea turvapaikkaa. Suomessa on tilaa ja se ei ole ongelma, mutta ongelmia aiheuttaa taloudelliset kustannukset ja yhteiskunnan voimakas jakautuminen.

Tällä hetkellä maahanmuutto ei ole suuri ongelma. Meillä on akuutimpia ongelmia mm. nuorten syrjäytmisen kanssa. Migri tekee nähdäkseni hyvää - ei täydellistä - mutta hyvää työtä. On mahdollista, että joku joka ansaitsisi turvapaikan ajetaan maasta pois samalla kun sellainen, joka turvapaikkaa ei ansaitse, saa turvapaikan. Sille ei kai voi oikein mitään. Tietyt säännöt pitää olla, koska muuten seurauksena on hallitsematon kaaos.

Mielestäni pakkopalautusten vastustaminen edustaa naiivia ja sinisilmäistä maailmankuvaa. Maailma ei kuitenkaan ole hyvä tai paha - ihmiset ovat. Jos asiaa tarkastellaan kansainvälisten kokemusten ja historian näkökulmasta, hitaampi ja hallitumpi maahanmuutto toimii sekä maahamuuttajien että vastaanottajamaan hyödyksi, kun taas nopea maahanmuutto ja kyvyttömyys integroida maananmuuttajia maan tavoille ja maan kantaväestöä tulijoiden tavoille, johtaa lähes aina levottomuuksiin ja sosiaalisiin ongelmiin.

Tähän ongelmaan ei tietenkään ole yksiselitteisesti oikeaa tai väärää vastausta. Asiat eivät ole mustavalkoisia. Me emme voi pelastaa kaikkia pelastuksen ansaitsevia vaikka kuin tekisimme työtä asian eteen. On selvää, että tarvitsemme maahanmuuttajia, mutta samalla on aivan varmaa, että maahanmuuttajien lähtömaan kehittyminen edellyttää, että viisain väestönosa rakentaa omaa maataan. Onko se helppoa. Ei helveitissä. John F. Kennedyn puheita muistellen: "Älä kysy mitä maa voi tehdä sinun hyväksesi, kysy mitä sinä voit tehdä maasi hyväksi. " ja "Me emme tee sitä siksi, että se on helppoa, me teemme sen siksi, että se on vaikeaa".

Nythän Syyrian pakolaisista suurin osa on Turkissa ja Jordaniassa. Eurooppaan heitä tuli vain miljoona, mikä sai paikalliset äärioikeistolaiset tärisemään kauhusta. Todellinen ongelma syntyy kun ilmastonmuutos pakottaa kymmenet miljoonat ihmiset etsimään elinkelpoisia alueita. Siihen meidän pitää oppia varautumaan, joten nykyinen pakolaiskriisi pitäisi selvittää vasemman käden pikkusormella. Ongelmat ovat edessä. Nyt vasta harjoitellaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jenna1997 kirjoitti:

Yhdessä meillä on voimaa estää pakkopalautukset!
Tässä yksi esimerkki joukkovoimasta:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/120f138c-1b24-42fd-8030-f45696e7e3ce_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu