MP katkaisi ehtoollisyhteyden EPn kanssa

Isoin skisma sitten 1054.
8268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ja me ollaan väärällä puolella, vahvasti tuntuu siltä... Useimmat ortodoksiset kirkot on ottamassa kantaa Konstantinopolin omavaltaisuutta vastaan, kun taas meidän piispat kävi patriarkan luona vaan nyökyttelemässä. Tässä voi käydä pojjaat niin että me upotaan Bartolomeuksen mukana, jäädään siis pieneen yltiöekumeenishenkiseen ja liberaaliin friikkisirkukseen, josta kirkon enemmistö sanoutuu irti. Mitäs nyt Leo, Elia ja Arseni? Saisko jotain neuvoa, hä?

Äänestä

Pyhä äitikirkkomme, Moskovan patriarkaatti, kutsuu suomalaisia uskovia luokseen!

Äänestä
  • No ei kyllä aktiivisesti kutsu.

    Äänestä

Höpö höpö ei ole suuri skisma. Moskovan patriarkaatti maalaa itseään nurkkaan ja eristyksiin. Muut paikalliskirkot eivät korvaansa lotkauta asialle, paitsi ehkä Serbia, jolla on omat intressinsä. Suomessa kaikki jatkuu kuten ennenkin, Ukrainan kannalta päätös oli oikea ja kanonisesti perusteltu. Hyvä Konstantinopoli. Vastaava ehtoollisyhteyden katkaisu oli viimeksi 90-luvulla, silloin syynä Viron tilanne.

Muutaman vuoden päästä Moskovan patriarkaatti päättää ehtoollisyhteyden uudelleen rakentamisesta ja kaikki jatkuu kuten ennenkin.

Tämä oli odotettu ja tyypillinen Venäjän reaktio.

Äänestä

Venäjän kirkko tukee sotakiihkoista Putinia. Pitäisikö ukrainalaisten rakastaa veljeskirkkoa joka hyväksyy hyökkäyksen heidän maahansa?

Äänestä

En ota kantaa, kuuluko tämä suomeen?

Äänestä

Ei pidä vielä maalailla mitään piruja seinille ja paisutella asioita. Todennäköisesti tilanne rauhoittuu muutamassa kuukaudessa tai korkeintaan muutamassa vuodessa, ja ehtoollisyhteys palautuu. Pitää muistaa myös, että ortodoksisia paikalliskirkkoja on 14, ja tällä hetkellä sekä Moskovalla että Konstantinopolilla on edelleen ehtoollisyhteys kaikkien muiden kanssa, vaikka Moskovalla ja Konstantinopolilla keskenään ei olekaan. Kirkko ei ole hajonnut, vaan kyseessä on Moskovan protestiluonteinen toimi, jolla halutaan osoittaa, miten vakavasti he suhtautuvat Konstantinopolin toimiin.

Äänestä

Surkea oli piispainkokouksen lausuma asiasta. Ikäänkuin eivät tuntisi faktoja ollenkaan. Venäjä paha, Ukraina hyvä. Tuota se etnofyletismi ja kiihkonationalismi teettää. Saatana taas asialla, dia ballein, hajottamassa. Vaikka rukoillaan kaikkien yhdistymistä silti etniset autokefaliat tuntuu paremmilta. Toivottavasti tästä ei seuraa verenvuodatusta, ettei Pat. Bartholomeoksella olisi enää enempää verta käsissään. (esfigmenou mm.) No tässä kiinnostuneille toinen näkökulma eräältä nunnalta. http://orthochristian.com/115524.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Spudmän kirjoitti:

Isoin skisma sitten 1054.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu