Hallitus iski kätensä sontaan tehdessään toistaiseksi olemattomasta laista luottamuskysymyksen. Huomenna eduskunta ei tiedä äänestäessään minkä puolesta äänestää. Eduskunta ei tiedä millaisen lakiesityksen hallitus tuo irtisanomisista eduskunnalle vai tuoko ollenkaan.
Sipilän hallitus tekee eduskuntatyöstä teatteria.
Päivällä käyty eduskuntakeskustelu oli edustajien työajan turmelemista.
Hallitus pääsee pälkähästä parhaiten julistamalla irtisanomisten helpottamisaikeet jäihin.
Sipilän hallitus tekee eduskuntatyöstä teatteria.
Päivällä käyty eduskuntakeskustelu oli edustajien työajan turmelemista.
Hallitus pääsee pälkähästä parhaiten julistamalla irtisanomisten helpottamisaikeet jäihin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sipilän johtaman Suomen nylyisen hallituksen uskottavuus Suomen kansan keskuudessa on täysin mennyttä.
Oli sitten huomisen eduskunnan luottamusäänestyksen tulos mikä tahansa.
Huomisessa luottamusäänestyksessä ei tapahdu yhtään mitään. Ilman sitäkin hallituksella on oikeus miettiä mitä tahansa lakiesitystä. Äänestysluvut ovat Sipilän perstaskuteatteria, koska mistään konkreettisesta ei äänestetä.
Ja jos sellainen joskus tulee, niin sekin voi kaatua perustuslailliseen kiistaan eduskunnassa ennen kuin koko laki voi tulla edes voimaan. Ihan kuin soteuudistuksellekin uhkaa käydä.
Työväestölle riittää tieto, että hallitus yrittää toimia EK-mafian puolesta työehtoja heikentäen.
Tilanne on kuitenkin mennyt jo näin pahaksi ja pahemmaksi vaan menee. Hallitus aiheutttaa lisää kärsimystä ja romuttaa talouskasvua.
Työntekijäpuolella tulisi lisätä hiiliä uuniin niin eiköhän Sipilä saisi kenkää eikä kukaan palkkatyöläinen surisi.
Kukaanhan ei ole edes esittänyt työehtojen heikennyksiä vaan pyrkinyt korostamaan palkan ansaitsemisen velvollisuutta. Siinä lienee liian suuria asioita Partacusen ymmärrykselle!
Kerropa arvon Partacusi missä sosialismi on luonut oppinsa mukaisella toiminnalla hyvinvointia edes köyhän Suomen verran? Olen tätä sinulta aiemminkin kysynyt vaan muistaakseni et ole kyennyt vastaamaan koska siihen ei pravdasi riitä vaan vaaditaan faktista tietoa! Yritäpäs uudelleen!
Jos et arvon Partacusi pysty vastaamaan niin kerro edes miksi kauppaat ajatusmaailmaa jonka tuloksena kaikki aina on mennyt päin sitä minne aurinko ei juurikaan paista kuin vanhojen miestenlehtien keskiaukeamalla?
Vai etkö kehtaa sitäkään kertoa?
Työllistäminen vaatii, että työttömänä on henkilöitä, joita halutaan palkata. Siirtyminen yrityksestä toiseen ei lisää työllisyyttä. Toisesta lähtee yksi ja toiseen tulee lisää yksi. Sanotaan, että osaavasta työvoimasta on pulaa. Tällä ei tarkoiteta, että työttöminä olisivat ne osaamattomat henkilöt vaan sitä, että tietynlaisiin työtehtäviin ei ole saatavana juuri siihen sopivia työntekijöitä. Työttöminä on jopa tohtoreita, joiden osaamista ei liene kukaan kyseenalaistamassa, mutta koulutus ja työ eivät kohtaa.
Uudenkaupungin tehtaan esimerkki.
Tehdas pikakouluttaa työvoimaa muutamia viikkoja ja maksaa tiettyä palkkaa. Kun työntekijä astuu liukuhihnalle palkka kulkee tessin mukaisesti.
Yrittäjien on turha itkeä valmiin työvoiman puutteesta. Työvoiman muuntokoulutus yhtiön toimesta on parasta työllistämistä eikä siinä tarvitse mennä veronmaksajien kukkarolle.
Huomenna menen ehdottomasti eduskuntatalolle.
Onhan tuokin jotain mutta kyllä koulutus on jokaisen omaa asiaa. Jos olet väitellyt tohtoriksi etkä keksi itsellesi työtä niin hukkaan on mennyt koko opiskelu. paljon pienemmälläkin koulutuksella kun pystyy oman yrityksen saamaan toimimaan jos on jotain päässä mikä toimii.
Jollekin jossain työssä voi riittää lyhyt pikakaulutus mutta monet nyt työttömänä olevat vaatinevat varsin perusteellista peruskoulutusta ennen kuin heistä on tämän päivän uusiin ammatteihin ja tehtäviin. Moni kun on laiminlyönyt koulutuksensa aikoinaan eikä aputyön tasoista enää tahdo löytyä vaan vaaditaan pitkälle menevää erikoistumista jotta työstä selviää kunnialla.
Siinä on ay mafialle se yleishyödyllinen tehtäväkenttä edessään!
Kerrankin extyöloinen kirjoittaa asiaa.
AY-liikkeen pitäisikin ottaa osa työläisten koulutuksesta kontolleen, varsinkin kun oikeistovetoisten hallitusten tapana on ollut leikata kaikesta koulutuksesta, eli Suomen tulevaisuudesta. Samalla tulisi jaettua sitten asiallista ja oikeaa tietoa työelämän pelisäännöistä!
Eduskunnassa ei päivällä käsitelty yhtään mitään.. Tällä hetkellä ei ole edes mustaa valkoisella hallituksen esityksestä - lain sisällöstä - eduskunnalle, sen Lindströmkin päivällä totesi. Herääkin kysymys, miten eduskunta voi ylipäätään ottaa kantaa tulevaan lainsäädäntöön josta ei ole edes mustaa valkoisella, puhumattakaan, että vastuuministeri ei kykene sitä suullisestikaan eduskunnalle avaamaan?
Puhutaan yleisesti, että potkujen antaminen lisää työtä ja muuta sontaa.
Sipilä, Lindström ja hallitus ovat kykenemättömiä hoitamaan ministerin virkoja. Veroeurot menevät hukkaan.
Palkkatyöläisten tulee jatkaa työtaisteluja niin kauan kunnes Sipilän hallitus makaa koivet levällään.
Sipilä pyytää luottamusta tyhjälle paperiarkille. Sipilässä tiivistyy kepulainen tyhmyys.
Huomenna nähdään lopullisesti mitkä puolueet ovat työväestön puolueita ja mitkä eivät:
https://yle.fi/uutiset/3-10459053
Sipilä hävisi tämänpäiväisen äänestyksen. Hän teki itsestään pellen äänestyttämällä tyhjän puolesta.
Hallitus saa ja sillä on oikeus antaa lakiesityksiä. Se on perustuslaillinen määre. Puolueet, järjestöt, liike-elämä, ammattiliitot, urheilujärjestöt saavat pyytämättä antaa näkemyksiään lakiesityksille. Ne antavat niitä myös pyydettäessä.
Ammattiliitot ottavat luonnollisesti kantaa työsuhdeturvaan liittyvissä kysymyksissä.
Tapahtumien keskipisteessä on valmisteilla esitys heikentää irtisanomissuojaa. Jos tämä menee läpi, työsuhteen heikennykset jatkuvat.
Liitot ovat ilkmoittaneet jatkavansa hallituksen painostamista niin kauan, kunnes hallitus vetää heikennykset pois. Ay-liike ei missään tapauksessa voi hyväksyä hallituksen brutaalia aietta.
Sipilä koki tänään moraalispoliittisen tappion. Lapuan Liike ei saa palata enää maahan. Työsuhdeturvaa tulee parantaa heikentämisen sijasta. Kansa pitää Sipilää pellenä.
Sipilän hallituksen oletus alkaa irtisanomisssuojan heikentäminen pienin askelin ja into jakaa työväestö kahteen kastiin, näyttää ajavan hallituksen paitsioon. Eduskunnasta saatu enemistö ei pelasta hallitusta ja taantumuksellista linjaa.
Sipilä itse toteaa kasvojensa menetyksen ja yrittää tarjota monenlaista soppaa päästäkseen pälkähästä.
Sitoutumattomana esiintyvä professori esittää (persulina) raa'an tulevaisuuden jos työntekijät häviävät kisan Sipilän lestadiolaiselle työmarkkinapolitiikalle.
Irtisanomissuoja otetaan kaikilta pois. Isäntä päättää ja työntekijältä turpa kiinni. Ammattiliitot lakkautetaan sejä työehtosopimusten yleissitovuus poistetaan.
EK-mafian tulee kirkkaasti esiin samalla tavalla kuin tälläkin palstalla vierailevat persulit esittävät.
Proffa esittää käytännössä järjestäytynyttä työläistä ihmisroskaksi.
Yhden seikan proffa tuo esiin. Jopa Etelä-Euroopan valtioissa irtisanomissuoja on laajempi kuin Suomessa ja kuitenkin valtiot pysyvät pystyssä.
Kolmas kerta ei aina kerro totuutta.
Keskustavetoiset hallitukset ovat kaksi kertaa ajaneet maan yleislakkouhkaan.
Esko Aho hallitus työreforminsa 1998 ja Matti Vanhanen 2009 eläkesekoilunsa seurauksena. Ay-liike kaatoi molemmat, työntekijöille ja maalle vahingolliset hankkeet.
Matti Vanhanen on Sipilän taustapiruna potkulain hankkeessa. He saivat tuekseen perussuomalaisen ministeri Lindströmin.
Keskustapuolue ei tule onnistumaan tälläkään kertaa.