Kyllä on lapsellista

tekstiä viitaselta eduskunnassa. Eipä ole kehitystä tapahtunut tuon kohdalla. Myötähäpeää tuntien.
156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kustaanpoika pisti paremmaksi:
Vapaasti lainaten
Hän tulkitsee, että SDP vastustaa lakiesitykstä, jonka sisältöä ei vielä tunneta.

”Minusta se on moraalisesti äärimmäisen vastenmielistä”, jyrähtää Gustafsson.
”Olen ollut pitkään kansanedustajana, enkä muista näin vastenmielistä tilannetta”, hän jatkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PelkkääNälvintää kirjoitti:

tekstiä viitaselta eduskunnassa. Eipä ole kehitystä tapahtunut tuon kohdalla. Myötähäpeää tuntien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu