Molempien talous pohjaa samaan aatepohjaan.
https://www.aamulehti.fi/maailma/tutkija-venezuelan-tilanne-on-katastrofaalinen-24128442/
https://www.aamulehti.fi/maailma/tutkija-venezuelan-tilanne-on-katastrofaalinen-24128442/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voittaa kyllä eri reseptillä, tulee taas maailman kilpailukykyisin valtio kuten aiemminkin sos dem aikaan.
Venezuelaa varmaan tarkoitat, oli sitä tosiaan, mutta sosialistit tuli ja laittoi maan jamaan josta ei paluuta enään heidän mallillaan. Eihän me tuollaista haluta ? vai mitä mieltä olet.
Chavezin kaudella yhteiskunta jaettiin presidentin ystäviin ja vihollisiin, ja sama polarisaatio on jatkunut.
- Valtaa on luisunut huumekauppaan ja korruptioverkostoihin sekaantuneille armeijan kenraaleille, joilla on omat intressinsä pysyä vallassa keinolla millä hyvänsä. Toisaalta koska hallitus ei vaikuta olevan valmis myönnytyksiin, oppositio ei näe muita mahdollisuuksia kuin mielenosoitukset.
Rinne vastustaa eduskunnassa lakiesitystä jota ei ole edes olemassa.
SAK vastustaa lakkoilemalla lakiesitystä jota ei ole edes olemassa.
Rikkaat suurituloiset AY-johtajat tarvisevat vihollisa kuin Putin pysyäkseen vallassa.
Tyhmät duunarit lakkoilee aina kun AY-pomo käskee.
Monet merkit viittaavat siihen, että ensi vaalikaudellakin ADP on oppositiossa. Me tarvitsemme lisää työllisiä maksaaksemme eläkkeet ja työttömien toimeentulon.