Vähintä mitä voisi olettaa lainsäätäjältä että tuntee edes lakialoitteensa sisällön mutta silläkään ei näytä olevan mitään väliä ostopalvelumiehille
Sipilä itse liukeni hyvissä ajoin paikalta ei jäänyt vastaamaan kysymyksiin
Työministeri ei osannut selittää kiistellyn irtisanomislain sisältöä
"Yksin ministeriaitioon jätetyllä työministeri Lindströmillä näytti olevan suuria vaikeuksia saada oppositio ymmärtämään mitä eroa pienistä yrityksistä irtisanomisilla on nykyisen lain ja tulevain lain aikana.
– Olen alusta saakka sanonut, että olemme tässä kapealla narulla. Sen vuoksi rautalangastakin vääntäminen on vaikeaa ja lain määrittely hankalaa, Lindström myönsi."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/18376948-3c7f-41db-9126-08a6e2ac77e3_pi.shtml
Sipilä itse liukeni hyvissä ajoin paikalta ei jäänyt vastaamaan kysymyksiin
Työministeri ei osannut selittää kiistellyn irtisanomislain sisältöä
"Yksin ministeriaitioon jätetyllä työministeri Lindströmillä näytti olevan suuria vaikeuksia saada oppositio ymmärtämään mitä eroa pienistä yrityksistä irtisanomisilla on nykyisen lain ja tulevain lain aikana.
– Olen alusta saakka sanonut, että olemme tässä kapealla narulla. Sen vuoksi rautalangastakin vääntäminen on vaikeaa ja lain määrittely hankalaa, Lindström myönsi."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/18376948-3c7f-41db-9126-08a6e2ac77e3_pi.shtml
Vastaukset 20
Vanhimmat
Oikeusneuvos Lindström ei tunne lakia jota vie eteenpäin. Eikö köyhdyttäjäneuvos Vartiainen tullut apuun, hän taisi tämän tulevan lain isä olla.
Kiitos hallitus, tämän jupakan hedelmä on, että Demarit saa muhkean vaalivoiton. Kiitos Lindström.
Pakko myöntää oikeustieteen laborantti ei ymmärtänyt lakiteksteistä hölkäsen pöläystä
No kuuluuko siniset tälle palstalle .
Eikös nämä siniset sitten olekaan Sininen tulevaisuus - niminen ryhmittymä? Onko kaikkia huijattu
Vuoden päästä on sininen menneisyys.
Saattaa törmätä johonkin ILO-kontrahtiin jonka Suomi on ratifioinut. Vartiainen vetoaa Saksan malliin mikä ei käy Suomessa.
Se tässä asiassa ihmetyttää, kun lakiesitys annetaan vasta kuukauden päästä ja sitä vastustetaan jo. Eikö siitä pitäisi olla neuvottelut käynnissä? Ei liitotkaan tunne vastuutaan, jos ei neuvottuluihin pysty ja lakkoillaan etukäteen.
Siitähän on kyse ettei tästä saa mitään parlamentarismin tyylipisteitä korkeintaan jotain näyttöä täysin tarpeettomasta öykkäröinnistä joka ei välttämättä edes johda toivottuun tulokseen
Niinpä. Tämä hallitushan ei ole osannut vielä mitään päätöstään perustella että siitä joku hyötyy tai hyötyykö kukaan, ainoastaa ettei tästä tiedä mutta katsotaan. Suomennettuna tuo tarkoitaa ettei kukaan kansalainen hyödy vaan menettää jotain. Toki hallitus itse tietää kuka kaikista päätöksistä hyötyy mutta sitähän ei se voi sanoa ääneen.
Vielä kummallisempaa on, että olemassa olemattomalle laille haetaan eduskunnasta etukäteen siunausta. Näin lapselliseen ansaan ei hullukaan mene. Protestit kohdistuvat yksinomaan irtisanomissuojan heikentämisyritykseen, ei mihinkään muuhun.
Haetaan ns. avoin piikki eli valtuutus mille tahansa lakihankkeelle tämä ei nyt ole länsimaista lainsäädäntöhenkeä kunnioittavaa jotakin outoa poliittista pelaamista
Römmin Jarppa!!! Heh-heh...Buahhahhaaa
Ei se mitään, ettei ministeri ole lukenut ja älykäs, mutta kun se näkyy niin selvästi naamasta...mitä ne ulkomaiset vieraatkin ajattelee...?
Täytyy varmaan piilotella takaluukkuihin siksi aikaa
Termi takaluukkujen miehet ei ole tyhjästä syntynyt
Onhan tuosta tontusta saanut monet hyvät naurut.
"Se tässä asiassa ihmetyttää, kun lakiesitys annetaan vasta kuukauden päästä ja sitä vastustetaan jo. Eikö siitä pitäisi olla neuvottelut käynnissä? Ei liitotkaan tunne vastuutaan, jos ei neuvottuluihin pysty ja lakkoillaan etukäteen. "
Miten sitä enää sitten voisi vastustaa jos hallituksen enemmistö eduskunnassa sen nuijisi läpi. Valmistumisvaiheessahan lakiesitykseen on Suomen Yrittäjätkin sormensa pistänyt. Kuulemma pääministerin uskonkaveri on siellä kirjoittanut lakiesityksen ja nyt sitä yritetään sorvata perustuslain täyttäväksi, mutta on kuulemma vaikeaa ja EK:n lakimiehen mukaan mahdotonta.
Miten kertoisi, kun ei itse tajua, eikä ymmärrä!
Itse tuon julkisesti myöntääkin.
Hallituksen ainoa tavoite on ajaa mahdollisimman paljon ihmisiä itsemurhaan!
Olisko jo holhouksen paikka?