Listataanpas tälläisiä aiheuta..
""Nainen ei päästänyt mustaihoista miestä tämän omaan asuinrakennukseen USA:ssa - sai potkut työstään: videota katsottu miljoonia kertoja 16.10.18 klo 18:38
Valkoihoinen Hilary Brooke Mueller tukki D’Arreion Tolesin, 24, tien kotitaloon ilman mitään järkevää syytä.""
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/89b824d1-be9a-4fd0-9628-8d3e00410687_ul.shtml
Miksi uutisessa korostetaan ihonväriä? En kuunnellut ääniä videosta mutta ei ainakaan iltalehden kertoman mukaan nainen ihonvärin mukaan ole toiminut. Uutista ei ole voinut kommentoida jostain syystä, näitähän riittää..
""Nainen ei päästänyt mustaihoista miestä tämän omaan asuinrakennukseen USA:ssa - sai potkut työstään: videota katsottu miljoonia kertoja 16.10.18 klo 18:38
Valkoihoinen Hilary Brooke Mueller tukki D’Arreion Tolesin, 24, tien kotitaloon ilman mitään järkevää syytä.""
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/89b824d1-be9a-4fd0-9628-8d3e00410687_ul.shtml
Miksi uutisessa korostetaan ihonväriä? En kuunnellut ääniä videosta mutta ei ainakaan iltalehden kertoman mukaan nainen ihonvärin mukaan ole toiminut. Uutista ei ole voinut kommentoida jostain syystä, näitähän riittää..
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pöpi nainen mikä pöpi........
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005872049.html
24-vuotias Heikki puukotettiin kuoliaaksi Oslossa – kuva: Tätä miestä poliisi etsii murhasta epäiltynä
Iltalehden sivuilla voi kommentoida.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005871894.html
Tätä uutista voi kommentoida, lakko uutinen.
Nainen ei tunnistanut miestä samassa talossa asuvaksi, eikä tulija suostunut kertomaan nimeään eikä mitään muutakaan informaatiota itsestään. Pelkkä avain ei todista mitään.
Nainen toimi aivan oikein. Sitä paitsi jopa Suomessakin ollaan ystävällisempiä naapureille kuin tuo epämääräinen musta mies.
Rasismitapaukseksi tuon käänsivät toimittajat. Nainen ei käyttäytynyt rasistisesti, vaan päinvastoin sanoi haluavansa tervehtiä ja tietää tulijan nimen sekä millä asioilla liikkuu. Jos joku oli töykeä, niin tumma mies.
Olihan sen miehen täytynyt siellä jo aiemmin asua - ei kai ollut sinä päivänä muuttanut?
Niinpä! Sitä ei tarina kerrokaan. Tyyppi oli samassa talossa asuvalle täysin outo, kuten videosta nähtiin. Haluttomuus kertoa mitään ja töykeys vain lisäsi epäilyksiä.
Ei ihmisellä ole mitään velvollisuuksia tilittää tuollaisille portinvartijoille statustaan. Oma asia.
Kyllä me pitäisimme kumallisena, jos joku tivaisi kotiovella meiltä vastaavia.
Kuinkas me umpimieliset suomalaiset nyt moitimme tätä, kun itse emme toisen ihmisen kanssa edes pysty puhumaan, oli sitten odotushuone tai hissi tai muu kyseessä. ..heh.
Tumma mies oli täysin outo ja epäkohtelias hiippari, joka tunkeutui yllättäen taloon ja v*ttuili vain ylimielisesti toiselle, rehelliselle asukkaalle. Todennäköisesti joku huumediileri tai vastaava ja käytti toisen henkilön kotiavainta!
Ei tuo ollut millään tavalla normaalia!
Jos kyseessä olisi oikea ja virallinen asukas, niin todellakin on velvollisuus esittäytyä asiallisesti naapurilleen!
Kuka tuollaista haluaisi samaan taloon?
Aloitus on kulttuurimarxistien mädätystä! Luodaan jotakin rasismihysteriaa normaaleistakin asioista.
Tarkoitan siis aloituksen tapausta.
Ei voi kommentoida, koska suvakkitoimittajan haukkuma nainen on rasisti, eikä sitä saa muuksi väittää!
Miksi ihon väri tässä onkin niin tärkeä.
Jos kyseessä olisi raiskaus tai terrorismi niin ei takuulla ihonväriä mainittaisi. Ainoastaan kansalaisuus jos tekijä on Suomesta.
Ei edes sukupuolta monesti ilmoiteta vaan tekijänä on henkilö.
Tämäkin olisi pitänyt uutisoida esim näin. " Henkilö A ei päästänyt henkilö B:tä rappuun jne.."
Itse asiassa ei olisi ollut lainkaan uutisoinnin arvoinen. Näennäissuvaitsevaiset Rasisminvastustajat näkevät peikkoja kaikkialla. Toivottavasti nainen löytää paremman työpaikan tilalle.
Kai laitoitoitte merkille tumman miehen töykeyden?
Jep, helppo on huomioida, että ulkomaalaistaustaisten rötöksiä ei saa kommentoida.
Lisäksi lehdet eivät nykyään juuri tee niistä juttuja.
Raiskauksiahan esim. on tapahtunut aika lailla samaa tahtia kuin aiemminkin.
Meillä on ääriliberaali valtamedia, ei mikään luotettava siis.
https://www.is.fi/viihde/art-2000005874443.html
Olisin kommentoinut vaan että: Onko ne sitten joskus ollu?
”Ylisuuret huulet eivät ole enää kauniita”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f340531e-792b-4839-8408-f46bd01188e1
"Sisäministeri Mykkänen haluaa tarkemman seulan kansalaisuuden myöntämiseen - Oulun raiskaukset järkyttävät: ”Tällaista ei pitäisi tapahtua Suomessa” "
- Maahanmuutto asioihin vaadittaisiin enemmän jämäkkyyttä, reallistisuutta.
- Sekä avoimuutta, ei pitäisi toimia niin suomessa että kansaa ei kuunnella näissä asioissa yhtään ja kun siihen lisätään vielä se että lakien, sääntöjen taakse pakoillaan eikä uskalleta tehdä mitään.
- Sitten se että kuinka törkeästi sallitaan hyväksi käyttää suomen taloutta, yhteisiä verovaroja tähän maahanmuuttoon, kyllä raha puhuu ja bisnes sanelee maahanmuuttosäännöt.
Mitäpä se tarkoittaa, no sepä tarkoitaa sellaista että että ei suomi eikä muut maat ratkaise näissä maailman huono-osaisten ja hädänalaisten asioissa asiaa sillä että heidän annetaan muuttaa toisiin maihin. Globaalisti yhteiskuntia ei ole vaan rakennettu niin että massasiirtymät maista toisiin toimisi, meillä on omat taloudet ja yhteiskunta rakentunut aika tarkasti tietylle määrällä ihmisiä että ei sitä voi vaan muuttaa kovin paljoa tuosta vaan. Jos oikeasti haluttaisiin auttaa, se olisi pitänyt tehdä jo monissa maissa vuosikymmeniä sitten, eikä sitä tehdä edelleenkään. Nyt en muista mikä maa oli kyseessä, siitä oli tv:ssä mutta olkoot nyt mikä hyvänsä niin sinne oli annettu ihan jäätäävn kokoinen rahallinen avustuspaketti, eikä siitä ole kansalle jäänyt mitään. Mikään ei muuttunut siellä että niin kansa siellä kyselee että missäs ne rahat on kuin muutkin.. korruptio ja rikollisuus, mafia on rahat ottanut. Monissa maissa tilanne on siis ihan mahdoton, normaalein keinoin ei siellä olevaa kansaa edes voi auttaa, he ei pääse sieltä pois eikä sinne saada apua edellä mainitun takia.
Onko oikein sekään että tänne suomeen otetaan vastaan niitä hyväosaisia ketkä tänne asti ovat päässeet että he ovat etuoikeutettuja saamaan apua mutta ne ketkä ei pääse niin he eivät ole oikeutettuja apuun? Moni jättää perheensäkin ja lähtee eurooppaan, etsimään maata mistä saada uusi koti. Liikkeellä on myös paljon sotilaita jotka ovat paossa sotaa koska sodassa menisi henki, heitä otetaan tänne vastaan. Toiseksi kuten on ihan uutisoitu niin suomenkin systeemi ei oikein voi kyetä tunnistamaanvalehtelua, jos valehtelee niin minkäs teet, hyvä esimerkki on partalapset jotka nyt on vain osa tätä valhetta, heitä me autamme ja kalliisti.
Muistakaa edes vaaleissa kansalaiset vaikuttaa, aika vähän me voidaan mitään tehdä, edes auttaa emme voi koska päättäjät on suurin osa niin mädäntyneitä.
Politiikkaan tarvitaan uudet tuulet, ne on tarvittu jo kauan aikaa ja moni elätteli persuista sitä mutta se taisi osoittauta ihan täydeksi fiaskoksi että edelleen odotellaan, tässä on vaan se että mitä tässä enää äänestät. Vielä isompi kysymys on että mitä valtaosa kansaa äänestää, moni ei niin näitä juttuja seuraa että ne antaa äänensä varmaan sdp:lle tulevissa vaaleissa eikä kyllä tule mikään uudistumaan missään asiassa, sama pee pyörii vaan toisinpäin.
4 kk vaaleihin on liian pitkä aika suomalaisen äänestäjän muistille.
Olet oikeassa - siksi, olkaa tarkkana.
Tuo on osa ihmisten ohjailua.
On uutisia, joista saa puhua: ilmastonmuutos (wtf)
On uutisia, joilla viedään huomio pois: pi**ut, perceet ja trumpin seikkailut
On uutisia, joista ei saisi kirjoittaa ja jos kirjoitetaan, niistä ei saa puhua: hallinnon korruptio, liittovaltiokehitys, hallinnon salassa tekemät päätökset, vallassa olevien petokset ja tuomiot, siirtolaisuus, EU kritiikki ja muut - oikeat ongelmat.
Lehdessä on joka päivä yhä suorempia genitaalien räpläysuutisia - samalla kun köyhyys ja velka lisääntyy, liittovaltio syvenee, raiskaukset ja puukotukset lisääntyy.
Kenelle ne on tehty?
Kuvituskuvissa on hedelmät, kukat ja kaikki mahdollinen mikä vähänkin muistuttaa sitä.
(syökää leivoksia)
Suomi, vaivalla sodittu vapaaksi, oli vauras, kaunis nuorikko - ja nyt tämä sukupolvi on romuttanut siitä kaiken.
Maata hallitaan uutisilla.
Tässä osut asian ytimeen. Tää on yhtä kaaosta kohta, jos kansa lähtee vaatimaan oikeuksiaan ja muutoksia järjettömiin sääntöihin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4966d709-1ac6-48ad-a1d6-6e3dc3c27af3
Eiköhän se ongelma ilmene tässä taas, uutinen jota ei voi kommentoida.
Uutisessa kerrotaan että kansa jakautuu kahtia, toiset on rasisteja ja toiset ei.
Tässä se ongelma on, asia on niin tabu että monikaan ei uskalla edes kommentoida koska kaikki menee heti rasismin puolelle..
Kyllä menee niin oudoksi tämä suomen touhu.
Tottakai sitä negatiivista palautetta saa kun asiat on päin luttua.
Kukahan tekis semmoset uutis sivut jossa vois avautua kunnolla uutiseen kuin uutiseen. Se on ikään kuin niitten uutisten suola, että herää keskustelua.