Regatta Resortsin puuhamiehille kuuluu myös kiitos

RR:n puuhamiehet ovat olleet rohkeita yrittäjiä ja tehneet Tehtaanniemelle profiilinnoston. Talot ovat hienoja ja entinen roskaläjä, Mekanon jäännökset ja siivoton rantalepikko on saatu korjattua pois. Myös SPA on hohdokas. Vaikka se ei olekaan hankolaisten uimahalli jo kapasiteettinsa takia, niin se on hyvä lisä exclusiiviseen Hangon tarjontaan. Kiitos.

Uusi hanke, jossa on tarkoitus rakentaa miniasuntoja, on monella tavalla asia, jota kannattaisi miettiä uudestaan. Moni voi sanoa, että Tehtaanniemi on jo "täynnä". Jos siihen asettaa vielä neljännen kolmikerroksisen, käytännössä nelikerroksisen kerrostalon, niin ahdistaa. Lisäksi 2C-talon joillekin asukkaille näkymä Leijonapatsaille estyy. Ajatus, että rannassa ykköspaikalla on tarkoituksella asuntoja, joiden näkymä on vain pihalle on myös outo,

Poikkeuslupaa käsitelleessä keskusteluketjussa esitettiin ajatus, että miniasunnot kannattaisi siirtää Kuningattarenvuorelle. Se on varteenotettava vaihtoehto.

Hienon SPA:n viereen on tarkoitettu hotelli. Kahteen kerrokseen rakennettavat tavalliset hotellihuoneet ilman alakerran paikoitusta ajavat sitä tavoitetta, minkä kaupunkilaiset ovat antaneet alueelle. Samalla rakennusmassa kevenee ja 2C-talon asukkaiden näkymä itään jää lähes ennalleen.

Kaikkea rakennusoikeutta ei ole pakko käyttää. Jo 1200 m2:n hotellisiipeen mahtuu monta tavallista huonetta, joihin majoittaa oikeasti johtoryhmiä ja eläkeläisryhmiä.
8223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eiköhän Regatta parhaiten itse tiedä minkälaista lisäkapasiteettia se tarvitsee. Täälllä on nyt joukko itsenimitettyjä matkailuasiantuntijoita antamassa hyviä neuvoja ja teilaamassa asioita joista eivät ymmärrä hölkäsen pöläystä.

Minusta Plantingin kertomus suunnitelmista oli hyvinkin looginen. Rakennetaan sopivaa perhemajoitustilaa kesälomailua ajatellen sekä samalla työntekoon sopivaa tilaa pitempiaikaista, väliaikaista työasumista varten.
Työelämä muuttuu, erilaisia keikkalaisia pyörii maailmalla yhä enemmän ja enemmän. Työnteko ei monellekaan ole enää paikkaan sidottua. Firmat luopuvat konttoreista ja kiinteistä työpisteistä ja erilaisilla asiantuntijoilla on koko työpaikkansa mukanaan läppärin muodossa.

Jos, kuten täällä haaveillaan, tänne saadaan tuota tietoliikennebisnestä niin täälllä alkaa hyvinkin pilvin pimein pyöriä erilaisia asiantuntijoita. Minusta tällaisiin työasujiin on viisasta satsata, se on nykyaikaa, kuten Plantingkin totesi.

1Äänestä
  • Kiitos paljon palautteesta. Siitä voi olla monta mieltä. Onko rr:n petterit kokeneet tehneensä oikein aikasemmin? Entä tämä uusi hakemus? Oletko sinä onnellinen? Minä olen.

    Äänestä

  • Visioita, rr tietää. mitä se tarvitsee, mutta se ei näytä tietävän, mitä hankolaiset haluavat. Oletko huomannut? Ehkä hekin ovat huomanneet ja ihmetelleet, miksi heitä katsotaan kummaksuvasti, miksi ei kelpaa?

    Kysyvälle vastataan, mutta kuurot korvat eivät kuule.
    Ymmärrys on vielä yksikseen vaikka olisi kuultukin.
    Yhteisymmärrys on vasta harmoniaa
    ja win-win on mahdollinen,
    ei itsestään selvyys,
    mutta mahdollinen.
    Silloin kummastelu kaikkoaa,
    ilmeet kirkastuvat
    ja hymyn kare pakottautuu huulille,
    malttamattomasti.

    Äänestä

  • "Asuntoja voi vuokrata".

    Äänestä

  • visioithuurussa kirjoitti:

    Visioita, rr tietää. mitä se tarvitsee, mutta se ei näytä tietävän, mitä hankolaiset haluavat. Oletko huomannut? Ehkä hekin ovat huomanneet ja ihmetelleet, miksi heitä katsotaan kummaksuvasti, miksi ei kelpaa?

    Kysyvälle vastataan, mutta kuurot korvat eivät kuule.
    Ymmärrys on vielä yksikseen vaikka olisi kuultukin.
    Yhteisymmärrys on vasta harmoniaa
    ja win-win on mahdollinen,
    ei itsestään selvyys,
    mutta mahdollinen.
    Silloin kummastelu kaikkoaa,
    ilmeet kirkastuvat
    ja hymyn kare pakottautuu huulille,
    malttamattomasti.

    ”Visioita, rr tietää. mitä se tarvitsee, mutta se ei näytä tietävän, mitä hankolaiset haluavat. ”

    Mitä väliä sillä on mitä hankolaiset ”haluavat”, ei kai sitä hotellia hankolaisille rakenneta. Ajattelitteko te ryhtyä majoittumaan hotelliin?
    Eiköhän rahoittajat / rakennuttajat ihan itse tiedä mitä haluavat.

    Jos joku ostaa teidän naapuristanne tontin ja alkaa rakentaa niin menettekö myös sinne työmaalle neuvomaan ja kertomaan mitä saa ja pitää rakentaa?

    Äänestä

  • Outoosakkia kirjoitti:

    ”Visioita, rr tietää. mitä se tarvitsee, mutta se ei näytä tietävän, mitä hankolaiset haluavat. ”

    Mitä väliä sillä on mitä hankolaiset ”haluavat”, ei kai sitä hotellia hankolaisille rakenneta. Ajattelitteko te ryhtyä majoittumaan hotelliin?
    Eiköhän rahoittajat / rakennuttajat ihan itse tiedä mitä haluavat.

    Jos joku ostaa teidän naapuristanne tontin ja alkaa rakentaa niin menettekö myös sinne työmaalle neuvomaan ja kertomaan mitä saa ja pitää rakentaa?

    Outoosakkia, Hankolaiset haluavat kehittää kaupunkiaan ympärivuotiseksi matkailukohteeksi. Minuasuntojen osalta rr kirjoittaa, että ne ovat kesällä ...

    Hankolaiset haluavat actionia, kehittää matkailua myös kesän kuuden viikon ulkopuolella. Pimeät ikkunat eivät sitä ole. Omistusasunnot tai 50 neliön sviitit eivät paranna matkailun volyymia off-season aikoina. Eihän kukaan varaa minibussia, kun tarve on autosta? Toki onhan kalustettu kaksio mukava, jos sen saa 65 euroa/yö, mutta siitä ei varmasti ole kysymys.

    Poliitikkojen ei pidä sotkeentua busineksiin. Se on totta. Business on yrittäjän riski. Mutta poliitikot ovat vastuussa kaavoituksesta. Tehtaanniemi on tarkoitettu liiketoiminnan alueeksi. Jäljellä oleva rakennuoikeus on varattu hotellin käyttöön. Pahin, minkä demarit voivat tehdä on toistaa aiemmat Tehtaanniemen asuntorakentamisen virheet. Uskotella ja uskoa, että on kysymys hotellinomaisesta toiminnasta "asuntoja voi vuokrata" -puheillaan. Ei uppoa enää edes mummoihin. Kavan "uimahalli" ja "hotelli" on nähty.

    Hangossa on pulaa tavallisesta hotellikapasiteetista kesällä ja talvella. Sellaista on ajateltu rakennettavaksi SPA:n viereen. Poikkeusluvalla yritetään rakentaa asuntoja. Se ei ole oikein.

    1Äänestä

  • hynysenperikunta kirjoitti:

    Outoosakkia, Hankolaiset haluavat kehittää kaupunkiaan ympärivuotiseksi matkailukohteeksi. Minuasuntojen osalta rr kirjoittaa, että ne ovat kesällä ...

    Hankolaiset haluavat actionia, kehittää matkailua myös kesän kuuden viikon ulkopuolella. Pimeät ikkunat eivät sitä ole. Omistusasunnot tai 50 neliön sviitit eivät paranna matkailun volyymia off-season aikoina. Eihän kukaan varaa minibussia, kun tarve on autosta? Toki onhan kalustettu kaksio mukava, jos sen saa 65 euroa/yö, mutta siitä ei varmasti ole kysymys.

    Poliitikkojen ei pidä sotkeentua busineksiin. Se on totta. Business on yrittäjän riski. Mutta poliitikot ovat vastuussa kaavoituksesta. Tehtaanniemi on tarkoitettu liiketoiminnan alueeksi. Jäljellä oleva rakennuoikeus on varattu hotellin käyttöön. Pahin, minkä demarit voivat tehdä on toistaa aiemmat Tehtaanniemen asuntorakentamisen virheet. Uskotella ja uskoa, että on kysymys hotellinomaisesta toiminnasta "asuntoja voi vuokrata" -puheillaan. Ei uppoa enää edes mummoihin. Kavan "uimahalli" ja "hotelli" on nähty.

    Hangossa on pulaa tavallisesta hotellikapasiteetista kesällä ja talvella. Sellaista on ajateltu rakennettavaksi SPA:n viereen. Poikkeusluvalla yritetään rakentaa asuntoja. Se ei ole oikein.

    ”Tehdä työtä ja asua
    Uudessa hotellissa olisi 45 huonetta; pieniä sviittejä tai miniasuntoja, tai kuten Planting asian ilmaisee: "Working- and Living Rooms". Ajatus on yhdistää 45 neliön hotellihuoneessa mahdollisuus sekä asua että tehdä töitä, mikä avaa aivan uuden markkinaraon.

    – Tämä on hotellialan viimeisin trendi, sanoo Planting, joka on tutkinut konseptia Ruotsissa ja Saksassa.

    Toinen selvä trendi, joka myös on huomattu hotelli Regatassa, on lapsiperheiden majoituksen kasvu.

    – Se asettaa palveluillemme aivan uusia vaatimuksia, hän sanoo ja selittää, että uudet hotellihuoneet vastaisivat tähän tarpeeseen.

    – Tämän päivän ihmiset haluavat mielellään yhdistää mahdollisuuden tehdä töitä samalla kuin perhe seuraa mukana lomallaan. Tämän päivän nuoret eivät myöskään välttämättä halua viettää aikaa mökillä, vaan haluavat nähdä uusia paikkoja ja yhdistää eri vaihtoehtoja.”

    Missä kohtaa tässä haastattelussa PP kertoo että ovat rakentamassa asuntoja??

    https://www.hangotidningen.fi/article/toiveissa-uusia-huoneita-ensi-kesaksi-2/

    Äänestä

Visioita. Puhut asiaa. Mitä muuten on ollut puute näis keskusteluissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HynynenJS kirjoitti:

RR:n puuhamiehet ovat olleet rohkeita yrittäjiä ja tehneet Tehtaanniemelle profiilinnoston. Talot ovat hienoja ja entinen roskaläjä, Mekanon jäännökset ja siivoton rantalepikko on saatu korjattua pois. Myös SPA on hohdokas. Vaikka se ei olekaan hankolaisten uimahalli jo kapasiteettinsa takia, niin se on hyvä lisä exclusiiviseen Hangon tarjontaan. Kiitos.

Uusi hanke, jossa on tarkoitus rakentaa miniasuntoja, on monella tavalla asia, jota kannattaisi miettiä uudestaan. Moni voi sanoa, että Tehtaanniemi on jo "täynnä". Jos siihen asettaa vielä neljännen kolmikerroksisen, käytännössä nelikerroksisen kerrostalon, niin ahdistaa. Lisäksi 2C-talon joillekin asukkaille näkymä Leijonapatsaille estyy. Ajatus, että rannassa ykköspaikalla on tarkoituksella asuntoja, joiden näkymä on vain pihalle on myös outo,

Poikkeuslupaa käsitelleessä keskusteluketjussa esitettiin ajatus, että miniasunnot kannattaisi siirtää Kuningattarenvuorelle. Se on varteenotettava vaihtoehto.

Hienon SPA:n viereen on tarkoitettu hotelli. Kahteen kerrokseen rakennettavat tavalliset hotellihuoneet ilman alakerran paikoitusta ajavat sitä tavoitetta, minkä kaupunkilaiset ovat antaneet alueelle. Samalla rakennusmassa kevenee ja 2C-talon asukkaiden näkymä itään jää lähes ennalleen.

Kaikkea rakennusoikeutta ei ole pakko käyttää. Jo 1200 m2:n hotellisiipeen mahtuu monta tavallista huonetta, joihin majoittaa oikeasti johtoryhmiä ja eläkeläisryhmiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu