miten tämä entinen juoppo ja narkkari ja busineksissaan epäonnistunut ääliö pääsi USA:n pressaksi?
George Bush
eräs.
11429
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
että hänellä oli vain "sairauksia", joihin Amerikan sossutädit antoivat sossutukea ja AA-kerho antoi loput!
Hoitoonohjaus ja työllistämistuki!
pikku-Ykää. Vaaleissa oli kummallakin kerralla niin paljon hämäryyksiä, etten ihmettelisi jos kummallakin kerralla olisi Number Two voittanut vaalit.
George Bush voitti äskettäiset vaalit n. 3,5 miljoonan äänen enemmistöllä. Tämä oli shokki suomalaisille tiedotusvälineille, jotka olivat keskittyneet Bushin mollaamiseen sen sijaan, että olisivat välittäneet todellista tietoa.
Suomessa yritettiin vielä vuonna 1982 saada parantumatonta juoppoa presidentiksi, eikä siihenastinen presidenttikään ollut lasiin sylkenyt. Hauskaa, että nyt on raittiusaate kohottamassa päätään. Oletko itse raitis?
Ongelmatapauksia on Suomessa pilvin pimein, jos jokainen huumeita kokeillut leimataan narkkariksi.
Eikös meillä ole eduskunnassakin joitain "narkkareita" ts. huumeita kokeilleita yksilöitä. Ruvetaanpas taas kerran haukkumaan heitä.
Vuosien varrella olen oppinut ainakin sen, että USA:n presidentiksi valittu henkilö on toivoton tapaus, josta ei mitään hyvää löydetä. Toisaalta, jos ei muuta moitittavaa löydetä kuin nuoruuden synnit, niin hampaatonta se kritiikki on.
joten ei ole ihan sama kuka siellä on johtamassa maailmaa.
nykyinen presidentti on vastuuton oman edun tavoittelija, joka jättää jälkeensä pelkästään raunioita.
seuraavilla presidenteillä on suuri urakka nostaa USA siitä suosta mihin se on vajonnut Bushin aikana.
haluaisitteko te pomoksenne neuvottelukyvyttömän ja väkivaltaisen öykkärin vaikkapa ihan työpaikkatasolla?
löytyy tietenkin joukko öykkärimäisen pomon perseennuolijoita, jotka mielistelemällä yrittävät päästä tämän suosioon ja kenties sitä kautta saada joitain etuja itselleen.
Bushin arvostelijat kiihottuvat omista sanoistaan.
Siksi, että amerikkalaiset haluavat sellaisen presidentin joka kertoo miellytäviä valheita, he toki tiesivät että Bush valehtelee, mutta se ei haitannut koska valehteli heitä mielyttävällä tavalla. USA on siinä mielessä merkillinen maa, että siellä epärehellisyyttä mm. valehtelua pidetään hyveenä. Osoittaa tietysti maan rappion tilaa.
...joissa kommunismi on edes hetken aikaa viivähtänyt, ovat rappiolla ja nousu demokraattisten elintasovaltioiden joukkoon on todella työlästä.
Esimerkkinä tyhmemmille Itä-Eurooppa, joka oltuaan NL:n syleilyssä, ei nousisi omin avuin.
Vai onko joku eri mieltä?
No eipä vaan ole vielä auennut ihmisille totuus nykyisestä systeemistä. Jatkumo on itselleni täysin selvä, tämä "kapitalismi" ei ole tiemme pää, kuten ei ollut feodaali-, esiteollinen- tai teollinen yhteiskuntakaan... Uskotko aivan tosissasi, että kehitys on nyt huipussaan? Eikö ole enää näkymiä mihinkään muuhun? Emmekö voisi vihdoin toimia ihmiskuntana, kusipäisten yksilöiden sijaan?
ps. mietippä miten valtarakenteet ovat muuttuneet edellä mainittujen yhteiskunnan kehityksen vaiheiden aikana, saattaisiko olla että yksin valtiutta/ vallan kasaantumista on koko ajan yritetty välttää ja yhteiskunnallisuus/yhteisollisyys on kasvanut melkoisesti.
ymmärtävät eivät kuitenkaan, ymmärrä ajatuksesi Tonavaa ;-) Että en pyydä anteeksi, vaan pahoittelen ;-(