Immanentti eskatologia

Immanentti tarkoittaa maanpäällistä, tämänpuoleista. Eskatologia tarkoittaa viimeisten asioiden selvittämistä. Immanentti eskatologia tarkoittaa oppia, jonka mukaan Raamatun ilmoittamat viimeiset tapahtumat ovat niin vertauskuvallisia, että ne todellisesti tapahtuvat tässä olevassa maailmassa eivätkä uudessa taivaassa ja uudessa maassa. Maallinen elämä muuttuisi siis Jumalan ohjaamana paratiisimaiseksi.

Piispan kutsumana oli koko hiippakunnan papisto ja lehtorit kuulemassa ruotsalaista pappismiestä, jonka oppi oli juuri tämä. Piispa oli hankkinut hänet paikalle, eikä mitenkään kommentoinut esitystä. En pitänyt esitystä vakuuttavana, eikä varmaan moni muukaan kuulija, mutta se kertoo, kuinka vapaasti luterilaisessa kirkossa saa pohtia asioita.

Myös eräs teologian professori, myöhemmin piispa, esitteli 70-luvulla myönteisessä hengessä immanenttia eskatologiaa radion iltahartaudessa. Itse en sitä pidä oikeana siitä yksinkertaisesta syystä, että maailmassa olevat luonnonlait eivät sitä salli. Kyllä siihen tarvitaan uusi taivas ja uusi maa.

Eskatologisia käsityksiä on valtavan monia, myös konservatiivien ja fundamentalistien piirissä, eikä ole suinkaan mikään niistä tyhjentävä, mutta pohtia voi.

Pitipä kuka mitä tahansa opillista kohtaa totena tai ei, se ei ole autuuden ehto. Ainoa tie pelastukseen on Kristuksen sovintotyöhön perustuva armo.
13184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Missä kohtaan Raamatussa sanotaan, että seurakunnassa/kirkossa pitää olla piispa tai pappi?

1Äänestä
  • Aloittaja

    Piispa, episkopos, sanotaan. Hän oli alkuseurakunnassa seurakunnan, nykyisin hiippakunnan johtaja. Alkuseurakunnassa ei ollut pappeuden asteita, vaan kaikki kristityt olivat samanlaisia pappeja. Hänellä ei siis ollut yhtään korkeampaa pappeutta kuin kellä tahansa kristityllä. Kaikki yhdessä ja yksinään olivat "pyhä papisto".

    Sanankäyttö on erittäin hämärtävä, koska se johtuu perinteestä. Juutalaisessa temppelipalveluksessa oli pappeja. Heillä oli erityinen oikeus tuoda uhri Jumalalle. Tavallisilla juutalaisilla ei ollut. Pappi oli välimies. Juutalainen toi papille uhrin, esitti asiansa, ja pappi poltti uhrin.

    Kristillisessä seurakunnassa oli toisin. Kuka tahansa kristitty sai tuoda ainoan Jumalalle kelpaavan uhrin eli vedota Kristuksen sovintotyöhön. Siksi kaikki kristityt olivat pappeja. Siten minäkään en ole yhtään enemmän pappi, mutta minä olen seurakunnan kutsuma opetusvirkaan. Ei myöskään minut asettanut piispa, ollut yhtään enemmän pappi kuin muut.

    Nykyisin käytetään edelleen sanoja, jotka periytyvät Rooman kirkolta. Siellä uskotaan, että pappeuden asteita oli monia.

    Monissa maissa piispojakin nimitetään intendenteiksi, ettei syntyisi harhakuvaa, kuin luterilainen kirkko opettaisi pappeuden asteita.

    Äänestä

  • Dogmatikos kirjoitti:

    Piispa, episkopos, sanotaan. Hän oli alkuseurakunnassa seurakunnan, nykyisin hiippakunnan johtaja. Alkuseurakunnassa ei ollut pappeuden asteita, vaan kaikki kristityt olivat samanlaisia pappeja. Hänellä ei siis ollut yhtään korkeampaa pappeutta kuin kellä tahansa kristityllä. Kaikki yhdessä ja yksinään olivat "pyhä papisto".

    Sanankäyttö on erittäin hämärtävä, koska se johtuu perinteestä. Juutalaisessa temppelipalveluksessa oli pappeja. Heillä oli erityinen oikeus tuoda uhri Jumalalle. Tavallisilla juutalaisilla ei ollut. Pappi oli välimies. Juutalainen toi papille uhrin, esitti asiansa, ja pappi poltti uhrin.

    Kristillisessä seurakunnassa oli toisin. Kuka tahansa kristitty sai tuoda ainoan Jumalalle kelpaavan uhrin eli vedota Kristuksen sovintotyöhön. Siksi kaikki kristityt olivat pappeja. Siten minäkään en ole yhtään enemmän pappi, mutta minä olen seurakunnan kutsuma opetusvirkaan. Ei myöskään minut asettanut piispa, ollut yhtään enemmän pappi kuin muut.

    Nykyisin käytetään edelleen sanoja, jotka periytyvät Rooman kirkolta. Siellä uskotaan, että pappeuden asteita oli monia.

    Monissa maissa piispojakin nimitetään intendenteiksi, ettei syntyisi harhakuvaa, kuin luterilainen kirkko opettaisi pappeuden asteita.

    Perustele Raamatulla, että seurakunnassa/kirkossa pitää olla piispa tai pappi.

    1Äänestä

Kuuluuko Kristuksen sovintotyöhön perustuva armo niille jotka kieltävät Jumalan ja vihkivät samaa sukupuolta olevia avioliittoon?

2Äänestä
  • Aloittaja

    <<jotka kieltävät Jumalan ja vihkivät samaa sukupuolta olevia avioliittoon?>>

    Olet yhdistänyt yhteen kysymykseen kaksi asiaa, jotka ovat erillisiä. Tarkoittanet, että esimerkiksi Ruotsin kirkon yksikään pappi ei tulisi autuaaksi. Ajatuksesi johtuu kirjaimellisesta raamatuntulkinnastasi.

    Luterilainen uskoo, että autuaaksi tullaan vain Kristuksen sovintotyön ansiosta, ei siitä, ketä vihkii tai on vihkimättä.

    Äänestä

  • Dogmatikos kirjoitti:

    <<jotka kieltävät Jumalan ja vihkivät samaa sukupuolta olevia avioliittoon?>>

    Olet yhdistänyt yhteen kysymykseen kaksi asiaa, jotka ovat erillisiä. Tarkoittanet, että esimerkiksi Ruotsin kirkon yksikään pappi ei tulisi autuaaksi. Ajatuksesi johtuu kirjaimellisesta raamatuntulkinnastasi.

    Luterilainen uskoo, että autuaaksi tullaan vain Kristuksen sovintotyön ansiosta, ei siitä, ketä vihkii tai on vihkimättä.

    "Luterilainen uskoo, että autuaaksi tullaan vain Kristuksen sovintotyön ansiosta, ei siitä,ketä vihkii tai on vihkimättä."

    Aika selkeästi ja tyhjentävästi sanottu.

    Äänestä

  • kirkkoon_kuuluva kirjoitti:

    "Luterilainen uskoo, että autuaaksi tullaan vain Kristuksen sovintotyön ansiosta, ei siitä,ketä vihkii tai on vihkimättä."

    Aika selkeästi ja tyhjentävästi sanottu.

    Uskoa saa mutta löytää itsensä helvetistä jos tahallaan tekee Jumalan tahtoa vastaan ja eksyttää vielä muitakin.

    Äänestä

  • Dogmatikos kirjoitti:

    <<jotka kieltävät Jumalan ja vihkivät samaa sukupuolta olevia avioliittoon?>>

    Olet yhdistänyt yhteen kysymykseen kaksi asiaa, jotka ovat erillisiä. Tarkoittanet, että esimerkiksi Ruotsin kirkon yksikään pappi ei tulisi autuaaksi. Ajatuksesi johtuu kirjaimellisesta raamatuntulkinnastasi.

    Luterilainen uskoo, että autuaaksi tullaan vain Kristuksen sovintotyön ansiosta, ei siitä, ketä vihkii tai on vihkimättä.

    Väititkö sinä, että Jumalan tahtoa vastaan rikkova pappi saa Jumalan armon?

    Äänestä

  • Dogmatikos kirjoitti:

    <<jotka kieltävät Jumalan ja vihkivät samaa sukupuolta olevia avioliittoon?>>

    Olet yhdistänyt yhteen kysymykseen kaksi asiaa, jotka ovat erillisiä. Tarkoittanet, että esimerkiksi Ruotsin kirkon yksikään pappi ei tulisi autuaaksi. Ajatuksesi johtuu kirjaimellisesta raamatuntulkinnastasi.

    Luterilainen uskoo, että autuaaksi tullaan vain Kristuksen sovintotyön ansiosta, ei siitä, ketä vihkii tai on vihkimättä.

    Kauppaat liberaalin tapaan halpaa armoa ja liberaaliteologiaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ETW3 kirjoitti:

    Väititkö sinä, että Jumalan tahtoa vastaan rikkova pappi saa Jumalan armon?

    Sekä tahalliset että tahattomatkin synnit saa anteeksi niin kuin muutkin saavat. Tässä lisäksi lienee takana, että vaadit papilta samaa raamatuntulkintaa, kuin sinulla itselläsi on ja selität sen Jumalan tahdoksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    väisty.saatana kirjoitti:

    Kauppaat liberaalin tapaan halpaa armoa ja liberaaliteologiaa.

    Jos osaisin, kertoisin vieläkin halvemmasta armosta. Se ei ole vain halpaa, vaan ilmaista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kirkkoon_kuuluva kirjoitti:

    "Luterilainen uskoo, että autuaaksi tullaan vain Kristuksen sovintotyön ansiosta, ei siitä,ketä vihkii tai on vihkimättä."

    Aika selkeästi ja tyhjentävästi sanottu.

    <<Aika selkeästi ja tyhjentävästi sanottu.>>

    Kiitos ystävällisistä sanoista! 👀

    Äänestä

  • Dogmatikos kirjoitti:

    <<Aika selkeästi ja tyhjentävästi sanottu.>>

    Kiitos ystävällisistä sanoista! 👀

    Ole hyvä vaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dogmatikos kirjoitti:

Immanentti tarkoittaa maanpäällistä, tämänpuoleista. Eskatologia tarkoittaa viimeisten asioiden selvittämistä. Immanentti eskatologia tarkoittaa oppia, jonka mukaan Raamatun ilmoittamat viimeiset tapahtumat ovat niin vertauskuvallisia, että ne todellisesti tapahtuvat tässä olevassa maailmassa eivätkä uudessa taivaassa ja uudessa maassa. Maallinen elämä muuttuisi siis Jumalan ohjaamana paratiisimaiseksi.

Piispan kutsumana oli koko hiippakunnan papisto ja lehtorit kuulemassa ruotsalaista pappismiestä, jonka oppi oli juuri tämä. Piispa oli hankkinut hänet paikalle, eikä mitenkään kommentoinut esitystä. En pitänyt esitystä vakuuttavana, eikä varmaan moni muukaan kuulija, mutta se kertoo, kuinka vapaasti luterilaisessa kirkossa saa pohtia asioita.

Myös eräs teologian professori, myöhemmin piispa, esitteli 70-luvulla myönteisessä hengessä immanenttia eskatologiaa radion iltahartaudessa. Itse en sitä pidä oikeana siitä yksinkertaisesta syystä, että maailmassa olevat luonnonlait eivät sitä salli. Kyllä siihen tarvitaan uusi taivas ja uusi maa.

Eskatologisia käsityksiä on valtavan monia, myös konservatiivien ja fundamentalistien piirissä, eikä ole suinkaan mikään niistä tyhjentävä, mutta pohtia voi.

Pitipä kuka mitä tahansa opillista kohtaa totena tai ei, se ei ole autuuden ehto. Ainoa tie pelastukseen on Kristuksen sovintotyöhön perustuva armo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu