Voiko hullu tunnistaa olevansa hullu?

Loogisesti

Raamattu kieltää tai varoittaa sanomasta ketään hulluksi, mutta miten hulluus määritellään?

19

525

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Loogisesti

      Oliko tämä jotenkin kiusallinen kysymys?

    • merkitön

      Jos sinulla on tarvetta sanoa ihminen hulluksi mene lääkäriin, hae apua. Kyllä tämä raamatun ohje on aivan kelvollinen.
      Loogisuuttasi mietin. Älä sano ketään hulluksi, miksi siihen jokin määritelmä tarvittaisiin?

      • Loogisesti

        Yksinkertaisesti tahdon tietää miten hulluus määritellään, ja mikä on siis syy miksi Raamattu kehoittaa sanomasta ketään hulluksi. Jos siis käyttäisin jostain ihmisestä sanaa hullu. Ellei sille mitään määritelmää ole niin miksi se ketään loukkaisikaan, tai miksi sen tähden pitäisi lääkäriinb hakeutua? Olipas hullu kommentti ;)


      • Loogisesti kirjoitti:

        Yksinkertaisesti tahdon tietää miten hulluus määritellään, ja mikä on siis syy miksi Raamattu kehoittaa sanomasta ketään hulluksi. Jos siis käyttäisin jostain ihmisestä sanaa hullu. Ellei sille mitään määritelmää ole niin miksi se ketään loukkaisikaan, tai miksi sen tähden pitäisi lääkäriinb hakeutua? Olipas hullu kommentti ;)

        Eikös raamattu itse väitä hullun olevan sellainen, joka sanoo ettei jumalaa ole. Psalmit 53:2.


      • Loogisesti
        he-ma kirjoitti:

        Eikös raamattu itse väitä hullun olevan sellainen, joka sanoo ettei jumalaa ole. Psalmit 53:2.

        Näin taitaa olla todellakin. Jos siitä vetäisi johtopäätelmiä ja kun väärän todistuksen antaminen on väärin, niin jos sanomme hulluksi sellaista joka kieltää totuuden tuolla tavoin, ja on sen nojalla hullu, niin se olisi verrattavissa sitten kadotustuomion antamiseen.
        Toisinsanoen hullu päätyy kadotukseen ellei tee parannusta ja ota Jeesusta vastaan. Ehkä siis joku Hullu saattaisi päätellä ettei hänellä ole pelastuksen toivoa, ja sellaiseen asemaan ei kristityn tule syyllistyä.


      • Loogisesti kirjoitti:

        Näin taitaa olla todellakin. Jos siitä vetäisi johtopäätelmiä ja kun väärän todistuksen antaminen on väärin, niin jos sanomme hulluksi sellaista joka kieltää totuuden tuolla tavoin, ja on sen nojalla hullu, niin se olisi verrattavissa sitten kadotustuomion antamiseen.
        Toisinsanoen hullu päätyy kadotukseen ellei tee parannusta ja ota Jeesusta vastaan. Ehkä siis joku Hullu saattaisi päätellä ettei hänellä ole pelastuksen toivoa, ja sellaiseen asemaan ei kristityn tule syyllistyä.

        Totuuden?

        Totuutta ei kristinuskon kolmiomaiseen epäjumalaan uskova pysty edes käsittämään.

        Uskonharha muuten on luokiteltu mielen sairaudeksi, enkä yhtään ihmettele miksi näin on.


      • Loogisesti
        he-ma kirjoitti:

        Totuuden?

        Totuutta ei kristinuskon kolmiomaiseen epäjumalaan uskova pysty edes käsittämään.

        Uskonharha muuten on luokiteltu mielen sairaudeksi, enkä yhtään ihmettele miksi näin on.

        Hienoa. Sait poimituksi erityisen sanan kirjoituksesta.
        Joh 14:6


    • sanosduo

      kyllä duoda jos minulda duoda kysydään kuka on hullu ? ni kyllä minä duoda sanoisin eddä sellanen duoda mikä se on se duoda sellanen kirjava dukka ja isod kengäd ja asuu sirkuksessa... ni duo duo no sanos nyd...PELLE.

    • sanosduo

      No doda sen verran duoda vielä, eddä jokku pelkää kuin minä myös pellejä. koska duoda on dehdy kauhuelokuvia pelleistä

    • sanosduo

      Se mikä se pellekauhukuva nyd onkaa se uus, kaveri kaddo sen ja sano ed ihan saadanan paha. Nii se oli SE... sdepehen Kingin, se pellekauhis en oo kaddonud onneks.... kaveri sano ihan hemmedin paha ja peloddava kauhupädkä ei suosidellu.

    • sanosduo

      Ai... Mä doda puhuinkin sukilleni...

    • Hullu uskovainen = MarkyMarkGimmeFive

    • Looooogisesti

      Sekularisia analyyseja hulluudesta oli tuolla aiemmin, mutta minua kiinnostaa sana hullu Raamatullisessa merkityksessään. Voiko olla niin että hullu sana olisi rinnastettavissa kadotustuomioon ja sellaiseen ettei parantumiseen ole mahdollisuutta. Tai voisiko hullu (mitä sitten merkitseekään) ymmärtää sitä nimitystä oikein mikäli väite hulluudesta on tosi. Vai onko niin ettei kukaan voi olla hullu, ja sellaisen väittäminen olisi väärän todistuksen antamista.

    • MEläjä

      Eikö tuo määritelmä mene jotenkin näin, 'hieman hullu saa olla, muttei tyhmä'.
      Omalla tavallaan jokainen on hullu, siis täysin määrittelemätön juttu.

    • TurhanpäiväinenPaska

      Aloittaja, Loogisesti: olet hullu, koska (perusteluni tässä) haukut itse ihan selvästi joitain muita sellaisiksi, ilmeisesti ihan vaan sen takia, että tunnet olevasi jonkinalinen kiusaaja. ilmeisesti sinuun itseesi on osunut moinen väite joskus, ksoka sinusta on kivaa mollata jotain toista sellaiseksi.

      Olet siis hullu, joka ei välitä ihmisestä, tai sitten vain sen takia, että tykkäät pyöritellä tuollaista sanaa, asiaa. Olet siis kaiketi itse sellainen, kun kerran sinulla on tarve siitä puhua.

      • MEläjä

        Mielelläni lisäisin 'hullun' väitteisiin TYHMÄ.
        Elikkä, jos Raamattua siterataan, vain tyhmä nielaisee sen sellaisenaan.


      • Looooogisesti

        En ole sanonut ketään hulluksi. Mutta millaista logiikkaa tuossa on että muita hulluksi sanova on itse hullu, ja tuossa sanot itse minun olevan hullu. Siinä saatat olla oikeilla jäljillä että hullu tarkoittaa sellaista joka ei lainkaan välitä ihmisistä. En silti usko että pelkkä välinpitämättömyyskään merkitsee hullua. Kuten aiemmin pohdiskelin niin luulen että kadotustuomion sanominen ja hulluksi sanominen kulkevat jotenkin käsi kädessä.

        Heppoinen mielipide sinulla TP. Enkä näe että siinä olisi mitään mitä Raamattu tukisi.


      • Looooogisesti

        Turhanpäiväinen.. : Jos siis pidät perusteluasi jotenkin hyvänä niin minä en todellaankaan pidä.


    • Hulluksi voi kutsua ketä tahansa jos sillä tarkoitetaan toimia joita et itse voi hyväksyä. Säästäväinen kutsuu tuhlaria hulluksi esimerkiksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6158
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5627
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      57
      2663
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      107
      2088
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1788
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1744
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1623
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1277
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1187
    10. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      1038
    Aihe