Voiko hullu tunnistaa olevansa hullu?

Loogisesti

Raamattu kieltää tai varoittaa sanomasta ketään hulluksi, mutta miten hulluus määritellään?

19

479

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Loogisesti

      Oliko tämä jotenkin kiusallinen kysymys?

    • merkitön

      Jos sinulla on tarvetta sanoa ihminen hulluksi mene lääkäriin, hae apua. Kyllä tämä raamatun ohje on aivan kelvollinen.
      Loogisuuttasi mietin. Älä sano ketään hulluksi, miksi siihen jokin määritelmä tarvittaisiin?

      • Loogisesti

        Yksinkertaisesti tahdon tietää miten hulluus määritellään, ja mikä on siis syy miksi Raamattu kehoittaa sanomasta ketään hulluksi. Jos siis käyttäisin jostain ihmisestä sanaa hullu. Ellei sille mitään määritelmää ole niin miksi se ketään loukkaisikaan, tai miksi sen tähden pitäisi lääkäriinb hakeutua? Olipas hullu kommentti ;)


      • Loogisesti kirjoitti:

        Yksinkertaisesti tahdon tietää miten hulluus määritellään, ja mikä on siis syy miksi Raamattu kehoittaa sanomasta ketään hulluksi. Jos siis käyttäisin jostain ihmisestä sanaa hullu. Ellei sille mitään määritelmää ole niin miksi se ketään loukkaisikaan, tai miksi sen tähden pitäisi lääkäriinb hakeutua? Olipas hullu kommentti ;)

        Eikös raamattu itse väitä hullun olevan sellainen, joka sanoo ettei jumalaa ole. Psalmit 53:2.


      • Loogisesti
        he-ma kirjoitti:

        Eikös raamattu itse väitä hullun olevan sellainen, joka sanoo ettei jumalaa ole. Psalmit 53:2.

        Näin taitaa olla todellakin. Jos siitä vetäisi johtopäätelmiä ja kun väärän todistuksen antaminen on väärin, niin jos sanomme hulluksi sellaista joka kieltää totuuden tuolla tavoin, ja on sen nojalla hullu, niin se olisi verrattavissa sitten kadotustuomion antamiseen.
        Toisinsanoen hullu päätyy kadotukseen ellei tee parannusta ja ota Jeesusta vastaan. Ehkä siis joku Hullu saattaisi päätellä ettei hänellä ole pelastuksen toivoa, ja sellaiseen asemaan ei kristityn tule syyllistyä.


      • Loogisesti kirjoitti:

        Näin taitaa olla todellakin. Jos siitä vetäisi johtopäätelmiä ja kun väärän todistuksen antaminen on väärin, niin jos sanomme hulluksi sellaista joka kieltää totuuden tuolla tavoin, ja on sen nojalla hullu, niin se olisi verrattavissa sitten kadotustuomion antamiseen.
        Toisinsanoen hullu päätyy kadotukseen ellei tee parannusta ja ota Jeesusta vastaan. Ehkä siis joku Hullu saattaisi päätellä ettei hänellä ole pelastuksen toivoa, ja sellaiseen asemaan ei kristityn tule syyllistyä.

        Totuuden?

        Totuutta ei kristinuskon kolmiomaiseen epäjumalaan uskova pysty edes käsittämään.

        Uskonharha muuten on luokiteltu mielen sairaudeksi, enkä yhtään ihmettele miksi näin on.


      • Loogisesti
        he-ma kirjoitti:

        Totuuden?

        Totuutta ei kristinuskon kolmiomaiseen epäjumalaan uskova pysty edes käsittämään.

        Uskonharha muuten on luokiteltu mielen sairaudeksi, enkä yhtään ihmettele miksi näin on.

        Hienoa. Sait poimituksi erityisen sanan kirjoituksesta.
        Joh 14:6


    • sanosduo

      kyllä duoda jos minulda duoda kysydään kuka on hullu ? ni kyllä minä duoda sanoisin eddä sellanen duoda mikä se on se duoda sellanen kirjava dukka ja isod kengäd ja asuu sirkuksessa... ni duo duo no sanos nyd...PELLE.

    • sanosduo

      No doda sen verran duoda vielä, eddä jokku pelkää kuin minä myös pellejä. koska duoda on dehdy kauhuelokuvia pelleistä

    • sanosduo

      Se mikä se pellekauhukuva nyd onkaa se uus, kaveri kaddo sen ja sano ed ihan saadanan paha. Nii se oli SE... sdepehen Kingin, se pellekauhis en oo kaddonud onneks.... kaveri sano ihan hemmedin paha ja peloddava kauhupädkä ei suosidellu.

    • sanosduo

      Ai... Mä doda puhuinkin sukilleni...

    • Hullu uskovainen = MarkyMarkGimmeFive

    • Looooogisesti

      Sekularisia analyyseja hulluudesta oli tuolla aiemmin, mutta minua kiinnostaa sana hullu Raamatullisessa merkityksessään. Voiko olla niin että hullu sana olisi rinnastettavissa kadotustuomioon ja sellaiseen ettei parantumiseen ole mahdollisuutta. Tai voisiko hullu (mitä sitten merkitseekään) ymmärtää sitä nimitystä oikein mikäli väite hulluudesta on tosi. Vai onko niin ettei kukaan voi olla hullu, ja sellaisen väittäminen olisi väärän todistuksen antamista.

    • MEläjä

      Eikö tuo määritelmä mene jotenkin näin, 'hieman hullu saa olla, muttei tyhmä'.
      Omalla tavallaan jokainen on hullu, siis täysin määrittelemätön juttu.

    • TurhanpäiväinenPaska

      Aloittaja, Loogisesti: olet hullu, koska (perusteluni tässä) haukut itse ihan selvästi joitain muita sellaisiksi, ilmeisesti ihan vaan sen takia, että tunnet olevasi jonkinalinen kiusaaja. ilmeisesti sinuun itseesi on osunut moinen väite joskus, ksoka sinusta on kivaa mollata jotain toista sellaiseksi.

      Olet siis hullu, joka ei välitä ihmisestä, tai sitten vain sen takia, että tykkäät pyöritellä tuollaista sanaa, asiaa. Olet siis kaiketi itse sellainen, kun kerran sinulla on tarve siitä puhua.

      • MEläjä

        Mielelläni lisäisin 'hullun' väitteisiin TYHMÄ.
        Elikkä, jos Raamattua siterataan, vain tyhmä nielaisee sen sellaisenaan.


      • Looooogisesti

        En ole sanonut ketään hulluksi. Mutta millaista logiikkaa tuossa on että muita hulluksi sanova on itse hullu, ja tuossa sanot itse minun olevan hullu. Siinä saatat olla oikeilla jäljillä että hullu tarkoittaa sellaista joka ei lainkaan välitä ihmisistä. En silti usko että pelkkä välinpitämättömyyskään merkitsee hullua. Kuten aiemmin pohdiskelin niin luulen että kadotustuomion sanominen ja hulluksi sanominen kulkevat jotenkin käsi kädessä.

        Heppoinen mielipide sinulla TP. Enkä näe että siinä olisi mitään mitä Raamattu tukisi.


      • Looooogisesti

        Turhanpäiväinen.. : Jos siis pidät perusteluasi jotenkin hyvänä niin minä en todellaankaan pidä.


    • Hulluksi voi kutsua ketä tahansa jos sillä tarkoitetaan toimia joita et itse voi hyväksyä. Säästäväinen kutsuu tuhlaria hulluksi esimerkiksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yksi viesti häneltä ja ottaisin takaisin

      Mutta ei sitä tule. Ja ehkä parempi niin, tein jo valintani. En saanut häneltä tarpeeksi, kaikki muu meni minun edelle j
      Ikävä
      65
      4485
    2. Sä olet epävakaa

      tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all
      Ikävä
      50
      2491
    3. Mieti miten paljon yritin

      Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔
      Ikävä
      62
      2140
    4. Sovitaanko ja halataanko?

      Pyydetään toisiltamme anteeksi...❤️
      Ikävä
      74
      1340
    5. En ikinä koskaan

      En tule ikinä hyväksymään!
      Tunteet
      68
      1130
    6. Helena Ahti-Hallberg laukoo suorat sanat - Tämä voi olla ongelma uudella TTK kaudella: "Jos on..."

      Helena Ahti-Hallberg - tuo upea ja vaativa TTK-tuomari! Tanssii Tähtien Kanssa suosikkiohjelma starttaa syksyn iloksi ja
      Tanssii tähtien kanssa
      22
      1130
    7. Olen selvästi rikki

      Narsistiset ihmiset jotenkin koukuttaa minut.
      Ikävä
      28
      1075
    8. Ihmisen todellinen tarkoitus, dharma on tehdä tietoinen valinta toimia muiden hyväksi.

      Tällä polulla ei ole tappioita eikä häviöitä. Vaikka ihminen ei pääsisi tällä polulla loppuun asti, hän ei menetä mitä
      Hindulaisuus
      417
      1004
    9. Olisin vain n.ssinut sua kerran

      Mutta ei kelvannut.
      Ikävä
      73
      886
    10. Millaisen sormuksen nainen haluat

      Kun mennään naimisiin? 💍
      Ikävä
      64
      798
    Aihe