Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    EdustajatÄänestivätMistä

    Irtisanomisen heikennyksen äänestys meni hieman oudosti. 101 puolesta ja 73 vastaan. Tyhjiä ääniä oli runsaasti. Tiesivätkö nyt kansanedustajat mistä äänestivät, mikä on se eroavaisuus nykyisen irtisanomissuojan ja sen tulevan välillä? Joka sen tietää kirjoittakaapa se tähän alle!
    Ei taida löytyä eroavaisuutta käytännön esimerkein? Annetaanko siis hyväksyntä asiaan ilman että tiedostettaisiin mitä eroavaisuutta olisi entisen ja tulevan lain välillä ajatellen perustuslain mukaista yhdenvertaisuutta?
    256
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Kyllä tästä rikollisuus ja ryöstömurhat saadaan nousuun!

    Äänestä

    Suhteellisuudentajua taitaa puuttua nyt keskustelusta. Eduskunta äänesti hallituksen luottamuksesta. Hallitus on saanut Suomen taloutta kohennettua myös omilla toimillaan. Hallitus ei kuitenkaan voi ehkäistä itsessään esim. ihmisten masentumista, jos nämä eivät löydä työtä tai eivät tahdo tai jaksa lähteä kauemmas opiskelemaan tai etsimään työtä. SAK:n ja muiden työntekijätahojen lakot vaikuttavat puoluepoliittiselta lakolta. Ei demareilla kuitenkaan ole mitään ässiä hihassaan Suomen työllisyystilanteen parantamiseksi hallitusta enemmän. Ei ole ainakaan toistaiseksi ollut viime vuosikymmeninä.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    TyhjäLappu kirjoitti:

    Irtisanomisen heikennyksen äänestys meni hieman oudosti. 101 puolesta ja 73 vastaan. Tyhjiä ääniä oli runsaasti. Tiesivätkö nyt kansanedustajat mistä äänestivät, mikä on se eroavaisuus nykyisen irtisanomissuojan ja sen tulevan välillä? Joka sen tietää kirjoittakaapa se tähän alle!
    Ei taida löytyä eroavaisuutta käytännön esimerkein? Annetaanko siis hyväksyntä asiaan ilman että tiedostettaisiin mitä eroavaisuutta olisi entisen ja tulevan lain välillä ajatellen perustuslain mukaista yhdenvertaisuutta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu