helpottua – "Sähköisiä tiedonsaantioikeuksia on helppo käyttää väärin"
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kelan-paasy-asiakkaiden-tilitietoihin-voi-helpottua-sahkoisia-tiedonsaantioikeuksia-on-helppo-kayttaa-vaarin/808099/
Hallituksen lakimuutosesitys antaisi muun muassa Kelalle oikeuden saada sähköisesti kansalaisten tilitietoja. Uudistuksen tavoitteena on tehostaa viranomaisten ja pankkien toimintaa. Hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää näkee tässä riskejä tietosuojan kannalta.....
Kelalle tulossa ilmoitusvelvollisuus
Tällä hetkellä pankit käsittelevät tietopyynnöt manuaalisesti, ja he toimittavat tiedot viranomaisille joko faksilla tai paperilla. Lakimuutoksen myötä viranomaiset saisivat tiedot automaattisesti sähköisesti.
Lakiehdotukseen on kirjattu, että Kelan pitää ilmoittaa henkilölle, jonka tilitietoja he ovat katsoneet.
– Muiden viranomaisten kohdalla henkilö voi pyytää tietoja omalta pankilta tai viranomaiselta, Taipale kertoo.
Poikkeustapauksissa, kuten poliisitutkinnan yhteydessä, viranomaisen tarkistamia tietoja ei luovuteta heti kansalaiselle.
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kelan-paasy-asiakkaiden-tilitietoihin-voi-helpottua-sahkoisia-tiedonsaantioikeuksia-on-helppo-kayttaa-vaarin/808099/
Hallituksen lakimuutosesitys antaisi muun muassa Kelalle oikeuden saada sähköisesti kansalaisten tilitietoja. Uudistuksen tavoitteena on tehostaa viranomaisten ja pankkien toimintaa. Hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää näkee tässä riskejä tietosuojan kannalta.....
Kelalle tulossa ilmoitusvelvollisuus
Tällä hetkellä pankit käsittelevät tietopyynnöt manuaalisesti, ja he toimittavat tiedot viranomaisille joko faksilla tai paperilla. Lakimuutoksen myötä viranomaiset saisivat tiedot automaattisesti sähköisesti.
Lakiehdotukseen on kirjattu, että Kelan pitää ilmoittaa henkilölle, jonka tilitietoja he ovat katsoneet.
– Muiden viranomaisten kohdalla henkilö voi pyytää tietoja omalta pankilta tai viranomaiselta, Taipale kertoo.
Poikkeustapauksissa, kuten poliisitutkinnan yhteydessä, viranomaisen tarkistamia tietoja ei luovuteta heti kansalaiselle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Keskeistä näissä "tiedonhankinnan helpottamisissa" on uskottava valvonta ja väärinkäytösten sanktiointi.
On helppo sanoa, että kyse on vain teknisestä järjestelystä eikä viranomaisten oikeudet tiedonsaantiin laajene. Käytännössä kuitenkin kun Kelan rivivirkailija voi nähdä naapurin tai ex-miehensä tilitiedot napinpainalluksella tuloksena on pankkisalaisuuden totaalinen mureneminen jos valvonta ei ole tiukkaa (ja automatisoitua) ja rangaistukset väärinkäytöksistä tuntuvia.
Kokoomuksen ja Kepun kyttäilyporvarihallitus tämän halusi kuten tiedustelulain massavalvontaoikeudetkin mutta sitä ensin piilotti eturyhmiensä omistukset hallintarekisterilailla. Myös Sipilän ja Orpon joukot käyttävät vakuutuskuoria, säätiöintiä ja Nordean järjestämiä Panama-tilejä omistuksien piilotusinstrumentteina. Vain taviskansan tilejä ja varoja tällä taas kytätään, eliitin omistukset on piilossa.
Helppo keino hoitaa valvonta kuntoon on velvoittaa pankki informoimaan jokaista asiakasta, jonka tilitietoja Kelan virkailija on katsonut. Pankkihan kuitenkin on vastuussa, että asiakkaan tiedot pysyvät pankkisalaisuuden mukaisesti luottamuksellisina.
Eipä näy Sipilän kaikki tulot verotiedoista vain normaalin palkansaajan kaikki tiedot löytyy ja tilitiedoista kaikki rahaliikennekin. Rahvaan urkinta voimissaan porvarilassa, vaikka itse heillä veronkierto ja piilottelu verissä.
Kela on päässyt käsiksi tilitietoihin jo aikaisemminkin ja pääsee edelleen.
Tärkeämpää onkin muiden virkamiesten pääsy tilitietoihin.
siitä kelan kolmiosta katolla josta virallisesti kolme hallintoa samassa verkossa asijas tietoineen , taas salalitto teuorijat pitävät kolmiota vapaamuuradeiden merkkinä vallasta,
Kelan pitää ilmoittaa henkilöille, joiden tilitietoja on katsottu? No kukas sitä valvoo, ei kukaan. Suomessa sinun pitää erikseen itse kysyä, kuka on luottotietojasi tutkaillut. Ruotissa menee muuten automaattinen ilmoitus aina, kun joku on katsonut luottotietojasi.
"Lakiehdotukseen on kirjattu, että Kelan pitää ilmoittaa henkilölle, jonka tilitietoja he ovat katsoneet."
Hyvä juttu jos tuo ilmoitus lähtee automaattisesti ilman että Kelan virkanilkki pystyy estämään sen.
Saattaa se olla kova paikka Kelalle joka varjelee lokitietojan kun jotain valtakunnansalaisuutta ja käyttäytyy laillisia tiedonsaantioikeuksiaan käyttävää asiaksta kohtaan suorastaan vihamielisesti.
Siitähän saa vahingonkorvauksia jo yksityinen jos sinua on kohdeltu aiheetta syrjivästi ja vihamielisesti ilman syytä. Kunnianloukkauslait toimii myös yksilön suuntaan ,moni ei vain ole tätä tajunnut ja vaatinut korvauksia sillä perusteella. Toki myöskään viranomaisten kunniaa tai työskentelyä ei saa estää tai loukata.
tervyden huollossakaan ei pysty tise valvomaan kuka urkkii tietosi, paitsi jos ne levittää yleiseen tietoon kadulla, jossa yksi naama tuttu hoitaja sai potkut kun meni asijanomistajan korviin intiimit sairaudet ,