pääsi liian vähällä, 5v olisi ollut oikea tuomio. Tosin kuollee syöpään vankilassa nykytuomiollakin.
j a n i t s k i n
jänöhäkkiin
47461
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Mitä teki väärin, tai rikollista?
Linkki, tai huuhaata...
Lueppa lehtiä
Linkkiä Ja todisteita? Muuten huuhaata. Myös MV lehden valeuutisia haluaisin nähdä suoraan linkkeinä. Yleltä ja muilta kyllä niitä löytyy. Tässä esim valeuutisia ja valheiden paljastuksia
Siis linkki:
http://valeuutisia.fi/valtamedian-valeuutisia/
Lueppa lehtiä
Jospa aloitat itsestäsi sen sivistämisen. Tiedonantajan lukeminen ei sitä ole.
Informaation välittäminen ja julkaiseminen ei kai ole suuri rikos, jos vertaa fyysisesti tehtyihin raakoihin rikoksiin.
linkki, muuten paskaa ja huuhaata.
Kumpi sinusta on pahempi rikos? Raiskaus, tappo, ym.. ehdollisella tai pelkällä sakolla, vai mielipiteet, tai asioiden internetissä esille tuonti?
Kuitenkin on huomattu poliittisia tosi kovia rangaistuksia jo nyt täällä Suomessa. Eka oli mun aikakaudella Seppo Lehto 1v 4kk ehdotonta puhumisesta. Hirvisaarelle potkut eduskunnasta kaverin väärästä käden asennosta. Ou Jee..
https://www.suomenuutiset.fi/muistatko-viela-rautatieasemalla-paahan-potkittu-upseeri-kuoli-syyllisille-ehdollista-tony-halme-kiehui-raivosta/
Yllä Ehdollista ja alla ehdotonta Sepolle oli muuten 2,5 vuotta se kakku.
http://oikeuttaseppolehdolle.blogspot.com
Hei molo, sun ylin linkki on paskapuhetta. Kyseessä ei ollut potkimunen eikä syylliset olleet somaleja. Sinua on kusetettu kuten aika monia teitä muitakin vajakkeja. Tuomiolauselmat saa tilattua ja niistä näkee mitä oikeasti oli tapahtunut.
Ei ole kusetettu. Linkissä mainitaan somaleista, mut tiedän että olivat: Jamaikalainen ja Albaani ne tappajat. Jotka tappoivat upseerin ja tekotapaan en ota kantaa. Torniainen ei edelleenkään ole tappanut ketään samalla paikalla, mutta lusii kuitenkin.
Hybridijarokokkelitiltut hiilenä.
Olen huomannut saman. Jessikka heidän johdossaan esittää jotain asiantuntijaa piri hommiensa välissä. Voi kiesus että ovat kiimassaan tekemässä jotain hybridi osaamis keskusta. Olen lukenut että huumeiden liikakäyttö tekee harhaiseksi...
Taidat olla kokeillut, kun olet tullut noin harhaiseksi. Vai onko se jo syntymävikasi?
Rikolliset on tuomittu ja hyvä niin. Tuomiot olivat kyllä jokseenkin lievät, mutta tuomioita kumminkin.
Olet jo hävinnyt ja selittelysi näyttävät jo epätoivoisilta ja naurettavilta. ’Mitävittua’ -sankarit..... hah hah.
Kerroppa jokin mun harha? Kun ei käytä, niin näkeen käyttäjien harhat. Eiks ni?
Vai ’mitävittua’ - sankari tuntee itsensä kaltoinkohdelluksi... 🤣🤣😂😂🤣 taivas varjelkoon....
Kun lukee sekopäisiä sepustuksiasi, niin jokainen täysjärkinen huomaa harhasi. Tietenkään sitä itse et tee.
Hahhahhahhaa... olet suossa epätoivoisine selityksinesi
Janitskin on jo tuomionsa kärsinyt. Osan ulkomailla ja osan suomessa tutkintavankeudessa ja liikkumiskiellossa ja ekakertalainen pääsee puolella ajalla.
Olihan kiva lueskella ...
Nyt se kakku vasta alkaa. Häkki heilahtaa ja syöpä jyllää...
Tuomiot kovenee vielä hovissa.
Voiko vankilassa ollessaan saada vankeutta väärin ajattelusta?
Vapautuvat kaikista syytteistä, koska mitään rikosta ei ole tapahtunut. Käräjäoikeuden maallikkopunikkien tuomiot ovat aina olleet mitä sattuu.
Näiden kolmen saama tuomio on merkittävä ennakkopäätös, tuomiot huomioitiin myös maailmalla.
Vankeutta ja vahingonkorvauksia noin 136 000 euroa.
Keskustelupalstan ylläpitäjänä toiminut 54-vuotias nainen sai kolme kuukautta ehdollista.
Johan Bäckman yhden vuoden ehdolliseen vankeuteen.
Ilja Janitskin tuomittiin vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen
Veikkaan, että moni someraivon kohteeksi jotunut poliitikko (Rinne, Aalto, Soini, Sipilä?) ja muu julkkis hyödyntää tätä pätöstä.
Myös SUOMI24 someraivoajat joutunevat vastuuseen levittämistään perättömistä tiedoista. Hintalappu voi olla aika iso!
Liian pienet tuomiot niljakkeille!
Totuutta pitää saada levittää, vaikkakin se ei sopisi joillekkin.
Totuus ja realismi eivät ole vihapuhetta tai rasismia.
Sinä luultavasti saat tuosta "niljakkeestasi" hyvän tuomion ja maksat korvauksia 3:lle .
Onnea vaan tuleviin syytteisiin.
Damitskin saa mulkeroa kitalakeensa! Huumonen naatiskelee.
Taitaa aloittajallekin tulla koppia, kun panettelee täällä ihmisiä nimellä.
Tuollaisen pahuuden myötä aloittajalle jonkun homon kanssa samaan koppiin 6 vuodeksi.
Eikö tuota ryssää voi karkottaa Suomesta?
Ei köyhän suuta voi tukkia kun tappamalla millään tuomioilla ei ole mitään merkitystä kun ei ole mitään menetettävää ei tuollaiset pelotteet toimi ja sen tulette näkemään tulevaisuudessa?
ilja tappoi itse itsensä, sanoi itsekin saaneensa syövän koska pitkä pako stressasi, no itse oli pakonsa aiheuttanut
Huumonen voitti lopulta, Janitskin lukee tiilenpäitä kun Hanna tanssii
http://hannahuumonen.fi/kuvia/
Ja islamistit voi jatkaa suomen valloitusta ja raiskailla rauhassa.
Liian kova jos verrataan raiskaajien saamaan ehdolliseen vankeustuomioon
Aloittaja, olet pölvästi.
"Joutuuko Janitskin sitten vankilaan? Kyllä. Kahdeksi päiväksi.
Janitskin on ollut tutkintavankeudessa ja kotiarestissa jutun takia nyt 330 päivää.
Janitskin sai 1 v 10 kk ehdottoman tuomion. Kun vankeinhoidossa vuosi on 365 päivää ja kuukausi 30 päivää, Janitskin rangaistuksen pituus on näin laskettuna 665 päivää.
Kun ensikertalaisen rangaistus puolitetaan niin jää jäljelle jää 332 päivää. Puolikkaita ei näissä laskelmissa tunneta.
Tästä sitten vähennetään tutkintavankeusaika eli jo suoritetut 330 päivää, jolloin jää vankeutta jää kaksi päivää."
KAHDESSA PÄIVÄSSÄKÖ luulet tyypin kuolevan syöpään?
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/rikostoimituksen-sipilan-kommentti-janitskinin-rangaistus-oli-yllattavan-kova-vankilassa-han-istuisi-silti-enaa-kaksi-paivaa/7120994#gs.r0h981k
Eihän Janitskin ja mv-lehti oikeastaan ole valhetta levittänyt, ainakaan enempään kun muutkaan julkaisut Suomessa. On vain toistanut liian usein olemassa olevia faktoja esimerkiksi tuosta YLEN:n toimittajasta vastineeksi siitä mitä toimittaja on levittänyt mv-lehdestä jotka poliisin toimesta tutkittu ja todettu valheeksi. Yle alkaa olla viikottain näissä kärhämissä mukana
Hovioikeus päättää tuomion ja sillä tulee olemaan paljon merkitystä moneen muuhunkin tapaukseen. Jos tuomio pysyy samana niin tapaus Metsäketo tulee uuteen valoon maikkarin ja erään sen ohjelman osalta, kuten tietysti erään toimittajankin. Olisi outoa jos ei sitten oikeista valepuheista saisi vähintään samaa tuomiota. Samoin eräs viikkolehti olisi tulilinjalla Mutta aika näyttää.
"""18.10.2018 20:49
pääsi liian vähällä, 5v olisi ollut oikea tuomio. Tosin kuollee syöpään vankilassa nykytuomiollakin."""
On asiantuntijoiden laskema totuus, että Janitskin on ollut tutkintavankeudessa yhteensä niin paljon, että lusittavaa on jäljellä t a s a n 2 päivää.
Ei taida ehtiä kuolla vankilaan.
Kaiken lisäksi prosessi tulee kestämään vielä 1,5 - 2 vuotta koska siitä valittavat Hoviin, jopa korkeinpaan oikeuteen saakka. Elikkä paljon on vapauspäiviä edessä vielä.
Hovissa mätkähtänee pari vuotta lisää, ja eiköhän vyyhdissä selvinne lisää rikoksia.
Ilja pysyy raudoissa.
Kova tuomio tuli, koska astui huippupolitiikkojen vaimojen varpaille. Keskustelupalstaa voi jokainen olla lukematta, jos perheenäitiä oksettaa niin, että lapsi näkee. Toisaalta ihmeyttää, jos sinut on tuomitu huumerikoksista, niin sen paljastaminen on siis kunnianloukkaus? Kuitenkin lehdissä on julkkisten vanhoja rattijuopumustuomioita.
Tuomio tuli törkeistä rikoksista, ei sen kummempaa.
Vaikka kukaan ei törkeitä valheita ja massiivista kiusaamistarkoituksessa tehtyä häirintää lukisikaan, niin niiden jatkuva julkaisu on silti rikos.
Normaalijärkinen tämän kyllä helposti ymmärtää, mutta teille ’mitävittua’-sankareille se tuottaa ylivoimaisia vaikeuksia. Ihailemanne idolit ovat joutuneet vastuuseen rikoksistaan ja teidän ’hyödyllisten idioottien’ on nyt vaan kestettävä se.
Ei nuo kaksi ja se kolmaskin vielä olisi ilman kaltaistesi apua olisi edes kyenneet noin massiiviseen häirintää ja työtään tehneet mm toimittajan elämän tuhoamispyrkimyksiin. Kukaan ei ole kyennyt osoittamaan toimittajan työssä mitään moitittavaa, mutta se yksi artikkeli vain osui arkaan paikkaan niinkuin totuus useinkin osuu.
Jos nuo rikolliset tuntevat jostain syystä kärsineensä vääryyttä, niin he voivat siitä valittaa. Oikeusvaltiossa tämä on mahdollista.
Hän ei sentään ole murhannut ketään. Murha on äärimmäisen törkeä rikos, ja suun alueen rikokset eivät ole mitään siihen verrattuna. Suhteessa rikosten vakavuuteen ja verrattuna varsinkin murhaan, hän sai törkeän mielivaltaisen vasureiden langettaman tuomion. Tässä maassa terroristit saavat mitättömiä tuomioita murhista koska he edustavat erästä uskontokuntaa. Vasurit myöskin aina ovat vihanneet oikeistolaisia. Tästä on myös kyse. Vääryys on vallan voittanut.
Vihreiden Saidolle syyttäjä vaatii vain kymmenen kk ehdollista törkeästä rahanpesusta. Jos kyseessä olisi ollut Janitskin, hän ei taatusti olisi selvinnyt ehdollisella. Näin uskon käytäntöön vedoten.
Onko teillä niinku oikeustajua yhtään? Eikö päässä kilkata yhtään että murhamiehet saavat mitättömiä tuomioita suhteessa näihin tekoihin joita Iljan väitetään tehneen? Turun mieskin vedättää näitä pöljiä miten sattuu. Missä teidän oikeudenmukaisuus on? Eihän tuomio ole missään suhteessa rikosten vakavuuteen. Hei haloo! Luoja varjele että aloittajan kaltaiset eivät mene ”oikeuslaitokseen töihin”. Siellä näitä punaisia riittää muutenkin.
Noin pitkä ehdoton vankeus on kyllä törkeä pelkästä "suun synnistä", Janitskin sanoi, että tuomari oli heti jutun alettua aseenteellinen? Mitä lie tarkoittaakaan. Törkeästä pahoinpitelystäkään ei aina saa tuollaista kakkua.
päivässä voi päästä hengestään, kun suomalainen poliisi käsittelee asiaa. Ensin sellissä kamera mystisesti vikaantuu, ja sitten vanki hakkaa päätään seinään hyvän tovin, vaikka ensimmäisellä kolauksella jo lähtee taju.
Suomeen matkustetaan Saudi-Arabiastakin opiskelemaan poliisin erikoismenetelmiä.
Onko aloittajalla suhteellisuudentajua? Murhamies pääsee huikeasti vähemmällä, varsinkin jos omaa suojavärin.
Ja jos murhamies omaa erään uskonnon, hänen päätä suvakit suorastaan silittävät.