Venäläistrollit olivat myös valmiina puolustamaan Venäjän valtiojohdon etuja, esimerkiksi arvostelemalla venäläistä oppositiopoliitikkoa Aleksei Navalnia. Trollit tulivat myös apuun Malaysia Airlinesin MH17-lennon alasampumisen jälkeen. Päivää ennen ampumista trollit julkaisivat noin 19000 viestiä. Ampumispäivänä viestien määrä putosi 13000:een, mutta sitä seuraavana päivänä kasvoi yllättäen lähes 60 000:een. Twitter-viestit käyttivät erityisesti kolmea hashtag-tunnusta, joissa väitettiin Ukrainan ampuneen koneen.
Tiltut tulivat apuun mh17 keississä
SBossss
36481
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Aloittaja on hyvä ja käyttää rekattua nikkaria, sitten voidaan ottaa kantaa.
Miksi sinä et käytä, vaikka sinulla on ollut niitä monta?
Rommelin uskottavuus mennyt aikapäiviä sitten,tai kerroppa lisää siitä kenkälaatikkoydinvoimalasta?
Venäjän trollit ovat käytännössä Venäjän miehitysarmeijan sotilaat. Kaikki heidän toiminta on järjestelmällinen apu Putinin juntalle. Ei mitään eroa tekevätkö ne rahan takia tai Venäjän ideologian mukaan.
Vuonna 1918 punkkarit olivat selkeästi Venäjän armeijan puolella. Sama tilanne on nytkin.
Juuri noin .... ja siitä syystä nämä kätyrit pitää saada oikeuden eteen.
Nimet ja pärstät julkiseksi, niin laantuu noiden "paidattoman messiaan uskonsoturien" hurmos ... ja nopeasti.
IMHO.
Näinhän tämä menee https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005869065.html
Trollit tuomiolla
Hehehe... ketä viet tuomiolle, kun ei mitään Pietarin trolleja täällä pyöri? Kyse on natohihhuleiden ja russofobien joukkohysteriasta ja yksistään pään sisäisiatä ongelmista. Käy siinä sitten oikeutta 😏
Ai ... VATNIK on suomesta, eikä ZDO:n toimipisteestä ... aina vain helpottuu ... .
IMHO.
Lähdetkö päiväkahville? Voidaan jutella politiikkaa ynnämuuta pöydän yli. Vaikka tässä pääkaupunkiseudulla?
Voidaan samalla rupatella tuosta russofobien harhasta että faktoja latelevia suomalaisia kyettäisiin mistään tuomitsemaan.
Mistä helvetistä sinä tiedät yhtään mitään koko salajuonesta ? Jos et kykene lukemaan englantia virheettömästi, niin tulet "iltajunalla täsäkin aiheessa".
Sinulle on elintärkeää mollata VENÄJÄ alas, ilman mitään todisteita heidän
osallistumisestaan mihinkään. Kävisit ensin koulusi loppuun. Se voisi auttaa,
vaikka epäilen sitäkin.Tuvenuijat.
Twitterit ei todista mitään kun sinne voi viestittää kuka tahansa ja myös ottaa haltuun tilit. Muutkin todistelut on feikkiä niin yritetään sumuttaa twitterviestien määrillä.
Tiltut pyytävätkin todisteita vain voidakseen väittää, ettei tuo muka ole todiste.
Kukaan ei pyydä mitään kun tietää twitteröinti on huomiohakuisten narsistien itsekorostusta kuten trumpin
Kuten sanoin, tiltut kyllä pyytävät todisteita, mutta vain voidakseen väittää, ettei tuo muka ole todiste.
No esitä silloin todisteita kun niitä pyydetään, ei sinun mielipiteesi ole mikään todiste.
Ethän sinä itse esitä todisteita edes pyydettäessä! Ja sinun venäläismielinen mielipiteesi nyt on kaikkein vähiten todiste mihinkään!
"No esitä silloin todisteita kun niitä pyydetään, ei sinun mielipiteesi ole mikään todiste."
Etkö seurannut kansainvälisen rikostutkintaryhmän tiedotustilaisuutta.? He esittivät niitä pyytämiäsi todisteita tuossa tilaisuudessa.
#Etkö seurannut kansainvälisen rikostutkintaryhmän tiedotustilaisuutta.? He esittivät niitä pyytämiäsi todisteita tuossa tilaisuudessa.#
Ei ole tullut huomioitua, johtuisiko siitä että koko tutkinta oli teatteria, mitä luulet?
"Ei ole tullut huomioitua, johtuisiko siitä että koko tutkinta oli teatteria, mitä luulet?"
Tuomiota e ole tullut, koska oikeudenkäynti ei vielä ole alkanut. Mutta tulee taatusti, tuollaista joukkomurhaa kun ei jätetä rankaisematta.
Niinhän sitä kolme vuottakin sitten sanottiin
" Niinhän sitä kolme vuottakin sitten sanottiin"
Tutkinta ei tuolloin vielä ollut valmis. Nyt puuttuu enää Venäjän armeijan komentosuhteiden selvittely, kuka lopulta antoi Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaatille käskyn siirtyä Ukrainaan kapinallisten alueelle.
"Ei ole tullut huomioitua, johtuisiko siitä että koko tutkinta oli teatteria, mitä luulet?"
Hups, luin tuon väärin, kyse olikin siis huomiosta eikä tuomiosta. Varsinin iltun olisi kannattanut se katosa, niin hän olisi päässyt irti harhaluuloistaan, että tutkimus muka oli teatteria. mutta sitten tiltu olisi joutunut tunnustamaan valehdelleensa ihmisille Venäjän puolesta vuosia.
Kyllä siitä puuttuu muutakin kuten kiistattomat todisteet, tappoiko ukraina äskettäin toisen hävittäjälentäjän, jonka kone oli nähty mh17 ympärillä ennen pudotusta.
Siinäpä natonaivisteille lisää selitettävää.
"Kyllä siitä puuttuu muutakin kuten kiistattomat todisteet, tappoiko ukraina äskettäin toisen hävittäjälentäjän, jonka kone oli nähty mh17 ympärillä ennen pudotusta.
Siinäpä natonaivisteille lisää selitettävää."
Ahaa. Sinä siis uskot vielä tuohon Venäjän puoustusministeriön valheeseen, jonka he sittemmin tunnustivat valheeksi ja kertoivat, ettei MH17-koneen lähellä ollutkaan mitään koneita, ei edes Ukrainan hävittäjiä. Päivitä tietosi.
Uskon omiin silmiini
"Uskon omiin silmiini"
Mainiota. Sitten voit katsoa omilla silmilläsi uutista kansainvälisen rikostutkintaryhmän raportista:
"Raportissa hävittäjäväite kumotaan, koska mikään alueelta useasta lähteestä saatu tutkadata ei osoita, että MH17-koneen lähellä olisi ollut vieraita lentokoneita. Lisäksi koneen kärsimät vauriot eivät ole voineet tulla mistään tunnetusta ilmasta-ilmaan -ohjuksesta, joka olisi ollut käytössä alueella operoivilla asevoimilla. Myös jo koneen vauriokohdat tekevät ilmasta-ilmaan ohjuksen osuman erittäin epätodennäköiseksi."
No mutta TiltuToinen, sinähän olet patologinen valehtelija ; P
"Mihin katosi ukrainalaishävittäjä? – Näin Venäjä kumosi omat selityksensä Ukrainan lentoturmasta"
https://www.verkkouutiset.fi/mihin-katosi-ukrainalaishavittaja-nain-venaja-kumosi-omat-selityksensa-ukrainan-lentoturmasta-55717/
Ei se totuus löydy mistään aavelaveteista vaan putomissyystä.
Kun+tekee+oletuksen,+että+Venäjä+on+syyllinen+kaikkeen+pahaan,+niin+osuu+oikeaan+vähintään+90+%+tapauksista.
Kun+tekee+oletuksen+että+nato+on+kaiken+pahan+alku+niin+osuu+100%+oikeaan.
Moni maa on halunnut liittyä Natoon, halukkaista äskettäin liittyi Montenegro. Ilmeisesti Ukrainalla myös on halua ja pyrkyä kohti Natoa. Puolustusliitto toimii hyvin, takaa rauhan, joten jäseneksi tulijoita on.
Haluuakohan montenergo liitoksella varmistaa että nato ei pommita sitä niinkuin jugoslavian sodan aikana
Kyllähän nato takaa rauhan ellei muuten niin pommittamalla. Ukrainassa piti naton teettää vallankaappaus että saatiin natolle myötämielinen hallitus.
http://www.lentoposti.fi/uutiset/venaja_esti_veto_oikeudella_ykn_turvaneuvoston_paatoksen_mh17_tuomioistuimesta
Outoa, että MH17-tragedian tutkinta estetttiin noin.
Kansaiväliselle tutkimusryhmälle tuli tenkka poo kun mh17n jäänteiden joukosta löytynyt ohjuksen osa oli peräisin ukrainan armeijalle kuuluneesta ohjuksesta