Jälkiviisaat taas viisasteli!

Janitskinin tuomiosta puhuttiin kiihkeästi, mutta ylen toimittaja Rigatellin toimista Aku Louhimiehestä vastaan ei halaistua sanaa.
25374
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Vaihdoin heti kanavaa kun näin että se kaapuakka on siinä.

Tosin musulmaanijuttua tuli sitten maikkariltakin, siellä itkettiin kun muslimien mukana muslimimaahan lähtenyt nainen kaapattiin, no daa, sitähän muslimit tekee, olisi luullut tajuavan jo etukäteen miten siinä käy

https://netti-tv.fi/katso/huomenta-suomi-kaapatun-naisen-selviytymistarina/336544

Näissä jutuissa olisi syytä katsoa peiliin. Kukaan normaali-ihminen ei ole niin hullu että muslimeihin luottaisi tai koskaan muslimimaahan lähtisi.

1Äänestä
  • Naivi tyttö yksinään tuonne matkaan. Mikä voi mennä pieleen?

    Äänestä

  • Tuo "kaapatun" naisen tarina ja sen revittely tiedoitusvälineissä on juuri julkaistun kirjan myyntikampanjaa, Ei se ihan niin tyhmä nainen ollutkaan kun sai kirjan aikaiseksi, tosin ei itse kirjoittanut sitä, kertoo vain miltä musumulkku maistuu.

    1Äänestä

Käsikirjoitettu näytelmä.
Ja kun aiheet annetaan etukäteen, tuollekin mustalle papapapattavalle moottoriturvalle oli opetettu etukäteen kaikki vuorosanat, mitä sen tulee milloinkin papapattaa.

1Äänestä
  • Säälittävä jälkiviisaat.

    Äänestä

Ärsyttävä kaapukummitus ylenkatseisella olemuksellaan, joka luulee jotain tietävänsä. On olevinaan suomalaisten joku arvostelija. Miten olisi sen oman heimon miesten arviointi??

1Äänestä

Mikseivät käsitelleet arabien paloitteleman toimittajan tapausta vai oliko liian arka aihe kaapuakalle?

1Äänestä
  • "jostain" syystä tuo aihe ei nyt kiinnostanut.

    1Äänestä

  • Muslimitapaan hölmöilivät jälleen kun tappoivat tyypin omassa lähetystössään. Olisivat tehneet kuin Putin ja tapaneet sen siististi novachukilla kotonaan, tai kuin Kim jong Un ja tappanut sen hermomyrkyllä jollain lentoasemalla.

    1Äänestä

  • Liian.vaikea.aihe kirjoitti:

    "jostain" syystä tuo aihe ei nyt kiinnostanut.

    Et tainnut nähdä koko ohjelmaa. Siinä oli ihan asiallinen keskustelu saudi-toimittajan murhasta ja pohdintaa siitä, miten saudien miljoonat, aseostot jne vaikuttavat lännen suhtautumiseen saudeihin. Pohdittiin (toivottiin) myös sitä, että toimittajan murha nostaa esiin myös saudien aiheuttaman / tukeman Jemenin humanitaarisen katastrofin.

    1Äänestä

Reeta Karvainen on kirjoitellut omaan iltapssskaansa maksettuja mainoksia VatulaSipilästä.
Alas vajonnut, rahanahne mätänevä toimittelija.

1Äänestä
  • Jälkiviisaat on pelkkää mädätystä.

    Äänestä

Puhuivathan he toimittajan murhasta? Mutta ei tosiaankaan Louhimiehen jahtaamisesta.

1Äänestä
  • Matkustan ympäri maailmaa, laukussa halallihaa, jos mua oikein onnistaa niin saudeissa ystäviä saan.

    song of Sultan

    Äänestä

Jälkiviisaat+oli+jälleen+kerran+loistava.+Hyvä+että+saa+YLE-maksulleen+kunnon+vastinetta+edes+tässä+osiossa+aamu-tv:ssä.+Suosittelisin+että+jälkiviisaiden+osallistujien+palkkiota+korotettaisiin+vaikkapa+40%:lla+on+sen+verran+asiantuntevaa+ja+hyvää+esiintymistä.+Jälkiviisaat+on+parasta+mitä+Suomen+mediakentästä+tulee.

Äänestä
  • Erityisesti Maryan Abdulkarim loistaa terävyydellään ja älykkyydellään. Mielipiteet ovat aina punnittuja ja perusteltuja. Tuollaista analyyttistä keskustelua soisi kuulevan enemmän.

    Äänestä

  • Jaha, ihmis-NPC:t ovat päässeet ketjuun mukaan. Milloin skriptanne on viimeksi päivitetty?

    Äänestä

Varmaan kaapuhenkilön taustabotin tukiaisia sylkee palstalle.

Äänestä

Ei kannata seurata Yleä
siellä ei puhuta asiaa

RIGATELLIA TÄRKEÄMPI ON SUOMEEN RANTAUTUNUT VIHERVASEMMISTON SENSUURI

MESSUKESKUS-MENETELMÄLLÄ ALEKSIS KIVI OLISI SENSUROITU JA SUOMEN KIELI

Kirjoja sensuroimalla kosketaan perusinformaatioon, joka jää kirjastoihin ja oppilaitoksiin elämään pitkäksi aikaa tulevaisuuteen

Tämä tarkoittaa teknisesti sitä, että Ylen ja Hesarin massiivisesti aloittama vihervasemmiston propaganda on voimistunut eri puolilla yksipuolisesti pakolaisaktivistien äänenpainojen levittämiseksi. Sivutuotteena tällä tuetaan mm. islamin valtaa Euroopassa, luulivat nämä aktivistit lapsellisesti mitä tahansa. (Hesarin kulttuurisivut ovat jo aikoja mollanneet systemaattisesti menestyvistä kertovaa proosaa)

MESSUKESKUS tukee harhaisen keskustelun käymistä muulla kuin faktapohjalla eikä ketään siellä näytä kiinnostavan asioiden syy ja seuraus -yhteys. Poliitikkojen pitäisi pystyä torjumaan myös TULEVIA UHKIA, ei vain puuttua nykyisiin

https://www.suomenuutiset.fi/suuren-maailman-kirjamessuilla-ei-toisinajattelijoita-syrjita-kaikki-ovat-frankfurtiin-tervetulleita/

Jussi Halla-aho 17.10. "Minun mielestäni vääräoppisen kustantajan häätäminen kirjamessuilta rajoittaa sananvapautta ja tukahduttaa yhteiskunnallista keskustelua paljon enemmän kuin se, että yliopistossa ei opeteta sukupuolentutkimusta" https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/fa533588-1fd2-4b64-8b18-c8f7856b4045_ul.shtml Unkari kieltää sukupuolentutkimuksen yliopistossa - ”Se on ideologiaa, ei tiedettä”

Haho viittaa tähän
https://www.kansalainen.fi/kiuas-kustannuksen-osallistuminen-helsingin-kirjamessuille-peruttiin-yllattaen/

Äänestä

Saako ne tosiaan palkkaakin tuosta 15 min pöpinästä?

Äänestä

Könttä satasen käynti

Äänestä
  • Halpa käynti. Jani otti sentään kolmesataa käynnistä, paskanpuhumisesta koulupennuille.

    Äänestä

mm. Jari Sarasvuo, Susanne Päivärinta, Mikael Jungner ja Jussi Heikelä ovat puolustaneet Louhimiestä, twitteristä se selviää jos ei usko. Oli vain hyvä, että jälkiviisaat eivät puhuneet Louhimiehestä, olisi tainnut mennä ylen oman toimittaja Rigatellin puolustamiseksi.

Äänestä

Jälkiviisaissa oli jälleen hyvät aiheet ja fiksua keskustelua. Vain paskasakki ja ihmisroskat vastustavat tätä(kin) ohjelmaa.

Äänestä

En viitsi rääkätä itseäni ylen ajankohtaisohjelmilla koska ei ole pakko. Pohjois-koreassa on kuulemma jokaisessa kodissa radio missä ei ole mitään katkaisimia. Radiosta voi mihin tahansa vuorokauden aikaan alkaa prpagada ohjelma, etkä pysty itse sitä sammuttamaan(vinkki ylelle).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaavaeimuutu kirjoitti:

Janitskinin tuomiosta puhuttiin kiihkeästi, mutta ylen toimittaja Rigatellin toimista Aku Louhimiehestä vastaan ei halaistua sanaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu