ARI PARKA ....

(Mitähän poika parka aattelit, noita kirjoituksiasi väsätessä. Kait on viel vihanen kun ei päässy linnanjuhliin viimmeksi. Kouluaikaan pinnasi tunneilta, kun piti päästä kattoon mäkihyppyjä kotiin. Joltakin tärkeältä tunnilta oli poissa näköjään.)

Vatanen suomii Halosta ja Tuomiojaa


Ranskaa europarlamentissa edustava Ari Vatanen moittii Wall Street Journal -lehden eurooppalaisessa painoksessa presidentti Tarja Halosta ja ulkoministeri Erkki Tuomiojaa kovin sanoin.
Vatasen mukaan kaksikko ei ole kyennyt luopumaan 1970-luvun amerikkalaisuuden ja sotilaallisuuden vastaisesta ideologiasta, eivätkä he suostu hyväksymään sotilaallisen puolustuksen tärkeyttä.

Vatasen mielestä maan johdon ei tulisi aliarvioida maan turvallisuutta vaan Suomen tulisi liittyä Natoon. Hänen mukaansa ulkopuolelle jättäytyminen on riski.

- Suomi ei ole kansalaisjärjestö eikä Attac ole paras puolustuksemme, lataa Vatanen. Vatasen kirjoitus käsitteli pääasiassa talvisotaa ja jatkosotaa.

Vatanen kertoo tiedotteessaan, että kirjoitusta tarjottiin aluksi Helsingin Sanomille, mutta lehti ei suostunut julkaisemaan sitä.
16872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kaikki muut Venäjän eurooppalaiset rajanaapurit ovat Natossa tai pyrkivät Natoon,paitsi Suomi ja Valko-Venäjä

Valko-Venäjän johdossa on Lukashenko jonka ilmituotu tavoite on liittää Valko-Venäjä Venäjään

Suomen johdossa on Halonen ,jonka tavoite ilmeisesti on myös liittää Suomi Venäjään

Äänestä
  • jopa puolustusvoimien ylin johto on käsittääkseni ilmoittanut,että NATO:n liittyminen ei nyt ole ajankohtaista.Tunnetko puolustuspolitiikkaa paremmin kuin he?

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    jopa puolustusvoimien ylin johto on käsittääkseni ilmoittanut,että NATO:n liittyminen ei nyt ole ajankohtaista.Tunnetko puolustuspolitiikkaa paremmin kuin he?

    Halonen on puolustusvoimien ylipäällikkö ja ei voi kuvitella että alaiset julkisesti voisivat olla eri mieltä Halosen kanssa Nato-jäsenyydestä

    Halosen julkinen arvostelu johtaisi erottamiseen armeijan palveluksesta

    Kahden kesken voidaan sanoa mitä todella ajatellaan

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    Halonen on puolustusvoimien ylipäällikkö ja ei voi kuvitella että alaiset julkisesti voisivat olla eri mieltä Halosen kanssa Nato-jäsenyydestä

    Halosen julkinen arvostelu johtaisi erottamiseen armeijan palveluksesta

    Kahden kesken voidaan sanoa mitä todella ajatellaan

    Ilmoitathan kun saat eka finnin,jooko?

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    Halonen on puolustusvoimien ylipäällikkö ja ei voi kuvitella että alaiset julkisesti voisivat olla eri mieltä Halosen kanssa Nato-jäsenyydestä

    Halosen julkinen arvostelu johtaisi erottamiseen armeijan palveluksesta

    Kahden kesken voidaan sanoa mitä todella ajatellaan

    yhtään ei ole erotettu, laillisten puheiden perusteella. Olet tosi pelle!!!

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    Halonen on puolustusvoimien ylipäällikkö ja ei voi kuvitella että alaiset julkisesti voisivat olla eri mieltä Halosen kanssa Nato-jäsenyydestä

    Halosen julkinen arvostelu johtaisi erottamiseen armeijan palveluksesta

    Kahden kesken voidaan sanoa mitä todella ajatellaan

    Sotilashenkilöt eivät saa osallistua politiikkaan.

    Äänestä

  • pienoinen kirjoitti:

    Sotilashenkilöt eivät saa osallistua politiikkaan.

    "Sotilashenkilöt eivät saa osallistua politiikkaan. "

    Näin oli Kekkoslovakian aikaan, ei enää tänä päivänä. Politiikkaan osallistuminen on salittua eikä ylipäällikönkän julkisesta arvostelusta tule sanktioita jos sen tekee yksityishenkilönä, ei virkaansa edustaen.

    Äänestä

Mun mielestä arvostelu on paikallaan ja oikeaan osuvaa. Maailma ei pelaa enää punaisen 70 -luvun malliin.

Äänestä
  • Suomessa on sallittua olla Demari tai vaikka kommari. Mutta teidän mielestänne ne kuuluisi viedä saunan taakse. Vai kuinka lahtari?

    Äänestä

Vatanen oli tietysti täysin oikeassa.
(Vertaa kirjoitukseni palstoilla.)
Me olemme niin suomettuneita, että emme huomaa tällaisia itsentäänselvyyksiä.
Usan vastustaja Erkki "medianilkki" Tuomioja taitaa selvitä Aasian katastrofin järkyttävästä toiminnastaan taas Suomen kansa orjamaisen alistuneen ja vääryyksiä hyväksyvän mentaliteetin ansiosta kuin vakooja verkosta.
Ajatelkaa millainen ulkoministeri meillä on!
Presidentistä en sano muuta kuin, että naiset ovat osoittaneet ulkopoliittiset kykynsä.
HYVÄ VATANEN - HIENOA TOIMINTAA!
Näytä, että emme kaikki ole Venäjän perseennuolijoita!

Äänestä
  • Miksi Suomen pitäisi ryhtyä USA:n laittomien ja siten rikollisten toimien maksumieheksi? Mehän olisimme osa-syyllisiä sillon nytkin esim. Irakissa tapahtuviin laittomuuksiin! Minusta Suomen ei koskaan tule liittyä epädemokraattiseen organisaatiohin kuten Natoon, joilla tuetaan viattomien siviilienkin tappamista laittomissa sodissa, kuten tässä yhä jatkuvassa Irakin sodassa.

    Äänestä

Löytyykö tota artikkelia jostain netistä ilmaiseksi?

Äänestä
  • SDP:n puoluetoimistossa puoli-ilmaiseksi

    Äänestä

Suomalaisessa demokratiassa keskustelu on sallittu mutta vain silloin kun ollaan samaa mieltä.

Suomalaisessa demokratiassa arvostelu, jos se kohdistuu Erkin ja Tarjan yhteiseen ulkopolitiikkaan on kokonaan ja ehdottomasti kielletty.

Ymmärrän sen, että ko henkilöt kiukuttelevat soraäänistä mutten sitä, että osa kansasta on myös halukas vaientamaan ulkopoliitikkamme arvostelun.

Ilman kritiikkiä ei ole keskustelua ja ilman keskustelua ei ole kehitystä.

Onkohan tyhmempää kansaa olemassa kuin on suomalaiset. En usko.

Äänestä
  • Ei mitään voi voi,harmitteluja. Kritiikkiä pitääkin olla. Siksi vaan voi voi kuinka tyhmä huudella sieltä Ranskan puolelta. Ei saanu suutaan auki kun oli suomen edustajana

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mepa5 kirjoitti:

(Mitähän poika parka aattelit, noita kirjoituksiasi väsätessä. Kait on viel vihanen kun ei päässy linnanjuhliin viimmeksi. Kouluaikaan pinnasi tunneilta, kun piti päästä kattoon mäkihyppyjä kotiin. Joltakin tärkeältä tunnilta oli poissa näköjään.)

Vatanen suomii Halosta ja Tuomiojaa


Ranskaa europarlamentissa edustava Ari Vatanen moittii Wall Street Journal -lehden eurooppalaisessa painoksessa presidentti Tarja Halosta ja ulkoministeri Erkki Tuomiojaa kovin sanoin.
Vatasen mukaan kaksikko ei ole kyennyt luopumaan 1970-luvun amerikkalaisuuden ja sotilaallisuuden vastaisesta ideologiasta, eivätkä he suostu hyväksymään sotilaallisen puolustuksen tärkeyttä.

Vatasen mielestä maan johdon ei tulisi aliarvioida maan turvallisuutta vaan Suomen tulisi liittyä Natoon. Hänen mukaansa ulkopuolelle jättäytyminen on riski.

- Suomi ei ole kansalaisjärjestö eikä Attac ole paras puolustuksemme, lataa Vatanen. Vatasen kirjoitus käsitteli pääasiassa talvisotaa ja jatkosotaa.

Vatanen kertoo tiedotteessaan, että kirjoitusta tarjottiin aluksi Helsingin Sanomille, mutta lehti ei suostunut julkaisemaan sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu