Median totuus ja kansan näkemys

Mediassa vallitsee monistakin asioista tiukka konsensus ja määritelmät tapahtumille, narratiivi, jonka he haluavat kansalaistenkin uskovan. Asioista pitää ajatella tietyllä tavalla ja puhua samoin.

Median mielipide:
Janitskin oli vihapuhuja ja vainoaja sekä Venäjän kätyri, joka hajotti yhteiskuntaa ja sai tuomion, joka puolusti sananvapautta.

Toinen näkemys:
Ilja on sananvapauden sankari, joka otti yhteiskuntamme epäkohtia esille ja tuomittiin, koska käytti toimittajien metodia heihin itseensä. Talloi liian suurille varpaille.

Median näkemys:
Oikeistolaiset, natsit ja rasistit ovat Venäjän hyödyllisiä hölmöjä, jotka hajottavat yhteiskuntaa.

Totuus:
Kansa on saanut tarpeekseen matubisneksistä ja vihermädätyksestä ja ahneesta eliitistä.


Medialla on valta ja se haluaa säilyttää vallitsevan tilanteen. Mutta kuten kaikissa asioissa se on kyvytön hoitamaan asioita. Vähän kuin mafia. Italiassa jollain alueella mafia hoiti jätepuolen ja se tarkoitti, että mikään ei toiminut. Jätteet vain kerääntyivät.
Mutta se, että medialla on valta, joka kuuluu poliitikoille ja siten kansalle on Suomen suurimpia ongelmia.
373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jopa kannatusgallupit antavat täysin toisen kuvan jos ne tekee joku muu kuin valtamedia,
ja sen monopolisoima kyselylaitos:
https://linkto.run/p/JSMDBYT9

Äänestä

Eniten risoo juuri tuo median "oikean näkökulman" opettaminen kansalle. Ei saisi edes ajatella eri tavalla.

Äänestä

Nelson Mandelakin istui lukuisia vuosia vankilassa ennenkuin hiljaisuuden muuri murtui.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Xyxy kirjoitti:

Mediassa vallitsee monistakin asioista tiukka konsensus ja määritelmät tapahtumille, narratiivi, jonka he haluavat kansalaistenkin uskovan. Asioista pitää ajatella tietyllä tavalla ja puhua samoin.

Median mielipide:
Janitskin oli vihapuhuja ja vainoaja sekä Venäjän kätyri, joka hajotti yhteiskuntaa ja sai tuomion, joka puolusti sananvapautta.

Toinen näkemys:
Ilja on sananvapauden sankari, joka otti yhteiskuntamme epäkohtia esille ja tuomittiin, koska käytti toimittajien metodia heihin itseensä. Talloi liian suurille varpaille.

Median näkemys:
Oikeistolaiset, natsit ja rasistit ovat Venäjän hyödyllisiä hölmöjä, jotka hajottavat yhteiskuntaa.

Totuus:
Kansa on saanut tarpeekseen matubisneksistä ja vihermädätyksestä ja ahneesta eliitistä.


Medialla on valta ja se haluaa säilyttää vallitsevan tilanteen. Mutta kuten kaikissa asioissa se on kyvytön hoitamaan asioita. Vähän kuin mafia. Italiassa jollain alueella mafia hoiti jätepuolen ja se tarkoitti, että mikään ei toiminut. Jätteet vain kerääntyivät.
Mutta se, että medialla on valta, joka kuuluu poliitikoille ja siten kansalle on Suomen suurimpia ongelmia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu