Venäjä oli pääsyyllinen kahteen maailmasotaan eikä ole koskaan juuri muuta tenyt kuin ryöstänyt ja raiskannut naapurivaltioita isovenäläiseen tyyliin sodalla ja väkivallalla.
Ryöstösaaliit ovat myös edelleen palauttamatta. Lieneekö ihmekään, että Putin pelkää ennenkaikkea itsensä puolesta, kansallisten rikosten sovituspäivän olevan lähempänä kuin koskaan.
Hitler tuhoutui, mutta Stalin jäi elämään vahvana venäläisten sieluun, koska ns. voittajavaltion ei tarvitse tehdä tiliä menneisyydestään.
Valheet jäivät elämään ja niitä tuotetaan lisää edellisten rikosten tukemiseksi. Tämä kaikki tehdään ylpeydellä ja katumatta valtion tekemiä rikoksia, joista Venäjän kansalaiset ovat vastuussa edelleen ja kuten tiedetään, ilman tunnontuskia.
Siksi he tarvitsevat fasistisen diktatuurinsa tueksi Putinin, ortodoksisen kirkon, historian vääristelyn ja ydinaseet.
Valheissa ja pelossa elävällä Venäjällä ja etenkin sen johtajilla on siten aina syytä pelkoon ja vainoharhaisuuteen.
Stalinia eivät uskaltaneet lopulta enää edes lääkärit hoitaa ja Putinissa on havaittavissa jo selkeästi samoja piirteitä marttyyripuheineen, koska hän tietää loppunsa olevan lähellä, samoin kuin valheilla rakennetulla ja niistä elävällä Venäjän valtiolla.
Venäjä jatkaa olemassaoloaan niin kauan kun huijaus jatkuu ja sekä kansa, kirkko että armeija tukee sitä.
Totuus on sittenkin Venäjän ja venäläisten suurin vihollisuhka paljon vaarallisempi kuin Nato, naapurivaltiot, murhatut toimittajat tai vainotut omat kansalaiset.
Ryöstösaaliit ovat myös edelleen palauttamatta. Lieneekö ihmekään, että Putin pelkää ennenkaikkea itsensä puolesta, kansallisten rikosten sovituspäivän olevan lähempänä kuin koskaan.
Hitler tuhoutui, mutta Stalin jäi elämään vahvana venäläisten sieluun, koska ns. voittajavaltion ei tarvitse tehdä tiliä menneisyydestään.
Valheet jäivät elämään ja niitä tuotetaan lisää edellisten rikosten tukemiseksi. Tämä kaikki tehdään ylpeydellä ja katumatta valtion tekemiä rikoksia, joista Venäjän kansalaiset ovat vastuussa edelleen ja kuten tiedetään, ilman tunnontuskia.
Siksi he tarvitsevat fasistisen diktatuurinsa tueksi Putinin, ortodoksisen kirkon, historian vääristelyn ja ydinaseet.
Valheissa ja pelossa elävällä Venäjällä ja etenkin sen johtajilla on siten aina syytä pelkoon ja vainoharhaisuuteen.
Stalinia eivät uskaltaneet lopulta enää edes lääkärit hoitaa ja Putinissa on havaittavissa jo selkeästi samoja piirteitä marttyyripuheineen, koska hän tietää loppunsa olevan lähellä, samoin kuin valheilla rakennetulla ja niistä elävällä Venäjän valtiolla.
Venäjä jatkaa olemassaoloaan niin kauan kun huijaus jatkuu ja sekä kansa, kirkko että armeija tukee sitä.
Totuus on sittenkin Venäjän ja venäläisten suurin vihollisuhka paljon vaarallisempi kuin Nato, naapurivaltiot, murhatut toimittajat tai vainotut omat kansalaiset.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Putinin mielestä Venäjällä on oikeus sanella aina se, kuka on uhri ja kuka syyllinen.
Kun Venäjä hyökkää naapurivaltioiden kimppuun, tehdään se siksi, että Venäjästä ei tulisi uhria. Kun toinen valtio hyökkää Venäjälle suojellaakseen itseään, on Venäjä silloinkin uhri.
Itse en tiedä kuin kaksi kertaa historiasta, että joku on hyökännyt aidosti Venäjälle. Ne olivat Napoleonin ja Hitlerin toimesta.
Joka ikinen muu kerta Venäjä on ollut aina ja poikkeuksetta syyllinen sotiin.
Totta on, suursuomalaisuus oli pieni välähdys historian havinassa, kun sitä verrataan isovenäläisyyteen, joka alkoi jo viimeistään 1700-luvun alussa ja sen vailutukset ovat olleet sekä pitkäailaisia että tuhoisia naapurivaltioille.
Jos Venäjä olisi hävinnyt toisen maailmansodan Saksan tavoin, olisi Stalinin toimien ihailu nykyään aivan varmasti sekä häpeällistä että rikollista toimintaa Venäjällä.
Stalinin fasistit(historia tuntee heidät kommunisteina erottelun vuoksi) olivat ja ovat edelleen Hitlerin fasistien kanssa samalla hengen tuotteita.
Tiettävästi Stalin murhautti enemmän ihmisiä elinaikanaan kuin Hitler.
Mikäli huomioidaan se, että Hitler oli pakotettu hyökkäämään Venäjälle bolsevismin pelon vuoksi ja siksi, että Venäjä maailmanvallankumouksen periaatteineen suunnitteli samaan aikaan myös hyökkäystä länteen.
Molotov-Ribbentrop sopimus oli tästä vain esimakua. Tosiasiassa juuri tuo sopimus pakotti myöhemmin Hitlerin hyökkäämään itään ja se oli välttämätön sekä kätevä portti päästä tunkeutumaan Neuvostoliiton alueelle.
Tämän seurauksena myös Japani rohkaistui hyökkäämään USAn kimppuun, koska Venäjä heikkeni idässä.
Hyvällä syyllä voidaan siis sanoa, että Neuvostoliitto oli ehdottomasti pääsyyllinen toiseen masilmansotaan.
Neuvosto-Venäjä+olisi+hävinnyt+2.+Maailmasodan+sodan+ilman+runsasta+ase-+ja+ruoka-apua,+jota+he+saivat+n.+25+%+osuuden+materiaalivirroistaan+rintamille+lännestä,+enimmäkseen+Yhdysvalloista.
Uhriutuminen on Venäjällä aina osattu. Hyökkäyssotansa Venäjä/Neuvostoliitto on aina perustellut ulkoisen uhan uhriksi joutumisella. Hyökkäyksen kohteesta tehdään aina syyllinen sotaan.
Ikävä kyllä, tämä uhriutuminen menee läpi länsimaissakin monille uuvateille. Aivan kuin esim. Suomi muka olisi talvisodan alla oikeasti kyennyt uhkaamaan Neuvostoliittoa. Aivan kuin koko ajan kaikki olisivat hyökkäämässä tuhansia ydinaseita hallussaan pitävää Venäjää vastaan.
Mikä on Venäjän asemaa, asennetta ja historiaa parhaiten kuvaava ja yhdistävä käsite, mikä sitoo venäläiset yhteen ja antaa valtiosta toistaiseksi ainakin ulospäin vaikutelman yhtenäisestä Venäjästä ?
Tämä yhdistävä tekijä on VALHE ja.(ja piste)
Venäjällä valhe on aina ollut arvokkaampi ja hyödyllisempi asia kuin totuus, sillä ilman sitä ei olisi Venäjää sellaisena olemassa kuin me sen tunnemme. Ilman sitä Ei olisi ollut olemassa myöskään Neuvostoliittoa eikä sen pääsyyllisyyttä Toiseen Maailmansotaan.
Olennaista kaikessa on aina, että VALHEESSA ovat mukana kansa ja myös valtiota tukeva ortodoksinen kirkko(ja toisinpäin), joka on tärkeä ja keskeinen osa Venäjän väkivaltakoneistoa, että harhaa voitaisiin ylläpitää uskottavasti kansan keskuudessa.
Mikäli joskus ihmettelet niitä tai näitä monia Venäjän toimintaan ja väitteisiin liittyviä aivan naurettavia ja absurdeja " totuuksia" sekä uhriutumista(syy aina muualla), johtuu ilmiö tästä vuosisataisesta perinteestä, yhtenäisyydestä, mikä vaatii totuuden omiin tarpeisiin sopivaa määrittelyä.
VALHE on myöskin se ainoa mahdollinen ja kestävä tapa ylläpitää Venäjän olemassaoloa nykymuodossaan, mikä on osoittautunut toimivaksi strategiaksi vuosisataisen olemassaolon selviytymiskeinona.
VALHEista ei siten ole mahdollista luopua koskaan, koska valtio on niiden varaan rakennettu. Siksi niitä on vain aina jatkettava uusilla samanlaisilla. Siksi Venäjän kansaa voi johtaa harhaan aivan loputtomiin, eikä sillä ole venäläisten mielestä väliäkään, kummasta on kysymys, kunhan se on vain valtion olemassaolon perusta ja sisäinen yhteinen totuus.
Siksi ei ole myöskään mahdollista luopua tiedotusvälineiden manipuloinnista eikä demokratiavaihtoehtoa voi pitää koskaan mahdollisena vaihtoehtona yksinvaltaisuuden sijaan, sillä venäläiset kokevat hyötyvänsä nykymallista eniten turvallisuutta ja yhtenäisyyttä ylläpitävänä valtiomuotona, vaikka itse eläisikin lähes kurjuudessa.
Muutenhan menisi kaikki muukin ja historialliset rikoksetkin(ja niiden tekijät) tulisivat uudelleen arvioitaviksi todellisina(mm. alueryöstöt).
Tuhatvuotiset perinteet omaava poliisivaltio pitää viime kädessä huolen siitä, ettei päätä nostella liikaa kansan syvistä riveistä. Laajamittaisia julmuuksia ei kuitenkaan tarvita, sillä tavallisella venäläisellä on siedettävät olot, kunhan ei vastustele, ja siihen on opittu tyytymään.
Höpö höpö senkin nulikat, venäjä on suomen ainoa ystävä tässä pahassa maailmassa, jossa teidänkin mieleen on muokattu meemi paha ryssä.
Venäjällä ei ystäviä, koska se on patologinen rikollinen ja sarjamurhaaja.
Kusilammikko-tunkionatsi on käynyt palstalla taas vähän irrottelemassa. Ja kirjailee siihen tukiviestejä omin pikku kätösin kun kukaan muu ei viitsi.
#koska ns. voittajavaltion ei tarvitse tehdä tiliä menneisyydestään.#
Neuvostoliitto teki tiliä menneisyydestään jo 1956 ! Milloinkas voittoisa porvaristo Suomessa mahtanee tehdä tiliä 27000 työläisen murhasta 1918 sekä sitä seuranneesta ja vuoteen 1944 jatkuneesta työväenluokan raa'asta sorrosta ?
Tämä tilinteko tapahtuu varmasti sitten, kun terrorismin aloittaneet punikit(Nliiton kätyrit) tekevät saman, sillä he harjoittelivat Stalinin metodeja tehokkaasti jo alkuvuodesta 1918, kun ryhtyivät kansanmurhaan.
Onneksi heidät saatiin kuriin, muuten kaikki suomalaiset olisivat päätyneet Siperiaan työleireille Venäjän älymystön kanssa.
Nliitto todellakin teki tiliä menneisyydestään perusteellisesti, alkaen vuodesta 1956 hyökkäämällä Budabestiin Hitlerin tapaan, tilinteon jälkeisten perinteidensä mukaan.
"Neuvostoliitto teki tiliä menneisyydestään jo 1956 !"
Totesi vainot 1956, mutta mitään tiliä 20 miljoonan oman kansalaisen murhista ei tehty. Jeltsinin kaudella hieman tietoa oli, mutta Putin on taas alkanut asiaa peittelemään ja vähättelemään!
"Milloinkas voittoisa porvaristo Suomessa mahtanee tehdä tiliä 27000 työläisen murhasta "
Tarkkispojalla on taas väärät tiedot!
Punaisia surmattiin 1918:
Sotatoimissa kaatui 5.199
Teloitettiin 7.370
Yhteensä 12.569
Valkoisia surmattiin 1918:
Sotatoimissa kaatui 3.414
Teloitettiin 1.424
Yhteensä 4.838
Tarkkispoikakin ymmärtää sinua paljon paremmin, että ei olisi mitäään sisällissodan tappiolukuja edes esiteltäviksi, mikäli punaiset maailmanvallankumouksen kiimassaan eivät olisi ryhtyneet terrorin keinoin sotatoimiin.
Joten edellisestä päätellen et oletettavasti olisi varmasti aikanaan kuulunut myöskään siihen älymystöön, joka lähetettiin Siperiaan.
Tuo sama voima, joka sai punaiset muuttumaan Suomen kansanvihollisiksi, oli sama Ilmestyskirjan peto, joka idässä uhkaavana sai pakotettua Hitlerin hyökkäämään itään itsepuolustukseksi. Mitenpäin vain asian ajattelee, niin Toisen Maailmansodan juurisyy oli punaisissa, jotka olisivat joka tapauksessa aloittaneet terrorin ja hyökkäykset joka puolella Eurooppaa, ellei Hitler oli ennättänyt ensin.
Pahuus soti pahuutta vastaan, mutta pienempi hävisi. Suurempi on edelleen voimissaan ja on aloittamassa statoimia mm. Ukrainassa.
Neuvosliiton perusongelma oli, että kukaan järkevä ihminen ei voinut tukea kommunismia, siksi he olivat Siperissa. Asiat menivät ikäänkuin nurinpäin ja valtiosta tuli sekä omien kansalaisten, että naapurivaltioiden suurin ja pahin uhka.
Ihmiset, joiden olisi kuulunut olla hakkaamassa vankileireillä kiviä kappaleiksi, olivat vallankavassa Stalinin johdolla.
Osaavin, rehellisin ja älykkäin kansanosa, joiden taas olisi kuulunut johtaa valtiota, olivatkin vankileirien alistettuja kansanvihollisia, joita punaiset kriminaalit pitivät liian vaarallisina yhteiselle tyhmyydelleen, jota myös kommunismiksi kutsuttiin.
NL on eniten työläisiä murhannut maa Kiinan ohella.
Ukkohan puhuu kuin Mao. Nooh aasialaisiahan venäläisetkin ovat.