Hallituksen ulkoministeriltä viisas

kannanotto luonnonsuojeluun.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005870588.html
Tämä jatkuva hössötys luonnon tasapainon menetyksestä on peräpään tuotos ja ei nähdä sitä tosiasiaa, että luonto puhuu omaa kieltään ja siinä ei ihmisen toimet ole vaikuttamassa. Se on totta, että ihminen paskoo luontoa, mutta mitä muuta tältä "äpäräsukupolvelta" voi odottaa.
Tuo on hyvä avaus myös tuo luonnon omistaminen, jokaisella pitäisi olla siitä pala.
Ja esim. Suomen maatalouttakaan ei saada kuntoon ennekuin se palautetaan
pientiloiksi ja tuotantovastuu siirretään valtiolle, samoin tuotto.
Valtiohan nyttenkin maataloutta rahoittaa, mutta tuoton ottaa kepujulli.

Ihan tähän semmoinen pieni vinkki,lukekaa Raamatusta, mitä aikojen lopulla tapahtuu ja miten luonto on osa sitä.
474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

eiköhä nyt oo sun näkemys.provo?tai et nää metsää tai...???tai mee töihin,ja anna palkkas valtiolle ja se maataloutee ja "sen" nostaa sen" tuoton,kepujulli.sori olko se k vai j.elähä nyyt?paskakaivo on "kohta täynnä".pala maata on astuminen kurjuuteen.SOINI anto ymmärtää mitä se oikeesti lunnonsäästäminen tarkottaa ku olis OMALLAKONTOLLA(mikä ei oo mun se joutaa paskoo)et noin sen ymmärsin!sorry jos sul ei,mut mul on.ja luomua.2neliöö porkkanoita.

Äänestä

Timo Soini ulkoministerii, Amerikan kävijä toi kyllä asian eteen, mutta kun minä en oikein tajunnut tätä, niin olisin kysynyt teiltä viisaamilta, että uskotteko tämän ?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/4d2d7592-6a51-40bf-9ced-f97d8a36d5a7_ul.shtml
Tappelussako kuoli ?
No Tumpille on tärkein aseidenvienti, ei ihmisen terveys ja henki.
Ja taas todistetaan, että Amerikka on maailman rikollisin valtio ja saa ensiksi, lähitulevaisuudessa niskaan Yllestonen laavat ja sen jälkeen muutaman atomipommin ja syy on jenkkien tekemät rikokset ja siinä saastuu luonto.

Äänestä

Kyllä se tuo luonto puhuu ja jotenkin tuntuu, kuin suuremmat voimat ois kysymyksessä,kuin tämä tyhmä ihminen, joka sen pilaa jätteillään.
Myrskyt. maanjäristykset, lämpötilojen vaihtelut jne. ovat muuttuneet rajuiksi ja se ei tiedä hyvää.

Äänestä

Miksi pitäisi lukea Raamattua? Sehän on satukirja!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aamuntuima kirjoitti:

kannanotto luonnonsuojeluun.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005870588.html
Tämä jatkuva hössötys luonnon tasapainon menetyksestä on peräpään tuotos ja ei nähdä sitä tosiasiaa, että luonto puhuu omaa kieltään ja siinä ei ihmisen toimet ole vaikuttamassa. Se on totta, että ihminen paskoo luontoa, mutta mitä muuta tältä "äpäräsukupolvelta" voi odottaa.
Tuo on hyvä avaus myös tuo luonnon omistaminen, jokaisella pitäisi olla siitä pala.
Ja esim. Suomen maatalouttakaan ei saada kuntoon ennekuin se palautetaan
pientiloiksi ja tuotantovastuu siirretään valtiolle, samoin tuotto.
Valtiohan nyttenkin maataloutta rahoittaa, mutta tuoton ottaa kepujulli.

Ihan tähän semmoinen pieni vinkki,lukekaa Raamatusta, mitä aikojen lopulla tapahtuu ja miten luonto on osa sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu