https://www.hameensanomat.fi/uutiset/olkiluodon-ydinvoimalassa-seurataan-taas-vuotavaa-polttoainenippua-tapauksia-on-ollut-viime-vuosina-keskimaaraista-enemman-306340/
Keskivertoa parempi artikkeli Olkiluodon polttoainevuodoista. Mutta yksi asia tässäkin jää puuttumaan: kukaan ei oikeastaan kerro, mitä vuoto oikeasti tarkoittaa, tai miten se vaikuttaa esim turbiinihallin tai muiden alueiden radioaktiivisuuteen.
Olenko ymmärtänyt oikein, eli polttoainesauvan tiiveyden pettäessä sen sisällä olevat kaasut pääsevät purkautumaan jäähdytysveteen. Tämä olisi ongelma. Mutta voiko kuori hajota niin pahasti, että varsinaista polttoainetta pääsee liukenemaan jäähdytysveteen?
Artikkelissa mainittiin tavallisimmaksi syyksi vierasesine, mutta Olkiluodon jo tutkitut vuodot olivat aiheutuneet säätöasauvojen väärinkäytöstä ja polttoaineen ominaisuuksista. Tähänkin olisi halunnut lisää tietoa.
Onko jokin muuttunut viimevuosina, kun vuotoja on selkeästi enemmän? Ainakin palamaa on nostettu vuosien varella ja sillä on käsittääkseni vaikutusta juuri polttoaineen kuoren kestävyyteen?
Keskivertoa parempi artikkeli Olkiluodon polttoainevuodoista. Mutta yksi asia tässäkin jää puuttumaan: kukaan ei oikeastaan kerro, mitä vuoto oikeasti tarkoittaa, tai miten se vaikuttaa esim turbiinihallin tai muiden alueiden radioaktiivisuuteen.
Olenko ymmärtänyt oikein, eli polttoainesauvan tiiveyden pettäessä sen sisällä olevat kaasut pääsevät purkautumaan jäähdytysveteen. Tämä olisi ongelma. Mutta voiko kuori hajota niin pahasti, että varsinaista polttoainetta pääsee liukenemaan jäähdytysveteen?
Artikkelissa mainittiin tavallisimmaksi syyksi vierasesine, mutta Olkiluodon jo tutkitut vuodot olivat aiheutuneet säätöasauvojen väärinkäytöstä ja polttoaineen ominaisuuksista. Tähänkin olisi halunnut lisää tietoa.
Onko jokin muuttunut viimevuosina, kun vuotoja on selkeästi enemmän? Ainakin palamaa on nostettu vuosien varella ja sillä on käsittääkseni vaikutusta juuri polttoaineen kuoren kestävyyteen?
Vastaukset 25
Vanhimmat
heh! stuk:
"Ydinturvallisuudelle vuodoilla ei ole merkitystä, mutta voimayhtiölle ne ovat riesa."
Eli vuoto ei haittaa mitään, vain yhtiöltä menee fyrkkaa! Kuka uskoo tuon? Antaisivat sitten vaan vuotaa.
Polttoainesauvoissa on luokkaa 50 000 hitsisaumaa. Ihmekö tuo, jos joku sauma joskus vähän falskaa.
Loviisan yksi vuotetapaus: https://keskustelu.suomi24.fi/t/10997074/loviisassa-vuoto!
(primääripiirin vesi, 2012)
Hah+hah,+oikeastaan+odotan+että+joku+reaktoreistamme+paukahtaa;+sehän+on+täysin+mahdollista.
Joka ikisessä voi tapahtua vakava ydinonnettomuus. Laki ei estä niitä.
Katso keskustelua "Ydinvoimasta ei saa turvallista"; jota ylläpito poistelee tuhkatiheään. Esitän varmaan siinä vääriä mielipiteitä.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
No minä vielä.
Ydinvoimalamme räjähtämisen todennäköisyys pitäisi kai laskea seuraavasti.
- ydinvoimaloiden nykyinen kokonaismäärä jaettuna räjähtäneiden määrällä?
Minä en näitä määriä tarkalleen tiedä mutta joku aktivisti ne voisi kertoa?
Reaktreiden lukumäärä ei ratkaise, vaan käyttöaika, eli reaktorivuodet,
tällä hetkellä 17744:
"17 774 REACTOR-YEARS OF OPERATION "
https://pris.iaea.org/PRIS/home.aspx
Montako "ydinräjähdystä" on tuona aikana sattunut kevytvesireaktoreilla.
Otappa selvää ja kerro sitten meillekin.
Kolme vakavaa ydinonnettomuutta on sattunut. Jotain lisää voisi löytyä siviiliydinvoimaloiden alkutaipaleilta. mutta ei näihin verrattavia:
- 1979: TMI (Harrisbug)
- 1986: Tshernobyl
- 2011: Fukushima
Kaupallinen ydinvoima käynnistyi v. 1956, joten voidaan laskea vakavan ydinonnettomuuden tapahtuneen n. 25 vuoden välein.
Ydinvoiman kapallistaminen muuten näkyy selkeän ilmakehän hiilipitoisuuden lisääntymisenä:
https://pbs.twimg.com/media/CtHuN9DWcAAnalk.jpg
Siis ei yhtään ydinräjähdystä kevytvesireaktoreilla.
TMI sydän kyllä suli osittain jäähdytyksen puutteessa. Tsherno ei ollut LWR. Fukushimassa tapahtui ylikuumenemisen seurauksena kemiallinen vetyräjähdys.
Vakavasssa ydinonnettomuudessa ei tarvitse tapahtua ydinräjähdystä. En edes muista nyt missä sellainen olisi tapahtunut.
Ei niin. Vakavin LWR-onnettomuus on nähty Fukushimassa. Silti elämä jatkuu. Akuutteja kuolemantapauksia ei tullut yhtäkään.
Loviisan voimalat ovat jauhaneet jo kymmeniä vuosia yliaikaa?
Milloin ne pamahtavat?
Entäs kuinka kauan viranomaiset ovat antaneet niille yliaikaa?
Olen huomannut että Loviisassa ja sen ympäristössä ovat myynnissä koko maan halvimmat asunnot. Jollette usko niin googlatkaa.
googlasia ja totesin että valehtelet.
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/kajaani/otanmaki?gclid=EAIaIQobChMI-r_Iw-OV3gIVD4GyCh054AJXEAAYASAAEgIKePD_BwE
Ei kannata maala pirua seinälle :)
Tämän listan mukaan Loviisa on 126 sijalla kunnissa. Kuntia listattu 240.
Suomen kalleimmat kunnat
Alla olevaan taulukkoon on listattu Suomen kalleimmat kunnat neliöhintojen suhteen. "Kunnat ovat järjestetty viimeisimmän vuosineljänneksen hintojen mukaan, kalleimmasta halvimpaan. Mukana on myös edellisen vuosineljännekset neliöhinnat vertailun vuoksi."
https://www.asuntojenhinnat.fi/myytyjen-asuntojen-tilastot/
Olkiluodossa on vaihdettu paineastian sisällä olevat pääkiertopumput. On tietysti mahdollista, että silloin reaktoriin on joutunut joitain pieniä esineitä, esim. lnagnpätkiä, jotka voivat aiheuttaa reiän polttoaineen suojakuoreen.
Höyryn mukan voi kulkeutua vain helposti kaasuuntuvia aineita kuten jalokaasut ja jodit. Ennen ilmastointipiippua on suodattimet, johin jodit jäävät, ja jalokaasujenkin aktiivisuus vähenee viivästyslinjassa. Veden mukana kulkevat radioaktiiviset aineet jäävät puhdistushaaran ioninvaihtoharteihin,
Hihi hih., kivaa tiedonantoa mistä en mitään ymmärtänyt.
Tarkoittiko tuo että Olkiluodossa on ongelmia?
Mitä tulee ulos "savupiipuista" ?
Mitä paskaa lasketaan meriin jäähdytysvesien muodossa?
Ainakin Itämeri on tuhottu ydinvoimaloidemme ansiosta.
"Ainakin Itämeri on tuhottu ydinvoimaloidemme ansiosta."
Laita tuohon lähdetieto. Muuten joku voi luulla että valehtelet taas.
Ikävää, että täällä ei ole mahdollista käydä asiapitoista keskustelua, vaan siihen pyrkivät ketjut pilataan huuhaalla.
Asiaa ketjun aiheesta huuhaan oheen;
" On syytä huomata, että myös normaalikäytön aikana polttoaineen toimiessa
tavanomaisissa olosuhteissa saattaa esiintyä yksittäisiä polttoainevuotoja.
Tällöin polttoainesauvan suojakuori menettää tiiviytensä
esimerkiksi satunnaisten valmistusvikojen tai reaktoriin joutuneiden vieraiden
esineiden takia. Seurauksena on yleensä pieni radioaktiivisten
fissiotuotekaasujen ja jodin vuoto polttoainesauvasta primaaripiiriin.
Polttoainevuotoja on suomalaisilla ydinvoimalaitoksilla esiintynyt keskimäärin
noin yhdessä reaktorin 30 000–50 000 polttoainesauvasta
vuoden aikana, ja niiden vaikutus radioaktiivisten aineiden päästöihin
on erittäin vähäinen.
Normaalikäytön aikaiset polttoainevuodot on otettu
huomioon primaarijäähdytteen puhdistusjärjestelmän suunnittelussa"
https://www.stuk.fi/documents/12547/494524/kirjasarjaV_ydinturvallisuus_5.pdf/038afd47-4ee3-4045-9027-23cd3cb88f89
Melko normaaleja mutta työllistäviä juttuja polttoainevuodot ovat. Vuodon etsintä on se työllistävin juttu.
Westighousen polttoaine on viimeaikoina vuotanut joka puolella. Temelinissä vaihtoivat venäläiseen polttoaineeseen Westighousen polttoaineen ongelmien takia - tai niin ainakin sanoivat.
Kauheeta kun ydinvoima on toiminut näin hyvin . Olemmehan suorittaneet sen mustamaalauta vuosia emmekä vieläkään ole päässeet katastrofiin asti . Harmittaa valintani sitä vastaan
https://www.radiopori.fi/uutiset/paikallinen/olkiluodon-vuosihuollot-aikaistuvat-vioittuneen-polttoaineen-takia
Olkiluodon polttoaineongelmat jatkuvat jo kolmatta vuotta.
Polttoaine-elementtien vuoto-ongelmia on tosiaan ollut Olkiluodon ykkösreaktorissa. En ole kuullut että noista olisi aiheutunut vaaratilanteita. Tämä vuodelta 2018:
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4124660/Olkiluodon ydinvoimalassa seurataan taas vuotavaa polttoainenippua tapauksia viime vuosina keskimaaraista enemman
"Stuk pitää tapauksia yhä yksittäisinä, eikä esimerkiksi laitosten ikääntyminen vaikuta vuotojen todennäköisyyteen. Ydinturvallisuudelle vuodoilla ei ole merkitystä, mutta voimayhtiölle ne ovat riesa."
Onhan polttoainevuotoja ollut reaktoreissa melko useinkin, ja vuotojen etsinnöistä voisin kertoa hauskojakin tarinoita. Ne kuitenkaan eivät kuulu tänne.