https://www.hameensanomat.fi/uutiset/olkiluodon-ydinvoimalassa-seurataan-taas-vuotavaa-polttoainenippua-tapauksia-on-ollut-viime-vuosina-keskimaaraista-enemman-306340/
Keskivertoa parempi artikkeli Olkiluodon polttoainevuodoista. Mutta yksi asia tässäkin jää puuttumaan: kukaan ei oikeastaan kerro, mitä vuoto oikeasti tarkoittaa, tai miten se vaikuttaa esim turbiinihallin tai muiden alueiden radioaktiivisuuteen.
Olenko ymmärtänyt oikein, eli polttoainesauvan tiiveyden pettäessä sen sisällä olevat kaasut pääsevät purkautumaan jäähdytysveteen. Tämä olisi ongelma. Mutta voiko kuori hajota niin pahasti, että varsinaista polttoainetta pääsee liukenemaan jäähdytysveteen?
Artikkelissa mainittiin tavallisimmaksi syyksi vierasesine, mutta Olkiluodon jo tutkitut vuodot olivat aiheutuneet säätöasauvojen väärinkäytöstä ja polttoaineen ominaisuuksista. Tähänkin olisi halunnut lisää tietoa.
Onko jokin muuttunut viimevuosina, kun vuotoja on selkeästi enemmän? Ainakin palamaa on nostettu vuosien varella ja sillä on käsittääkseni vaikutusta juuri polttoaineen kuoren kestävyyteen?
Polttoainevuodot
25
532
Vastaukset
heh! stuk:
"Ydinturvallisuudelle vuodoilla ei ole merkitystä, mutta voimayhtiölle ne ovat riesa."
Eli vuoto ei haittaa mitään, vain yhtiöltä menee fyrkkaa! Kuka uskoo tuon? Antaisivat sitten vaan vuotaa.- 34t54
Polttoainesauvoissa on luokkaa 50 000 hitsisaumaa. Ihmekö tuo, jos joku sauma joskus vähän falskaa.
Loviisan yksi vuotetapaus: https://keskustelu.suomi24.fi/t/10997074/loviisassa-vuoto!
(primääripiirin vesi, 2012)- PampamVaanSanoGapriel
Hah hah, oikeastaan odotan että joku reaktoreistamme paukahtaa; sehän on täysin mahdollista.
Ei voida sanoa että ne olisivat 100 %:sen turvallisia koska onhan noita paukahdellut.
Todennäköisyys on täysin laskettavissa.Joka ikisessä voi tapahtua vakava ydinonnettomuus. Laki ei estä niitä.
Katso keskustelua "Ydinvoimasta ei saa turvallista"; jota ylläpito poistelee tuhkatiheään. Esitän varmaan siinä vääriä mielipiteitä.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
- GaprielKohtaSäteilee
No minä vielä.
Ydinvoimalamme räjähtämisen todennäköisyys pitäisi kai laskea seuraavasti.
- ydinvoimaloiden nykyinen kokonaismäärä jaettuna räjähtäneiden määrällä?
Minä en näitä määriä tarkalleen tiedä mutta joku aktivisti ne voisi kertoa?Reaktreiden lukumäärä ei ratkaise, vaan käyttöaika, eli reaktorivuodet,
tällä hetkellä 17744:
"17 774 REACTOR-YEARS OF OPERATION "
https://pris.iaea.org/PRIS/home.aspx- LWR
stuxnet kirjoitti:
Reaktreiden lukumäärä ei ratkaise, vaan käyttöaika, eli reaktorivuodet,
tällä hetkellä 17744:
"17 774 REACTOR-YEARS OF OPERATION "
https://pris.iaea.org/PRIS/home.aspxMontako "ydinräjähdystä" on tuona aikana sattunut kevytvesireaktoreilla.
LWR kirjoitti:
Montako "ydinräjähdystä" on tuona aikana sattunut kevytvesireaktoreilla.
Otappa selvää ja kerro sitten meillekin.
Kolme vakavaa ydinonnettomuutta on sattunut. Jotain lisää voisi löytyä siviiliydinvoimaloiden alkutaipaleilta. mutta ei näihin verrattavia:
- 1979: TMI (Harrisbug)
- 1986: Tshernobyl
- 2011: Fukushima
Kaupallinen ydinvoima käynnistyi v. 1956, joten voidaan laskea vakavan ydinonnettomuuden tapahtuneen n. 25 vuoden välein.
Ydinvoiman kapallistaminen muuten näkyy selkeän ilmakehän hiilipitoisuuden lisääntymisenä:
https://pbs.twimg.com/media/CtHuN9DWcAAnalk.jpg- LWR
stuxnet kirjoitti:
Otappa selvää ja kerro sitten meillekin.
Kolme vakavaa ydinonnettomuutta on sattunut. Jotain lisää voisi löytyä siviiliydinvoimaloiden alkutaipaleilta. mutta ei näihin verrattavia:
- 1979: TMI (Harrisbug)
- 1986: Tshernobyl
- 2011: Fukushima
Kaupallinen ydinvoima käynnistyi v. 1956, joten voidaan laskea vakavan ydinonnettomuuden tapahtuneen n. 25 vuoden välein.
Ydinvoiman kapallistaminen muuten näkyy selkeän ilmakehän hiilipitoisuuden lisääntymisenä:
https://pbs.twimg.com/media/CtHuN9DWcAAnalk.jpgSiis ei yhtään ydinräjähdystä kevytvesireaktoreilla.
TMI sydän kyllä suli osittain jäähdytyksen puutteessa. Tsherno ei ollut LWR. Fukushimassa tapahtui ylikuumenemisen seurauksena kemiallinen vetyräjähdys. LWR kirjoitti:
Siis ei yhtään ydinräjähdystä kevytvesireaktoreilla.
TMI sydän kyllä suli osittain jäähdytyksen puutteessa. Tsherno ei ollut LWR. Fukushimassa tapahtui ylikuumenemisen seurauksena kemiallinen vetyräjähdys.Vakavasssa ydinonnettomuudessa ei tarvitse tapahtua ydinräjähdystä. En edes muista nyt missä sellainen olisi tapahtunut.
- LWR
stuxnet kirjoitti:
Vakavasssa ydinonnettomuudessa ei tarvitse tapahtua ydinräjähdystä. En edes muista nyt missä sellainen olisi tapahtunut.
Ei niin. Vakavin LWR-onnettomuus on nähty Fukushimassa. Silti elämä jatkuu. Akuutteja kuolemantapauksia ei tullut yhtäkään.
- GaprielVälittäjänä
Loviisan voimalat ovat jauhaneet jo kymmeniä vuosia yliaikaa?
Milloin ne pamahtavat?
Entäs kuinka kauan viranomaiset ovat antaneet niille yliaikaa?
Olen huomannut että Loviisassa ja sen ympäristössä ovat myynnissä koko maan halvimmat asunnot. Jollette usko niin googlatkaa.- NakkiValepukkina
googlasia ja totesin että valehtelet.
https://www.etuovi.com/myytavat-asunnot/kajaani/otanmaki?gclid=EAIaIQobChMI-r_Iw-OV3gIVD4GyCh054AJXEAAYASAAEgIKePD_BwE Ei kannata maala pirua seinälle :)
Tämän listan mukaan Loviisa on 126 sijalla kunnissa. Kuntia listattu 240.
Suomen kalleimmat kunnat
Alla olevaan taulukkoon on listattu Suomen kalleimmat kunnat neliöhintojen suhteen. "Kunnat ovat järjestetty viimeisimmän vuosineljänneksen hintojen mukaan, kalleimmasta halvimpaan. Mukana on myös edellisen vuosineljännekset neliöhinnat vertailun vuoksi."
https://www.asuntojenhinnat.fi/myytyjen-asuntojen-tilastot/
- NoinhanSeOn
Olkiluodossa on vaihdettu paineastian sisällä olevat pääkiertopumput. On tietysti mahdollista, että silloin reaktoriin on joutunut joitain pieniä esineitä, esim. lnagnpätkiä, jotka voivat aiheuttaa reiän polttoaineen suojakuoreen.
Höyryn mukan voi kulkeutua vain helposti kaasuuntuvia aineita kuten jalokaasut ja jodit. Ennen ilmastointipiippua on suodattimet, johin jodit jäävät, ja jalokaasujenkin aktiivisuus vähenee viivästyslinjassa. Veden mukana kulkevat radioaktiiviset aineet jäävät puhdistushaaran ioninvaihtoharteihin,- GaprielEiMenesinneUimaan
Hihi hih., kivaa tiedonantoa mistä en mitään ymmärtänyt.
Tarkoittiko tuo että Olkiluodossa on ongelmia?
Mitä tulee ulos "savupiipuista" ?
Mitä paskaa lasketaan meriin jäähdytysvesien muodossa?
Ainakin Itämeri on tuhottu ydinvoimaloidemme ansiosta.
- NakkiPaskalla
"Ainakin Itämeri on tuhottu ydinvoimaloidemme ansiosta."
Laita tuohon lähdetieto. Muuten joku voi luulla että valehtelet taas. - HulluJaTollo
Ikävää, että täällä ei ole mahdollista käydä asiapitoista keskustelua, vaan siihen pyrkivät ketjut pilataan huuhaalla.
- Asialinjalla
Asiaa ketjun aiheesta huuhaan oheen;
" On syytä huomata, että myös normaalikäytön aikana polttoaineen toimiessa
tavanomaisissa olosuhteissa saattaa esiintyä yksittäisiä polttoainevuotoja.
Tällöin polttoainesauvan suojakuori menettää tiiviytensä
esimerkiksi satunnaisten valmistusvikojen tai reaktoriin joutuneiden vieraiden
esineiden takia. Seurauksena on yleensä pieni radioaktiivisten
fissiotuotekaasujen ja jodin vuoto polttoainesauvasta primaaripiiriin.
Polttoainevuotoja on suomalaisilla ydinvoimalaitoksilla esiintynyt keskimäärin
noin yhdessä reaktorin 30 000–50 000 polttoainesauvasta
vuoden aikana, ja niiden vaikutus radioaktiivisten aineiden päästöihin
on erittäin vähäinen.
Normaalikäytön aikaiset polttoainevuodot on otettu
huomioon primaarijäähdytteen puhdistusjärjestelmän suunnittelussa"
https://www.stuk.fi/documents/12547/494524/kirjasarjaV_ydinturvallisuus_5.pdf/038afd47-4ee3-4045-9027-23cd3cb88f89 - Osa-aikaeläkeläinen
Melko normaaleja mutta työllistäviä juttuja polttoainevuodot ovat. Vuodon etsintä on se työllistävin juttu.
Westighousen polttoaine on viimeaikoina vuotanut joka puolella. Temelinissä vaihtoivat venäläiseen polttoaineeseen Westighousen polttoaineen ongelmien takia - tai niin ainakin sanoivat. - realistinenkin
Kauheeta kun ydinvoima on toiminut näin hyvin . Olemmehan suorittaneet sen mustamaalauta vuosia emmekä vieläkään ole päässeet katastrofiin asti . Harmittaa valintani sitä vastaan
- Anonyymi
https://www.radiopori.fi/uutiset/paikallinen/olkiluodon-vuosihuollot-aikaistuvat-vioittuneen-polttoaineen-takia
Olkiluodon polttoaineongelmat jatkuvat jo kolmatta vuotta.- Anonyymi
Polttoaine-elementtien vuoto-ongelmia on tosiaan ollut Olkiluodon ykkösreaktorissa. En ole kuullut että noista olisi aiheutunut vaaratilanteita. Tämä vuodelta 2018:
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/4124660/Olkiluodon ydinvoimalassa seurataan taas vuotavaa polttoainenippua tapauksia viime vuosina keskimaaraista enemman
"Stuk pitää tapauksia yhä yksittäisinä, eikä esimerkiksi laitosten ikääntyminen vaikuta vuotojen todennäköisyyteen. Ydinturvallisuudelle vuodoilla ei ole merkitystä, mutta voimayhtiölle ne ovat riesa." - Anonyymi
Onhan polttoainevuotoja ollut reaktoreissa melko useinkin, ja vuotojen etsinnöistä voisin kertoa hauskojakin tarinoita. Ne kuitenkaan eivät kuulu tänne.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska604305- 1752669
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1592468Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2182421Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä4341656- 1631517
Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki1761514- 981318
- 791281
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari591239