Ja sotkeutuneet politiikkaan, joka heille ei kuulu lainkaan. Vain vasemmistolaiset kelpaa ammattiliittojen johtoon.
Se on täysin harhakuva, mitä liitosta saa. Sen takia, että saisi työttömyysturvaa, ei tarvitse kuulua liittoon.
Ammattiliitot levittävät harhakuvaa, että liiton jäsenyys on edellytys työttömyyskassan jäsenyydelle ja työttömyysturvalle.
Hyvin riittävä ja kaiken kattava kun ottaa YTK-jäsenyyden työttömyyden varalle.
Muunamuassa yrittäjiä on jotka maksavat työntekijöidensä YTK jäsenmaksut.
Se on täysin harhakuva, mitä liitosta saa. Sen takia, että saisi työttömyysturvaa, ei tarvitse kuulua liittoon.
Ammattiliitot levittävät harhakuvaa, että liiton jäsenyys on edellytys työttömyyskassan jäsenyydelle ja työttömyysturvalle.
Hyvin riittävä ja kaiken kattava kun ottaa YTK-jäsenyyden työttömyyden varalle.
Muunamuassa yrittäjiä on jotka maksavat työntekijöidensä YTK jäsenmaksut.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ilman turhaa 1918 SDP henkistä mekastusta YTK on paras.
Ja Pankkis voi eläkeläisenä tukkia turpansa.
Lopetapas kuule jo paskanpuhuminen. Tiedätkö mikä on ammattiliiton ja yksityisen työttömyyskassan ero? Jos sinua miellyttää olla noin ohjattavana, että annat työnantajan päättää, mihin kassaan saat kuulua, niin voidaan sanoa, että olet jo menettänyt otteesi omaan itsenäisyyteesi. Joo joo-mies? Ja sinä olet yksi syy lisää siihen, miksi työntekijäin työehdot ovat heikentymässä, koska YTK ei neuvottele palkoista ja työehdoista.
Sellainen ero, että ammttiliiton johdossa vasemmistolaiset, YTK tavallisia suomalaisia, ei ahneita, kellään ei siellä 27 000 € kuukausipalkkoja.
En halua punikeille senttiäkään antaa. Ja toivon mukaan myös monet muut sen ymmärttä. Että he maksaisi kaiken ansiosonnaisen Ay-liitot -valehdelleet, maksa mitään, kun valtio ja palkansaajat sen kustantaa.
Se on täysin harhakuva, mitä liitosta saa. Sen takia, että saisi työttömyysturvaa, ei tarvitse kuulua liittoon.
Ammattiliitot levittävät harhakuvaa, että liiton jäsenyys on edellytys työttömyyskassan jäsenyydelle ja työttömyysturvalle.
Hyvin riittävä ja kaiken kattava kun ottaa YTK-jäsenyyden työttömyyden varalle.
Et sinä paukapää saa näköjään vieläkään selitettyä sitä, mikä on ammattiliiton ja yksityisen työttömyyskassan ero. Kyllähän sinun se pitäisi tietää, mutta kun tuo poliittinen aate on niin saatanan lujassa tuolla korvien välissä, etteihän sitä nyt jumalauta uskalla ääneen sanoa. Sinähän tekisit pian itsestäsi totaalisen pellen näiden avautumisiesi jälkeen. Vaikka et kyllä tuolla jokapäiväisellä epistolallasi kauas siitä putoa nytkään.
Luuletko sinä ihan oikeasti, että esim. oma liiton jäsenyyteni on kiinni siitä, mikä on liiton puheenjohtajan ansiotilanne tai mikä on poliittinen aatesuuntani? Otetaan nyt esimerkkitilanne siinä tapuksessa, jossa yleissitovuus purettaisiin vaikka tuskin sitä ainakaan kukaan työntekijä todellakaan toivoo. Itse kuulun ammattiliittoon, joka neuvottelee palkat ja työehdot. Sinä olisit YTK:ssa. Minä saisin työajaltani ammattiliiton neuvotteleman palkan. Kuinkas sinä? Joutuisitko tyytymään siihen, mitä työnantaja suvaitsisi sinulle maksaa? Entäpä työajan lyhennys eli pekkaset? Entä jos itsestäsi riippumattomasta syystä joutuisit riitatilanteeseen työnantajan kanssa? Kuinka suuri vaara olisi, että joutuisit turvautumaan yleiseen oikeusapuun? Minulle kuuluu liiton jäsenenä oikeusapu luonnostaan.Vieläkö YTK on niin ylivoimaisen hyvä?
Jos sinun henkilökohtainen ongelmasi kiteytyy siihen, että liiton pomon palkka on mielestäsi liian suuri, niin valitsisitko silti sen vaihtoehdon, joka antaa sinulle huonomman turvan ja epävarmemman tulevaisuuden? Ethän sinä silloin ajatteli itseäsi ollenkaan, jos joutuisit kieltäytymään tuosta "sossukomukoiden" järjestöstä vain siksi, että sinua ahdistaisi kepulaisena kuulua siihen.
"Ethän sinä silloin ajatteli itseäsi ollenkaan, jos joutuisit kieltäytymään tuosta "sossukomukoiden" järjestöstä vain siksi, että sinua ahdistaisi kepulaisena kuulua siihen."
Turhaa sille on mitään käytännön totuuksia selittää sillä se on lesta ja lestathan on maallikkosaarnattu olemaan käyttämättä omia aivojaan ja vihaamaan ay-liikettä jo pienestä lapsesta lähtien...
Vuonna 2016 EK:n Jyri Häkämiehen vuosiansio oli vain 373 054 euroa, joka on sentään kohtuulliset 1022 euroa vuorokautta kohti.
Saman puolueen kasvatti Sauli Niinistö pienensi oma-aloitteisesti tasavallan presidentin palkkionsa samaksi kuin oli jo Tarja Halosella.
Jyri Häkämiehen vuosiansio oli vuonna 2016 noin kolme kertaa Sauli Niinistön vuosipalkkio.
Maksan edelleen eläkeläisenäkin ay-liittoni jäsenmaksua pelkästään kannatuksen takia. Siitä huolimatta tai juuri siksi, että kohtuuhyvä KUUKAUSIieläkkeeni on J.Häkämiehen KAHDEN PÄIVÄN tienisti.
Nimenomaan ammattiliittoni neuvottelemien työehtosopimusten ja tupojen ansiosta.
"Maksan edelleen eläkeläisenäkin ay-liittoni jäsenmaksua."
Saathan sinä rahasi antaa vaikka Tarjalle ja Penalle, heillähän ei ollutkan paljoa tuloja viimevuonna, vain 370 000 € josta Taarjan veroton eläke 96 000 € joka sekin väärin maksussa.
Mitä hekin rahoillasi tekee jos takuueläkeellä olet. Jos sama heppu olet joka lestaa huutaa, se sanoi aiemmin ettei ole koskaan juurikaan työssä ollut, sairaseläkkeellä. Ei silloin ole työeläkkeitä.
Ruoka piti jakaa lapsille tänään, miksi et ole ollut jakamassa?
Olin nuorena 2 ihmisen yrityksessä.Sopimukset oli huonot ja yrittäjä jätti maksamatta laillisia palkkojani.Myöhemmin ymmärsin kun mulle kerrottiin mikä olisi ollut oikeuteni.Silti kestin yli vuoden ja lähdin parempaan työhön.Siinäpä soppaa niille jotka puhuvat ay liikkeen tarpeettomuudesta.Isommassa työpaikassa missä oli kunnon luottamusmiehet tällaista ei ole sattunut.Kassaan liittyneet saa etuja jotka ovat suuremman joukon hankkimia.
Sipilä ajaa juurikin näihin pieniin lestafirmoihin tätä "pärstävärkki-irtisanomista", on sitten helppo irtisanoa lahkoonsa kuulumattomat, jotka alkavat vaatimaan maksamatta jääneitä palkkoja.
Maallikkosaarnaajien aivopesemät ja omilla aivoillaan ajattelemaan kykenemättömät lahkolaisethan ovat valmiita tekemään vaikka "pyhällä hengellä" sekä talkoolla, jos niin uskonveljet pyytävät ja suosittelevat, sairasta kertakaikkiaan.
Edustat varmaa tyypillistä ay-politrukkien uskonnollista suvaitsevaisuutta?.
"Lestat" luterilainen uskonsuuntaus sinulle punainen vaate, ei uljaasti hulmuava punalippu.
Miten lie ortodoksit, muslimit, katolilaiset tai juutalaiset.
Nyt jotkut upporikkaat jakavat spagettia ja makkaraa lapsille. Ennen vanhaan nuo samat "laupiaat samarialaiset" jakoivat kuivamustekyniä, pullonavaajia ja kampoja - aikuisille.
Haiskahtaa nytkin lähinnä ällöttävältä vaalitempulta - ällöttävältä siksi, että kohteena ovat pikkulapset.
MItä ne vielä ehtivätkään jakaa ennen vaaleja??
"MItä ne vielä ehtivätkään jakaa ennen vaaleja??"
Niinpä, noista yliherruuden ja sanelupolitiikan makuun päässeistä lestoista kun ei koskaan tiedä:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/05/25/lestadiolainen-liike-salasi-lasten-hyvaksikayton
Rikkureihin ei Suomen kansa luota.
On se hienoa kun lapsista välitetään
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005873116.html
Vai ei saisi antaa ruokaa kasvaville lapsill, joilla aina nälkä, savoivat Ay-liikkeen herrat miljonäärit ja demarit yli maan.
Aivan hienoa kuin hyvässä järjestyksessä ruokailu tapahtui. Kun nuo lapset isoja toivottavasti
vasemmistoa ei enään ole maassamme.
Lestakikysipilisti se jaksaa naurattaa "lapsellisuudellaan" aina vaan uudestaan ja uudestaan...
Haitta vasemmisto
Ay-liike on saanut isompiakin voimia aisoihin kuin jonkun kepulilandian insinööripääministerin ja Voikkaan paperimiehen.
Muistuu mieleen muuan puolalainen viiksekäs telakan sähköasentaja ja hänen johtamansa Solidaarisuus ay-liike Puolassa. Ne pistivät jopa Neuvostoliiton kommunistien hirmuvallankin polvilleen 1980-luvulla.
Tosin Brezhnev oli pelannut puna-armeijan korttinsa loppuun jo sitä ennen Prahassa 1968. Seuraajat Andropov jaTshernenko olivat jo täysin pystyssä pideltäviä haamuja, joista ei ollut enää muualle kuin pinottavaksi Kremlin muuriin.
Gorba sitten pystyi jo vähän liikaakin niin, että koko korttitalo romahti.
Mutta. kuten sanottu, Lech Walesa (ja Solidaarisuus) oli yksi tärkeimmistä miehistä, joka sai koko Euroopan kommunistit ensin änkyttämään ja sitten romahtamaan.
Tuollaista koko EU:n kattavaa Solidaarisuus ay-liikettä tarvittaisiin aina silloin, kun jotkut äärioikeistolaiset innostuvat hihhuloimaan liikaa. Kuten Suomessa juuri nyt.
Kuka pöljä jakaa rahansa Ammttiyhdistys miljonääreille.
Ei tarvitse jakaa rahaa mihinkään. Sen sijaan liittoni jäsenmaksu on eläkeläisenäkin kätevä maksaa kännykällä - tukemisen ja s o l i d a a r i s u u d e n takia.