Viimeisessä Nykyaika-lehdessä (10/2018) oli hyvä kirjoitus Whitestä. Siinä kerrottiin siitä väärästä White-kuvasta, joka ei tue hänen omat kirjoituksensa. Tätä väärää Whiteä täälläkin jotkut jatkuvasti jaksavat tuoda esiin, kertoessaan niistä tuhansista "älä-tee" -säännöistä, jotka liittyvät esim. asumiseen, ruokavalioon tai pukeutumiseen. Oikea White on vallan toista. White kehotti jokaisen lukemaan Raamattua ja kertomaan Jumalan rakkaudesta.
Kertokaa maailmalle
20
213
Vastaukset
Edellä mainitussa artikkelissa oli kerrottu White-elokuvasta "Kertokaa maailmalle" , joka antaa Whitestä oikean kuvan. Tässä linkki tähän elokuvaan, joka adventistien kannattaa katsoa. Siinä kerrotaan adventismin alkuvaiheista (mm. Milleristä ja Whitestä) .
https://www.youtube.com/watch?v=nH2r0J5VbL4- Uskiss
Yksi_usko kirjoitti:
lisäys: Elokuva on adventtikirkon tekemä.
Oikea White on varmaankin vallan toista.
Historia on kuitenkin aina kirjoittajansa näköinen. Siksi ei voida sanoa että se Adventtikirkonkaan kirjoittama historia antaisi sen oikean kuvan Whitestä. Parasta on lukea hänestä mahdollisimman paljon, myös niitä negatiivisia ja kriittisiä kirjoituksia. Totuus menee jossakin niiden välimaastossa.
Minun ei tarvitse puolustella Adventtikirkkoa eikä julkaista Whiteä puolustavia kirjoituksia. Jokainen pystyy nykyaikana itse melko vaivattomasti tutkimaan millaisista instituutioita niissä on kyse. Ja jos et ole tietoinen, Yksi_usko, sinunkin kirjoituksesi ovat värittyneitä eikä niitä oikein voi pitää luotettavina.
Onko nyt alkamassa uusi periodi elämässäsi, jossa messiaanisuus ei olekaan enää niin muotia ja pop vaan Whitelaisuus? Uskiss kirjoitti:
Oikea White on varmaankin vallan toista.
Historia on kuitenkin aina kirjoittajansa näköinen. Siksi ei voida sanoa että se Adventtikirkonkaan kirjoittama historia antaisi sen oikean kuvan Whitestä. Parasta on lukea hänestä mahdollisimman paljon, myös niitä negatiivisia ja kriittisiä kirjoituksia. Totuus menee jossakin niiden välimaastossa.
Minun ei tarvitse puolustella Adventtikirkkoa eikä julkaista Whiteä puolustavia kirjoituksia. Jokainen pystyy nykyaikana itse melko vaivattomasti tutkimaan millaisista instituutioita niissä on kyse. Ja jos et ole tietoinen, Yksi_usko, sinunkin kirjoituksesi ovat värittyneitä eikä niitä oikein voi pitää luotettavina.
Onko nyt alkamassa uusi periodi elämässäsi, jossa messiaanisuus ei olekaan enää niin muotia ja pop vaan Whitelaisuus?<<Onko nyt alkamassa uusi periodi elämässäsi, jossa messiaanisuus ei olekaan enää niin muotia ja pop vaan Whitelaisuus? >>
Mielestäni tämä Whiten video kuuluu tänne adventismi-palstalle. Lisäksi Messiaanisuus ja White eivät ole toisensa poissulkevia. Korostihan White sapattia. Muistutan vielä, että adventtikirkossa on rapakon takana on juutalaisten adventtiseurakuntia, joissa luetaan vallan hepreaksi. Adventisteilla on synagogia, jossa käy juutalaisia. Miksi täällä Suomessa ei ole juutalaisten kanssa yhteistoimintaa toisin kuin siellä, missä White eniten vaikuttaa?- TonttuToljanteri
Yksi_usko kirjoitti:
<<Onko nyt alkamassa uusi periodi elämässäsi, jossa messiaanisuus ei olekaan enää niin muotia ja pop vaan Whitelaisuus? >>
Mielestäni tämä Whiten video kuuluu tänne adventismi-palstalle. Lisäksi Messiaanisuus ja White eivät ole toisensa poissulkevia. Korostihan White sapattia. Muistutan vielä, että adventtikirkossa on rapakon takana on juutalaisten adventtiseurakuntia, joissa luetaan vallan hepreaksi. Adventisteilla on synagogia, jossa käy juutalaisia. Miksi täällä Suomessa ei ole juutalaisten kanssa yhteistoimintaa toisin kuin siellä, missä White eniten vaikuttaa?Adventtikirkon versio "profeetastaan" lienee yhtä uskottava kuin Lada-tehtaan ilmoitus Ladan turvallisuudesta. Totuus on se että kyseinen lahko on kuoleman kourissa ja menestyy enää kehitysmaissa. Mutta sielläkin kun ihminen saa netin, googlen ja wikipedian, lahko menettää kannattajansa.
TonttuToljanteri kirjoitti:
Adventtikirkon versio "profeetastaan" lienee yhtä uskottava kuin Lada-tehtaan ilmoitus Ladan turvallisuudesta. Totuus on se että kyseinen lahko on kuoleman kourissa ja menestyy enää kehitysmaissa. Mutta sielläkin kun ihminen saa netin, googlen ja wikipedian, lahko menettää kannattajansa.
Suomessa menettääkin, koska adventistit täällä ovat jämähtäneet Whiten aikaan eivätkä suuremmassa määrin seuraa aikaansa. Mutta on adventisteja (ja adventtiseurakuntiakin) jotka pystyvät paremmin seuraamaan aikaa, missä elämme.
- Uskiss
Yksi_usko kirjoitti:
<<Onko nyt alkamassa uusi periodi elämässäsi, jossa messiaanisuus ei olekaan enää niin muotia ja pop vaan Whitelaisuus? >>
Mielestäni tämä Whiten video kuuluu tänne adventismi-palstalle. Lisäksi Messiaanisuus ja White eivät ole toisensa poissulkevia. Korostihan White sapattia. Muistutan vielä, että adventtikirkossa on rapakon takana on juutalaisten adventtiseurakuntia, joissa luetaan vallan hepreaksi. Adventisteilla on synagogia, jossa käy juutalaisia. Miksi täällä Suomessa ei ole juutalaisten kanssa yhteistoimintaa toisin kuin siellä, missä White eniten vaikuttaa?Ehkei White ja messiaanisuus sulje toisiaan pois mutta White kylläkin sulkee muinaiset juhlat, joita sinä vietät pois adventtiuskosta.
Uskiss kirjoitti:
Ehkei White ja messiaanisuus sulje toisiaan pois mutta White kylläkin sulkee muinaiset juhlat, joita sinä vietät pois adventtiuskosta.
Whitellä oli se valo, mikä hänelle oli annettu. Jumalalla on kuitenkin aikataulunsa eikä White suinkaan ole se viimeinen valo. Viimeinen valo tulee tietenkin Herran omalta kansalta, juutalaisilta. Tätä ei ole käsittääkseni vaikea ymmärtää.
- Korpilahdeltako
Yksi_usko kirjoitti:
Suomessa menettääkin, koska adventistit täällä ovat jämähtäneet Whiten aikaan eivätkä suuremmassa määrin seuraa aikaansa. Mutta on adventisteja (ja adventtiseurakuntiakin) jotka pystyvät paremmin seuraamaan aikaa, missä elämme.
Mistä sait tuon Tonttu Toljanterin nimen, auktoriteetiltäkö itseltään ?
- Opportunistiseurakunnat
Nämä kirkot ja seurakunnat "totuuksineen" ovat samanlaisia kuin tämä meidän yksi ja ainoa leegioyhteinen PyhPyhPyhyytemme eli mielipiteitä ja "totuuksia" perusteluineen löytyy joka lähtöön, sen mukaan miten kulloinenkin tarve sillä hetkellä vaatii.
Esimerkiksi pyhpyhpyh427819 on yhtä mieltä ja pyhpyhpyh53844397 on päinvastaista mieltä, mutta silti molemmat kuuluvat siihen yhteen ainoaan oikeaan leegioyhteiseen PyhPyhPyhyyteen.Esimerkkisi on kömpelö, mitä tulee mainitsemaasi nimimerkkiin. Nimimerkki on nyt reisteröity, joten nyt pitäisi tietää, että mikä on oikea nimimerkki. Muut ovat toisia, jotka yrittävät sekoittaa nimimerkkiä. Rekisteröidyn nimimerkin kommentit ovat johdonmukaisia ja selkeitä.
- Opportunistiseurakunnat
Yksi_usko kirjoitti:
Esimerkkisi on kömpelö, mitä tulee mainitsemaasi nimimerkkiin. Nimimerkki on nyt reisteröity, joten nyt pitäisi tietää, että mikä on oikea nimimerkki. Muut ovat toisia, jotka yrittävät sekoittaa nimimerkkiä. Rekisteröidyn nimimerkin kommentit ovat johdonmukaisia ja selkeitä.
"Muut ovat toisia, jotka yrittävät sekoittaa nimimerkkiä."
Tätä rekisteröityä nimimerkkiä voisi verrata siihen, mitä adventtikirkko virallisesti opettaa, mutta kun siirrytään adventtikirkon virallisilta sivuilta epävirallisille, jossa kerrotaan hieman tarkemmin adventtikirkon tulkinnoista... joita ei tietenkään pidä ottaa aivan tosissaan, koska se ei ole adventtikirkon virallinen kanta, mutta kuitenkin adventtikirkon virallisilta sivuilta ohjataan sinne ja moititaan sitten, jos joku ottaa ne kirjoitukset aivan tosissaan???...niin mitä kaikesta tuosta johdonmukaisesti ajattelevan ihmisen pitäisi ajatella? Mielestäni adventtikirkko hämmentää sitä soppaa aivan ITSE, mutta yrittää langettaa syyn ristiriitaisista opetuksistaan ja menettelyistään muiden niskoille.
Näinhän toimivat juuri kaksoisviestintää harjoittavat narsistit ja aina tilanteen mukaan kameleontin lailla väriään/mielipidettään vaihtavat opportunistit. Opportunistiseurakunnat kirjoitti:
"Muut ovat toisia, jotka yrittävät sekoittaa nimimerkkiä."
Tätä rekisteröityä nimimerkkiä voisi verrata siihen, mitä adventtikirkko virallisesti opettaa, mutta kun siirrytään adventtikirkon virallisilta sivuilta epävirallisille, jossa kerrotaan hieman tarkemmin adventtikirkon tulkinnoista... joita ei tietenkään pidä ottaa aivan tosissaan, koska se ei ole adventtikirkon virallinen kanta, mutta kuitenkin adventtikirkon virallisilta sivuilta ohjataan sinne ja moititaan sitten, jos joku ottaa ne kirjoitukset aivan tosissaan???...niin mitä kaikesta tuosta johdonmukaisesti ajattelevan ihmisen pitäisi ajatella? Mielestäni adventtikirkko hämmentää sitä soppaa aivan ITSE, mutta yrittää langettaa syyn ristiriitaisista opetuksistaan ja menettelyistään muiden niskoille.
Näinhän toimivat juuri kaksoisviestintää harjoittavat narsistit ja aina tilanteen mukaan kameleontin lailla väriään/mielipidettään vaihtavat opportunistit.<<mutta kun siirrytään adventtikirkon virallisilta sivuilta epävirallisille, jossa kerrotaan hieman tarkemmin adventtikirkon tulkinnoista... joita ei tietenkään pidä ottaa aivan tosissaan, koska se ei ole adventtikirkon virallinen kanta, mutta kuitenkin adventtikirkon virallisilta sivuilta ohjataan sinne ja moititaan sitten, jos joku ottaa ne kirjoitukset aivan tosissaan???...niin mitä kaikesta tuosta johdonmukaisesti ajattelevan ihmisen pitäisi ajatella?>>
Vähänkään ajatteleva ihminen ymmärtää, että ex-adventisteilla on tasan oma käsityksensä adventismista. Se on tasan jokaisen ex-adventistin ikioma käsitys. Tiedän kyllä sen, että on adventisteja, jotka korostavat liikaa Whiten kaikkia kirjoituksia, niitäkin, jotka ovat tarkoitettu sen ajan ihmisille. Kaikki Whiten kirjoitukset eivät sovellu tähän aikaan, eikä Whiten kirjoitukset ole lainkaan sama kuin Raamattu. Eli ei siis Raamatun veroisia. Tämä lienee kanta Suomen adventisteilla. Kukaan tuntemani adventisti Suomessa ei pidä Whiten kirjoituksia Raamatun veroisina, vaikka lukevatkin niitä. Tosi asia on se, että White itse kannustaa lukemaan Raamattua ja vain Raamattua. Hän itse kehottaa tutkimaan kaikki Raamatulla, myös hänen omat kirjoituksensa.- Opportunistiseurakunnat
Opportunistiseurakunnat kirjoitti:
"Muut ovat toisia, jotka yrittävät sekoittaa nimimerkkiä."
Tätä rekisteröityä nimimerkkiä voisi verrata siihen, mitä adventtikirkko virallisesti opettaa, mutta kun siirrytään adventtikirkon virallisilta sivuilta epävirallisille, jossa kerrotaan hieman tarkemmin adventtikirkon tulkinnoista... joita ei tietenkään pidä ottaa aivan tosissaan, koska se ei ole adventtikirkon virallinen kanta, mutta kuitenkin adventtikirkon virallisilta sivuilta ohjataan sinne ja moititaan sitten, jos joku ottaa ne kirjoitukset aivan tosissaan???...niin mitä kaikesta tuosta johdonmukaisesti ajattelevan ihmisen pitäisi ajatella? Mielestäni adventtikirkko hämmentää sitä soppaa aivan ITSE, mutta yrittää langettaa syyn ristiriitaisista opetuksistaan ja menettelyistään muiden niskoille.
Näinhän toimivat juuri kaksoisviestintää harjoittavat narsistit ja aina tilanteen mukaan kameleontin lailla väriään/mielipidettään vaihtavat opportunistit.Lisäys.
Ja sitten näiden lahkojen aivopestyt jäsenraukat on valjastettu puolustamaan tätä narsistista Organisaatiota ja sen ristiriitaisia opetuksia...kuka mitäkin näkemystä eli "pyhpyhpyhejä" riittää...
Ja vika ei tietenkään koskaan ole organisaatiossa itsessään, vaan sen jäsenissä ja niissä kriittisissä ulkopuolisissa, jotka eivät ymmärrä kirkon opetusta "oikein"...??? - Opportunistiseurakunnat
Yksi_usko kirjoitti:
<<mutta kun siirrytään adventtikirkon virallisilta sivuilta epävirallisille, jossa kerrotaan hieman tarkemmin adventtikirkon tulkinnoista... joita ei tietenkään pidä ottaa aivan tosissaan, koska se ei ole adventtikirkon virallinen kanta, mutta kuitenkin adventtikirkon virallisilta sivuilta ohjataan sinne ja moititaan sitten, jos joku ottaa ne kirjoitukset aivan tosissaan???...niin mitä kaikesta tuosta johdonmukaisesti ajattelevan ihmisen pitäisi ajatella?>>
Vähänkään ajatteleva ihminen ymmärtää, että ex-adventisteilla on tasan oma käsityksensä adventismista. Se on tasan jokaisen ex-adventistin ikioma käsitys. Tiedän kyllä sen, että on adventisteja, jotka korostavat liikaa Whiten kaikkia kirjoituksia, niitäkin, jotka ovat tarkoitettu sen ajan ihmisille. Kaikki Whiten kirjoitukset eivät sovellu tähän aikaan, eikä Whiten kirjoitukset ole lainkaan sama kuin Raamattu. Eli ei siis Raamatun veroisia. Tämä lienee kanta Suomen adventisteilla. Kukaan tuntemani adventisti Suomessa ei pidä Whiten kirjoituksia Raamatun veroisina, vaikka lukevatkin niitä. Tosi asia on se, että White itse kannustaa lukemaan Raamattua ja vain Raamattua. Hän itse kehottaa tutkimaan kaikki Raamatulla, myös hänen omat kirjoituksensa."Se on tasan jokaisen ex-adventistin ikioma käsitys."
Aivan samalla tavalla näyttää jokaisella adventistillakin olevan ihan ikioma käsityksensä siitä, mitä adventtikirkko "todellisuudessa" opettaa.
Miksiköhän valittu lopunajan kirkko ei saa kuulumaan pasuunastaan selvää ääntä... - Opportunistiseurakunnat
Tämä kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa adventtikirkon "kolmen enkelin sanoman suureen ääneen julistamisesta"...
https://www.ts.fi/kulttuuri/95196/Kaikki yhdessa rauhan puolesta Opportunistiseurakunnat kirjoitti:
Tämä kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa adventtikirkon "kolmen enkelin sanoman suureen ääneen julistamisesta"...
https://www.ts.fi/kulttuuri/95196/Kaikki yhdessa rauhan puolestaKuva kertoo kyllä sen, että missä mennään. Mutta miten paljon ekumenia vie myös kirkkojen opetusta kohti katolisuutta? Joka tapauksessa, sielunvihollinen on ihmisiä viisaampi. Kun esiinnytään yhdessä ja vielä rauhan puolesta, niin eipä silloin tuoda todellakaan esille erilaisia kantojakaan. Ehkä en ole kuitenkaan niin huolissani tuosta kuvasta kuin siitä, että opetus kokee ehkä myös samansuuntaista ekumeniaa.
Opportunistiseurakunnat kirjoitti:
"Se on tasan jokaisen ex-adventistin ikioma käsitys."
Aivan samalla tavalla näyttää jokaisella adventistillakin olevan ihan ikioma käsityksensä siitä, mitä adventtikirkko "todellisuudessa" opettaa.
Miksiköhän valittu lopunajan kirkko ei saa kuulumaan pasuunastaan selvää ääntä...<<Miksiköhän valittu lopunajan kirkko ei saa kuulumaan pasuunastaan selvää ääntä>>
Hyvä kysymys. Ehkä siksi, että Messiaanisilla juutalaisilla rabbeilla pasuunan pauhaavat ja evankeliumia julistetaan Hengen voimassa. Silloin muilla ei ole mitään sanottavaa. He putsaavat pöydän tullen mennen.
Kopioin tähän samasta Nykyajasta seuraavan kohdan, jossa kerrotaan Raamatun aikaansaamasta vaikutuksesta.
""Koko Raamattu on ilmoitusta Jumalan kirkkaudesta Kristuksessa", Ellen White kirjoitti. "Kun otamme sen vastaan, uskomme sen ja tottelemme sitä, se toimii suurena välineenä luonteen muovaamisessa. Se on mahtava kannustin ja rajoittava voima, joka elävöittää fyysisiä, henkisiä ja hengellisiä kykyjä, ja ohjaa elämän oikeille kanaville."
Lukemalla Raamattua ja keskittymällä Jeesuksen elämässä täydellisesti ilmaistuun Jumalan luonteeseen saamme olla kasvokkain kaiken maailmankaikkeuden rakkauden lähteen kanssa, ja me muutumme hänen kaltaisikseen. Mitä tarkemmin tutustumme Häneen, sitä tarkemmin pystymme kuuntelemaan hänen neuvojaan elämässämme." (Yllä oleva lainaus Nykyaika-lehdestä.)
Kuten tuostakin huomaamme, niin White korosti henkilökohtaista Raamatun tutkimista, jota myös adventtiseurakunta korostaa.- Beryllium
Ellen Gold Wite on tunnettu mutrusuu
Ei päässyt Taivaaseen Jameksen luo. On sen hankala akka. Ei käy voi, ei viina, vain tervaa ja höyheniä piti olla.
Kuka sellaista räyhähenkeä jaksaa kuunnella?
Ei Jahvekaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781214- 881137
- 1391046
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580995Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1987Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902- 20890
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9744Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8680