Voiko lakot estää?

Kauhee parku tolloilla täällä. Hallitus voisi kokasta vetää potkulakinsa pois?
37316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Enään ei auta kuin hallituksen kaatuminen! Kepuloiset ja muut ketkut kuriin!

1Äänestä
  • Tämä on kyllä todella surkein hallitus miesmuistiin. Sipilä ajamassa Suomen yrittäjien liiton asiaa ja Kokoomus elinkeinoelämän keskusliiton. Työntekijät on suljettu kokonaan pois pöydästä, hallitus sanele muuta kuin heikennyksiä palkansaajille.

    Seuraava hallitus saa korjata näiden neoliberaalien tunareiden jälkiä pitkään.

    1Äänestä

  • Todellatodella kirjoitti:

    Tämä on kyllä todella surkein hallitus miesmuistiin. Sipilä ajamassa Suomen yrittäjien liiton asiaa ja Kokoomus elinkeinoelämän keskusliiton. Työntekijät on suljettu kokonaan pois pöydästä, hallitus sanele muuta kuin heikennyksiä palkansaajille.

    Seuraava hallitus saa korjata näiden neoliberaalien tunareiden jälkiä pitkään.

    Ehkä kovimpia hyökkäyksiä ay-liikettä vastaan muutamaan vuoteen.

    Äänestä

  • Todellatodella kirjoitti:

    Tämä on kyllä todella surkein hallitus miesmuistiin. Sipilä ajamassa Suomen yrittäjien liiton asiaa ja Kokoomus elinkeinoelämän keskusliiton. Työntekijät on suljettu kokonaan pois pöydästä, hallitus sanele muuta kuin heikennyksiä palkansaajille.

    Seuraava hallitus saa korjata näiden neoliberaalien tunareiden jälkiä pitkään.

    Älä muuta viserrä. Mitenkä tämä on saatu mediassa näyttämään ay-liikkeen vialta.

    Äänestä

Kirpun kokoinen lakiesitys pois ja kukaan ei häviä mitään, lakot loppuu siihen.Näyttää Sipilän arvovalta olevan pelkästään kyseessä tässä asiassa ja kalliiksi tulee.

Äänestä
  • Mutta demokratia menetetään, jos lakoilla uhkaamalla saa lait mieleisekseen.

    Äänestä

  • 874587 kirjoitti:

    Mutta demokratia menetetään, jos lakoilla uhkaamalla saa lait mieleisekseen.

    Hallitus toimi demokratian vastaisesti luvatessaan kilpailukykysopimuksen olevan tämän hallituskauden ainoa heikennys palkansaajille. Eipä ollut.

    Mitä demokratiaa se muutenkaan on, jos palkansaajia ei oteta ollenkaan huomioon, vaan ollaan EK:n ja SY:n käskyläinen. Sanellaan. Hallituspuolueet kusettivat jo vaalikamppanjoissaan, mainostivat toista, ja tekevät toista.

    Perusmenoa porvareille, jotka kovaa vauhtia myyvät maata. Verot eivät vastaa lähellekään kaikkea valtion tuloista, kohta ihmetellään kun valtion kirstuun ei tule rahaa, ja ollaan P-A. Valtionyhtiöitä ja osakkeita sun muita omistuksia myydään, ja menetetään vakinaisia, isoja tulonlähteitä.

    Äänestä

  • 874587 kirjoitti:

    Mutta demokratia menetetään, jos lakoilla uhkaamalla saa lait mieleisekseen.

    Meinaatko,että Sipilöntollot voisi kusettaa mitä vaan?

    Äänestä

  • Sorsalainen kirjoitti:

    Hallitus toimi demokratian vastaisesti luvatessaan kilpailukykysopimuksen olevan tämän hallituskauden ainoa heikennys palkansaajille. Eipä ollut.

    Mitä demokratiaa se muutenkaan on, jos palkansaajia ei oteta ollenkaan huomioon, vaan ollaan EK:n ja SY:n käskyläinen. Sanellaan. Hallituspuolueet kusettivat jo vaalikamppanjoissaan, mainostivat toista, ja tekevät toista.

    Perusmenoa porvareille, jotka kovaa vauhtia myyvät maata. Verot eivät vastaa lähellekään kaikkea valtion tuloista, kohta ihmetellään kun valtion kirstuun ei tule rahaa, ja ollaan P-A. Valtionyhtiöitä ja osakkeita sun muita omistuksia myydään, ja menetetään vakinaisia, isoja tulonlähteitä.

    "Hallitus toimi demokratian vastaisesti luvatessaan kilpailukykysopimuksen olevan tämän hallituskauden ainoa heikennys palkansaajille."

    Mitä demokratian vastaista sellaisessa lupauksessa olisi? En ole tosin nähnyt alkuunkaan sellaista paperia tai videota, jossa tuollainen lupaus tehdään.

    "Mitä demokratiaa se muutenkaan on, jos palkansaajia ei oteta ollenkaan huomioon"

    Ei demokratialla ole mitään tekemistä senkään kanssa, kenet otetaan huomioon ja ketä ei. Demokratiassa on kyse siitä, että kansa valitsee päättäjät käyttämään lainsäädäntö- ja toimeenpanovaltaa.

    "Valtionyhtiöitä ja osakkeita sun muita omistuksia myydään, ja menetetään vakinaisia, isoja tulonlähteitä."

    Joidenkin mielestä liiketoiminta kuuluu yrityksille, ei valtiolle. Saa sitä toki äänestää sosialisteja, jos on toista mieltä... mutta ei kaapata valtaa lailliselta ja demokraattiselta hallitukselta.

    Äänestä

  • Sipilä rikkoi sopimuksen. Johan se on selvää, koska SAK alkaa irtautumaan KIKY:stä. Lue esim. tästä https://yle.fi/uutiset/3-10365270

    Suomalaiseen demokraattiseen systeemiin on kuulunut kolmikantainen työvoimapolitiikka eli hallitus, työnantajat ja työntekijät, jotka sopivat yhdessä asioista, nyt Sipilä on alkanut murtamaan tätä, eikä siitä seuraa mitään hyvää kuten näemme. Ei työntekijöitä voi syrjäyttää keskusteluista ja päätöksistä, kuten nyt yritetään tehdä. Aivan järjetöntä.

    Valtionyritykset toimivat aivan yhtä hyvin kuin yksityiset, sen sijaan on nähtävissä sekä maailmalla että Suomessa hyvin paljon yksityistämisestä johtuvia ongelmia. Tulot halutaan harvojen (lue: rikkaiden yksityisomistajien) käsiin.

    Äänestä

  • Sorsalainen kirjoitti:

    Hallitus toimi demokratian vastaisesti luvatessaan kilpailukykysopimuksen olevan tämän hallituskauden ainoa heikennys palkansaajille. Eipä ollut.

    Mitä demokratiaa se muutenkaan on, jos palkansaajia ei oteta ollenkaan huomioon, vaan ollaan EK:n ja SY:n käskyläinen. Sanellaan. Hallituspuolueet kusettivat jo vaalikamppanjoissaan, mainostivat toista, ja tekevät toista.

    Perusmenoa porvareille, jotka kovaa vauhtia myyvät maata. Verot eivät vastaa lähellekään kaikkea valtion tuloista, kohta ihmetellään kun valtion kirstuun ei tule rahaa, ja ollaan P-A. Valtionyhtiöitä ja osakkeita sun muita omistuksia myydään, ja menetetään vakinaisia, isoja tulonlähteitä.

    Todellakin EK ja SY sekä hallitus junailivat tämän. Sitten syytetään ay-liikettä, kun se ei suostu niiden saneluun. On pululustauduttava, kun toinen hyökkää.

    Hallitus tietää, mitä pitää tehdä, jotta lakot loppuvat. Mitään kompromisseja ei kannata tehdä, jos esitystä ei vedetä takaisin. Tai ei se olisi mikään kompromissi, vaan myönnytys hallitukselle.

    Äänestä

  • Sorsalainen kirjoitti:

    Sipilä rikkoi sopimuksen. Johan se on selvää, koska SAK alkaa irtautumaan KIKY:stä. Lue esim. tästä https://yle.fi/uutiset/3-10365270

    Suomalaiseen demokraattiseen systeemiin on kuulunut kolmikantainen työvoimapolitiikka eli hallitus, työnantajat ja työntekijät, jotka sopivat yhdessä asioista, nyt Sipilä on alkanut murtamaan tätä, eikä siitä seuraa mitään hyvää kuten näemme. Ei työntekijöitä voi syrjäyttää keskusteluista ja päätöksistä, kuten nyt yritetään tehdä. Aivan järjetöntä.

    Valtionyritykset toimivat aivan yhtä hyvin kuin yksityiset, sen sijaan on nähtävissä sekä maailmalla että Suomessa hyvin paljon yksityistämisestä johtuvia ongelmia. Tulot halutaan harvojen (lue: rikkaiden yksityisomistajien) käsiin.

    "Sipilä rikkoi sopimuksen."

    Voisitko panna vaikka linkkiä siihen sopimukseen, jonka Sipilä on rikkonut? On muuten aika hataralla pohjalla tuo väite.

    "Suomalaiseen demokraattiseen systeemiin on kuulunut kolmikantainen työvoimapolitiikka eli hallitus, työnantajat ja työntekijät, jotka sopivat yhdessä asioista"

    Nyt sinulla on käsitteet sekaisin. Se on korporatismi, jossa hallitus tarvitsee luvan työmarkkinajärjestöiltä. Demokratiassa valtiovalta johdetaan yksin kansalta.

    "Valtionyritykset toimivat aivan yhtä hyvin kuin yksityiset"

    Neuvostoliitto porskuttaisi, jos valtiollinen liiketoiminta olisi aivan yhtä hyvää kuin yksityinen. Historia osoitti, että valtion toiminta tulee rajata kapealle sektorille, jossa kilpailu ei olisi mahdollista.

    Äänestä

  • gfghteetyet kirjoitti:

    Todellakin EK ja SY sekä hallitus junailivat tämän. Sitten syytetään ay-liikettä, kun se ei suostu niiden saneluun. On pululustauduttava, kun toinen hyökkää.

    Hallitus tietää, mitä pitää tehdä, jotta lakot loppuvat. Mitään kompromisseja ei kannata tehdä, jos esitystä ei vedetä takaisin. Tai ei se olisi mikään kompromissi, vaan myönnytys hallitukselle.

    "Todellakin EK ja SY sekä hallitus junailivat tämän. Sitten syytetään ay-liikettä, kun se ei suostu niiden saneluun."

    Demokraattisesti valittu lainsäätäjä saa sanella... kyllä myös rikollista saa syyttää siitä, jos hän ei suostu noudattamaan sitä, minkä laki sanelee. EK:n ja SY:n saneluun ei tietenkään tarvitsisi suostua, mutta jos ne saisivat sanella nämä asiat, niin kyllä kai ne vähän isompia muutoksia ajaisivat läpi.

    "Hallitus tietää, mitä pitää tehdä, jotta lakot loppuvat."

    Niin tietää. Lakot loppuvat, kun poliittiset lakot kielletään. Sitten voidaan tarvittaessa lähettää poliisi pamputtamaan. Mielenkiintoista nähdä, haluaako ay-liike viedä homman siihen asti, että hallitus joutuu sen tekemään.

    Äänestä

Ammattitaidottoman hallituksen kukkanen!

Äänestä

Porvarit, siniset ja persut ovat työväen ja työttömien suurimmat viholliset!

Äänestä
  • Siellä on kyllä sipiläkin ja Kokoomus mukana.

    Äänestä

Miten ministerin vala kuuluu teen kaikkeni että KYYKYTÄN alempiosaisia ja kaverit saa
mammonaa.

Äänestä

Hallituksen ainoa tavoite on ajaa mahdollisimman paljon ihmisiä itsemurhaan!

Äänestä
  • No huonosti on onnistunut, kun sinunkin raivohulluudestasi joudumme edelleen kärsimään.

    Äänestä

Kyllä .Kaikilla päätöksillä on seuraamukset. Työttömyyden surauksia on tutkittu tarkaan moneen otteeseen ja seuraukset on laajasti tunnetut ja julkisesti tunnustetut. Ja kyllä päättäjillä on aina vastuu päätöksistä,joten kyllä ihmetyttää kuinka tuollaiselle irtisanomisten helpottamisten linjalla on valtion julkisen hallinnon tuella voitu lähteä.

https://www.terve.fi/artikkelit/78037-tyottomyys-ja-tulojen-pienentyminen-lisaavat-mielenterveysongelmia

https://yle.fi/uutiset/3-7814946

Äänestä
  • Juuri sen työttömyyden vähentämiseksi on nyt ryhdytty alentamaan työllistämiskynnystä!

    Äänestä

  • jmhnjbd kirjoitti:

    Juuri sen työttömyyden vähentämiseksi on nyt ryhdytty alentamaan työllistämiskynnystä!

    Eli työttömiä helpommin lisää?

    Äänestä

  • potkulailla kirjoitti:

    Eli työttömiä helpommin lisää?

    Ei kun työllisiä helpommin lisää.

    Äänestä

  • jmhnjbd kirjoitti:

    Ei kun työllisiä helpommin lisää.

    Miten niin? Palkkaako joku huvikseen jonku?

    Äänestä

  • voiloparinseuravanap kirjoitti:

    Miten niin? Palkkaako joku huvikseen jonku?

    Siten niin, että mitä alempi työllistämiskynnys on, sitä helpommin palkataan.

    Sitä en tiedä, palkaako joku huvikseen.

    Äänestä

  • jmhnjbd kirjoitti:

    Juuri sen työttömyyden vähentämiseksi on nyt ryhdytty alentamaan työllistämiskynnystä!

    Tästä laista Kyse ei ole mistään muusta kuin halpatyövoiman tuonti ulkomailta tänne kolmansistamaista alentamaan palkaa.

    Äänestä

Sipilän kausi on nyt loppu. Et onnistunut. Häivy !

Äänestä

Lakot ovat demareiden vaalikamppanjaa eikä sillä ole mitään väliä tekeekö hallitus jotain vai ei. Kyllä lakkohaluinen aina lakolle syyn löytää.

Toinen asia, jolla on merkitsy on AY-liikkeen casinopeli osakkeilla. VVO:n laittaminen pörssiin toi rahaa taskuun niin ettei paskalle taivu. Nyt sitä sitten käytetään surutta takaamaan AY-liikkeen demareiden poliittisen utran tukemiseen joko suoraan tai kiertäen.

Mahdollinen lakiesitys, joka mahdollisesti tuodaan eduskuntaan, jos se joskun kirjoitetaan, on liian mitätön syy aitoon lakkoon, kun ottaa huomioon kuinka paljon muita isompia muutoksia on tehty ilman lakkoja.

Äänestä
  • Olen ihan varma, että asiasta saadaan ihan niin monta mielipidetä kuin halutaan ja ihan toisilleen vastakkaisiakin mielipiteitä tolkun ihmisiltä.
    Asiassa ei kuitenkaan ratkaise se, kuinka monta asiantuntijaa kukin kiikuttaa antamaan oman lausuntonsa.

    Äänestä

Naurettavaa tämä lakkoilu kun hallitus ei ole tehnyt edes esitystä tästä irtisanomslaista. Lakihan pitää hyväksyä eduskunnassa ja presinetin vahvistaa laki. Kyllä tässä nyt ammutaan tykillä kärpästä onko edes sitä kärpästäkään

Äänestä
  • Kuulehan tollo. Tekee irtisanomishuononnusta? Nytkin jo helppoa..

    Äänestä

  • oletkoloinepangolla kirjoitti:

    Kuulehan tollo. Tekee irtisanomishuononnusta? Nytkin jo helppoa..

    Katos siinähän on oikea vihervassarivastaus.

    Pikkuilkeä ja tunteellinen ilman mitään todellista sisältöä. Joskus ihmettelen minkälaisiin ihmisiin tuo tehoaa :D
    Kerro itsestäsi, aloitetaan vaika koulutuksesta, se kuulemma korreloi älykkyyden kanssa.

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Katos siinähän on oikea vihervassarivastaus.

    Pikkuilkeä ja tunteellinen ilman mitään todellista sisältöä. Joskus ihmettelen minkälaisiin ihmisiin tuo tehoaa :D
    Kerro itsestäsi, aloitetaan vaika koulutuksesta, se kuulemma korreloi älykkyyden kanssa.

    "Joskus ihmettelen minkälaisiin ihmisiin tuo tehoaa :D"
    Esim. sossunelätteihin, ym. Katso peiliin...

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Katos siinähän on oikea vihervassarivastaus.

    Pikkuilkeä ja tunteellinen ilman mitään todellista sisältöä. Joskus ihmettelen minkälaisiin ihmisiin tuo tehoaa :D
    Kerro itsestäsi, aloitetaan vaika koulutuksesta, se kuulemma korreloi älykkyyden kanssa.

    Aikoinaan ne helkkarin vasurit sai aikaan sen että sinäkin voit makailla yhteiskunnantuella....

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Katos siinähän on oikea vihervassarivastaus.

    Pikkuilkeä ja tunteellinen ilman mitään todellista sisältöä. Joskus ihmettelen minkälaisiin ihmisiin tuo tehoaa :D
    Kerro itsestäsi, aloitetaan vaika koulutuksesta, se kuulemma korreloi älykkyyden kanssa.

    Koulutus ylittä kepupiruntollon ja kokemus. Sipiläntunari löi kätensä paskaan potkulailla!

    Äänestä

Kanslaisaloitteet.fi ja siellä poliittisten lakkojen kieltäminen.....käy vaikuttamassa, minä kävin jo

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ihmetapahtuisi kirjoitti:

Kauhee parku tolloilla täällä. Hallitus voisi kokasta vetää potkulakinsa pois?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu