Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Laillisuusvalvojien työnjako

    https://oikeusministerio.fi/hanke/-/hankesivu/hanke?tunnus=OM044:00/2018

    Nythän varsin moni uskonnonvapautta hyvinkin suoraan koskeva asia perustuu johonkin laillisuusvalvojan ratkaisuun. Usein tosin tilanne on väliaikainen ja myöhemmin ratkaisu kirjataan säädökseen.

    Tulisiko liiton lausua jotain asiasta? Omasta mielestäni EOA voisi ratkaista käytännössä kaikki kantelut, jolloin OK:n rooliksi jäisi valtioneuvoston valvonta ym, ja kanteluiden ratkaisu jäisi sille lähinnä periaatteelliseksi mahdollisuudeksi. Nykyiselläänhän olisi periaatteessa ollut mahdollista saada vaikka naispappeuskiistassa eri ratkaisu eri laillisuusvalvojilta, KKO:lta ja KHO:lta.

    Toisaalta työnjako sivuaa hyvin löyhästi va-liiton alaa.
    5108
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Onhan se niin, että selvää rajaa ei ole, mutta "so what!?", onhan siitä ollut hyötyäkin.

    Äänestä
    • Aloittaja

      Mitä hyötyä?

      (Jäi aikanaan vastaamatta, mutta asia ei vanhene.)

      Äänestä

    • Enemmän laillisuusvalvojia. Käsittelyajat...

      Äänestä
    • Aloittaja

      Ainask kirjoitti:

      Enemmän laillisuusvalvojia. Käsittelyajat...

      Eihän tuohon tarvita eri instansseja. Nytkin apulaiset hoitavat isomman osan kanteluista, ja heillä on samat valtuudet.

      Äänestä

    Perustuslakia tulisi muuttaa, niin että oikeuskanslerista luovutaan. Presidentin ja valtioneuvoston laillisuusvalvonnan voisi antaa oikeusministeriölle.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jori.mantysalo kirjoitti:

    https://oikeusministerio.fi/hanke/-/hankesivu/hanke?tunnus=OM044:00/2018

    Nythän varsin moni uskonnonvapautta hyvinkin suoraan koskeva asia perustuu johonkin laillisuusvalvojan ratkaisuun. Usein tosin tilanne on väliaikainen ja myöhemmin ratkaisu kirjataan säädökseen.

    Tulisiko liiton lausua jotain asiasta? Omasta mielestäni EOA voisi ratkaista käytännössä kaikki kantelut, jolloin OK:n rooliksi jäisi valtioneuvoston valvonta ym, ja kanteluiden ratkaisu jäisi sille lähinnä periaatteelliseksi mahdollisuudeksi. Nykyiselläänhän olisi periaatteessa ollut mahdollista saada vaikka naispappeuskiistassa eri ratkaisu eri laillisuusvalvojilta, KKO:lta ja KHO:lta.

    Toisaalta työnjako sivuaa hyvin löyhästi va-liiton alaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu