Kopioin avaukseeni kysymykseni, jonka esitin Sofiennen ketjussa, hän oli jo ehtinyt puhaltaa pelin poikki.... Ja koska täällä nyt näyttää olevan muotia selitellä sanomisiaan ja sanella selityksiään, teen sen minäkin. Tuossa kysymyksessäni halusin herättää ajatusta, miksi täällä joko palstalla tai chatissa, toinen haluaa asettua toisen tuomariksi, kun kyseessä on epäilys mahdollisesta riippuvuudesta. Ja kun näyttäisi siltä, etteivät tarkoitusperät suinkaan ole se toisen auttaminen... vaan jotain aivan muuta.....Mistäpä me täällä virtuaalissa edes voisimme tietää kenenkään riippuvuudet, toinen on innokkaampi kirjoittaja, toinen laiskempi tai taitamattomampi, joillakin on enemmän aikaa käytettävissä tällaiseen, esim yksinelävät ihmiset, joillakin vain hetki silloin tällöin.
>> tässä on
Kirjoittanut: taikanainen 21.2.2005 klo 19.03
tuota avaustasi lukiessa ( kerran jos toisenkin), käynyt mielessäni,että mitä se vaikuttaa mihinkään jos joku on esim palstariippuvainen...
eihän sellaisesta tule tuomiota, eikä kieltoa kirjoittaa. Mitä merkitystä koko asialla niinkuin on? Onko asian ainut merkitys jotenkin osoittaa joku huonommaksi toiseen nähden,vai mikä siinä on ideana?
Minulle nämä "riippuvuusoikeudenkäynnit" (tarkoitan lähinnä chatin puolelta)ovat ollet ihmetyksen aihe siitä saakka kun tähän ihmeelliseen maailmaan nenäni työnsin.
Selvennykseksi nyt sitten että kirjoitan yleisellä tasolla, en henkilöidysti avaajaa vastaan, enkä puolesta. Ja selvennys numero kaksi, kirjoitan yksilönä, en massana, jota minullakaan ei niin hirveästi ole.
>> tässä on
Kirjoittanut: taikanainen 21.2.2005 klo 19.03
tuota avaustasi lukiessa ( kerran jos toisenkin), käynyt mielessäni,että mitä se vaikuttaa mihinkään jos joku on esim palstariippuvainen...
eihän sellaisesta tule tuomiota, eikä kieltoa kirjoittaa. Mitä merkitystä koko asialla niinkuin on? Onko asian ainut merkitys jotenkin osoittaa joku huonommaksi toiseen nähden,vai mikä siinä on ideana?
Minulle nämä "riippuvuusoikeudenkäynnit" (tarkoitan lähinnä chatin puolelta)ovat ollet ihmetyksen aihe siitä saakka kun tähän ihmeelliseen maailmaan nenäni työnsin.
Selvennykseksi nyt sitten että kirjoitan yleisellä tasolla, en henkilöidysti avaajaa vastaan, enkä puolesta. Ja selvennys numero kaksi, kirjoitan yksilönä, en massana, jota minullakaan ei niin hirveästi ole.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Älä sorru saivarteluun. Anna "asiantuntijoiden" pohtia. Ja ihmettele. Ikiliikkuja on keksitty.
lannistamassa toista, kun näin hienon avauksen sain ähkittyä ilmoille :DD
kyllä sinä vastaksia kysymyksiisi tällä pastalla saat. tämä avaruus on täynnä asiantuntijoita, joiden kompetenssi on mitä on tai sitten ei yhtään mitään.
löytyy vilkasmielet, kirokielet, kiristävät kureliivit, pipit, papit puoskarit, psykiatrit, rehtorit.
listaa voisi jatkaa äärettömiin, mutta laiskottaa niin tuotavasti.
eeeerittäin kannustavasta suhtautumisestasi mieltäni askarruttavaan asiaan...joko tauti meni poispoikkeen?
Koko virtuaalilla on yksinkertaisesti kielteinen kaiku. Herkästi oletetaan sen olevan vain vastakohta ja vaihtoehto reaalille. Ihmisellä, joka chattaa paljon, ei oleteta olevan reaalissa mitään tekemistä. Käsitys, joka mielestäni ainakin rajusti liioiteltu jos ei jopa aivan väärä.
Ihmisten mielikuvissa virtuaalin chat-minuutit ovat kielteisiä asioita, jokainen minuutti poissa ns oikeasta elämästä.
Kyseistä "riippuvuutta" käytetäänkin sitten usein aseena. Tehdään oletuksia ja lyödään leimaa. Toki riippuvaisia chattiin tai virtuaaliin ylipäätään on, vaan liian herkästi tehdään suoria johtopäätöksiä.
Yksi seikka on myös se, että alkoholismi, pelihimo tms riippuvuus on helpompaa peitellä. Anonyymius toki suojaa, mutta virtuaalissa ollaan kuitenkin esillä. Mahdollinen riippuvuus virtuaaliin, tarkoitan nyt chattia ja vastaavia, on nimenomaan kanssakäymistä toisten kanssa ja siksi havaittavissa helpommin.
Paljon chattaava ei ole automaattisesti riippuvainen. Helposti näin kuitenkin virheellisesti oletetaan.
moittivat sekä itseään että muita harrastuksestaan, asia joka näin maalaisjärjellä (oletusarvo) ajatellen tuntuu kummalliselta ja aika tympeältäkin.
Tämä asia oli yksi niistä, jotka miltei hyppäsivät silmille kun aikoinaan palstoille tulin. Hankkarit ja vakkarit (oletusarvo) kiekuivat kilpaa hankielämää, ja mitä kauemmin joku oli bittien sylissä keinunut, sen herkemmin hän tuomitsi toisen. Vasta äskettäin luin eräältä palstalta kommentin, että "jotain vikaa meissä täytyy olla, koska täällä kirjoittelemme". Huh.
hämmästyttää, miksi virtuaali koetaan kielteiseksi asiaksi, täällähän viihtyy..;D
toisaalta,minulle kirjoittaminen palstalle, tai palstan lukeminen on ihan reaalielämää, täällähän sitä koneen ääressä istuu, "lihana ja verenä"..onkos se nyt sitten sen kummempaa kuin vaikka kirjan lukeminen tms. Harrastus harrastusten joukossa.
Toki tiedän mitä käsite riippuvuus on, ja uskon että chat(palsta)riippuvuuttakin esiintyy. Se mikä tässä kummastuttaa onkin tuo toisen henkilön tuomarointi toiseen nähden, mistä me saadaan se oikeus, jolla voimme lähteä esim. syyllistämään kanssakirjoittajaamme.
Riippuvuudellahan tarkoitetaan jotain, joka vaikeuttaa ns normaalia elämää, sitä arjen pyörittämistä.
Kyllä itsekin toisinaan mietin, miten paljon aikaa käytän palstalle kirjoittamiseen tai chattaamiseen. Tuskin miettisin, jos en pitäisi sitä mahdollisesti kielteisenä asiana? Toistaiseksi olen kuitenkin kokenut, että tämä ei ole mistään pois, vaan tuo ennenkaikea lisää elämääni.
Monet tuntemukset ja elämykset olisivat jääneet kokematta ilman virtuaalia.
Yksi seikka on myös muuten se, että chattaamisesta tai palstoille kirjoittamisesta ei reaalissa juuri ihmisten kesken puhuta, jollei sitten virtuaalin kautta kohdattu. Kaiketi se jostain syystä koetaan hävettävänä asiana ja väheksyttävänä toimintana?
Sinunkaan käyntikortissa tuskin lukee:
Päätoimittaja
SumppiSanomat
Keskustelupalsta suomi24
Hmm.. mitähän siinä muuten mahtaisi oikeasti lukea.. *miettii hymyillen..* ;)
Virtuaalia, reaalia.. olkoon missä vaan.. Kenellä loppujen lopuksi on oikeutta tuomaroida muita? Paitsi niillä brittisalien peruukkipäillä..;)
Se kuitenkin inhimillistäkin inhimillisempää toimintaa, arvioida muita ja arvottaa heidän tapaansa elää, toimia. Olet kuitenkin aivan oikeassa, rajansa kaikella.
Miksi ihmistä, joka esim lukee todella paljon ja uppoutuu kirjojen maailmaan, joka kenties paljon epätodellisempaa kuin tämä, eikö häntäkin tulisi hiukan tuomaroida...? Kun tuolla tavoin haaskaa elämäänsä..? =)
pitää tuomarin peruukkia. ei tarvita pätevyysvaatimuksia tai muitakaan edellytyksiä tuomion julistamiseen. riittä, kun osaa sohia näppikseltä joitain kirjaimia ja antaa "lähetä"-komento.
ja kirjaansa omissa oloissa ahmiva lukija ei tyrkytä mahdollisuutta ruudulla tapahtuvaan tuomitsemisen.
Toki tästä keskustella voi(ja tämän aloituksen alla nyt ainaskin) Pistetääs tuota plussaa vielä varmuudeksi
No, minä nyt en henk. kohtaisesti jaksa niinkään muiden riippuvuutta pohdiskella, kun omassanikin oli jo kylliksi:-)En kylläkään tutkimuksen" kannalta voinut ymmärtää, tuossa Keskusteluriippuvuus aloituksessa ;että miksi ainoastaan aloitusten lukumäärä olisi riippuvuudesta enemmän kertovaa , kuin vaikka komenttien lukumäärä. Omalta kohdaltani mietin tietysti, että mikä tarve minulla on ollut noinkin monta aloitusta lykätä vähässsä ajassa. Horoskoopit eivät niinkään olleet aloituksia keskusteluille, ja Mistekisat jakautuivat kahteen osaan ja vaativat vielä jatkokäsittelynkin. Mutta mitäs niitä selittelemään.Tehty mikä tehty. Ups...käskettiin syömään....jatkan kun ehdin...
Tilanne on hieman erikoinen. Palsta oli henkitoreissaan, kunnes aloit tekemään niitä aloituksia. Nyt kun palstalla jotain tapahtuu, niin aletaan riippuvuuksista epäillä. Niin tai näin, aina on jonkunmielestä väärinpäin :))
PS Hyvää ruokahalua!
tästä aiheesta, kun jäi mietityttämään tuo avauksessani oleva asia, enkä saanut siihen tuolla toisessa ketjussa minkäänlaista vastinetta.Siitä syystä esitin asian avauksena.
Minä en näe avausten määrän ja riippuvuuden välillä yhteyttä, paremminkin näen niin, että toisilla on taito tehdä avauksia, toisilla, kuten minulla sitä taitoa tai rohkeutta on vähemmän.
...minäpä vaihdankin sitten tämän riipuvuuskypäräni ihan somaan pelastajankruunuun".....että onkin hohdokasta:-)))
Mietteliäänä vieläkin pohdiskelen, tämän viimeisimmän kurssini jälkeen,tätä omaa rooliani".
Ryhmä kun oli äärettömän fiksu ja niin kiinnostavia ihmisiä ja kuinka mielelläni olisin jäänyt kuuntelemaan vieläkin enemmän kaikkia niitä ihmisten kertomuksia omasta elämästään ja tavastaan kokea ja tuntea ja ajatella....Aika oli rajoitettu ja ihmiset maksoivat kurssista,,
joten oli oltava äänessä enemmän, kuin välttämättä olis halunnutkaan.
Täällä keskustelupalstoilla ei minunkaan ,niin viimeisenpälle pitäisi yrittää olla , niin vakavasti rooliutunut" aloitteellisuuteen.....
Hellittäminen tuntuu uskomattoman kivalle. En kyllä vieläkään ole oman koneeni luona...mutta kun näitä läppäreitä on valitettavasti joka paikassa ja kiva oli tulla kurkkaan, mitä täällä on sillä aikaa kirjoitettu.-------paljon on keskustelua saatu aikaiseksi. Mites se sanonta olikaan---ei sota yhtä miestä kaipaa.Minä kun nyt kumminkin näytän tänne kaipaavan.*TUNNUSTAA...vastentahtoisesti* ja hymy ja
Ethän sinä mikään massa ole.
Sinä olet pieni esimerkki siitä, miten helposti teitä täällä pyöritellään palstapisteitä keräillessä. Joten, relax ja jatka eteenpäin ja säilytä herkkyytesi. Se on parempaa, kuin moni ikinä saa tässä maailmassa.
toinen jo neuvomassa mitä mun pitäis tehdä, oletko sä nyt ajatellut ollenkaan, että minäkin saattaisin olla pisteenmetsästysreissulla.. :D
Vaikutanko jotenkin sellaiselta, että olen erittäin helposti särkyvää......
Toisaalta, ihanaa että pidätte huolta lähimmäisestänne, sellainen lämmittää mieltä.
taas tuli esiin palstapisteet ja pyörittelyt. faktaa lavaan ja nikkejä riviin. ketkä ovat "te," ken pyörittää, kuka pisteitä kerää.
vihjailusi on samankaltaista, kuin jos minä kysyisin sinulta:"oletko lakannut hakkaamasta lapsiasi"?
Teistä naisista pitää huolta kantaa. Sellaista se vaan on.
Sinun viestisi täällä ovat aina olleet erilaisia, eikä suinkaan negatiivisella tavalla.
Etpä ole ketään nuoleksinut viesteilläsi.
Tuskimpa koskaan tulisi noista viesteistä mieleen mikään pistepörssi.
Sinäkö siis olet vielä mieskin... no, siinä tapauksessa...lankean mielelläni kannettavaksi...varsinkin nyt kun kuulostaa siltä että yrittävät paistaa minut, Eikä itselläni ole mitään käsitystä mitä pitäisi tehdä... Joku kertomaan äkkiä.
Tuota, jos sä kerran olet mies, niin tuo marttyyrilook ei taida niin hyvin istua sulle, siinä pitää kerätä säälipisteitäkin.. etkä sä voi keimailla lautasenkokoisilla silmillä joita kehystää hämähäkinkoivet, et narttuilla etkä lunttuilla...
kiittäen kaikkia ketjuun osallistuneita mielipiteistänne ja mielenkiinnostanne,eiköhän lopeteta nyt tämän aiheen jauhanta, ja päätetään ettei kukaan ole toista kummempi osoittelemaan sormella kaffeella olemisesta ja kirjuittelusta, sopiihan tänne sanoja ;DDD
Mitäs hauskaa keksittäisiin, (roviolle on kuitenkin viisainta viedä possu, grillattu possu on namia.)