Lista Suomen Yrittäjiin kuuluvista yrityksistä

HALLELUJAA JULKASE MIELUUMMIN LESTA OMISTEISET, LESTA VETOSET YRITYKSET BOIKOTOIMAAN HETI JA MYÖS ERÄÄN AKAN VIRMAN RÄTTEJÄ, SHAMMPOOT, LIUOTTIMET, LANNOTTEET, PESUAINEET JNE, JNE, JNE .

Mitä pahaa ne Yrittäjät nyt on tehnyt ?

Alkaa yrittäjien mitta täyttymään.
Miten sitten ay-kommunistien naama mutristuu, kun irtisanomislappu on kourassa ja yrittäjät varoittavat toisiaan ketä ei kannata koskaan ottaa töihin?


Itse olen torpannut jonkun työhönpääsyn. Hahhahhaa Petri. Aina kun haet työpaikkaa ja uusi työnantaja ehdokas soittaa, annan surkeat arvosanat.


Jonkun pitäisi tutkia miten paljon pitkäaikaistyöttömistä on työhaluttomia ay-vänkyröitä tai muuten vain työtä vieroksuvia.

Jonkun pitäisi tutkia kuinka moni yritys pärjää vain tukien avulla!

Tässä taas nähdään palkansaajat ja työnantajat vastakkain ja eripuraisina, joka on jälleen yksi varoittava esimerkki siitä mitä hallitus on onnistunut saamaan aikaan, kun toimitaan suosimalla tiettyjä piirejä, jolloin ESTEELLISYYS ja JÄÄVIYS on vaakalaudalla (?)

Yrittäjät ja palkansaajat ovat riippuvaisia toisistaan ja ostovoimasta, ja heidän yhteistyö kantaa hedelmää ja tahkoaa yritykselle tulosta. Palkansaajat saavat vastaavasti työstään palkkaa ja tyydytystä.
Älkäämme siis tarttuko Hallituksen syöttiin ja pilatko hyvää tiimiä ja yhteistyötä.

On lapsellista ajatella, että kaikki, mitä yritykset ajavat ovat huonoa ja kaikki mitä duunarit ajavat on hyvää. Todellisuudessa, jos kaikki AY-liikkeen vaatimukset olisivat toteutuneet, täällä ei olisi yhtään kannattavaa yritystä ja mentäisiin höyryvetureilla, jotka kulkisivat kerran viikossa, paitsi, jos sataa.
Perseiden tervaaminen olisi valtion virallinen seremonia.

Vasemmistolaisessa argumentoinnissa mennään tunne edellä ja pyritään välttämään konkretiaa. Hyvin kuvaavaa on, että Li:lle monet asiat asiat ovat vastenmielisiä ja pelottavia. Asioissa ei ole koskaan mitään rationaalista vaan ainoastaan tunne ratkaisee.

Joku viisas sanoi, että yksi tapa selvittää onko kyse uskonnosta, on kysyä, millä ehdolla asia ei ole niin kuin ihminen uskoo sen olevan. Rationaalisessa ajattelussa ihminen vaihtaa näkökulmaa, jos asiat näyttävät erilaisilta kuin ennen, uksonnossa näkökulma ei muutu riippumatta siitä, mitä tapahtuu.

AY-liikkeen änkyröillä on kyse uskonnosta koska kaikki yksittäiset heikennykset työehtoihin on pahasta. Siinä on harha, että jos AY-liike saisi määrätä yli eduskunnan, työntekijöillä olisi parempi olla. Jokainen täysjärkinen kuitenkin tietää, että mitä kalliimmaksi palkkaaminen tulee, sitä vähemmän työtä tehdään.

Demareille pitää antaa tunnustusta siitä, että puolue on aina luvannut enemmän kuin toteuttanut. Tyhmää kansanosaa on saatu vedätettyä tunneargumenteilla, mutta koska tunteet kestävät tuoreina korkeintaan pari viikkoa, niin uuden kissavideon tai meetoon jälkeen ei massaa enää kinnosta aikaisemmat asiat.

Some tuntuu vain vahvistavan hetkessä ja tunteessa taaphtuvia päätöksiä ilman vastuuta tulevaisuudesta.

Eipäs anneta tämän valahtaa pois etusivulta. Sen verran tärkeästä asiasta kyse.