Miten F-35 reagoi EMP?

Miten F-35-hävittäjän herkät elektroniset komponentit reagoivat ilmakehässä tapahtuvan ydinaseen laukaisun elektromagneettiseen pulssiin (EMP)?

EMP:n vaikutuksesta vähänkin kehittyneemmät sähkölaitteet pimenevät. Kännykät, TV-vastaanottimet, transistoriradiot, GPS-laitteet jne.
Polkupyörän dynamot ja - valot toimivat vielä, mutta muut ei.
17172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Onhan se suojattu EMP:iltä kuten useimmat sotilaskoneet ja -elektroniikka yleisestikin on jo 40 vuotta suojattu.

Uutena koneena F-35 on oletettavasti tehokkaammin suojattu, kuin vanhempi teknologia.

1Äänestä
  • Ja sinä uskot sellaisiin suojauksiin?
    Mikäpä siinä jos haluat uskoa utopisiin asioihin? 😂

    Äänestä

Pitää myös muistaa, että Putin pystyy lähettämään voimakkaita aivosähköaaltoja, joilla hän vaikutti mm. Yhdysvaltojen presidentinvaalien lopputulokseen. Enkä pidä aivan ongelmattomina Leningradin tiltujakaan, jot pystyvät sotkemaan Suomen natokeskustelua Pietarista käsin, vaikka heillä ei ole edes tietokoneita.

1Äänestä

Jugoslavian sodan ensimmäinen pudotettu kone oli aikansa F-35, vuoden 1999 NATO:n Jugoslaviaa vastaan suorittamien ilmahyökkäysten aikana Jugoslavian liittoarmeijan modernisoitu S-125 Petšora pudotti Yhdysvaltain häivepommittaja F-117:n, mikä oli ensimmäinen kerta, kun häivelentokone pudotettiin.

Äänestä
  • Paras tapa saada F-35:set ilmassa olisi, että Venäjä vaihtaisi ohjuksiaan jenkkiohjuksiin. Näin saataisiin hajontaa ilmapuolustukseen.

    Äänestä

Ns. Faradayn häkki suojaa elektroniset laitteet EMP:lta.
Mutta ongelma onkin, miten Faradayn häkistä saadaan kutsusignaaleita ulospäin?
Marjatta ja Martti Pokela laulovat aikoinaan:
"Rannalle rakettais pikkuinen mökki, se olis soma kuin Faradayn häkki..."

Äänestä
  • "Mutta ongelma onkin, miten Faradayn häkistä saadaan kutsusignaaleita ulospäin?"

    Ei ihan noin. Googleta vaikka "EMP waveform standard" Jos ymmärrät jotain rf-tekniikasta ja siirtolinjoista, tuon sitaateissa olevan pitäisi kertoa riittävästi. Jos taas et, saattaaa olla vaikeaa keksiä ei-sähköteknistä vertausta selvittämään asiaa. Sanotaan vaikka niin, että EMP ei kata koko rf-spektrin aluetta.

    Äänestä

  • Keinokuorma kirjoitti:

    "Mutta ongelma onkin, miten Faradayn häkistä saadaan kutsusignaaleita ulospäin?"

    Ei ihan noin. Googleta vaikka "EMP waveform standard" Jos ymmärrät jotain rf-tekniikasta ja siirtolinjoista, tuon sitaateissa olevan pitäisi kertoa riittävästi. Jos taas et, saattaaa olla vaikeaa keksiä ei-sähköteknistä vertausta selvittämään asiaa. Sanotaan vaikka niin, että EMP ei kata koko rf-spektrin aluetta.

    Kyllä se toimii, olen rakentanut itselleni sellaisen hatun.

    Äänestä

Vinkkinä vaan jenkkien sotakonetehtailijoille: Windows Vista ei ole hyvä käyttis sotilaskoneille. Liian vikaherkkä ja altis viruksilla.

Äänestä
  • Tiltujen lapsellisuutta. Ensiksi, hävittäjässä ei ole varsinaisesti käyttöjärjestelmää kuten ei nykyisissä autoissakaan. Lisäksi, siinä ei muutenkaan ole Windows Vistaa.

    Äänestä

Vertailun vuoksi on Suomen puolustusvoimissa aikoinaan käytetty amerikkalainen puolijohderadio AN/PRC77, täällä nimetty LV-217 "Venttiseiska", läpäissyt EMP -testin vahingoittumattomana.

https://urly.fi/14zA

Ei se EMP mikään ylittämätön mörkö ole, ja oikealla empin huomioon ottavalla suunnittelulla ja soveltuvilla komponenteilla voidaan valmistaa elektroniikkaa, joka kestää niin voimakkaan empin, että siinä vaiheessa on jo vakavampiakin ongelmia kuin joku sähköpulssi...

1Äänestä
  • "Vertailun vuoksi on Suomen puolustusvoimissa ..."

    Kun tekniikkaa liippaavalla foorumilla kykenee lähdeviitteillä tukemaan väittämiään, niin uskottavuus on kyllä kohdallaan; kuten tässä "Kollimaattorilla". Ero on huima verrattaessa tiltujen harrastamaan Ville-5v päiväkodista -tyyliseen mihinkään perustumattomaan inttämiseen.

    Nostan hattua tälle tyylisuunnalle!

    Äänestä

  • "Ei se EMP mikään ylittämätön mörkö ole, ja oikealla empin huomioon ottavalla suunnittelulla ja soveltuvilla komponenteilla voidaan valmistaa elektroniikkaa, joka kestää niin voimakkaan empin, että siinä vaiheessa on jo vakavampiakin ongelmia kuin joku sähköpulssi... "

    Rahapula?

    Äänestä

  • Jatkakaatten kirjoitti:

    "Vertailun vuoksi on Suomen puolustusvoimissa ..."

    Kun tekniikkaa liippaavalla foorumilla kykenee lähdeviitteillä tukemaan väittämiään, niin uskottavuus on kyllä kohdallaan; kuten tässä "Kollimaattorilla". Ero on huima verrattaessa tiltujen harrastamaan Ville-5v päiväkodista -tyyliseen mihinkään perustumattomaan inttämiseen.

    Nostan hattua tälle tyylisuunnalle!

    Nostan myös hattua tälle lähestymistavalle, onhan F-35 nimenomaan suunniteltu kestämään myös ydinaseiden käytön jälkeistä aikaa silmällä pitäen, mutta sitä aikaa Ville-5v päiväkodista tasolla oleva ryssän tiltu ei koskaan saa kokea.

    Äänestä

Turhaan kannat silloin enää huolta maallisesta! Suuren Venäjän Suuri Johtaja on tuossa tilanteessa luvannut kansalleen Paratiisin aikojen koittavan.

Miksi emme uskoisi että myös pienen Suomen kansa pääsee osalliseksi tuosta lupauksesta? Ainakin itse uskon niin, emme jää osattomiksi.

Äänestä

Ei EMP ole uhka! Pilottien rouvien PMS on!

Äänestä
  • Syksyllä tehdään kilju oman pellon ohrasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hansse-Juutilainen kirjoitti:

Miten F-35-hävittäjän herkät elektroniset komponentit reagoivat ilmakehässä tapahtuvan ydinaseen laukaisun elektromagneettiseen pulssiin (EMP)?

EMP:n vaikutuksesta vähänkin kehittyneemmät sähkölaitteet pimenevät. Kännykät, TV-vastaanottimet, transistoriradiot, GPS-laitteet jne.
Polkupyörän dynamot ja - valot toimivat vielä, mutta muut ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu