Voiko toisaalta totuutta enää selkeämmin sanoa kuin jutussa on sanottu. Näinhän se 100 v muistelo juuri meni, lahdattua työväkeä halveksuen eikä sovinnon sanaakaan 27 000 murhatun muistolle vieläkään. Australiakin pyysi juuri eilen anteeksi valtiollisia rikoksiaan mutta Suomen porvari sivuuttaa tekemänsä massamurhan vain olankohautuksin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005873375.html
Lukekaa ja oppikaa mihin lahtarien perinnepolitiikka johtaa!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005873375.html
Lukekaa ja oppikaa mihin lahtarien perinnepolitiikka johtaa!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ketale: "Voiko toisaalta totuutta enää selkeämmin sanoa kuin jutussa on sanottu."
Ketaleen tavanomaista vääristelyä. Kysessähän on toimittajan liioitteleva vertailu.
" Näinhän se 100 v muistelo juuri meni, lahdattua työväkeä halveksuen eikä sovinnon sanaakaan 27 000 murhatun muistolle vieläkään. "
100 v sitten punikit tekivät kapinan laillista hallitusta vastan. Nuo 27 000 olivat punikkin kokonaistappiot, ei "murhattujen" määrä. Murhaamisen alkoivat punaiset.
61 000 kapinallista armahdettiin.
"Australiakin pyysi juuri eilen anteeksi valtiollisia rikoksiaan mutta Suomen porvari sivuuttaa tekemänsä massamurhan vain olankohautuksin."
Hölynpölyä. Australiassa oli kyse lasten hyväksikäytöstä. Ei mistään "massamurhista".
Vuoden 1918 tapahtumat on selvietty perin juurin ja ne tunnetaan muualla paitsi tämän palstan punikkien piireissä.
----Australiassa oli kyse lasten hyväksikäytöstä. Ei mistään "massamurhista".----
Onko massamurha sinusta pienempi rikos kuin lasten hyväksikäyttö? Vai onko vain niin, että työläisten tappaminen ei ole rikos ollenkaan?
----Vuoden 1918 tapahtumat on selvietty perin juurin----
Niinhän ne on ja luku 27 000 on täysin selvä ja todisteellinen. Ainoastaan lahtarien perinteen vaalijat sen kiistävät mutteivät voi mitään muutakaan lukua todistaa oikeaksi. Paitsi hokea miten runsas 500 tuomittiin murhista ja heistäkin vain vähän yli 100 teloitettiin ja siinä kaikki. Ja kehuskella sillä kun kaikkia vankeja ei tapettu (vaikka mieli kyllä teki).
Ketale: "Onko massamurha sinusta pienempi rikos kuin lasten hyväksikäyttö? "
Toimittaja rinnasti kaksi täysin vertailukelvotonta asiaa. Tosin et sitä ymmärrä.
Suomessa oli 1918 kyse kapinasta, jossa punikit aloittivat murhaamisen. Lapset eivät käsittääkseni olleet sellaiseen syyllisiä. Tietääkseni yhtään ei kuollut.
"Vai onko vain niin, että työläisten tappaminen ei ole rikos ollenkaan?"
Kysy sitä hengennheimolaisiltasi itärajan takaa. Siellä tapettiin yli 10 000 punikkia, jotka eivät olleet edes kapinallisia.
Toisekseen punikit murhasivat täällä 1 600 viatonta ihmistä.
Alueellisessa puhdistuksessa teloitettiin noin 8 000 kapinallista tai sellaiseksi epäiltyä.
Vankileirien 74 000:sta tosiaan sai kuolemantuomion noin 500 ja runsaat 100 toimeenpantiin. Kovasti tuntuu pieni määrä jurppivan punikkia.
Kaikkiaan 61 000 armahdettiin, vaikka punikit eivät pysty sitä koskaan myöntämään.
Tuo 27 000 käsittää siis punikkien kokonaismenetykset. Se eivalehtelemalla muutu murhatuiksi.
"Tietääkseni yhtään ei kuollut"
No vähänpä tiedät, mutta sehän ei ketään yllätä. Sotasurmat-arkistosta näkee kuka tahansa käden käänteessä klikkaamalla, että vuonna 1918 surmattiin yht. 1924 0-17 vuotiasta.
Mutta tokihan nuoren miehen kuolla täytyy, kuten valkoiset perinneyhdistyksissä vieläkin hoilataan pullon voimalla tai ilman.
Australian hyväksikäytössä ei kuollut yhtään lasta.
"Niinhän ne on ja luku 27 000 on täysin selvä ja todisteellinen. "
Ei ole! Sodassa kuoli (eli tapettiin) punaisia seuraavasti:
Sotatoimissa kaatui 5.199
Teloitettiin 7.370
Yhteensä 12.569
----punikit aloittivat murhaamisen---
Lahtari muuten murhaamisen aloitti. Punaisilla alkoi mopo karkaamaan sodan myöhemmässä vaiheessa kostona lahtarien alkamille joukkoteloituksille. Siihen asti kunnes lahtari aloitti oli punaisten puolella rauhallista. Kuolleet valkoiset olivat ase kädessä hosuneita ja kaatuivat reilussa taistelussa. Punaiset eivät näitäkään teloittaneet jos ukko antautui vaikka sodan lakien mukaan olisi ollut sallittua.
Lahtari ampui kentällä antautuneet sotavankinsa koska vankeja ei tarvinnut ottaa ja "lailliselle" esivallalle ase kädessä vastarintaa tehneet m-heim käskikin ampua. Lahtari toimi m-heimin käskyn mukaan ja tämä alkoi nyppiä punaisia sodan myöhemmässä vaiheessa.
venäläisen sotaväen tuella noin 150 tavallista kansalaista ennen taistelujen alkua. Valkoisten tiliin tuli noin 10 lähinnä erilaisissa kahakoissa ammuttua punaista.
Punikit jatkoivat koko sodan ajan noin 20-25 murhan päivätahtia.
Taistelujen alettua valkoiset alkoivat kostaa, mutta silti jo maaliskuun alussa oli leireillä noin 4 000 punavankia. Eli läheskään kaikkia ei ammuttu, vaikka punikit niin valehtelevat.
Mannerheim kielsi omavaltaiset teloitukset useaan otteesen, mutta joukot jakoivat omankäden oikeutta.
----Toimittaja rinnasti kaksi täysin vertailukelvotonta asiaa.----
Pässi, miksi et lue juttua ennenkuin alat ottaa kantaa. Ei rinnastus ole toimittajan vaan avaajan, pässi !
on avaaja tukijoineen.
Siis stallarin tavanomainen väärennysyritys.
Oli tosiaan huolimatonta kuvitella, että avaaja olisi pysynyt totuudessa.
Kyseessähän on tavanomainen punikin paskannus.
Ketale kannattaa lasten hyväksikäyttöä
Ketaleen aamuyrjöt. Enpä ole kertaakaan aiemmin lukenut näitä :) Itse tosin on sitä mieltä että kapinaan nousseet ovat vastuussa kaikesta kauheuksista mitä tapahtuu. Sillä on jokin logiikka jutuissaan, jonka vain Ketale itse tietää :)
Koska Venäjä kunnostaa Viipurin punaisten haudat. Koirien hautuumaalla isovenäläisten koirat käy pissalla.
Koska Suomi kunnostaa 1918 Viipurissa ammuttujen satojen ulkomaalaisten sekä Petroskoissa surmattujen n. 4500 henkilön haudat.
NKVD totesi monen säilöntäleirillä olleen tehneen yhteistyötä suomalaisten kanssa. Suomalaisten niin sanotuilla keskitysleireillä olleet olivat lihavampia kuin leirien ulkopuoliset. Mitäpä sitä oman maansa sapuskasta pettäneiden merkkejä Petroskoihin putsaamaan.
”Koska Suomi kunnostaa 1918 Viipurissa ammuttujen satojen ulkomaalaisten sekä Petroskoissa surmattujen n. 4500 henkilön haudat.”
Aikasintaan sitten, kun ne on Suomen maaperällä! Mutta sehän olisi kauhistus Tiltulle!
Etkö osaa tehdä muuta kuin valehdella?
Tiedät aivan hyvin, että leirien ulkopuolella oli vain karjalaisväestöä, ja se sai etusijan kaikessa. Siksi kuolleisuus heidän parissaan oli vähäistä myös talvella 1941-42, jolloin ravintotilanne oli heikko ja leireillä olleita kuoli paljon. Aivan varmasti ne, jotka ovat saaneet huonommin ruokaa, eivät ole lihavampia.
Mikä helvetti tuo sinun tarkoituksesti oikein on? 24/7 syydät palstalle venäläisten haukkumista, välillä silkkaa rasismia ja jankutat päivästä toiseen samoja löpinöitäsi Neuvostoliitostakin. Jutuissasi vain korkeintaan puolet on totta, syydät joukkoon silkkaa paskaa, tarkoituksenasi kai lietsoa vihaa.
Epäilemättä löytyy muuttama aivoton apina tästäkin maasta, joka ei ole sen vertaa koulussa muistanut käydä, että jorinasi uppoavat. Löytyihän niitä polttopullojen viskojiakin vokkeihin. Suurin osa porukasta ei kyllä tuota hommaa hyvällä katso. Jos aiot pogromejasi pitää, painu sinne mistä löytyy tarpeeksi iso joukko tarpeeksi tyhmiä tarkoitustasi varten.
Väitätkö sitä maatuskaa siis valehtelijaksi joka YLEN dokumentissa totesi tsushien saaneen nuoria isovenäläisiä tyttöjä siinä yhdessä talossa. Eihän sitä toisaalta tarvinnut aina pesää antaa, tyhmä priha ruokki ilmankin. Petroskoin siviileistä 92 prosenttia selvisi hengissä.
Kyllä suomalainen on aina osannut raiskata ja tappaa, osasi 1600-luvulla Saksassakin.
Ei sitä Prihan leipää riittänyt Leningradiin, jonne länsimaiset elintarvikkeetkaan eivät päässeet suomalaisten katkottua rautatiet?
Pitääkö punaisia muistaa venäläisellä tyylillä. Viipurin punaisilta vietiin venäläisellä kodit ja joskus henki ennen muistomerkin pystyttämistä koirien hautasmaalle.
Milloin vasemmisto aikoo pyytää anteeksi rikollista vuoden 1918 kapinaansa? Ei milloinkaan. Eivät halua tunnustaa rikoksiaan.
"mutta Suomen porvari sivuuttaa tekemänsä massamurhan vain olankohautuksin."
Syy siihen selvisi toisessa ketjussa mistä ilmeni, että pahin lahtaajaheimo onkin lähinnä venäläisiä.