Sipilän testi meni metsään

SIpilä luuli, että saa EK:n mukaan tähän, mutta ei saanutkaan. Ja miksi saisi? Miksi EK olisi mukana mukana auttamasta pienyrittäjiä kiistassa, josta voi ehkä saada hyötyjä useiden vuosien päästä, mutta sekin on epävarmaa. Mittavat tappiot ovat taas varma juttu kun kansa lakkoilee. EK ei ole saanut tästä mitään, vaan menettää hurjasti massia ja siihen päälle kikykin meni pytystä alas.

Suomen Yrittäjät ovat vitsi, jonka haba ei riitä mihinkään ja Sipilä on sen tajunnut suostumalla neuvottelupöytään SAK-pomojen kanssa. Rumasti saa SY turpaan AY:ltä ja Sipilä on aloittanut strategisen vetäytymisen. Enää Sipilä yrittää välttää luovutusta ilman ehtoja, tappio on jo varma.

Eräs työntekijä on juuri irtisanottu sillä perusteella, että hän kantoi syöpäsäätion merkkiä, koska hänen äitinsä oli sairastunut syöpään. Miten on mahdollista? Työntekijä ei ilmeisestikään ollut järjesräytynyt. Tämä on hyvä esimerkki - ja niin ruokoton, mutta tällaisia työnantajia on maailma täynnä. Jos et kuulu liittoon, niin sinua ei kukaan puolusta. Liitoilla on omat lakimiehet ja oikeudenkäynti on ilmaista jäsenille. Muutoin joudut nuolemaan tappiosi, vaikka olisit oikeassakin.
Oikeuskulut ovat 5000- 10000 euroa riippuen siitä, joudutko maksamaan myös vastapuolen kulut.
Tekeekö mieli käydä oikeutta?

Hallitus valehtelee: Jokainen tapaus tutkitaan tarkkaan. Niinkin väpätöienen syy kuin syöpäsäätiön merkin kantaminen johti potkuihin. Potkujen antajan täytyy olla joku mieleltään sairas ihminen.
Mutta aloita siitä sitten vuosien oikeudenkäynti ja ukon saattaminen mielentilatutkimukseen ym. ym.

Lakiesitys menee romukoppaan!!!

Surullisia esimerkkejä piisaa, ja itse olen ollut aikoinaan 1970 luvulla työpaikassa, jossa harva se päivä joku irtisanottiin, tai joku lähti itkien kotiin. Työpaikka oli vaateliike, ja työntekijöitä kierrätettiin harjoittelupalkalla. Itseltäni kuoli 1970 luvulla isoisä, ja pyysin vapaata hautajaisia varten, joka evättiin. Tosin sillä kertaa yrittäjä itse oli lomamatkalla, ja häntä tuurasi hänen miniänsä, joka siis eväsi pääsyyn isoisäni hautajaisiin. Nyt tähän puuttui äitini, joka kielsi enää menemästä sinne töihin ja sen tien jäin sieltä pois. Kun sitten tämä yrittäjä saapui matkaltaan, hän oli kysellyt perääni, ja kuultuaan lähdöstä i pahoitellut asiaa kovaan ääneen, että juuri minut hän olisi halunnut pitää pysyvästi alaisenaan. Tämän kuulin muilta sinne jääneiltä työntekijöiltä. Miniä oli hieman mustankipeä, koska oli huomannut omistajan pitävän minusta. Että tälläistä kaikkia voi yrittäjät tai vastaavat tehdä, ja kyllä edelleen irtisanotaan perusteetta tai tekaistun syin, tai arvovaltakysymyksenä, kuten edellä roosanauha irtisanominen osoittaa.

Sipilällä on tosiaan noussut se päähän, ja hän kuvittelee olevansa parempi kuin muut edeltäjänsä. Jota osoittaa seuraava, kun Sipilältä kysyttiin pääministeripestin varmistuttua , että mikä tulee muuttumaan, niin hän sanoi samantien, että johtajuus, ja että jatkossa päätökset tehdään nopeasti........

Hän siis "Johtajuus sanonallaan" aliarvioi edeltäjiään ja piti itseään heitä tehokkaampana ja fiksumpana. Se on kyllä totta, että johtajuus muuttui, ja päätökset nopeutuvat, joten se kyllä piti, ja jälki on ollut myös sen näköistä, hosumalla ja huonosti valmisteltuna asiat on tuotu keskeneräisinä eduskuntaan, kerta toisensa jälkeen ja moni noista on törmännyt perustuslainvastaisuuteen ja moni peruutettu mahdottomina.

Mietitäänpä paljonko on mennyt edellä mainituissa nopeissa päätöksissä, ja niiden kaatumisissa turhaa työtä hukkaan ja niihin käytetty veronmaksajien rahoja. Monessako työpaikassa tuollainen henkilö, tai henkilöt saisi jatkaa, jos asiakkaat olisivat pääosin tyytymättömiä ja jos palkansaajat tekisivät toistuvasti hukkaan menevää työtä.

Nimimerkki - VaikoFiksumpi- Tuota en ole tullut ajatelleeksi, mutta voisi olla hyvinkin lookista, joka selittäisi aika monta asiaa.

Nyt on kyllä hallituskessa porukka, ja katsotaan vaan mitä heillä on takataskussaan, minulla on aavistuksia, joista en edes tohdi julkisesti kirjoittaa.

Tulevaisuus näyttää toteutuuko aavistukseni. Mutta toivon ja hartaasti olevani väärässä aavistuksissani, sillä se ei hyvää tietäisi.