Älkää syyttäkö pienyrittäjiä

Pienyrittäjät ovat vain sijaiskärsijöinä, tässä irtisanomisturvan heikentämisen pyrkimyksissä.
Meistä useat ovat Porvarihallitusten seurauksena, fuusioiden ja rakennemuutosten olosuhteisen uhreina irtisanottu ja sittemmin perustaneet yrityksiä.
10107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Pienyrittäjät voi suorittaa kasvojen pesun eroamalla Suomen Yrittäjistä. Suomen Yrittäjät haluavat tehdä työntekijöistä firmojen orjia ja samalla heikentää tuntuvasti sosiaaliturvaa Suomessa. SY on ylittänyt sen pisteen, jossa voisi vielä puhua paskaa jostain yhteistyöstä ja samalla puolella olemisesta.

Äänestä

Pienyrittäjän puolella minäkin olen. Kuin myös duunarin! Molempia tämä maa tarvitsee! Lakot joudutaan pitämään, koska hallitus yrittää heikentää duunarin oikeuksia!

Äänestä

Kyllä kai niitä yrittäjiäkin on erillaisia,mutta kyllä tuo irtisanomisen helpoittaminen on yrityksien vaatimuksesta lähtenyt liikkeelle:

https://www.yrittajat.fi/uutiset/593541-yrittajat-henkiloperusteisen-irtisanomisen-helpottaminen-parantaisi-tyollisyytta

https://www.yrittajat.fi/pohjois-pohjanmaan-yrittajat/a/uutiset/573596-yrittajat-irtisanomisen-helpottaminen-merkittava-reformi

https://www.yrittajat.fi/tiedotteet/594136-henkiloperusteisen-irtisanomisen-helpottaminen-keskeinen-tyollisyystoimi

ja kyllä vahvasti on olleet tuossa hankkeessa mukana pienet ja keskisuuret yritykset:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/202167-yrittajat-vaatii-yksittaisen-tyontekijan-irtisanomista-helpotettava

Äänestä
  • Joo, mutta yrittäjät eivät näe omaa napaa pidemmälle, ja kyllä palkansaajillakin pitää joku oikeus ja turva olla, tai yhteiskuntamme käy yhä epävarmemmaksi ja turvattomammaksi paikaksi asua, joka heijastuisi myös nekatiivisesti asunto-ja autokauppaan, kun ihmiset olisivat koko ajan varpaillaan mahdollisen irtisanomisuhan kasvaessa entisestään. Se ei olisi terve suuntaus, ja se ajaisi lopulta maan taantuman kautta lamaan.

    Äänestä

Verukkeina käytetään työllistämisen madaltumista ja mahdollista parantamista, vaikka sille ei ole minkäänvaltakunnan näyttöä. Sensijaan jokainen ymmärtää että ihan takuulla irtisanomisia tulisi helpommin ja sitä käytettäisiin eittämättä hyväksi kausiluontoisissa töissä. Eli työttömien määrät tosiasiassa lisääntyisi. Samalla pienissä yrityksissä työntekijöitä alkaisi ahdistamaan ja he hakeutuisivat mieluimmin isoimpiin yrityksiin, jossa olisi vakaampi ja turvatumpi työpaikka. Kun pienet eivät saisi rekrytoitua porukkaa töihin, heidän olis kilpailtava palkoilla isoihin nähden, ja näin se osuisi kipeästi pienien yritysten nilkkaan. Pienissä yrityksissä tunnelma alkaisi olemaan jatkuvasti, kuin olisi Löyhässä hirressä, niin kuka siellä kauaa jaksaisi, jos tarjolla olisi vakaampi työpaikka, niin ilmanmuuta valittaisiin mielummin se vakaampi ja turvatumpi toimeentulo. Toisaalta nytkin on suh helppo irtisanoa, ja keinoja löytyy, joten.......

Äänestä

Koeaika on nytkin olemassa ja palkat on sovittavissa paikallisesti. Ainoastaan alaraja on sovittu työehtosopimusneuvotteluissa. Paremmista ehdoista ei ole rajoitusta.

Äänestä

Pienyrittäjät täysmulkkuja. Monessa firmassa olut. Kukaan ei jää niihin väkisin roikkumaan. Sipiläntollo ny muuta?

Äänestä

Aikaisemmin olen ollut myötämielinen maanviljelijöille, yrittäjille, työntekijöille, eri ammattikuntille, sekä erilaisille poliittisille aatteille, jotka yhdessä ovat pitäneet asiat jotakuinkin tasapainossa, ja balanssissa, jolloin kaikkien edellä mainittujen ääni ja tarpeet on otettu jotakuinkin päätöksenteossa huomioon, niin ettei jonkun ryhmän tilannetta olla toistuvasti hallituskaudella heikkennetty.

Ennen tätä hallitusta, olen pitänyt suomalaista monipuoluejärjestelmää hyvänä asiana, joka on toiminut suhteellisen hyvin, ja monipuolisesti. Olen ollut ylpeä Suomesta, jossa on ollut turvallista ja vakaata asua, missä tuloerot olivat kohtuulliset, ja ketään ryhmää ei syrjitty, toisten kustannuksella, sekä heikommistakin ja sairaista pidettiin huolta. Meillä on ollut hyvä koulutusjärjestelmä ja koulutustaso, sekä kelpo hyvä terveydenhoitojärjestelmä.

Nyt noita asioita ollaan heikennetty, luokkaerot ovat kasvaneet, ihmiset alkaneet nokitella ja kyräilemään toisiaan, kentällä epävarmuus tulevaisuudesta on heikentynyt, nuoret aikuiset eivät rohkene perustaa perheitä, ottaa lainaa asuntoihin. Lukiolaisten paineet ovat entisestään ylioppilastodistuksen ja eri aineiden suurentuneen painoarvon vuoksi kasvaneet. Pienituloiset vanhukset kärsivät selvää puutetta ja heidän ulosottonsa ovat hälyttävästi kasvaneet. Työttömät ovat vapaata riistaa, joita voidaan vapaasti mollata ja lokeroida samaan alemapaan kastiin, vaikka useimmiten syyllinen on liiallisuuteen mennyt epäterve markkinatalous ja ahneus, kun mikään ei tahdo riittää osakkeenomistajille ja voittoa ja osinkoja pitäisi tulla joka kerta enemmän ja enemmän.

Äänestä
  • Palkansaajien selkänahasta ollaan hallituksen alkutaipaleelta asti oltu ottamassa, ja hallitus aloitti pienituloisten ja palkansaajien syrjinnän välittömästi ja häpeilemättömästi.

    Sairauslomistakin yrittivät laittaa alkuunsa työntekijöille omavastuun, huolimatta että oikeasti yrittäjien asemaa on toistuvasti paranneltu ja huolimatta yritysten parantuneista tuloksista. Työaikaa pidennettiin, julkisenpuolen lomarahoja leikattiin ja uhkailtiin pakkolaista jne...
    Kansaneläkkeitä ja kelakorvauksia laskettiin, palvelumaksuja nostettiin. Työttömyysturvaa ollaan toistuvasti heikennetty, ja välillisiä veroja nostettu yli pieni-ja keskituloisten sietorajan, ja luokkaerot ovat edellämainituista syistä olennaisesti kasvaneet. Suomi on muuttunut huonoon suuntaan ja pahoinvointi lisääntynyt ja masennus yleistynyt.

    Äänestä

Se on yleislakko!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SorryVaan kirjoitti:

Pienyrittäjät ovat vain sijaiskärsijöinä, tässä irtisanomisturvan heikentämisen pyrkimyksissä.
Meistä useat ovat Porvarihallitusten seurauksena, fuusioiden ja rakennemuutosten olosuhteisen uhreina irtisanottu ja sittemmin perustaneet yrityksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu