Miksi femakkojohtajat ovat laitalukien hulluja;

tekeekö feminismi hulluksi vai alkavatko vain hullut feministeiksi ???
26406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

haloo herätys! olette väärällä palstalla...sovinismipalsta löytyy myös suomi24.lla....teitä ei kiinnosta feminismi, olette anonyymejä naistenvihaajia, kuitenkin toivotte jotain kommenttia naisilta...vai ehkä sittenkin vaan miehiltä :D, jotta voitte vahvistaa olematonta itsetuntoanne...get a life!

Äänestä
  • Tämä palsta voi vähentää väkivaltarikoksia, raiskauksia ja naisten ahdisteluita kun nää naistenvihaajat saa purkaa pahimmat aggressionsa täällä anonyyminä ja pitää jotain muuta roskasankona kun sitä jolta sai pakit tai joka meni firman ylennyksessä ohi. Tai joka vaan oli olemassa. Naisenhan ei tarvi muuta tehdä saadakseen vihat näiltä niskaansa. Naapurin pikkutytötkin uskaltaa mennä kouluun kun nää eläkeläisnuorukaiset ja kuntoutujat nukkuu puoleen päivään meuhotettuaan koko yön täällä.

    1Äänestä

  • Kulttuuriteko kirjoitti:

    Tämä palsta voi vähentää väkivaltarikoksia, raiskauksia ja naisten ahdisteluita kun nää naistenvihaajat saa purkaa pahimmat aggressionsa täällä anonyyminä ja pitää jotain muuta roskasankona kun sitä jolta sai pakit tai joka meni firman ylennyksessä ohi. Tai joka vaan oli olemassa. Naisenhan ei tarvi muuta tehdä saadakseen vihat näiltä niskaansa. Naapurin pikkutytötkin uskaltaa mennä kouluun kun nää eläkeläisnuorukaiset ja kuntoutujat nukkuu puoleen päivään meuhotettuaan koko yön täällä.

    Hulluus ei ole vaatimuksena feministipiireissä, mutta on se suuri suositus. Oikein hulluista tehdään feministien johtajia ja kaikkein hulluimmista feministifilosofian guruja.

    Sieltä sitten lähtevät ajatukset maailman hallinnasta ja koko maailman köyhyyden poistamisesta.

    Äänestä

  • scumscum kirjoitti:

    Hulluus ei ole vaatimuksena feministipiireissä, mutta on se suuri suositus. Oikein hulluista tehdään feministien johtajia ja kaikkein hulluimmista feministifilosofian guruja.

    Sieltä sitten lähtevät ajatukset maailman hallinnasta ja koko maailman köyhyyden poistamisesta.

    "koko maailman köyhyyden poistamisesta"

    Jotkut kai tykkää että on köyhiä. Köyhä itse ei ehkä ole samaa mieltä. On erikoista että sama ihminen joka vastustaa abortteja, kannattaa köyhyyttä ja vastustaa sosiaaliturvaa. Miksi kukaan haluaisi olla köyhä ja synnyttää köyhyyteen lisää köyhiä? Eikö kaikilla ole oikeus syntyä hyvään elämään?

    1Äänestä

  • Feminismin vastustamisessa ei tosiaankaan ole kyse mitään "naisvihasta" vaan ilmihullujen ihmisten ja heidän esittämiensä ajatusten vastustamisesta.

    Äänestä

  • Empatiaa.Hieman kirjoitti:

    "koko maailman köyhyyden poistamisesta"

    Jotkut kai tykkää että on köyhiä. Köyhä itse ei ehkä ole samaa mieltä. On erikoista että sama ihminen joka vastustaa abortteja, kannattaa köyhyyttä ja vastustaa sosiaaliturvaa. Miksi kukaan haluaisi olla köyhä ja synnyttää köyhyyteen lisää köyhiä? Eikö kaikilla ole oikeus syntyä hyvään elämään?

    Ajatushan on sinänsä kaunis, siis köyhyyden poistaminen koko maailmasta. Tyhmempikin tosin älyää pian, että se on mahdoton tehtävä.

    Mutta feministi ei älyä. Hän perustaa puolueen ja hulluudessaan lisää sen tavoitteisiin köyhyyden maailmanlaajuisen poistamisen. Miten se tapahtuu, ei feministi kerro eikä tarvitsekaan, koska toiset feministit sinun laillasi taputtavat ihastuneina.

    Äänestä

Aika kaheli täytyy olla, jos kahdentuhannen kannattajan voimin lähtee tekemään feminististä vallankumousta.

Äänestä
  • Ja mieltä ja munaa vailla täytyy olla miehen joka ei uskalla tunnustaa omaa feminististä luonteenpiirrettään ja peittelee ja todistelee asennettaan ankaralla ärhentelyllä itselleen ja muille kun muuta ei ymmärrä. Eiks je? -Siullekin MeeTooCuckoo voi oman naisellisen puolesi tunnustaminen koitua hyvin vapauttavaksi hetkeksi elämässäsi, pääsisit vihavainon ihmiseloa raskaasti rasittavasta lastista taas ihmiseksi.

    Äänestä

  • brorpå kirjoitti:

    Ja mieltä ja munaa vailla täytyy olla miehen joka ei uskalla tunnustaa omaa feminististä luonteenpiirrettään ja peittelee ja todistelee asennettaan ankaralla ärhentelyllä itselleen ja muille kun muuta ei ymmärrä. Eiks je? -Siullekin MeeTooCuckoo voi oman naisellisen puolesi tunnustaminen koitua hyvin vapauttavaksi hetkeksi elämässäsi, pääsisit vihavainon ihmiseloa raskaasti rasittavasta lastista taas ihmiseksi.

    Katsos "brorpä" kun ei meistä "normi-ihmisistä" ole kaikki samanlaisia sukupuolten hybridejä kuin suurin osa teistä poikkeavista feministeistä. Puolensa ja puolensa se varmaan monessa meissäkin toki on tässä monimutkaisessa luokittelun maailmassa, mutta emme ole samalla lailla patologisia kuin te.

    "Feministiparadoksiksi kutsutaan sitä, että feministiaktivistit sanovat puhuvansa koko naissukupuolen puolesta, mutta feministeiksi identifioituu vain pieni osa naisista.
    Tutkimuksessa on löydetty todisteita siitä, että feministiaktivistit ovat fysiologisesti ja psykologisesti maskuliinisia naisia, joilla on sukupuolelle epätyypillistä käyttäytymistä.
    Tämä puolestaan auttaa selittämään miksi feministit uskovat siihen että sukupuolten edustajat ovat samanlaisia, korvattavissa toisillaan.
    Tutkimuksen johtopäätöksenä on, että feministiparadoksia selittää se että poikkeavat naiset muotoilevat feministiagendaa.
    Tutkimuksessa esitetyn arvion mukaan feministiaktivistit ovat altistuneet sikiövaiheessa noin 30 prosenttia korkeammalle maskulinisoivien testosteronin tai estradiolin pitoisuudelle kuin tyttösikiöt yleensä. Tämä arvio on samansuuntainen kuin mitä on löydetty maskuliinisista ”butch”-rooliin kuuluvista lesboista"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi

    Äänestä

  • brorpå kirjoitti:

    Ja mieltä ja munaa vailla täytyy olla miehen joka ei uskalla tunnustaa omaa feminististä luonteenpiirrettään ja peittelee ja todistelee asennettaan ankaralla ärhentelyllä itselleen ja muille kun muuta ei ymmärrä. Eiks je? -Siullekin MeeTooCuckoo voi oman naisellisen puolesi tunnustaminen koitua hyvin vapauttavaksi hetkeksi elämässäsi, pääsisit vihavainon ihmiseloa raskaasti rasittavasta lastista taas ihmiseksi.

    Lainaatko brorpå jotain pientä naistenvaatekokoelmastasi, jotta pääsen kokeilemaan?

    Äänestä

  • brorpå kirjoitti:

    Ja mieltä ja munaa vailla täytyy olla miehen joka ei uskalla tunnustaa omaa feminististä luonteenpiirrettään ja peittelee ja todistelee asennettaan ankaralla ärhentelyllä itselleen ja muille kun muuta ei ymmärrä. Eiks je? -Siullekin MeeTooCuckoo voi oman naisellisen puolesi tunnustaminen koitua hyvin vapauttavaksi hetkeksi elämässäsi, pääsisit vihavainon ihmiseloa raskaasti rasittavasta lastista taas ihmiseksi.

    Mutta miten se on, brorpå? Eikö ole totta, että kahdentuhannen joukolla (Unionin jäsenmäärä) ei pitäisi niin hirveästi uhota ja vaatia?

    Marttaliitossakin on jäseniä 46 000.

    Äänestä

  • otahan.iisisti kirjoitti:

    Katsos "brorpä" kun ei meistä "normi-ihmisistä" ole kaikki samanlaisia sukupuolten hybridejä kuin suurin osa teistä poikkeavista feministeistä. Puolensa ja puolensa se varmaan monessa meissäkin toki on tässä monimutkaisessa luokittelun maailmassa, mutta emme ole samalla lailla patologisia kuin te.

    "Feministiparadoksiksi kutsutaan sitä, että feministiaktivistit sanovat puhuvansa koko naissukupuolen puolesta, mutta feministeiksi identifioituu vain pieni osa naisista.
    Tutkimuksessa on löydetty todisteita siitä, että feministiaktivistit ovat fysiologisesti ja psykologisesti maskuliinisia naisia, joilla on sukupuolelle epätyypillistä käyttäytymistä.
    Tämä puolestaan auttaa selittämään miksi feministit uskovat siihen että sukupuolten edustajat ovat samanlaisia, korvattavissa toisillaan.
    Tutkimuksen johtopäätöksenä on, että feministiparadoksia selittää se että poikkeavat naiset muotoilevat feministiagendaa.
    Tutkimuksessa esitetyn arvion mukaan feministiaktivistit ovat altistuneet sikiövaiheessa noin 30 prosenttia korkeammalle maskulinisoivien testosteronin tai estradiolin pitoisuudelle kuin tyttösikiöt yleensä. Tämä arvio on samansuuntainen kuin mitä on löydetty maskuliinisista ”butch”-rooliin kuuluvista lesboista"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi

    Heheheh, olet näemmä itse kirjoittanut Wikiin! Valtavaa, mutta totuus eli perstuntumahan löytyykin sinun valkoisesta karvaisesta perseestäsi!

    Äänestä

  • Sfop kirjoitti:

    Heheheh, olet näemmä itse kirjoittanut Wikiin! Valtavaa, mutta totuus eli perstuntumahan löytyykin sinun valkoisesta karvaisesta perseestäsi!

    Eikös totuus löydykään feministin karvaisesta pillusta?

    Äänestä

  • sitä.palvomaan kirjoitti:

    Eikös totuus löydykään feministin karvaisesta pillusta?

    Pitääkö sun oikein kysyä tätä? Tuo piste.väliin on muuten hauska pakkoliike, johon siihenkin saa toki lääkityksen.

    Äänestä

  • Sfop kirjoitti:

    Pitääkö sun oikein kysyä tätä? Tuo piste.väliin on muuten hauska pakkoliike, johon siihenkin saa toki lääkityksen.

    Katsos kun väli on kielletty merkki täällä suomi24:ssä. Pitää korvata se pisteellä.

    Etkö muuta keksinyt?

    Äänestä

  • otahan.iisisti kirjoitti:

    Katsos "brorpä" kun ei meistä "normi-ihmisistä" ole kaikki samanlaisia sukupuolten hybridejä kuin suurin osa teistä poikkeavista feministeistä. Puolensa ja puolensa se varmaan monessa meissäkin toki on tässä monimutkaisessa luokittelun maailmassa, mutta emme ole samalla lailla patologisia kuin te.

    "Feministiparadoksiksi kutsutaan sitä, että feministiaktivistit sanovat puhuvansa koko naissukupuolen puolesta, mutta feministeiksi identifioituu vain pieni osa naisista.
    Tutkimuksessa on löydetty todisteita siitä, että feministiaktivistit ovat fysiologisesti ja psykologisesti maskuliinisia naisia, joilla on sukupuolelle epätyypillistä käyttäytymistä.
    Tämä puolestaan auttaa selittämään miksi feministit uskovat siihen että sukupuolten edustajat ovat samanlaisia, korvattavissa toisillaan.
    Tutkimuksen johtopäätöksenä on, että feministiparadoksia selittää se että poikkeavat naiset muotoilevat feministiagendaa.
    Tutkimuksessa esitetyn arvion mukaan feministiaktivistit ovat altistuneet sikiövaiheessa noin 30 prosenttia korkeammalle maskulinisoivien testosteronin tai estradiolin pitoisuudelle kuin tyttösikiöt yleensä. Tämä arvio on samansuuntainen kuin mitä on löydetty maskuliinisista ”butch”-rooliin kuuluvista lesboista"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi

    Ai sä oot Normi. Otan osaa. ;)

    Äänestä

  • MeeTooCuckoo kirjoitti:

    Mutta miten se on, brorpå? Eikö ole totta, että kahdentuhannen joukolla (Unionin jäsenmäärä) ei pitäisi niin hirveästi uhota ja vaatia?

    Marttaliitossakin on jäseniä 46 000.

    Uhoathan sie itseki tääl ihan vaan yksikseis kaikkee hupsuu. Eiks je?

    Äänestä

  • brorpå kirjoitti:

    Uhoathan sie itseki tääl ihan vaan yksikseis kaikkee hupsuu. Eiks je?

    Tuo eiksje on muuten hauska pakkoliike, johon siihenkin saa toki lääkityksen. Feminismiin taas sitten ei.

    Äänestä

  • brorpå kirjoitti:

    Ai sä oot Normi. Otan osaa. ;)

    Normi-ihmiset on pahoja. Normius pitää murskata ja feminismi tekee sen.

    Äänestä

  • brorpå kirjoitti:

    Uhoathan sie itseki tääl ihan vaan yksikseis kaikkee hupsuu. Eiks je?

    Niinkö? Jaa että minä teen vallankumouksen ja pelastan koko maailman?

    Ei ihan osunut.

    Äänestä

  • MeeTooCuckoo kirjoitti:

    Lainaatko brorpå jotain pientä naistenvaatekokoelmastasi, jotta pääsen kokeilemaan?

    Ai sinua kiinnostaa sellainen,sopii kuvaasi oivallisesti että naisvihasi ohella haluat piilossa kuitenkin pukeutua feminiinisesti. Käkipoika korsetissa on ihan jees jos se siusta tuntuu hyvältä. -Eiks je?

    Äänestä

  • brorpå kirjoitti:

    Ai sinua kiinnostaa sellainen,sopii kuvaasi oivallisesti että naisvihasi ohella haluat piilossa kuitenkin pukeutua feminiinisesti. Käkipoika korsetissa on ihan jees jos se siusta tuntuu hyvältä. -Eiks je?

    Tottakai kiinnostaa, isojen dildojen ohella.

    Pääsenkö nyt piireihin?

    Äänestä

Femakkojohtajat hulluja (näin lukee otsikossa)?
Kuka on hullu ja kuka ei, se on mielipidekysymys.

Ainoa Suomessa feministiseksi itseään mainostava puolue ovat, vihreät. Heidän johtajansa hermot eivät iltapäivälehtien utisoinnin mukaan kestäneet puolta vuottakaan.

Kysymys kuulukin, kenen ihmisen hermot siinä hommassa kestäisivät (puolue täynnä fanaatikkoja, yritäpä siinä nyt jotain rakentavaa kehitellä)???

Äänestä
  • Et mitä ilmeisimmin ymmärrä omaa fanaattisuuttasi eikä se minnuu liikutakaan mutta iltapäivälehtiaivojesi mätä uutisnäkemys jo huolestuttaa kaikkine harhanäkyinesi. Olet-
    kohan tietämättäsi masentunut eksistentiaalisen kriisin tapaiseen vaivaan? Eli tunnet ettei
    siulla tarkoitusta eikä merkitystä muuten kuin vihan tunteen kautta. Usko pois,rakkaus ja ihmisten ystävyys pesee ikävät aatteet ja ajatukset ihan kybällä. <3

    Äänestä

  • brorpå kirjoitti:

    Et mitä ilmeisimmin ymmärrä omaa fanaattisuuttasi eikä se minnuu liikutakaan mutta iltapäivälehtiaivojesi mätä uutisnäkemys jo huolestuttaa kaikkine harhanäkyinesi. Olet-
    kohan tietämättäsi masentunut eksistentiaalisen kriisin tapaiseen vaivaan? Eli tunnet ettei
    siulla tarkoitusta eikä merkitystä muuten kuin vihan tunteen kautta. Usko pois,rakkaus ja ihmisten ystävyys pesee ikävät aatteet ja ajatukset ihan kybällä. <3

    Siis että Toukon masennus on iltapäivälehtien luomaa harhaa?

    Selvä.

    Äänestä

Oman tulkintani myukaan ainakin ns julkifeministin täytyy olla vähän simppeli, hönö ja tyylillisesti naismaisuuden irvikuva.
Muuten hän ei tavoita katkerien neitsyiden arvostusta eikä sukupuolisidonnaisen vihan kulminaatiota.

En siis tarkoita tässä feministillä ns naisasianaista joka on kiinnostunut tasa-arvosta, vaan naisasianaista joka pyrkii edesauttamaan vain osaa väestöstä.
Eräänlaisesta lobbarista siis kyse.
Omanedun tavoittelusta ja draaman väkertämoisestä.
Feministisellä tutkimuksella onmyös suuri taipumus johtaa (tahallaan) harhaan.
Niin monta vuotta on jo toisteltu naisen 80 senttiä, että jos media ja feministinen hormoonihullu venkoiluporukka haluaisivat puhua asiaa, olisivat myöntäneen harhaisuutensa tässäkin asiassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vai-sekä-että kirjoitti:

tekeekö feminismi hulluksi vai alkavatko vain hullut feministeiksi ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu