Teiden urautuminen täysin kitkavajakkien syytä !

70-luvulla ei tiet urautuneet, vaikka kaikki ajoi nastarenkailla ja vieläpä varsin vauhdikkaasti. Nykyään on liikenteessä näitä kupolinsa valon sammuttaneita kitkaurpoja tuollaiset 10-15% ja tiet saisi päällystää joka kesä uudestaan. Voi jeesus ristus jos kaikki ajaisi kitkapellerenkailla läpi talven, tulisi teistä yhdessä talvessa kynnöspeltoakin pahempi ryteikkö jossa kaikki ajaisi ojaan, mikäli sitä enää edes erottaisi siitä tienpenkasta.
24832
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Silloin oli Urho pressana, ja valtion asiat pidettiin kunnossa maantiet mukaan lukien. Nykyinen pelleporukka kyllä rahastaa autoilijoita kaikin tavoin, mutta ne rahat laitetaan johonkin aivan muuhun (tiedätte kyllä mihin) kuin teiden kunnossapitoon.

Äänestä
  • Ropina sekoittanut lopullisesti nasrapellen vajakin katellisen pään!

    Äänestä

Nasta-aloittajan viimeinen hätähuuto menossa.....

Äänestä
  • Minua vain ottaa niin päähän, kun olen niin surkea kuski, että joudun käyttämään nastoja. Sen takia kiukuttelen kitkakuskeille.

    Äänestä

Aloittajalta täysin turha ja typerä provo.

Äänestä

Kyllä jo 70-luvulla oli tien pinnoilla suuriakin uria ja niistä puhuttiin mediassa...

Äänestä
  • Missä mediassa 70 luvulla ?

    Äänestä

Turpa umpeen kitkavajakit, sillä nyt on joulukuu ja saa käyttää nastoja.

Äänestä
  • loistavaa, että olen onnistunut ärsyttämään jo sinutkin niuvanniemen asukkaaksi kitkoillani tänä vuonna. Aion jatkaa nastapellejen ärsyttämistä jatkossakin!!

    Äänestä

  • Tiet syöpyy suolan ansiosta ennätys nopeaa ja suolaa pitää käyttää paljon, että kitkoilla lipsuttelijat pysyy tiellä.

    Äänestä

  • ÄänieristettäSkodaan kirjoitti:

    Tiet syöpyy suolan ansiosta ennätys nopeaa ja suolaa pitää käyttää paljon, että kitkoilla lipsuttelijat pysyy tiellä.

    Kyllä on suola syönyt pahoja uria maanteillä. Onneksi korjaukset ovat käynnissä mutta eivät tulet valitettavasti kestämään.

    Äänestä

Ahvenanmaalla käytetään punaista graniitti kiveä bitumin kera!

Äänestä
  • Onkos se graniitti sitten ollut kestävää pintaa?

    Äänestä

Olet oikeassa vajakeista, mutta se ei liity kitkoihin.
Kaikki koomailevat jonossa uria pitkin, kuin ne olisivat junan kiskot.
Mitä syvemmäksi kuluvat, sitä enemmän uria tampataan lisää.

Sateella tuo on jopa vaarallista, kun vesi kertyy uriin.
Joutuu hidastelemaan turhaan syvän veden takia, vaikka ihan renkaan levyisen uran vieressä olisi hyväkuntoista tienpintaa.

Raskaan liikenteen on varmaan hankalampi ajaa tarkasti, mutta henkilöautolla ajaminen ei edes vaadi ponnisteluja.

Äänestä
  • Tulevaisuudessa vaatii ponnisteluja...Autonomisesti ajavat autot taitavat ajaa tasan samaa uraa, siis ilman ponnisteluja.
    Kyllä tietysti teiden huono kunto osittain liittyy kitkoihin. 70- ja 80-luvuilla Suomessa ei juuri suolattu teitä, joten kitkarenkailla pärjääminen oli vähän niin ja näin. Suolaaminen mahdollisti kitkat, vai oliko niin että kitkat vaativat suolaamista? Nykyään kuin tiet ovat vesimärkiä -5C lämpötilaan asti ja sen jälkeen suolattukin vesi jäätyy asfaltin rakoihin tekemään murentamistyötään. Suolaaminen pitää tienpinnan märkänä jäätymispisteeseen asti, eikä "pakastekuivausta" pääse tapahtumaan, vaan vesi jäätyy tien rakenteeseen.
    Paras ratkaisu teiden kestävyyteen olisi joko kitkarenkaiden ja suolaamisen kieltäminen tai vaihtoehtoisesti nastarenkaiden kieltäminen. Nastat tekevät pahinta tuhoa märällä tienpinnalla ja suolaamisen takia tienpinta on lähes koko talven märkä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulevaisuudessa vaatii ponnisteluja...Autonomisesti ajavat autot taitavat ajaa tasan samaa uraa, siis ilman ponnisteluja.
    Kyllä tietysti teiden huono kunto osittain liittyy kitkoihin. 70- ja 80-luvuilla Suomessa ei juuri suolattu teitä, joten kitkarenkailla pärjääminen oli vähän niin ja näin. Suolaaminen mahdollisti kitkat, vai oliko niin että kitkat vaativat suolaamista? Nykyään kuin tiet ovat vesimärkiä -5C lämpötilaan asti ja sen jälkeen suolattukin vesi jäätyy asfaltin rakoihin tekemään murentamistyötään. Suolaaminen pitää tienpinnan märkänä jäätymispisteeseen asti, eikä "pakastekuivausta" pääse tapahtumaan, vaan vesi jäätyy tien rakenteeseen.
    Paras ratkaisu teiden kestävyyteen olisi joko kitkarenkaiden ja suolaamisen kieltäminen tai vaihtoehtoisesti nastarenkaiden kieltäminen. Nastat tekevät pahinta tuhoa märällä tienpinnalla ja suolaamisen takia tienpinta on lähes koko talven märkä.

    Ensimmäiset kitkarenkaat oli todella surkeita. 70-80 luvulla oli todella syviä uria ja joku tielaitoksen neropatti keksi idean, että liimataan uriin vanerilappuja ettei niissä voinut ajaa. Oli vaarallinen ja älytön idea ja lopetettiin nopeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensimmäiset kitkarenkaat oli todella surkeita. 70-80 luvulla oli todella syviä uria ja joku tielaitoksen neropatti keksi idean, että liimataan uriin vanerilappuja ettei niissä voinut ajaa. Oli vaarallinen ja älytön idea ja lopetettiin nopeasti.

    Juu kyllä minäkin urat muista 70-80-luvuilta, mutta nykyään on urien lisäksi routavaurioita, joita ei pääteillä ollut samassa mittakaavassa, ennen kuin suolaamisesta tuli maan tapa. En ainakaan muista, että kotiseudullani (Turku) olisi routavaurioita ollut samassa mitassa kuin nykyisin.
    Liikennemäärissä ja tienpitoon käytetyissä rahoissakin taitaa olla jotain eroa 70-80-luvun ja nykypäivän välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu kyllä minäkin urat muista 70-80-luvuilta, mutta nykyään on urien lisäksi routavaurioita, joita ei pääteillä ollut samassa mittakaavassa, ennen kuin suolaamisesta tuli maan tapa. En ainakaan muista, että kotiseudullani (Turku) olisi routavaurioita ollut samassa mitassa kuin nykyisin.
    Liikennemäärissä ja tienpitoon käytetyissä rahoissakin taitaa olla jotain eroa 70-80-luvun ja nykypäivän välillä.

    Ennen ei suolattu kovin paljon ja oli kunnon talvet, mutta nyt on ihan samma millä renkailla ajetaan, aina suolataan hulluna ja se pilaa tiet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen ei suolattu kovin paljon ja oli kunnon talvet, mutta nyt on ihan samma millä renkailla ajetaan, aina suolataan hulluna ja se pilaa tiet.

    Suolaus on suurimpia syitä miksi päällyste ei nykyisin kestä. Se oikein "huuhtelee" sitä sitovaa bitumia pinnasta pois koko pitkän talven.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suolaus on suurimpia syitä miksi päällyste ei nykyisin kestä. Se oikein "huuhtelee" sitä sitovaa bitumia pinnasta pois koko pitkän talven.

    Ja paskat.

    Äänestä

Kymmenisen vuotta sitten etelässä oli upea talvi.
Useampi viikko yli -20 pakkasta.
Ei ollut suolaa teillä ja mahtavaa kun likainen suolakura ei roiskunut jatkuvasti.

Äänestä

Olet täysin oikeassa.

Äänestä

Tämä kevät on osoittanut että suolaus pahentaa rajusti tiepinnoiteiden kuntoa,.

Äänestä

Lisää vaan nastankäytökielto merkejää. Ropisijat ei kuulu jyystä yleisiä teitä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kahjot.hoitoon kirjoitti:

70-luvulla ei tiet urautuneet, vaikka kaikki ajoi nastarenkailla ja vieläpä varsin vauhdikkaasti. Nykyään on liikenteessä näitä kupolinsa valon sammuttaneita kitkaurpoja tuollaiset 10-15% ja tiet saisi päällystää joka kesä uudestaan. Voi jeesus ristus jos kaikki ajaisi kitkapellerenkailla läpi talven, tulisi teistä yhdessä talvessa kynnöspeltoakin pahempi ryteikkö jossa kaikki ajaisi ojaan, mikäli sitä enää edes erottaisi siitä tienpenkasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu