Mies ajaa maata kohti rauhattomuutta ja kärjistää vastakkainasettelua.
Jo EKkin irtisanoutuu kaverin politiikasta.
Jo EKkin irtisanoutuu kaverin politiikasta.
Sipilä ja yhteiskuntarauha
MissäMiehelläMättää
41449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
AARMOTONTA MEENOOVA!!!
Sipilän hallitus Suomen yrittäjien talutusnuorassa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15442905/sipilan-hallitus--suomen-yrittajien-talutusnuoras
Härski juttu, kannattaa lukea!
Sipilä on Suomen Donald Trump.
Molemmat ovat rikastuneet liike-elämässä ketkuilemalla. Molemmat ajattelevat maata vain talouden ja yrittäjän näkökulmasta. Molemmat ajavat punaniska-puolueensa etuja, muista ei mitään väliä...
Ja tukka vaan hulmuaa molemmilla, kun ovat menossa virka-autoonsa...
Sipilän toimia kuvaa venäläinen sana maskirovka, harhauttaminen.
Idän opit ovat aina olleet kepulaisten arvostamia.
Elämme historiallisia aikoja... viimeksi tälläisiä työtaistelujen
määriä koettiin 1990- luvun alkupuolella
Miksi vasurit lakkoilevat siitä, kun meidän hyvä hallitus helpottaa uusien työpaikkojen luomista, pienissä yrityksissä. Sillä noista pienistä yrityksistä, suomen lähes kaikki tuottava teollisuus on alkunsa saanut.
Vain kasvavat yritykset pystyvät nostamaan palkkoja, ja muutenkin parantamaan työntekijöiden asemaa. Miksi vasemmisto puolueen johto, näin törkeällä tavalla vastustaa työläisten hyvinvointia.
Että ylhäältä käsin MÄÄRÄÄ siis Määrää työntekijät POLIITTISEEN lakkoon.
Ei riitä että SAKn paskamaha johto ryöstää 300,000 euron palkkioita. Kyllä työntekijänkin täytyy palkansa saada, sekä ennenkaikkea töitä, että palkkoja voidaan kehittää.
Ei todellakaan tarvitse olla vihervasuri ymmärtääkseen sipilän pakkomielteisen änkkäämisen järjettömyyden....
"Tuoko henkilöperusteisen irtisanomisen helpottaminen alle kymmenen hengen yrityksissä lisää työpaikkoja Suomeen ja jos, niin kuinka paljon?
”Nettotyöllisyysreaktio lienee lähellä nollaa”
Lakiesitystä on valmisteltu työ- ja elinkeinoministeriössä Suomen Yrittäjien ex-varatoimitusjohtaja Antti Neimalan osastolla:
– On tahdottu sanoa aika selkeästi ulos, että nettotyöllisyysvaikutusta teetettyjen selvitysten perusteella ei ole niin suuresti odotettavissa, että sitä voitaisiin jotenkin kvantitatiivisesti ilmaista.
Käytetyt tutkimukset eivät osoita suoraan mitään isompia työllisyysvaikutuksia jollakin tietyllä aikavälillä.
Hallituksen lakiluonnosvaiheessa muotoilu oli muuttunut myönteisempään suuntaan.
Luonnoksen mukaan ”nettotyöllisyysreaktio lienee pieni, mutta keskimääräinen työn tuottavuus
-- voi -- (eli oletus) kasvaa työvoiman vaihtuvuuden lisääntymisen seurauksena.”
Julkisuudessa sipilä puhuu tunteisiin vetoavaa peruskepulaista maskirovkaa lakiesityksen työllistävistä muutosvaikutuksista eli nimenomaan siitä josta ei ole edes minkäänlaista näyttöä.
Kirjoitat jälleen "miksi taas hakkaat vaimoasi" -logiikalla. Hallitus on ihan oman esityksensä vaikutusselvityksissä kertonut, ettei esityksellä ole todennäköisesti työllisyysvaikutuksia. Työllistäminen ei siten ole tämän esityksen peruste vaan ihan joku muu. Sitä hallitus taas ei ole kertonut, mikä se olisi. Hallitukselle tarjottiin myös mahdollisuutta korvata esityksensä määräaikaisten työntekijöiden ehtoja laajentamalla, mutta sehän ei Sipilälle sopinut, kun hänen taustavaikuttajansa itsekin irtisanottu Mikael Pentikäinen niin kerran sanoi.
Työntekijät lakkoilevat sen vuoksi, etteivät he hyväksy irtisanomisoikeuden helpottamista, koska se ei oikein vastaa palkansaajien etua. Ay-liike puolestaan tekee työtänsä eli ajaa palkansaajien etua. Eivät työntekijät vastusta työllistämisen vaan toivovat, että se tehdään tehokkaammilla ja vähemmän työntekijöiden oikeuksia heikentävällä tavalla. Näitä tapoja on kyllä olemassa. Yksi sellainen olisi saada perhevapaauudistus käyntiin mahdollisimman pian. Tätähän hallitus on vastustanut. Mikset kysy hallitukselta, että miksi se ei halua tälla toimenpiteellä helpottaa työllistämistä. On paljon muitakin keinoja, mutta jostain syystä hallitus ei halua niitä käyttää. Esim. turhaksi ja suorastaan kilpailua vääristävien yritystukien lopettaminen ja tämän rahan jakaminen vaikkapa uudelleen koulutukseen ja TE-palveluihin helpottaisi työllistämistä, mutta tämäkään ei hallitukselle käy. Mikset selvitä sitä, miksi tällaiset työllisyyttä lisäävät toimet ei tosiaan hallituksen pirtaan sovi. Sipilä hakee työllistämistä ykspuolisesti palkansaajien selkänahasta. Mikään muu ei hänelle näytä sopivan.
Höpölöpö...Sipilä mainosti lakimuutostaan juurikin työllisyysvaikutuksilla ja torjui vaihtoehdon nimenomaan vedoten ehdotuksen vähäiseen työllistävyysvaikutukseen.
Tynnyrissäkö asut?
Mikähän mahtoi olla matematiikan numerosi koulussa? Se, että näytät uskovan Sipilän sanomisia osoittaa sen, että uskonnon numero taisi olla parempi.
Ymmärrätkö aina lukemasi päinvastoin kuin tekstn sisältö ?
Sipilän juurisyy on kaikkinainen ay-liikkeen vastustaminen
Sipilä sohii paniikinomaisesti ympäriinsä ja argumentoi puutaheinää.. tuttua kepulaista toimintaa.
EK:n pääekonomisti: Sipilän perustelut irtisanomislain paremmuudesta ontuvat – ”Hallituksen itsensä tilaamat laskelmat eivät tue pääministerin väitettä”
– Ainakaan tutkimusnäytön perusteella ei voida sanoa, että määräaikaisten sopimusten joustavoittaminen olisi heikompi vaihtoehto kuin kaavailtu irtisanomislaki.
https://www.kaleva.fi/uutiset/talous/ekn-paaekonomisti-kehuu-paaministerin-hylkaamaa-vaihtoehtoa-irtisanomislaille-vaikutukset-saataisiin-valittomasti/808744/
Tämä ei tiedä hyvää änkyröivälle ja niskuroivalle Sipilälle. Tänään on julkaistu metsäteollisuuden ja kaupan loistavista tuloksista, arvatkaapa mitä siellä EK:ssa ja isoissa yrityksissä ajatellaan Sipilän toiminnasta. Jos satamat laitettaisi kiinni, eikä hallitus reagoisi, saisi eräs herra "karvalakin päähän, takin niskaan ja saatettaisi ulos". Ja tietäähän tämä riitely nyt tuntuvia palkankorotuksia, ainakin näille "hyvän tuloksen" tehdeiden alojen työntekijöille.
Olisi korkea aika Niinistön pyytää Sipilä oppitunnille ja panna mies aisoihin.
Niin, odotetaan onko unilukkarilla mitään sanottavaa vai onko hänkin vieraantunut tavalliseten lapsiperheiden ja työtätekevien asioista. Tosin, presidenttihän ei päivän ja kotimaan politiikkaan puutu, voisi kyllä halutessaan puhaltaa pelin poikki. Siinä kyllä romahtaisi Sipilän arvovalta, mutta eihän Niinistö ole Kekkonen.
Edes hallitus ei tiedä toisiksi uusi irtisanomis laki uusia työpaikkoja! Kyllä lakeja säätäessä pitäisi tietää onko laista hyötyä!
Sipilä on pelkkä veroparatiisien huora ja täysin kelvoton pääministeriksi. Se saatana päästi muslimit maahamme. Siksi Sipilää ja hänen sukuaan odottaa helvetti.
Kas tuolla ryömii Riku ja eikös nurkassa konttaa Jarkko.
kukas se itsensä nurkkaan maalasi... näyttää ihan pääministeriltä
SAK:n Antti Rinne laittoi naiset lakkoilemaan.
Sipilältä ja sukulaisiltaan pitäisi repiä päät irti ja paskoa porukalla näytöstyyliin jäljelle jääneisiin reikiin torilla kansan hurratessa.
sipilän piiloagenda on yleissitovuuden kaataminen... vähitellen
Sipiläntollo ajoi lusmukepun pienpuolueeksi..
Ihailkaa Fyyrerin valintaa
https://www.youtube.com/watch?v=FbJKFbhyGKQ
Juha Sipilä valitaan Keskustan puheenjohtajaksi Rovaniemellä 2012
Hallitus läiskii Rikua ja Jarkkoa korville.
Niinpä, Mr. Partakarvalestakyrpä jää kohta yksin sinipiikahallituksineen:
Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) puolella ollaan eri mieltä Sipilän kanssa siitä, kelpaako esillä ollut vaihtoehto:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/262628-ek-hammentyi-sipilan-tylysta-vastauksesta-eiko-hallitusta-kiinnosta-tilanteen
SAKn johdosta täytyy poistaa sossukomukat kokonaan, eivät he ole ihmisiä lainkaan. Vaan ihramahaisia villipetoja, jotka yrittävät kaataa koko suomen talouden.
Ajatelkaa 50,000 ihmistä jotka eivät päivääkään ole tuottavaa työtä tehneet, Vaan kansakoulu pohjalla poliittisin perustein haluavat kaataa koko suomen talouden, sitä on SAKn liittojen johto.
Tosi karmeeta katseltavaa.....
Onko se mainitsemiesi "sossukomukoiden" vika, jos Sipilällä ei ole homma hanskassa?
Eikös ne hyvinkoulutetut fiksut ole aina muuttaneet suomesta pois. Miljardööritasollahan Suomen rikkaimissa meillä on top. 10:ssä neljä Herlinia, bisneksenä hissit, rullaportaat ja loppu koostuu yhdestä suomalaisesta ja ulkomaalaisista. Siinä ollaan oltu fiksusti mukana kansan toiminnassa.
Minusta yhteiskuntarauha toteutuu sillai parhaiten että annetaan eduskunnalle työrauha. Odotellaan kun valmista tulee sitten arvostellaan hyvässä ja pahassa turha etukäteen meuhkata kun on viisaat valittu sinne päättämään.
Sipilistilestalle tiedoksi, että se on hallitus, joka näiden lesta-agendojensa äärellä työskentelee ja niitä tavallisten työläisten päänmenoksi lakimuotoihin virittelee...
Olisi harvinaisen hölmöä odottaa mitään tekemättä, että joku ampuu päähän.
Näitä ay-mafian edustajia läimitään nyt kaksinkäsin poskille. Ai miten nautittavaa.
Onko useamminkin taipumusta perättömien puheiden levittämiseen, kun näytit kommentoivan Suomen kansan nimissä? Tutkitusti kansan mielipide on enemmänkin hallituksen näkemyksien vastainen, joten olihan tuo vahva näyttö sinänsä siitä, että vahva kepulaisuus on joko verissäsi tai sitten imetty äidinmaidosta.
Olen hiukan eri mieltä, kyllä läimiskää tulee nyt Sipilälle ja SY;lle. Palaa meinaan tahaa hiukanpaljon helvetisti tällä hetkellä, kun tuotanto hidastuu ja välillä seisoo.
Tahaa=rahaa, ettei joutenpäiten tarvitse tyhmyyttään osoittaa kommentoimalla sitä.
Hallituksen ainoa tavoite on ajaa mahdollisimman paljon ihmisiä itsemurhaan!
Sipilä on perinteisen keskustalaisen irvikuva.
Sairastuttaako lestadiolaisuus kaikkivoipaisuuden harhaan?
Myös sipilän avustajat on valjastettu mukaan jatkamaan ja selittelemään juhan valheita ja sekoiluja:
"Iltalehti kysyi Sipilän esikunnasta, mihin pääministerin arvio hallituksen irtisanomisesityksen paremmista työllistämisvaikutuksista perustuu.
– Emme ole saaneet mitään virallista esitystä, joten mitään virallista arviota ei voi olla vielä olemassa. Mutta olemme tutustuneet tutkimuskirjallisuuteen. Määräaikaisten työsuhteiden helpottamisen osalta työllisyysvaikutukset ovat tutkimuskirjallisuuden perusteella epävarmemmat kuin hallituksen esityksessä työllistämiskynnyksen madaltamiseksi pienissä yrityksissä, esikunnasta todetaan.
Sipilän talouspoliittinen erityisavustaja Markus Lahtinen kommentoi hieman eri tavalla arvion taustaa Helsingin Sanomille:
– Kysyimme asiasta virkamiehiltä, ja heidän ensimmäinen reaktionsa ehdotukseen oli, että sen työllisyysvaikutukset jäisivät vähäisemmiksi kuin hallituksen oman esityksen, Lahtinen totesi.
Hän ei kuitenkaan suostunut kertomaan, keitä virkamiehet olivat."
Sipilä on lestadiolaisvetoisen SYn halukas vanki.
Huonosti on puolensa valinnut kun vahva ja väkevä EK kin dissaa nolon poloisen ehdotuksia
Ay-demarit ovat ryömineen hallituksen eteen armoa kerjäämään.