Holmström tuli Suomeen....

..."yllättäen ja pyytämättä".
Professoreja on kahdenlaisia. On tieteellisin perustein nimitettyjä ja poliittisin perustein nimitettyjä.
Holmström kuuluu jälkimmäisiin.
Porvarihallituksen nimittämä Holmström on kutsuttu hallituksen avuksi selittelemään Sipilä oikeutusta hyökätä palkansaajia kohtaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10470537
Näillä hänen väitteillään ei kuitenkaan ole mitään katetta, sen ymmärtää tyhmempikin.
Valtaosilla työpaikoilla ei ole mitään vastakkainasettelua työnantaja vs työntekijä.
Näitä vastakkainasettelijoita kuitenkin aina löytyy, kuten nyt Suomen Yrittäjien johdolla ovat lähteneet Sipilän avulla liikkeelle.
Tässä kohtaa Holmströmin väitteet kusevat, ammattijärjestöjä tarvitaan puolustamaan työntekijöiden oikeuksia kun niiden kimppuun on hyökätty.
Holmströmin tittelien merkitys häipyy täysin olemattomaksi tässä kohtaa, hän on ainoastaan kapitalistien hankkima äänitorvi vailla merkitystä.
30357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

tuo ylen uutinen on pelkästään holmströmin oma mielipide, ei siis mitään tekemistä tieteellisen tutkimuksen kanssa.

Äänestä

Hän on vain "amerikanprofessori", siellä nimitetty.

Äänestä

Bengt Holmström on toiminut taloustieteen professorina vuodesta 1983 Yalen yliopistossa ja vuodesta 1994 alkaen Bostonin lähistöllä toimivassa MIT:ssä. Suomalainen porvarihallitusko hänet niihin professoriksi nimitti? Ainakin vielä vuonna 1983 Suomessa oli Kalevi Sorsan punamultahallitus. Taisit kuitenkin tarkoittaa Yhdysvaltain hallituksia? Porvaripohjaisiahan hallitukset ovat olleet siellä aina.

Äänestä
  • Kyllä kyllä, ei ole Suomessa nimitetty.
    Ostotitteli mahdollisesti, kuten american doctor of chiropractic eli sillä nimityksellä täällä toimivat kiropraktikot.

    Äänestä

  • Sinäkin sitten heräsit? Hetikö työntekijöistä Suomessa pitäisi tehdä samanlaisia orjia kun USA:n meksikolaiset tai muut köyhemmät . Holmström on mielipiteiltään äärioikeistolainen, jonka mukaan työntekijöillä ei pitäisi olla mitään oikeuksia tai etujärjestöjä, jotka ajaisivat heidän etuja, ei yleissitovuutta, ei siis mitään. Ei ole mikään Suomen kansaa ja hyvinvointia ajatteleva.

    Äänestä

On sillä kummia juttuja. On pihalla käytännöstä? Ulkolaisia halvalla polkee liksoja Suomeen?? Kuin aikoinaan nekeriorjia puuvilla peloille!!

Äänestä

Se on yleislakko!

Äänestä

Taloustiede eon maaperän muokkausta, sama kuin heitetään lantaa pellolle. Luonteeltaan rosvoja ja riistäjiä, eikä mitään maailmanparantajia. Ne käyttää voimaa hyväkseen samoin kuin ravintoketjussa. Aatu on kuningas jota palvotaan. Ahneita kuin raadonsyöjät, mutta vielä ahneempia

Äänestä

Paavo pitää suomalaisia ruotsalaisina homoina. Suomalaisuuden häpäisemistä pakkoruotsillaan. Suomi on kytketty Kreikkaan ja Italiaan ja muihin, kohta Ranska on samassa tilanteessa. Kan pois markkinoiden tuotosta, ja tekoälyn ja koneoppimisen, saatanallinen salajuoni. Sarvipäisten nuolija kute koko Ylenanti,

Äänestä

Holmström antoi kovan lausunnon ihmisten eriarvoistamisen puolesta. Taloustiedehän ei ole tiede vaan teologian kaltainen ihmisten mielikuvituksen tuottama rakennelma. Ylipappi Holmström jakelee tuomioitaan, ahneuden alttarille, rikkaiden rikastuttamisekdi on jokaisen tuotava antimensa. Ja käyttäydyttävä nöyrästi.

Äänestä
  • https://yle.fi/uutiset/3-5160929

    Kepussa on ollut ihan omasta takaa samanlaisia ajatuksia ja aika-ajoin niitä putkahtaa esiin, Edellisen kerran Matti Vanhanen sohi joka suuntaan, nyt Sipilä.. Hölmström on kaikkien ihailema suomenruotsalainen ja kaukana todellisesta elämästä. Voi huoletta laukoa mitä halutaan. Tämäkin oli sitä propagandaa, jolla pyritään ihmisten mielipiteitä mukkaamaan.

    Äänestä

Nyt vituttaa. Taidan lähteä ryyppäämään Kojamon rahoilla.

Äänestä

palstan pankkopoikien tiedejaoston mukaan Holmströmin Nobel-palkintokin on mielikuvituksen tuotetta

Äänestä
  • Jos ja kun tarkastelet tarkemmin nobel-akatemian jakamia palkintoja, ne on jaettu länsimaisen porvarin ajattelutavan mukaan.
    Mitä kovempi olet kannattamaan ja keksimään porvarin riistoa lisääviä ideoita työtätekevää kansaa kohtaan, sen varmemmin palkinnon saat.
    Tarkemmin tarkasteltuna ne eivät kestä päivänvaloa ollenkaan.
    Myös esim. rauhanpalkintoja on jaettu mm. useampia sotia yhtäaikaa käyvälle Usan presidentille, onpa sotajärjestönaton kannattaja Ahtisaarikin saanut rauhanpalkinnon.
    Mielestäni nobel-akatemiat voisi lakkauttaa vaikka saman tien, niiden palkinnoilla ei ole mitään merkitystä jos rehellisiä ollaan.

    Äänestä

  • SairaallaPohjalla kirjoitti:

    Jos ja kun tarkastelet tarkemmin nobel-akatemian jakamia palkintoja, ne on jaettu länsimaisen porvarin ajattelutavan mukaan.
    Mitä kovempi olet kannattamaan ja keksimään porvarin riistoa lisääviä ideoita työtätekevää kansaa kohtaan, sen varmemmin palkinnon saat.
    Tarkemmin tarkasteltuna ne eivät kestä päivänvaloa ollenkaan.
    Myös esim. rauhanpalkintoja on jaettu mm. useampia sotia yhtäaikaa käyvälle Usan presidentille, onpa sotajärjestönaton kannattaja Ahtisaarikin saanut rauhanpalkinnon.
    Mielestäni nobel-akatemiat voisi lakkauttaa vaikka saman tien, niiden palkinnoilla ei ole mitään merkitystä jos rehellisiä ollaan.

    Noihin milläs substanssilla jakelet näkemyksiäsi Nobel-instituution merkityksestä?

    Äänestä

Mitähän lehdistö olisi mesonnut, jos Laura Huhtasaari olisi puhunut samoin kuin Holmström - - -- että ulkolaisille pienempi palkka ja pienemmät sosiaaliset edut.

Herra H tarkoittaa aivan ilmiselvästi maahanmuuttajien työllistämistä. Täysin rasistista, mutta ei siitä kannata meteliä nostaa kun äärioikeistolainen näin puhuu.

Miten olisi, jos esim. Laura Huhtasaari olisi tämän totuuden kertonut.

Äänestä
  • lauran substanssilla minkä tahansa yhteiskunnallisen asian esittäminen kuulostaa lähinnä komiikalta

    Äänestä

Mitä nyt aamulla pätkän näin haastattelua, niin järkeviähän tuo puhui. Täällä näkee ne jotka elää vielä monta kummaa lähivuosikymmeninä.

Työtä tullaan vielä tekemään niillä hinnoilla jotka nykyeläjiä hirvittää. Maahan tunkee väkeä ovista ja ikkunoista. Kohti ampuminen on ainoa keino pitää tulijat poissa mutta onko teillä "rajat kiinni" rääkyjillä munaa siihen?

Kotiin elättäminenkin on taakse jäänyttä elämää parissa vuosikymmenessä.

Äänestä

Fjäder on myyrä, samaa mieltä Hölmströmin kanssa, ei jmalauta!
Onko Fjäderin toimisto Suomen Yrittäjien vai EKn päämajassa?
Heittäkää Akavalaiset Fjäder ulos, tuollaista Ay-johtajaa ei ole nähty kuuna päivänä! Kengän kuva perseeseen!

Äänestä
  • Näin voisi arvella...

    "Korkeakoulutettujen keskusjärjestön Akavan (600 000 jäsentä) puheenjohtaja Sture Fjäder on noussut ay-pomojen palkkakuninkaaksi. Fjäderin ansiotulot viime vuonna olivat 276 052,06 euroa, kun edellisinä vuosina palkkakuninkaan titteliä kantaneella OAJ:n Olli Luukkaisella ne olivat viime vuonna 264 637,82 euroa.

    Fjäder sai Akavalta myös jo etukäteen kultaisen kädenpuristuksen, kun järjestö sitoutui maksamaan Fjäderille 21 kuukauden ajan palkkaa, vaikka tämä ei tulisikaan valittua uudelleen tehtäväänsä vuoden 2020 puheenjohtajavaalissa. Palkka on näin turvattu aina 64 vuoden eläkeikään saakka.

    Työmarkkinajärjestöjen palkkakuningas on kuitenkin työnantajapuolta edustava EK:n Jyri Häkämies, joka sai viime vuonna ansiotuloja 373 054,55 euroa.
    Toiseksi työmarkkinapomoista tuli Teknologiateollisuuden Jorma Turunen, joka ansaitsi viime vuonna 315 259,95 euroa.

    Suomen Yrittäjien Mikael Pentikäinen puolestaan sai viime vuonna 259 170 euron ansiotulot."

    Kyllä se valitettavasti on varmaasti ollut niidenkin ajatuksena, jotka eivät torpanneet 2015 tänne tulevia 35000 maahanmuuttajaa ja että saadaan palkat samalle tasolle kuin puolalaisten ja ukranainalaisten reppumiesten, 4 €/h. USA:ssa meksikolaiset ja muut Väli-Amerikan maista tulleet ovat halpaa työvoimaa ja siksi täällä hullun lailla yritetään romuttaa kaikki tyehdot. Pääministerimme on yhdessä SY:n Pentikäisen kanssa raivoistati käynyt työntekijöiden kimppuun. Mutta olisiko aika kuitenkin tehdä niin, että kaikilta näiltä johtajilta, eduskunnassa olevilta kansanedustajilta, ministereiltä ja varsinkin Sipilältä puolitetaan aluksi palkat. Paljonko se vaikuttaisi Suomen kilpailukykyyn?

    Äänestä

  • se on niin hieno suomenruotsalainen, että liittonsa jäsenen kohdatessaan saa siitä näppylöitä...

    Äänestä

Jenkkilandiassahan on kaikki kaupan. Paljonko maksaa siellä paikallinen professorin titteli? Holmströmmillä on sellainen.

Äänestä
  • Titteli on lestojen ostama viellä kaiken lisäksi.

    Äänestä

  • LieneeLestaItsekin kirjoitti:

    Titteli on lestojen ostama viellä kaiken lisäksi.

    Nobelin palkintoa lestojen ei kuitenkaan tarvinnut ostaa, sillä dynamiitinkeksijän säätiölle kerääntyy joka vuosi palkintorahaa itsestään niin paljon, että jakajat saavat nauraa jokaiselle lahjontayrityksellekin.

    Äänestä

Tämän vuosituhannen suurin älykkö näkee asiat aivan toisin kuin Holmström.

Noam Chomsky Requiem For The American Dream:
http://www.youtube.com/watch?v=wp6Rbgv1MLg

Viihtyisää dokumenttielokuva iltaa, ja hyvää illan jatkoa.

Äänestä

Holmström elää aivan täydellisesti "amerikkalaisessa unelmassa", kuplassa jossa tavallisella duunarilla ja varsinkin maahanmuuttajalla ei ole kuin orjan arvo. Minä en usko, että Suomen kansa olisi, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, valmiita vastaanottamaan tätä Holmströmin mantraa.

Äänestä
  • Eihän se kelpaa kuin lestadiolaisille Sipilälle ja Suomen Yrittäjien Pentikäiselle.
    Kaikki muut haluaa pitää riittävää hajurakoa näihin.

    Äänestä

Ei mitään uutta holmströmin antamissa ajatuksissa, Euroopassa joka maassa on niin sanottu kolmas luokka, ihmisiä jotka saavat minimipalkkaa 5-9 eur /h saksassakin jo 7 milj. ihmistä vailla minkään laista ihmisen arvoista elämää. Se on tavoiteltava kilpailu etu kun hyvä osaiset laskevat omia tilipussejaan jaettavaa kun on entistä vähemmän ja jakajia olisi entistä enempi. Suomessa tätä tilannetta ei vielä ole mutta halu olisi tähän kova. Maahan muuttajat olisivat tietenkin tässä oiva työväline päästääkseen tavoitteeseen. Akavan asenteen ymmärtää koska ei tässä heidän elämästä viedä mattoa alta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TyhjänPuhuja kirjoitti:

..."yllättäen ja pyytämättä".
Professoreja on kahdenlaisia. On tieteellisin perustein nimitettyjä ja poliittisin perustein nimitettyjä.
Holmström kuuluu jälkimmäisiin.
Porvarihallituksen nimittämä Holmström on kutsuttu hallituksen avuksi selittelemään Sipilä oikeutusta hyökätä palkansaajia kohtaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10470537
Näillä hänen väitteillään ei kuitenkaan ole mitään katetta, sen ymmärtää tyhmempikin.
Valtaosilla työpaikoilla ei ole mitään vastakkainasettelua työnantaja vs työntekijä.
Näitä vastakkainasettelijoita kuitenkin aina löytyy, kuten nyt Suomen Yrittäjien johdolla ovat lähteneet Sipilän avulla liikkeelle.
Tässä kohtaa Holmströmin väitteet kusevat, ammattijärjestöjä tarvitaan puolustamaan työntekijöiden oikeuksia kun niiden kimppuun on hyökätty.
Holmströmin tittelien merkitys häipyy täysin olemattomaksi tässä kohtaa, hän on ainoastaan kapitalistien hankkima äänitorvi vailla merkitystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu