Suomessa on 1 460 000 eläkettä saavaa kansalaista.Tarvittaisiin kunnon puolue.Pulue voisi myös ajaa köyhien asiaa ,niitähän on kohta pulet väestöstä.Vielä puoluuen ehtisi perustaa ennen vaaleja.Kertaheitolla suomen suurimmaksi puolueeksi.
Suomeen tarvittaisiin eläkeläisten puolue
sdsdsdaas
49611
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Mutta demarithan on eläkeläisten puolue?
Aina vaalien alla ovat, sitten jäävätkin unholaan... kolmeksi vuodeksi.
ei kun oikea puolue joka ajaa eläkkeellä olevien asioita .
eläkeelle jäätyään pakka loppuu eläkettä saa vaan murto-osan mutta menot ei puolitu..
hallitus nostaa asumiskustannuksia ja terveydenhoitokuluja.
niitä pienituloisia on paljon kotiäidit ja moni muu .kyllä osataan hinnotella jos joku tulee kotiin siivoamaan tai muuta apua tilaa.
Minä olen jo pitkään ehdottanut eläkeläisille omaa puoluetta, siitä tulisi hyvin äkkiä suurin puolue Suomeen! Sille on vain paha este! Suomalaiset ovat niin helevetin riitaisia ja kateellisia toisilleen, eläkeläisetkin, joka pienimmälläkin kylällä pitää olla vähintään kaksi eläkeläiskerhoa, kun ei sovita yhteen!
Late Lapista. SSSS Ry!
Suomeen tarvittaisiin uusi vasemmistopuolue, joka ajaisi suomalaisten etua, siis eläkeläisten ja työtätekevien.
Olisi myös maahanmuuttokriittinen.
Tälle on tarvetta ja tällainen puolue voisi menestyä.
Suomalaisten etu ja suomalaisen työn arvostus.
Ei halpatyövoimalle.
Koulutus niihin töihin joissa tarvitaan työntekijöitä.
Näin on.
Tuumasta toimeen.
Suomi suomalaisille.
Ikävä kyllä näin on asiat, meillä kun on eläkeläisissä aika monen tasoista porukkaa on tosi rikkaita ja tosi köyhiä suurin osa taitaa olla jostain siltä väliltä, toistaiseksi vielä tulevat aika hyvin toimeen mutta jos meno jatkuu tällaisena niin köyhiä alkaa olla enemmistö mikäli eivät kuole pois kun ei enää kannata hoitaa jos sattuu sairastumaan.
Eläkeläisten puolue ajaisi niiden etua, jotka elävät muiden kustannuksella ja jotka tulevat elämään loppu elämänsä muiden kustannuksella. Eläkeläisissä on niitä, joiden eläke takaa hädin tuskin minimitoimeentulon, mutta yhä suurempi osa eläkeläisistä saa kohtuullisen hyvää eläkettä ja omistavat suuren asunnon, kesämökin ja jopa jotain sijoitusomaisuuttakin. Näin epäyhtenäisen porukan etujen yksisilmäinen ajaminen johtaa helposti kohtuuttomuuksiin.
Vanha sanonta tiiviistää oleellisen: kohtuu se pitää olla kerjätessäkin.
Suurinosa eläkeläisistä saa vain työeläkkeen, kuten minäkin! Eläke ei tavalliselle jätkälle ole suuri, mutta kerjuulle ei ole ainakaan minun tarvinnut lähteä!
Mutta on teille nuoremmille hevetinmoinen jobi maksaa perintöverot, meidän jättiomaisuuksista ! siinä vielä pierette verta jos meinaatte kaikki verottajalle maksaa ylisuurten velkojenne ohessa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Prrinþövero on murto-osa perittävän omaisuuden arvosta.
Eipä yhden asian puolueelle taida olla kysyntää.
Sitä paitsi eläkeläiset eivät ole yhtenäinen joukko. Ei sen yhtenäisempi kuin työelämässä olevat.
Ei ole onnistuttu löytämään sellaista puoletta, johon kaikki työelämässä olevat liittyisivät. Ei naisten puoluetta, ei miesten puoluetta, ei omakotitalopuoluetta, ei taloyhtiöissä asuvien puoluetta, ei maalla-asuvien puoluetta, ei kaupunkipuoluetta, ei pk-seutupuoluetta, ei yksityisautopuoluetta, jne, jne.
Jos tarvetta ihan oikeasti johonkin on, niin kyllä sellainen syntyy.
taanoin oli eläkeläisten puolue mutta kanatus jäi vaatimattomaksi,
No ei tainnut silloin olla vielä tuota indeksileikkuria eläkkeissä ?
Nuo eläkeroistot pitää karkottaa Suomesta loisimasta. Mokomat tuhoavat Suomen kansantalouden loisimisellaan.
Eläkeroistot erikseen, mutta me tavalliset eläkeläiset nautimme vain mekin työmme tuloksista viimeiset elinvuotemme.
Niistä samoista, joista sinäkin nyt nautit. Sinun ’tehtäväsi’ nyt vuorollasi olisi kehittää Suomea edelleen, jotta sinunkin lapsesi pääsisivät yhtä hyvään elämään kuin sinä.
Onko sinusta täyttämään ’tehtäväsi’? Mietipä sitä äläkä koita vierittää ongelmiasi muiden syyksi.
Me suuret ikäluokat olemme tienanneet eläkkeemme kovalla tuottavalla työllä, nuo nuoremmathan yrittävät tehdä saman pleikkareilla ja sosiaalisessa mediassa seikkailemalla ! Ei hyvältä näytä ! millähän ne meinaavat maksaa meidän helevetin suurista omaisuuksistamme, perintöveronsa ?
Late Lapista. SSSS Ry!
No suuriilla ikäluokilla on keskimäärin yli 40 vuoden työura takanaan ja moni meni töihin jo alle 18 vuotiaana ja eläke alkoi kertyä vasta 23 vuotta täytettyään.
Tuu sitten sanomaan, kun olet ollut 45vuotta töissä.
Sinäkin näes vanhenet.
No kuule minä tein 46 vuotta töitä ja jouduin sairaseläkkeelle sen jälkeen.
Mietipä sinäkin. Olet maksanut eläkemaksuja työurasi aikana. Niillä voidaan kustantaa sinulle noin viiden vuoden eläke. Sen jälkeen nuoremmat saavat maksaa eläkkeesi omasta pussistaan. Haluatko vielä lisää?
Ei nuoret maksa meidän vanhojen eläkkeitä. Eläkelaitoksien varallisuus lisääntyy kaiken aikaa, sijoitukset tuottavat. Niillä on varaa maksaa vaikka tuplaeläkkeet, mutta asiaa vääristellään.
Et taida ymmärtää vakuutuksen ideaa? No ei taida kannattaa selittääkkään.
Olen itse omalla työlläni ansainnut oikeuden työeläkkeeseen ja maksanut siitä työeläkevakuutusmaksut. Näin tapahtuisi myös sinun osallasi, jos olisit työelämässä. Et sinäkään maksaisi omaa tulevaa työeläkettäsi yhtään enempää tuolloin.
Aina ja kaikkialla ja kaikissa tapauksissa edellinen jo tuöelämästä poistunut ikäluokka on ja on ollut ja tulee olemaan riippuvainen siitä, että seuraava ikäluokka toimii vastuullisesti kuten tämä eläköitynytkin ikäluokka. Nyt eläköitynyt ikäluokka maksoi myös työllään edellisen ikäluokan eläkkeet. Hehän eivät olleet itse maksaneet niistä oikeastaan yhtään mitään. Näin on tapahtunut koko ihmiskunnan ajan. Vasta nyt Suomessa on eläköitynyt ikäluokka kerryttänyt maksuillaan , eli maksanut itse, euromääräisesti valtavan rahaston, noin 200 miljardia euroa. Se helpottaa merkittävästi sinun velvollisuuksiasi edelliselle ikäluokalle.
Mietipä asioita vähän syvemmin...
Nauttikaa eläkeläiset työnne aikaan saanoksista ja lopettakaa se sukan varteen säästäminen. Ja jättäkää perinnöksi joku kymppi tonni velkaa. Pysyy perikunnan välit hyvänä kun eivät tappele jätti perinnöistä, ja oo sen jälkeen suutuksissa toisiinsa vuosi kymmeniä.
Toteutan juuri tuota, mutta kun muksut kuulivat asiasta, koittivat hakea
holhoukseen. Eivät saaneet. Nyt on välit poikki, mutta tulihan selväksi
minkä vuoksi olivat käyneet kylässä. Täytyy alkaa miettiä seuraavaa
kohdetta mihin rahansa lykkää.
Pläjäys, kiitos! Tuo se vasta kakaroita vituttaa.
Työttömät ovat eläkeläisiä huonommassa asemassa, mutta eläkeläiset ovat kovia valittamaan. Taitettua indeksiä manataan unohtaen, että muut indeksit ovat pitäneet tulon, mistä eläke lasketaan, varsin korkeana verrattuna muinaisiin tienesteihin. Kovimpia valittajia ovat automiehet ja matkailuun tykästyneet. Moni on kuitenkin ihan tyytyväinen tonnin eläkkeeseensä.
Älä ideologinen työtön valita, nykyisten eläkeläisten nuoruusiässä olisit kuollut nälkään.
Suomeen tarvittaisi 60 puoluetta jotka jokainen olisi eduskunnassa. Nythän tuolla riidellään aivan liian vähän.
perintöveron voi kiertää lahjaverolla!se nyt taas vaatii esim.syytinkisopimusta joka on oikeutettu,mut lahjottakaa!!perintöveroa halvempi.niin jää enempi lapsillenne.
Kaikilla puolueilla on omat eläkeläiskerhonsa. Nämä kerholaiset voisivat sopia valtakunnallisesti, että äänestävät sellaista ehdokasta puolueestaan, JOKA LUPAA POISTAA ELÄKELÄISINDEKSIN.
Johan löytyy lupaajia, mutta tuosta joukosta tulee selvittää, kuka ehdokas tulee pitämään lupauksensa takuuvarmasti. Jos hänet löydetään, hänet valitaan takuuvarmasti eduskuntaan.
ON SE MURUNEN ELÄKELISTEN ÄÄNETKIN!
SUURILLAKORVILLA KUUNNELLAAN TULEVIEN VAALIEN HALLITUSPUOLUEIDEN
SAANNOKSET ,
MITÄ OVAT HYVÄÄ YEHNEET ELÄKELLÄISILLE OPISKELIOILLE.
MIKSI OPISKELIAT ÄÄNESTÄÄ VIHREITÄ!
mitä ne on hyvää tehneet kenenkään hyväksi harhakuvia vaan ja korotuksia niin kuin muutkikin
kaikki samanlaisia.
ylikansalliset yhtiöt ja ne jotka myöntää suomelle velkaa.
velka on maksettava ja se käy kipeään.
Joku tuossa edellä sanoi, että demarithan on eläkeläispuolue. Niin se on mutta sen kannattajat luulevat olevansa vielä työelämässä, käyttäytyvät sen mukaisesti ja ajavat työssäkäyvien asiaa ei eläkeläisten.
Edunvalvonta ja yhteiskuntapoliittinen toiminta tulisi pitää erillään toisistaan.
Toki näin ei ole täysin ollut.
Agraarit, duunarit, kapitalistit, kielietuuksien puolustajat jne. ovat voimissaan ja oikeiden, Suomen etua omien ideologioidensa perusteella ajavien osuus on vähentynyt.
Oma, klaanin ja sidosryhmien edut kulkevat kaiken edellä eurovoittoisesti.
Jopa Hertta Kuusinen oli Suomen asialla oman ideologiansa perusteella julistaessaan 1948, että Tsekkoslovakian tei on Suomen tie. Kyse oli Tsekkoslovakian muuttumisesta avoimen kommunistiseksi.
Sellainen on jo perustettu ainakin kerran. Ei menestynyt ja kuoli, koska ajatus on niin huono.
Uskokaa jo hyvällä vain Perussuomalaisia äänestämällä voitte enää vaikuttaa muut puolueet ajavat suomea eun liittovaltioon jossa eriarvoisuus ja köyhyys lisääntyy?
Soinin tonni puri edellisissä vaaleissa. Eipä taida edelleenkään ilman soiniakaan irrota kuin lipposmollaamisia mitä tulee eläkkeisiin?
mutta täysi mahdottomuus,koska eläkeläiset ovat todella jääräpäisesti samanlaisia ja vielä pahempia, kuin mitä aina elämässään olleet.
sopua ei juuri mistään ja suunnaton ahneus ja kateus toisia kohtaan. ihan sairasta jengiä,sen olen todennut satoja kertoja eri tilanteissa. ikävää,mutta totta.
voisi kuvitella,että viimeistään nyt eläkeläisenä voitaisiin olla lähes kaikesta samaa mieltä ja auttaa toisiamme monipuolisesti, mutta ei,,,ei todellakaan juuri mistään.
vaikka jalat melkein haudassa,mieli vain ahnehtii lisäää...lisäää...lisäää äärettömästi ja taas lisäää...lisääää jne.
hukkaan on elämä mennyt, ei ole opittu yhtään mitään,,,ei mitään muuta kuin rahaaaa ja ahneuta lisääää !!!
Miksi kuvittelet, että ahneesta työelämässä olevasta tulisi muuta kuin ahne eläkeläinen? Ja ei-ahneesta ei-ahne eläkeläinen.
Ei eläkkeelle siirtyminen muuta ihmistä tältäkään osin mitenkään. Ahneus työelämässä olevien keskuudessa on kasvanut hurjasti, joten miksi ihmettelet, jos sama tapahtuu eläkeläistenkin keskuudessa.
Ja jos vielä sattuu aatteeltaan kuulumaan maan etuoikeutettujen "kepukokkare" kastiin, niin asia on pihvi.
Ite en oo ahne, 1 534€/kk käteen riittää mulle "omissaan ilman riitelyitä". Harmi tietenkin, että alussa olin 6 vuotta pelkkä maksaja. :)
sinulla on kohtuu hyvä eläke,sillä pärjää hyvin,se selvää.
ihmettelen vaan,mitä järkeä on ikäihmisenä jatkaa samaa ahneuden ja omahyväisyyden matkaa,koska ei siitä ole enää itselle mitään hyötyä tai tarvetta.
jos on varaa tai mahdollisuus,henkistä tai rahallista, sellaiset voisi auttaa lopun aikaa muita huonompiosaisia,eikä hamuta kaikkea lisää,koska koivet jo melkein puutuneena haudassa.
en tarkoita että juoppoja tai tupakkahenkilöitä tarvii auttaa,on paljon muitakin tarveryhmiä.
toki jokainen haluava voi antaa apunsa mielensä mukaan,monenklaista apua kyllä tarvitaan.
kaikilla ei ole edes omia jälkeläisiä,eikä siten tarvi hirveitä omaisuuksia .koska kuoleman portteja jo koputellaan.
itse en toistaiseksi tarvi juuri mitään,mutta suurin osa eläkeläisistä tarvisi apua moneen asiaan,
EIPÄ PUUTTUNUT TUKIAISIA EDUSKUNNASSA OLIOILLE 10kpl HERKKULISTA!!
aivan oksettaa niiden teatteri .
ollaan niin tärkeitä puhetta lystinvuoksi AIKAAN EI OLLA SAATU MUITA KUIN OMATEDUT!
PetosPersuKokoomussinKepuLiikenyt=EK:n äärioikeistolaiset populistiporvarit, väläyttelevät jo äänioikeuksienkin poistamista eläkeläisiltä, joten kyllä teillä on kiire, äänestää SUOMEN VASEMMISTOLIITTO uuteen hallitukseen, jos haluatte säilyttää, edes jo saavutetut oikeudet.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3980056-tarvitaan-yritysvastuulaki-kitkemaan-pakkotyota-ja-lapsityovoimaa-mutta-se-vaatii-uuden-hallituksen
Asiallinen perusturva nyky-Suomessa, korkeiden elinkustannusten ja pakkomaksujen valtiossa, olisi se 1500€/kk Kansalaistuloksi, 2000€/kk Sairaus- ja kansaneläkkeiksi. Se on täysin mahdollista toteuttaa, kun tahtoa hallitukselta ja eduskunnalta löytyisi.
Nykyiseltä, LAITTOMALTA, ihmiskauppaa harjoittavalta, äärioikeiston populistiporvareiden veroparatiisihallitukselta, on turha odottaa. Se on pelkästään, Usa:n kansalaisten ym veroparatiisijoittajien, isojen talousrikollisten etujenajaja.
Ei ne eläkemaksut kata kuin pienen osan eläkkeestä jota saadaan. Työssäkäyvät ne maksavat veroillaan. Kuten ansiosidonnaisista työttömyyskorvauksistakaan ei kukaan maksa jäsenmaksuina kuin viisi prosenttia siitä, valtio maksaa loput. Ja liitot sijoittavat keräämänsä miljardit verottomasti omiin huijausyrityksiinsä.
Suomessa on tutkimuksessa kolmanneksi parhaat eläkkeet. Ohi menee vain Norja ja Tanska. Lisäksi hoitokuut sovitetaan eläkkeen määrän mukaan. Kukaan ei joudu kalliissa erikoissairaanhoidossa vuosikausia makaavanakaan maksamaan enempää kuin eläkkeensä on.
Lopettakaa se eläkekitinä, siinä kun nykyisin eletään 90-vuotiaiksi, niin on kyllä maksamista, kun vain kolmannes elämästä on tehokasta verojenmaksamiskautta-muu aika menee toisten rahoilla kouluttautuessa ja sitten muutamaksi vuodeksi työelämään, jos huvittaa. Sitten voikin aloittaa vinkumisen eläkkeestä, josta ei ole itse maksanut kuin murto-osan.
Työssäkäyvät+eivät+maksa+veroillaan+työeläkeläisten+eläkkeitä.++Ei,+vaan+työeläkevakuutusmaksussaan,+josta+noin+25%+menee+itse+kunkin+’omaan+pottiin’+eli+rahastoon.++Ei+henkilökohtaiseen,,+vaan+yhteiseen+rahastoon.+Sinne+on+jo+kertynyt+noin+200+miljardia,+josta+nyt+eläkkeellä+olevat+ovat+maksaneet+valtaosan.+
Ns.+ansiosidonnainen+on+ainoastaan+osittain+ansiosidonnainen.+20%:n+raja+tulee+vastaan+varsin+alhaisilla+tuloilla+ja+rajan+ylittävästä+20%:sta+menee+marginaalivero.
>>Ei ne eläkemaksut kata kuin pienen osan eläkkeestä jota saadaan. Työssäkäyvät ne maksavat veroillaan. >>
Monimutkainen juttu.
Käytännössä (kassavirtana) nyt työssäkäyvien eläkemaksut menevät kokonaan eläkkeellä olevien eläkkeisiin. Eläkerahastot kuitenkin ovat tuottaneet sen verran, että rahastoihin ei ole tarvinnut kajota (niiden pääomaan). Edelleen rahastot pikkuriikkisen kasvavat.
Laskennallisesti nyt työeläkkeellä olevat saavat huomattavasti parempaa eläkettä, kuin mitä heidän palkastaan maksetut työeläkemaksut edellyttäisivät. Sitä varten maksuja on koko ajan hilattu ylöspäin. Suuret ikäluokat ovat eläkejärjestelmän suuria voittajia.
Vastaavasti nyt kolmi- nelikymppinen työssä oleva ei ikinä tule saamaan eläkettä joka vastaisi hänen palkastaan perittäviä eläkemaksuja. Heidän eläke tulee olemaan huonompi kuin se maksuperusteisesti olisi. Nuoret ovat eläkejärjestelmän häviäjiä.
Laskennallisesti suuret ikäluokat varmaan ovatkin ikäluokkana eläkejärjestelmän voittajia.
Käytännössä heidän henkilökohtaiset eläkekertymänsä ja nyt maksettavat eläkkeet ovat tulevien sukupolvien eläkkeitä pienempiä. Maksettava työeläkkeiden taso nousee koko ajan. Suuret ikäluokat ovat olleet eläkkeellä jo vähintään viisi vuotta eli viimeisin suuriin ikäluokkiin kuuluva on 1950 syntynyt ikäluokka. Heidän eläkekertymänsäkin alkoi muuten aluksi vasta 23 vuotiaina alkuvuosina, mutta vakuutusmaksut kyllä kerättiin.
Ei pidä sekoittaa tilastollisia, laskennallisia ja koko ikäluokkia koskevia teoreettisia asioita ja henkilökohtaisesti maksettavia eläkkeitä. Nykyisen työssäolevan sukupolvien eläkkeet ovat suurempia kuin suuren ikäluokan saamat eläkkeet. Harva nyt työssäoleva eläkevakuutettu haluaisi vaihtaa paikkaansa suuren ikäluokan kanssa edes ’työeläkejärjestelmässä’
Verotaso, vakuutusmaksutaso ja moni muukin maksutaso ja kustannus on vaihdellut vuosikymmenten juoksussa. Yleensä aina kasvanut. Toisaalta elintaso on noussut huimasti. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
SDP on jo
Paskaduunii. tehty työelämä. Nyt kaverin kans eläkkeellä. Velat maksettu. Lahdesta haettiin mersu. Asuntoautolla lähetään etelään. Työniloa nuoret, koittakaa jaksaa painaa pitkää päivää että meillekin eläkettä riittää. Tehän siitäkin suuren osan maksatte.