Hello Akavan, STTK:n ja myös SAK:n miehet ja naiset. älkää tuoko verukkaita Sipilälle perua lakiehdotus, josta varsinkin SAK uhittelee.
Pienille yrittäjille ei ole ongelma työllistää määräaikaiseksi. Ei ole ongelma saada juridista apua yrittäjäyhdistykseltä, jne. Tuokaa pöytään oikeita vaihtoehtoja, joiden perusteella vähintään 6% yrityksistä olisi valmis työllistämään. Nyt ei kikkailut auta. Aivot työhön ja kiukku roskikseen.
Helpointa on viedä nykyinen ehdotus maaliin. Voitte mennä jo saunaan ja kaljalle ja sanoa, että yrititte kovasti, mutta kaikkien on parasta rauhoittua Suomen edun mukaisesti. Ja Rinne voi sanoa, että hän peruu kaikki uudistukset, kun pääsee hallitukseen. No problem.
Pienille yrittäjille ei ole ongelma työllistää määräaikaiseksi. Ei ole ongelma saada juridista apua yrittäjäyhdistykseltä, jne. Tuokaa pöytään oikeita vaihtoehtoja, joiden perusteella vähintään 6% yrityksistä olisi valmis työllistämään. Nyt ei kikkailut auta. Aivot työhön ja kiukku roskikseen.
Helpointa on viedä nykyinen ehdotus maaliin. Voitte mennä jo saunaan ja kaljalle ja sanoa, että yrititte kovasti, mutta kaikkien on parasta rauhoittua Suomen edun mukaisesti. Ja Rinne voi sanoa, että hän peruu kaikki uudistukset, kun pääsee hallitukseen. No problem.
Vastaukset 1
Vanhimmat
SAK pelkää enemmän kuin AKAVAN ja STTK;n väki. SAK:n hallituksen 20 hengen kapasiteetti on heikko uskaltaa tehdä asioita selkä suorana. Tämä vaikuttaja aloitti lakkoilut. Se syyttää muita siitä, mutta totuus on, että SAK:n 20 henkeä päätti lakoista. Se on hyvä muistaa. Lakot olivat poliittisia, mikä tarkoittaa, että ei ollut oikeaa syytä lakkoon vaan tehtiin politiikkaa. Ketä vastaan kenen puolesta? Mikä on näiden 20 hengen puoluetausta?
Tänä syksynä nähty kaava on toistunut vuosina 1918, 1991 ja nyt 2018. Mikä on yhteistä? SDP on oppositiossa ja SAK-lainen ay-väki uhkaa Eduskuntaa eli laillista esivaltaa vastaan. Hesarin käppyrät 26.10.2018 osoittavat tämän populismin vaikutuksen hallitusten kannatuslukuihin. Ihmiset ovat menneet halpaan, uskoneet valheita ja panettelua. Seuraavissa vaaleissa SDP on kerännyt äänivyöryn. Miten käy ensi keväänä, Ymmärtävätkö ihmiset, että kysymys on SDP:n helppoheikkimäisestä markkinoinnista. Vihreiden johtajalle taisi valheellinen vastakkaisasettelu asettaa liian suuria paineita. Rinne on vielä rivissä, mutta kuinka kauan?
Uhoaminen on pelkuruutta tunnustaa toisen paremmuus. Jääkiekossa vilttiketjussa ei saa huudella ilkeyksiä oman joukkueen pelaajille, kun he tekevät maaleja. Eduskunnassa oppositio kuintenkin tekee niin. Onko se isänmaallista? Onko se kristillistä?