https://yle.fi/uutiset/3-10473646
"Miksi Metsähallitus hakkaa keskeneräistä metsää, ihmettelevät monet metsäomistajat – syynä laskentakaava ja tulospaineet
Kriitikoiden mielestä Metsähallitus käyttää suunnittelussaan laskelmaa, joka johtaa liian nuorien metsien hakkaamiseen."
Hallituksen ja eduskunnan prosentteina metsähallitukselle esittämät vaatimukset tuhoavat Suomen metsät! Perskeles tuo avohakkuu on järjettömyyden huippu! Hakataan metsät sileäksi jotta sinne ei jää linnunlaulupuuta !
Vain valtiolla ja yksityisillä bisnesmiehillä järjen puute panee tekemään moista hulluutta, tavallisella metsänomistajalla ei ole varaa moiseen sabotaashiin !
Late Lapista. SSSS Ry!
"Miksi Metsähallitus hakkaa keskeneräistä metsää, ihmettelevät monet metsäomistajat – syynä laskentakaava ja tulospaineet
Kriitikoiden mielestä Metsähallitus käyttää suunnittelussaan laskelmaa, joka johtaa liian nuorien metsien hakkaamiseen."
Hallituksen ja eduskunnan prosentteina metsähallitukselle esittämät vaatimukset tuhoavat Suomen metsät! Perskeles tuo avohakkuu on järjettömyyden huippu! Hakataan metsät sileäksi jotta sinne ei jää linnunlaulupuuta !
Vain valtiolla ja yksityisillä bisnesmiehillä järjen puute panee tekemään moista hulluutta, tavallisella metsänomistajalla ei ole varaa moiseen sabotaashiin !
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin, miksi ei käytetä vähennyslaskua?
No siksi, että prosenttilasku on selvästi korkeampaa matematiikkaa, joten sen on pakko antaa tarkempi tulos... tai jotain...
Hassua, että muka "vaaditaan joku tuotto".
Metsähän tuottaa minkä tuottaa ja vain järkevillä hoitotoimenpiteillä voidaan tuottoon vaikuttaa.
Kiljunkin juovat raakana ne, jotka eivät malta odottaa.
Valtion rahatilanne pakottaa hakkaamaan metsät kuituna. Laskentakaavojen prosentit määritellään sen mukaan miten on tarvetta.