Umpi tyhmä ministeri , no hallituksessa ei ole yhtään täysipäistä ministeriä , joka muistaa Tiilikaisen käytöksen oppo aikana kun huutaa naama punasena vaikka ei todella ymmärrä mistään mitään, nyt on teeskennellyt olevansa ministeri , vuoden päästä taas huutaa oppositiossa katkerana , mites valtakunnan pää petturi jaksaa ruusun kanssa, yrittää esittää että omatunto on puhdas mutta tulee kärsimään lyhyen loppuelämänsä ajan paljon , kannattiko myydä itsensä ministeri paikan takia, ja sekin jää nyt kesken, toivottavasti kärsii nyt kunnolla .
Kimmo Tiilikainen keskystan
zzzzzp
577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hän oli eilen A-studiossa keskustelemassa Suomen metsähakkuista.
Ohjelmassa tuli useammaltakin taholta kritiikkiä nykyisten hakkuiden määrään ja laatuun. Nyt kaadetaan valtion (=MEIDÄN) mailta jopa vain 15 cm läpimitaltaan olevaa ripupuuta.
Valtio on asettanut Metsähallitukselle neljän prosentin tuottovaatimuksen, joka ei toteudu, ellei keskenkasvuisia metsiä kaadeta.
Tiilikainen selitti jotain siihen suuntaan, että "...jos yhteiskunta asettaa tavoitteita..."
Tuon lauseen merkitys jäi hyvin epäselväksi.
Mihin tässä yhteydessä viitataan sanalla yhteiskunta? Meihinkö, kansalaisiin?
Siinä tapauksessa voin kertoa arvoisalle ministerille, että meiltä ei ole koskaan kysytty.
Vaikka ei ole kysytty, on laadittu adresseja avohakkuiden kieltämiseksi.
Mutta ministeri selittää, että hakkuupinta-aloja on kasvatettava siinä tapauksessa, että tuotto-odotusta pudotetaan.
Ministeri ei uhraa ajatustakaan sille, että metsien todellisia omistajia olemme me, tämän valtion kansalaiset. Viime kädessä meidän tulee päättää, ei jonkun kasvottoman valtion virkamiehen tuotto-odotusten pakottamana.
Ei ministeri myöskään uhraa ajatustakaan sille, että avohakkuilla tuhotaan ei pelkästään metsän eläinten asuinympäristö, vaan sen lisäksi myös kunnollisten metsien tarjoamat edellytykset marjoille ja sienille. Hiilinielusta puhumattakaan.
Jokaisen metsistä ja niiden hakkuista päättävän tahon pitäisi astua julkisuuteen ja näyttää meille kasvonsa ja nimensä, ja kertoa, mihin päätökset perustuvat. Rehellisesti ja ymmärrettävästi.
Linkola sanoi aikoja sitten, että ihmiskunnalla ei ole mitään toivoa.
Jos se on kepusta kiinni, niin Suomessa ei metsiä juuri kohta enää ole, mitä nyt vähän pajukoita ja heinän tappamia taimia. Kaikki metsät on hakattu rahankiilto silmissä pois.
Tämä Tiilikainen neuvotteli Suomelle jotku metsähiilidioksidi arvot ja kuten arvata saattaa muut käveli Suomen yli ja näin Suomiveromaksajat kiltisttimaksaa enemmän
Sähkön kulutus Suomessa lähestyy jälleen talven huippuja. Torstaina iltapäivällä sähkön kulutus oli 11 153 megawattia ja oman tuotannon tehot olivat yhteensä 8 960 megawattia. Sitä mukaa kun jäätävimmät talvipäivät lähestyvät, Suomi on yhä riippuvaisempi tuontisähköstä ja sen riittävyydestä.
Viime talven kulutushuiput osuivat tammikuun pakkasiin. Huippu 14 273 megawatin teholukema mitattiin 5. tammikuuta 2018.
Sotketaan biotalouden nimissä metsät ja pellot isoilla koneilla moneen kertaan roudattoman maan aikana, niin ei tarvita niille enää sen jälkeen mennä. Paljonkohan ne risujen keräämiset ja kuskaamiset kuluttavat polttoainetta ja rahaa? Tiilikaisesta sen verran, etteivät ne pelkät uudet silmälasit tee miehestä älykästä eikä edes älykkään näköistä.