Nyt näkyy uutisissa, että Suomessa kielletään lapsiavioliitot, niiden järjestäminen poikkeuslailla:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/262779-kansanedustaja-riemuitsee-suomi-kieltamassa-lapsiavioliitot-sivistysvaltiossa
Mitä tämä vaikuttaa esimerkiksi 16-vuotiaan Aissan ja 55-vuotiaan Muhammedin liitolle ja heidän lapsilleen? Eikö Aissa saa naimattomana yksinhuoltajana paremmat yhteiskunnalliset edut kuin virallisena vaimona saisi? Mikäänhän ei kuitenkaan estä Aissaa ja Muhammedia käymästä oman kulttinsa vihkiseremoniassa, jolloin heidän lähiyhteisönsä pitää heitä avioparina, kuten pitää muitakin Muhammedin vaimoja ja Muhammedia.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/262779-kansanedustaja-riemuitsee-suomi-kieltamassa-lapsiavioliitot-sivistysvaltiossa
Mitä tämä vaikuttaa esimerkiksi 16-vuotiaan Aissan ja 55-vuotiaan Muhammedin liitolle ja heidän lapsilleen? Eikö Aissa saa naimattomana yksinhuoltajana paremmat yhteiskunnalliset edut kuin virallisena vaimona saisi? Mikäänhän ei kuitenkaan estä Aissaa ja Muhammedia käymästä oman kulttinsa vihkiseremoniassa, jolloin heidän lähiyhteisönsä pitää heitä avioparina, kuten pitää muitakin Muhammedin vaimoja ja Muhammedia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vastauksista päätellen ei haittaa mitään.
(Näppisvirhe nimimerkissä, ei haitanne?)
Mummot ei saa naida enää 17 vuotiaita turviksia.