Mistä ihmeestä se johtuu?
Moni syyttää Sipilää mutta sama kehitys on jo ainakin kahdeksankymmentä luvulta asti, joten ei voi olla pelkästään Sipilän vika.
Yhteiskunnan vika se ei ole koska lapsiperheitä hyysätään jo nyt kaiken maailman tuilla ja avustuksilla.
Feminismikään tai joku #Metoo kamppanja ei voi olla syynä koska nekin on melko uusia asioita.
Moni sanoo että koska maa annetaan muka turvapaikanhakijoille, niin ei kannata muka tehdä lapsia kun ei maa ole kohta enää kohta oma tai sama mihin on itse syntynyt? Mutta lähi-idän kansan vaelluskin on todella uusia asia, ei se nyt vaikuta vuosikymmeniä olleeseen suuntaukseen.
Ilmastonmuutos on myös käynyt monesti perusteeksi että "On hyvä että väki vähenee kun maapallo ei kestä" Tai jotain sinnepäin... Taas kyseessä on melko uusi asia ettei se voi olla juurisyy.
Mitä meiltä hyvinvoinnin keskeltä puuttuu, mitä kehitysmaissa on kun siellä lisäännytään kuin kanit?
Moni syyttää Sipilää mutta sama kehitys on jo ainakin kahdeksankymmentä luvulta asti, joten ei voi olla pelkästään Sipilän vika.
Yhteiskunnan vika se ei ole koska lapsiperheitä hyysätään jo nyt kaiken maailman tuilla ja avustuksilla.
Feminismikään tai joku #Metoo kamppanja ei voi olla syynä koska nekin on melko uusia asioita.
Moni sanoo että koska maa annetaan muka turvapaikanhakijoille, niin ei kannata muka tehdä lapsia kun ei maa ole kohta enää kohta oma tai sama mihin on itse syntynyt? Mutta lähi-idän kansan vaelluskin on todella uusia asia, ei se nyt vaikuta vuosikymmeniä olleeseen suuntaukseen.
Ilmastonmuutos on myös käynyt monesti perusteeksi että "On hyvä että väki vähenee kun maapallo ei kestä" Tai jotain sinnepäin... Taas kyseessä on melko uusi asia ettei se voi olla juurisyy.
Mitä meiltä hyvinvoinnin keskeltä puuttuu, mitä kehitysmaissa on kun siellä lisäännytään kuin kanit?
Vastaukset 60
Vanhimmat
Yksinkertaisesti kaikki leimattu RIKOLLISIKSI ... laki ja oikeus huumerikollisineen tärvelevät ihan kaiken ... FASISTEJA!!!!!!! PERKELE!!!!!! Jompi kumpi kuolee, joko SS tai TE! Teidät ja teidän perheet on MYRKYTETTY!!!
Onnellisin lapsi on syntymätön lapsi.
Mitä sellaista on elämässä miksi nuoret tekisi lapsia?
Lisää veronmaksajia eliitin orjiksi vai?
Minulla kolme lasta ja toivon etten ikinä tule isoäidiksi.
Ja sitten vielä pitäisi kovasti saada naisten työllisyysastetta kuulemma nostettua - on siinä yhtälöä kerrakseen!
Suomi kuihtuu pois, 100 vuoden päästä täällä asuu enimmäkseen afrikkalaisten ja arabien jälkeläisiä.
Ei suomea voi olla ilman suomalaista kansaa vaikka suvakit ei moiseen uskokaan.
Golfvirta on silloin hyytynyt ja Suomi ikiroudan aluetta. Kuka viihtyy?
Kuka niitä sitten elättää kun ei ne työt oikein maistu?
Mistä tulee kehitysapu?
muutos tulossa jo paljon aiemmin....
ja sellaset mailman tilanteet...
et olen tyytyväinen ettei lapsia siunaantunut l
Osa ongelmaa on se, että ihmiset haluavat olla teinejä nelikymppisiksi. Miehiltä se ei estä lapsentekoa (kunhan vaimo on nuori), mutta naisille yli 35v aloitettu lapsenteon yritys kohtaa usein ongelmia.
Vaikka yhteiskunta muuttuu, niin biologia ei. Naiset ovat hedelmällisimmillään tuossa 16-26 vuotiaina. Sen jälkeen hedelmällisyys alkaa pikku hiljaa hiipua.
Ehkä nuoret naiset vaan ovat niin fiksuja etteivät tee lapsia tähän paskaan maailmaan.
Itse en ollut.
Monet ei edes mene naimisiin saatikka ota miestä.
Koskaan Suomessa ei ole ollut yhtä hyvä ja turvattu aika tehdä lapsia kuin nyt.
Itsekkyydestä ja rappeutumista lapsettomuudessa on pääasiassa kyse.
Paska maailma jossa lapsi joutuu hiekkalaatikolla hakemaan turhaan katsekontaktia äitiinsä joka tuijottaa zombina kännykkää.
Lapsen teko on aina itsekästä.
Ei siinä lapsen parasta ajatella vaan itseään... "minä haluan" tyyliin.
Mitä turvattua täällä muka on kun rajoja ei valvota, työpaikat vähenee, Sipilä leikkaa, venäjä pullistelee ja maailma muutenkin kaaoksessa.
En tahtoisi itse ainakaan syntyä tällaiseen maailmaan.
Mitä mahtaa olla viiden tai kymmenen vuoden kuluttua. Tuskin paremmin.
En tahtoisi itse ainakaan syntyä tällaiseen maailmaan.
Mitä mahtaa olla viiden tai kymmenen vuoden kuluttua. Tuskin paremmin.
Olenkin jo järjestellyt asiaa. Pyysin meediota katsomaan minkä nimiseksi synnyn uudestaan tähän maailmaan? Hän selvitti asian ja kertoi, että synnyn uudestaan Hakikseen stadilaiseksi ja uuden nimeni. Tuntuu hyvälle kun tietää syntyvänsä tutuille kasvunurkille uudestaan.
Lakimieheni laatii parhaillaan testamentia uudelle minälleni. Kuka tänne haluaa toista kertaa perseaukisena syntyä. On se kliffaa aloittaa uusi elämä kun on kaikki valmiina ja pääsee paljon helpommalla kuin viimmeksi. Olen saannut raataa niskalimassa tämän hyvinvointini saavuttamiseksi.
Heh...heh....Elämä sitten on KAIKILLA elävillä olioilla äärimmäisen "itsekästä". Lisääntyminen on perusvietti.
Ilmeisesti sinunkin vanhemasi olivat äärimmäisen itsekkäitä kun tekivät sinut.
Käy niin että suomalaiset ja muut valkoisen rodun edustajat katoavat ja jäljelle jää väkivaltaiset matut jotka lisääntyy ilman rajoitusta.
Itsekästähän se on. Leijonauros tappaa toisen uroksen pennutkin kun ensin valtaa sen reviirin ja voittaa hallitsevan uroksen. Tekee sitten omat pennut naaraiden kanssa.
Perusvietti tai ei, niin ihmisillä kuitenkin on järki mikä sanoo milloin ne "pennut" kannattaa jättää tekemättä.
Voiko niitä matuja verrata näihin leijoniin..
Valtaavat reviirin, syrjäyttävät alkuperäiset "urokset" eikä nämä edes puolustaudu.
PS. Miksi vanhempani olisi poikkeus itsekkyydessä.
olen hyvin nerokas ihminen. minun päätelmien mukaan, erilaiset "solut ja geenit" ihmisissä taistelee keskenään lisääntymisestä. me ihmiset olemme vain "geenienkatotelineitä".
toisin sanoen. se geeni mikä arabeilla ja mustilla onkaan on päässyt voimistumaan vuosikymmenten aikana niin mahtavaksi, ettei meidän valko-soluiset geenit "pärjää" taistelussa vaan joutuu antamaan kokoajan enemmän tilaa mustien geeneille.
se toimii myös henkisellä tasolla, eli jos geenisi ovat alakynnessä niin et tee vaikutusta lisääntymiskumppaneihin. ja kärsit kovasta solustressistä, ja solustressi taas vähentää siittiöiden määrää spermassa.
suurin syy on siis että valkoihoiset kärsii kovemmasta stressistä ja taas tummaihoiset arabit elävät stressitöntä elämää. kun elämä on helppoa niin on myös helppo lisääntyä.
arabien elinolosuhteet voi olla karuja, mutta henkisesti luulen heivän voivan mainiosti. ja he elävät lähes kokonaan ilman stressiä.
Voisivat kyllä lisääntyä omissa kotimaissaan.
Lentoliikenne on mahdollistanut tämän rotujen sekoittumisen.
Kun on molemmat kädet kännykkää räpläämässä niin kuinka siinä lasta teet, hoitamisesta nyt puhumattakaan.
Hedelmällisyyslukema putosi 1.5:een jo 1973-75 ja nousi sen jälkeen 1.7 -1.8:aan mutta nyt painunut taas lukemiin 1.5. Suuret ikäluokat aloittivat rappion.
Suuret ikäluokat = ahneuden sukupolvi.
Suurin+ikäluokka+on+tällä+hetkellä+-63+syntyneet.
Se oli Holkerin kokoomusdemarihallituksen , Suomen Pankin ja Mauno Koiviston ihanaa TUHOpolitiikkaa.....1986-1993
Talouskriisi oli hölmöjen kansalaisten aikaansaannosta. Tavalliset kansalaiset ja yrittäjät ottivat holtittomasti ulkomaista velkaa, eivätkä tajunneet vaihtuvakorkoisuutta. Velkaantuivat, eivätkä sitten pystyneet maksamaan velvoitteitaan, kun korot nousivat.
Nämä menivät pankkien tappioiksi ja niinpä pankkeja kohtasi vararikko.
Ei siinä sen kummempaa tuhopolitiikkaa tarvittu.
Suomalaiset itse aiheuttivat talouskriisin.
Suurten ikäluokkien nuorin ikäluokka täyttää tänä vuonna 68 vuotta. Vieläkö heidän pitäisi tämäkin ongelma hoitaa, kun nuoremmista ei siihen näköjään ole. Olosuhteet onkin jo ko ikäluokat luoneet lasten kannalta ehkä yhdeksi maailman parhaista sinun ikäluokallesi, mutta sekään ei näy riittävän. Niin että kuka se ahne onkaan....
Melkoisen kova vaatimus 68-74vuotiaille, vaikka nämä ovat kyllä tottuneet sellaisiin, mutta kohtuutta nyt kuitenkin ahneuteesi.
On hyvä muistaa, että väestöräjähdy on ykkösongelma maailmassa. Se on ilmastomuutoksenkin juurisyy.
Maapallon väkiluku on 3-kertaistunut 50-luvun alusta. Seuraavien 65 vuoden aikana se tuplaantuu nykyisestä, jos kasvuvauhti jatkuu.
Suomalaisia on enää 0.7 promillea maapallon väestöstä.
Mutta ratkaisu lähes kaikkeen tuntuu olevan Suomen vanhan ja SAASTUTTAVAN autokannan uusiminen. Uutta sähköautoa pitäis saada romujen tilalle, tosin aika moni autoilija joutuu ostaan seuraavaksi mopon. Uskaltaakohan ostaa käytettynä meinaan jos sitäkin ruvetaan rokottaa niin ettei ole varaa pitää? 100 v sitten kuljettiin kävellen kerran 5 vuodessa isompaan kylään 30 km suunta. Siinäpä se. Täytyy harventaa käyntivälejä ja ostaa purkkiruokaa.
Mionulla on 21 vuotta vanha Volkkari, jolla ajelen. Nyt siihen pitää tehdä kytkinremontti. Kun minulla ei ole varaa teettää sitä korjaamolla, niin pitää tehdä se itse. Tuo on varmaan minun viimeinen autoni. En tarvitse kovin paljon autoa. Seuraava kulkuneuvo on varmaan sähkömopo. Sillä pääsee käymään kylällä kaupalla ja asioilla.
Ai niin! Onhan tuolla välivaiheen mopo vielä. Autotallissa on vähän ajettu vanha skootterimopo. Lapsille sen ostin, mutta kolaroivat keskenään. Jäi se skootteri turhan pantiksi, kun sitten lasten piti saada ajokortit ja autot. Minäpä otankin sen kolaroidun mopon välivaiheena käyttöön. Muuten osat on korjattu, mutta pitää vielä kasata se.
Joten, ei muuta kuin eteenpäin, vaikka edes hitaammin.
Valetta. Näin yritetään vain koijjata kansalle matujen tarve.
Tätä samaa pajunköyttä jauhetaan tietyn nimeltä-mainitsemattoman ihmisryhmän henkilöiden toimesta koko euroopasta. Syntyvyys näiden henkilöiden mielestä euroopassa on liian alhainen, eikä eurooppa tule selviytymään ilman "siirtolaisia".
Tästä tämä jatkuva vonkaus eurooppalaisten syntyvyydestä johtuu. Ei mulla muuta.
Nykyisellä syntyvyydellä kantasuomalaisia on 100 v kuluttua enää noin 3.5 miljoonaa. Jos kuitenkin Suomenkin väestö kasvaa maapallon keskivauhtia, niin täällä asuu tuolloin jo 16 miljoonaa ihmistä. Heistä vain joka viides on kantasuomalainen. Sääliksi käy heitä !
Takavuosina moni on joutunut muuttamaan Suomesta ulkomaille - töihin. Nyt tilanne on muuttunut. Tänne tulvii nuorta miesväkeä - suoraan eläkkeelle.
Kyllä syy on ihan siinä että yhteiskunta ja ihmiset vaan muuttuu ajanmyötä.
Emme elä enää sellaista elämää niin paljon joka luo parisuhteita, tämä on se isoin ongelma.
Moni elämme yksin, emme käy missään, emme tapaa ihmisiä, tämä siis kärjistäen mutta sellaiseksi yhteiskunta on muuttunut ja muuttuu edelleen.
Juuri näin, ja ei vanhempikaan sukupolvi olisi näinkään runsas, jos silloin olisi ollut toimivia ehkäisyjä ja abortteja saatavilla. Aika moni meistä on ns vahinko ja olisi jäänyt syntymättä jos vaihtoehtoja olisi vanhemmilla ollut.
Eikä tosiaan tämmöiseen maailmaan pidä ketään painostaa lisääntymään, koska silloin sitä jo valmiiksi tehdään lapsi yhteiskunnan elätettäväksi ja kasvatettavaksi, kun nykyisin ei tuo vanhemmuus ole oikein muotia.
Näin se on on oltava, joku tietää ja muut ihmettelee :)
Jos joku ei huomaa miten yhteiskunta on muuttunut niin ihmettelen missä on asunut ja elänyt.
Toisaalta voisi olla aika mielenterveydelle hyväksi asua jossain kaukana etelä suomesta maaseudun pienessä kyläpahasessa, en tiedä pystyisinkö siihen mutta olisi se järkyttän iso muutos nykyiseen elämään millä voisi olla oikeasti mielenterveyttä parantava vaikutus. Olisi kaukana tästä kaikesta peestä mitä asutuskeskuksissa on. Ei ole kuin tämä yksi onneton elämä, saisi kyllä jonkun ehkä ison muutoksen tehdä itsekkin, nimenomaan itse eikä muut.
Jo 90-luvun lamassa päätin ettei mukuloita tehdä eikä ole kaduttanut koska nyt lapsoset olisivat aikuisia tässä Sipilän helvetissä ilman mitään tulevaisuutta.
Aktiivimalli on suunnattu väärään kohteeseen.
Kuka viitsii tehdä lapsia tähän himoverottajien maahan missä valtion rahat menevät sossupummien elättämiseen. Eläkeroistoja ja laiskurityöttömiä riittä ihan vtusti tässä maassa eli loisiminen on kansalaissharrastus. Kaiken huipuksi maassa ei ole kansanvaltaa kun maanpetossiat kuten AY-rotat sanelevat miten maassa tehdään töitä. Mokoman maanpetturiryssä taitavat saada ohjeen itärajan takaa.
Vain hullu haluaa lapsia maailmaan missä ydinsota kolkuttelee oven takana koko ajan. Se olisi äkillisistä maanpäällisistä helveteistä suurin,kaikki muut on olleet enemmän tai vähemmän hallinnassa mutta tuon katastrofin tuhoilta ei voisi välttyä kukaan,miksi siis haluaisin uuden lapseni tähän maailmaan kärsimään?
Ensin kuuluisi ydinaseet ja vastakkain asettelut purkaa ja sitten vasta olisi järkeä lisääntyä ja luoda uutta järjellistä elämää,mutta kun ei niin ei.
Pitäkää siis se autonosturinne.
Sama ilmiö on kaikissa rikkaissa länsimaissa, ei pelkästään Suomessa. Elintason noustessa ei haluta lapsia enää entiseen malliin. Se elintason nousu tarkoittaa myös kulutuksen kasvua ja sen kustantamisen vaikeutta.
Viimeinen suomalainen syntyy tilastollisesti vuonna 2058.
Ihmisiltä puuttuu vapaa-aikaa. Kikykin toi lisää töitä. Aina vaan töitä ja töitä.
Kaikkien halukkaiden työpäivät 6 tuntisiksi. Sitten olisi aikaa myös lapsosille.. niin ja puolisolle.
En havaitse Suomessa avointa lapsivihamielisyyttä, paitsi abortit. Riittäisikö se selittämään tilannetta? Ainakin kannattaisi vertailla abortoiviin maihin, että miten se korreloi syntyvyyteen pitempään käytettynä.
Vaan kyllä olisin hakemassa syytä myös siitä, mitä ihmiset omassa elämässään priorisoivat. Lapsen hankinta ei ole ykkösenä. Osalla syynä on huono taloudellinen tilanne, epävarmuus, mutta osalla varmaan hyvä taloudellinen tilanne ja vielä paremmat näkymät. Lapsi ei mahdu uraputkeen.
Abortti ei ole lapsivihamielisyyttä.
Ja ehkäisy kuuluu molemmille osapuolille.
Jos kuitenkin vahinko käy niin parempi tehdä abortti kuin synnyttää ei toivottu lapsi.
Adobtoitavia lapsia on maailmassa jo liikaa.
Abortti on ihmisen elämän katkaisu = tappo.
Et näyttäisi antavan mitään selitystä vähäiselle syntyvyydelle tai esimerkkiä siitä mielestäsi oikeasta lapsivihamielisyydestä, joka voisi olla tilanteeseen liittyvää.
Miten muuten koet, jos joku esittää toiveen, että sinut olisi abortoitu, niin onko se vihamielistä?
Riippuu siitä kuka tuollaisen toiveen esittäisi ja missä tilanteessa. Jos se olisi äitini niin voi olla että olisimme riidelleet ja silloin tulee sanottua kaikkea, tai kenties hänen olisi ollut parempi aikanaan tehdä se abortti. Ehken olisi silloin toivottu lapsi eikä hän hyvä äiti .
Jos taas joku ventovieras tai vaikka veljeni
sanoisi niin, pitäisin sitä lapsellisena toiveena ja nauraisin räkäiset naurut.
Ei ole kukaan tosin niin sanonut.. pahempaa on jos joku sanoisi että vedä itsesi hirteen.
Lapsivihamielisyyttä on jättää abortti tekemättä jollei niitä halua.
Suraavassa elämässä on pakko syntyä muslimiperheeseen. Aivan niinkuin egyptin koptit joutuvat kääntymään muslimeiksi. Elämä tulee kertakaikkiaan olemaan vaikeaa ja vaarallista "vääräuskoisena".
Paskat vastuuttomat vanhemmat ( kokemus)
ja ympäriltä mureneva yhteiskunta. Siinä syy.
KUKA TEKEE LAPSIA MAAHAN JONKA
OMA JOHTO KAVALTAA KAIKEN
JA RYÖSTÄÄ KAIKEN VARALLISUUDEN?
Hallinto ei osoita luottamusta tai harkintaa
vaan epäinhimillistä rikollisen mallia.
Lasten teko on itsekästä
Lapsiparat - joutuvat sodan jalkoihin
kun sitä ajetaan tänne väkisin
Kroonistuva työttömyys
ja lisääntyvä köyhyys.
Millä edes ruokkii lapsensa?
Päättäjä on lellitty rikas eikä näe todellisuutta.
Suomen köyhyys on sitä luokkaa,
että ihme ettei porukkaa asu jo kaatiksilla.
Hallitus vihaa ja häpeää Suomea, kaikki sen toiminta viittaa siihen.
Naisten tehtävä on tehdä ilmaistyötä keskeytyksettä
eikä lisääntyä t. sipilä ja sen haaremi
Vanhemmanpolven ja päättäjien vääristyneet
rahaan painottunut arvomaailma,
herättää itsesuojelvaistot
EI TEE LAPSIA sipilän ja kokkareen kiusattavaksi.
Kuka tahtoo lapsistaan tykinruokaa?
Ei näillä ehdoilla. Hallitukselle pitää ensin saada korvat ja
demokratia pitää palauttaa.
Tässä kävi niin, että ensin koulutettiin ihmiset ja
sitten kohdellaan niitä kuin halpaa saastaa.
Naapurissa asui eronnut holisti
jonka lapset joi ja käytti aineita
Ne lisääntyy, se on tekijöillleen saavutus, pääomaa ja kasvun paikka.
Kouluttautuneet ei lisäänny tai jos niin myöhään ja max 1 lapsi.
Maa tulis toimeen vähemmällä,
mutta sipilän pitää maksmoida omat voittonsa ihmiskaupalla tässä ajassa.
Ainakin stadissa on kadut täynnä somaliakkoja vaunujen ja lapsikatraan kanssa.
Ei täällä muilla ole varaa enään lisääntyä.
ilmeisesti syntyvvden lasku oli politiikoilla tiedossa jo ennen eu jäsenyyttä kun sanottiin suomi tarvitsee ulkomaista työvoimaa kun väistö ikääntyy ja syntyvvs laskee, mutta niihän on sanottu politiikassa ei tapadu mitään sattumalta,
stadissa ei suomalainen työntelee lastenvaunuja!!iltapäiväkerhoon kouluun äitiysneuvolaa terveydenhoitoo soskuu ihanmihinvaa ku sen suomen naisetkin veromarkoillaan ilmasenapalveluna MAKSAA!siksi naisenne ei enää voi synnyttää ku EI OLE VARAA.
Suomalaiset näyttävät liikakansoitetulle maailmalle esimerkkiä miten luonnonvarat säästyvä. Suomen kestävyysvaje pitää vain saada luonnonvarojen kanssa tasapainoon.
Joka toinen kommentti sanoi että hallituksen syy. Onko tämä nykyinen hallitus ollut vuosikymmeniä vallassa? Ja jos ei ole varaa lapsiin, niin miten kehitysmaissa sitten on?
Itse luulen että suurin syy on naisen aseman paranemisessa, kehitysmaissa juuri naisten oikeudet loistavat poissaolollaan.
Pidän hyvänä asiana naisten oikeuksien paranemista, mutta ymmärtävätkö naiset että heidän valinnanvapautta päättää omista asioistaan on olemassa tasan niin kauan, kuin on länsimaisia miehiä turvaamassa viimekädessä heidän oikeuksiakaan? Naiset ei ole itse saavuttaneet oikeuksiaan vaan länsimaiset miehet on ne antaneet tai ainakin olleet yrittämättä estää niitä toteutumasta.
Ihmiskunnan historia ei tunne ainuttakaan tasa-arvoista aikakautta jolloin mies ja nainen olisivat yhden vertaisia ja pelkäämpä ettei tämä nykyinen länsimainen vapauksiin perustuva yhteiskuntakaan tule olemaan pitkäikäinen.
Et oo tosissas😂😂
Perusteleppas vähäsen? Tuo saattaa hyvinkin olla osa totuutta.
No itse olen töissäkäyvä mutten kovinkaan varakas. Perheen haluaisin ja paljon lapsia, mutta naisten vaatimustaso estää seurustelua vakavamman parisuhteen syntymisen omalla kohdallani.
Ennen olisi riittänyt tavallinen töissäkäyvä perusmies, mutta ei enää.
Monet tuttavat ovat hakeneet kumppanin ulkomailta.
Tämä päiväkoti on ainutlaatuinen, sillä kaikki sen lapset ovat maahanmuuttajataustaisia – nyt se on saamassa lisätukea, kiitos Vantaan kaupungin
Vantaalla on päiväkoti, jossa kaikki lapset ovat maahanmuuttajataustaisia. Nyt kaupunki haluaa satsata suomen kielen taitoon nykyistä enemmän.
Rautpihan päiväkodissa Vantaalla on alkamassa lounas. Eskariryhmän ryhmäavustaja Nimco Mahamed kertoo lapsille, mitä tänään on ruokana.
– Lihakeittoa, Mahamed sanoo.
– Lihakeittoa, kaikki lapset toistavat perässä.
– Juustoa, Mahamed jatkaa.
– Juustoa, lapset sanovat.
Näin käydään läpi jokainen ruokalaji, jota tänään tarjotaan.
Tämä on hyvin tärkeää, sillä kaikki ryhmän lapset ovat maahanmuuttajataustaisia. Kukaan ei puhu kotikielenään pelkästään suomea. Suomen kieleen täytyy panostaa sen takia erityisen paljon juuri päiväkodissa.
– Ja mitä sanotaan lopuksi, kysyy sivummalla oleva ryhmän erityislastentarhanopettaja Satu Pyy.
– Hyvää ruokahalua, lapset sanovat selvällä ja hyvällä suomella.
Rautpiha on ainutlaatuinen päiväkoti
Rautpihan päiväkodissa Vantaan Havukoskella kaikki lapset ovat tällä hetkellä maahanmuuttajataustaisia. Kaiken kaikkiaan päiväkodissa on 47 yli kolmivuotiasta lasta.
https://yle.fi/uutiset/3-10470524
---
Onneksi jotkut tekee vielä lapsia. 😄
Kepulit väittää, että Suomi on SAARI. Siksi varmaan Sipilä järkkäs tietoiskun Iraqitv:n. On huomattu maaseudulla, että serkkuhommelit EI NAPPAA pidemmän päälle. Vissiin 300 vuotta(kunkku) Kainuun korpee asutettu kunkun laella. Ihan tolkun ihmisii sienny, mutta se sukurutsa on väistämätön. Toki koko maa kärsii, ollaan kai tässä "serkuksia" lähes kaikki suomalaiset.