Ensiksi täytyy todeta se totuus että Suomessa vaikuttaa lutherilaisuuden kautta siunaus ei pelkän nimen perusteella vaan esi isien rukousten kautta ja oikean opin, jota vaalivat uskoon tulleet lutherilaiset. Miten kirkko on vaikuttanut siihen? Sen että laitostuneet piispat ja papit ovat siellä äänessä ja ovat kuin salaisia agentteja perkeleen käytössä. He eivät liity siunauksiin mitenkään, mutta kirouksiin on vastattava että kyllä. Toinen kysymyksenä asetan, onko Suomessa riivattuja ihmisiä? Siihen vastaan että kyllä on. Ateistit ovat perkeleen luomuksia joka joukkoineen asuu ja vaikuttaa sisäisesti heissä valheineen ja Jumalan pilkkaamisineen. Nämä ovat niitä jotka ovat sirutettu pedon merkillä ja noituutta harjoittaessa tai Jumalanpilkkaamisen johdosta ovat siepatut Otava tähdistöön ja perkeleen käyttöön muuttamalla heidän pahuutensa vieläkin pahemmaksi. Osa heistä ateisteista on sidottu vuoteisiin tai kiinnitetty seinälle tarkastusta ja tuomiota varten mielisairaalassa, missä kuullaan hirveitä demonisia ääniä. Kas kummaa tietenkin helluntailaisethan ne siellä meteliään pitävät. Nämä käsitellään päivittäisellä lääkeannoksella joka kaataisi hevosenkin kun taas ateistit hoidetaan sivistyneesti, puunuijalla nuijan otsaan ja 3 minuuttia veden alla. Kysynet eikö veden kanssa immuuneiksi tulleet helluntailaiset pitäisi upottaa altaaseen, mutta ylilääkärin mielestä se ei ole mahdollista, koska hallitus ei suostu antamaan rahaa jättiläiskokoiseen altaaseen. Helluntailaiset voisivat lähettää nootin Sipilälle syyttäen hallitusta uudestaan syntyneiden helluntailaisten vainoamisesta.
Miten riivaajat vaikuttavat Suomessa?
53
596
Vastaukset
Mielenterveysongelma ei ole leikin asia.
- Eenokki12
Ei ole. Olen itsestäni havainnut ihmisen heikkoutta myös mielenterveyden osalta vaikka pään sisältö on suurin piirtein kunnossa. Ei tarvita paljoa yksi geenivirhekin riittää, koulukiusaaminen tai työpaikkakiusaaminen, avioero ja sen myötä, pilkka ja häpeä, hyljätyksi tulemisen tunne ja on muita syitä mikä aiheuttaa mielenterveydellisiä ongelmia, mikä ei ole naurun asia. Jotkut melkein sekoavat seksuaalisten kykyjen voimakkuuden astuessa uudestaan kuvaan ja yhtä voimakkaasti kuin nuoruudessa. Kykenemättömyys ei ole ongelma kun viagraa on saatavissa ja iso pussillinen poronsarvijauhetta niin kyllä homma taas luistaa.
- näinonnn
Eenokki12 kirjoitti:
Ei ole. Olen itsestäni havainnut ihmisen heikkoutta myös mielenterveyden osalta vaikka pään sisältö on suurin piirtein kunnossa. Ei tarvita paljoa yksi geenivirhekin riittää, koulukiusaaminen tai työpaikkakiusaaminen, avioero ja sen myötä, pilkka ja häpeä, hyljätyksi tulemisen tunne ja on muita syitä mikä aiheuttaa mielenterveydellisiä ongelmia, mikä ei ole naurun asia. Jotkut melkein sekoavat seksuaalisten kykyjen voimakkuuden astuessa uudestaan kuvaan ja yhtä voimakkaasti kuin nuoruudessa. Kykenemättömyys ei ole ongelma kun viagraa on saatavissa ja iso pussillinen poronsarvijauhetta niin kyllä homma taas luistaa.
Olet oikeassa ja tuo loputon ja hyödytön puhe koulu-, työpaikka- ja kotikiusaamisesta osoittaa järkyttävällä tavalla kuinka riivaajat toimivat myös Suomessa kaikkialla missä jumalattomat ihmiset liikkuvat. Ihmiset rääkkää toisiaan myös rauhan aikana senkun ehtii.
näinonnn kirjoitti:
Olet oikeassa ja tuo loputon ja hyödytön puhe koulu-, työpaikka- ja kotikiusaamisesta osoittaa järkyttävällä tavalla kuinka riivaajat toimivat myös Suomessa kaikkialla missä jumalattomat ihmiset liikkuvat. Ihmiset rääkkää toisiaan myös rauhan aikana senkun ehtii.
Eli sinua järkyttää todellisuudessa eniten se, että kiusaamisesta puhutaan nyt niin paljon? Et siis ymmärrä, että kiusaaminen oli ennen, siis jumalisempaan aikaan, jopa pahempi ilmiö, kun siitä ei juurikaan uskallettu puhua?
- niinsurullista
RepeRuutikallo kirjoitti:
Eli sinua järkyttää todellisuudessa eniten se, että kiusaamisesta puhutaan nyt niin paljon? Et siis ymmärrä, että kiusaaminen oli ennen, siis jumalisempaan aikaan, jopa pahempi ilmiö, kun siitä ei juurikaan uskallettu puhua?
"Eli sinua järkyttää todellisuudessa eniten se, että kiusaamisesta puhutaan nyt niin paljon? "
Hyvin ymmärsit! Puhuminen tuo aina esiin kuinka voimattomia tuon ilmiön edessä ollaan. Ja jälki näkyy koko yhteiskunnassa. SInäkin yrität kiusata täällä uskovia työkses, vaikka hermosi ei selvästikään enää kestä täälläoloa. Kuinka surullista ... niinsurullista kirjoitti:
"Eli sinua järkyttää todellisuudessa eniten se, että kiusaamisesta puhutaan nyt niin paljon? "
Hyvin ymmärsit! Puhuminen tuo aina esiin kuinka voimattomia tuon ilmiön edessä ollaan. Ja jälki näkyy koko yhteiskunnassa. SInäkin yrität kiusata täällä uskovia työkses, vaikka hermosi ei selvästikään enää kestä täälläoloa. Kuinka surullista ...Etpä hyvin ymmärtänyt! Puhuminen tuo aina esiin sen, että ilmiö on noteerattu ja että siitä kärsivät uskaltavat avata suunsa. Mitään huomattavaa ihmisjoukkoa koskettavaa ongelmavyyhteä ei ole korjattu ilman että siitä ensin aletaan puhua julkisesti.
Oletko laskenut, montako vuotta sitten ensimmäisen kerran havaitsit, että hermoni "ei enää kestä täälläoloa"? Kaksi? Kolme? 😃Eenokki12 kirjoitti:
Ei ole. Olen itsestäni havainnut ihmisen heikkoutta myös mielenterveyden osalta vaikka pään sisältö on suurin piirtein kunnossa. Ei tarvita paljoa yksi geenivirhekin riittää, koulukiusaaminen tai työpaikkakiusaaminen, avioero ja sen myötä, pilkka ja häpeä, hyljätyksi tulemisen tunne ja on muita syitä mikä aiheuttaa mielenterveydellisiä ongelmia, mikä ei ole naurun asia. Jotkut melkein sekoavat seksuaalisten kykyjen voimakkuuden astuessa uudestaan kuvaan ja yhtä voimakkaasti kuin nuoruudessa. Kykenemättömyys ei ole ongelma kun viagraa on saatavissa ja iso pussillinen poronsarvijauhetta niin kyllä homma taas luistaa.
Miten olet nyt noin järkesi menettänyt?
Itse olen nykyään ateisti vain yhdestä syystä; olin uskonut Jumalaan, josta ei kuulunut mitään. Olematon.- teejohtopäätökset
RepeRuutikallo kirjoitti:
Etpä hyvin ymmärtänyt! Puhuminen tuo aina esiin sen, että ilmiö on noteerattu ja että siitä kärsivät uskaltavat avata suunsa. Mitään huomattavaa ihmisjoukkoa koskettavaa ongelmavyyhteä ei ole korjattu ilman että siitä ensin aletaan puhua julkisesti.
Oletko laskenut, montako vuotta sitten ensimmäisen kerran havaitsit, että hermoni "ei enää kestä täälläoloa"? Kaksi? Kolme? 😃"Puhuminen tuo aina esiin sen, että ilmiö on noteerattu ja että siitä kärsivät uskaltavat avata suunsa. "
Et ilmeisesti taaskaan ymmärtänyt. Puhuminen tuo esiin ettei ongelmalle voida eikä edes haluta tehdä mitään.
"Oletko laskenut, montako vuotta sitten ensimmäisen kerran havaitsit, että hermoni "ei enää kestä täälläoloa"? "
Tänä syksynä olen huomannut, että viestisi ovat muuttuneet katkeriksi ja häiriintyneiksi. Olen ajatellut, että sinun ei ole hyvä täällä olla, koska hermosi ei tätä kestä. teejohtopäätökset kirjoitti:
"Puhuminen tuo aina esiin sen, että ilmiö on noteerattu ja että siitä kärsivät uskaltavat avata suunsa. "
Et ilmeisesti taaskaan ymmärtänyt. Puhuminen tuo esiin ettei ongelmalle voida eikä edes haluta tehdä mitään.
"Oletko laskenut, montako vuotta sitten ensimmäisen kerran havaitsit, että hermoni "ei enää kestä täälläoloa"? "
Tänä syksynä olen huomannut, että viestisi ovat muuttuneet katkeriksi ja häiriintyneiksi. Olen ajatellut, että sinun ei ole hyvä täällä olla, koska hermosi ei tätä kestä.Minä ymmärsin, sinä (muka?) et.
>Olen ajatellut, että sinun ei ole hyvä täällä olla, koska hermosi ei tätä kestä.
Välitunneillako sitä aattelet opehuoneessa? 😉
Lopeta jaskanpauhaamisesi, niin minun ja muiden ei enää tarvitse tuhlata aikaamme sen oikomiseen.
>Puhuminen tuo esiin ettei ongelmalle voida eikä edes haluta tehdä mitään.
Esimerkkejä siitä miten ahkera julkinen puhuminen on johtanut asian korjaamiseen on määrättömästi. Uunituoreena nyt vaikkapa amisten soveltuvuustestien lopettamisen tuottamat ongelmat; heti kun niistä tehtiin vähän numeroa eli alettiin puhua, ministeri heräsi ja lupasi palauttaa ne. Samoin homojen avioliitto-oikeus saatiin kun siitä riittävästi puhuttiin. Puhuitte muuten te "aitouskovatkin" aika tavalla...näinonnn kirjoitti:
Olet oikeassa ja tuo loputon ja hyödytön puhe koulu-, työpaikka- ja kotikiusaamisesta osoittaa järkyttävällä tavalla kuinka riivaajat toimivat myös Suomessa kaikkialla missä jumalattomat ihmiset liikkuvat. Ihmiset rääkkää toisiaan myös rauhan aikana senkun ehtii.
Täällä sitten uskovat ivaavat minua.
torre12 kirjoitti:
Täällä sitten uskovat ivaavat minua.
Äsken vanha keskikoulukaverini muisti minut, että " et on ollut niitä tyhmimpiä". Hänet muistan fiksuna kaverina.
- lyhytvastaus
Lyhyesti voidaan vastata, että tavalla jota jumalattomat eivät älyä. Riivaajien ensimmäinen tehtävä on aina, että jumalaton ihminen ei huomaa yhtään mitään. Ja tämä foorumi osoittaa, että tosi taitavasti osaavat toimia.
Riivaajia ei ole, eikä demoneita, saatanaa eikä helvettiä, taikauskoisen antiikan ajan uskomuksia kaikki. Vihaa on, joka yhdistettynä peloitteluun vaivaa Eenokkia ja muita kaltaisiaan.
- voihellanlettas
sage8 kirjoitti:
Riivaajia ei ole, eikä demoneita, saatanaa eikä helvettiä, taikauskoisen antiikan ajan uskomuksia kaikki. Vihaa on, joka yhdistettynä peloitteluun vaivaa Eenokkia ja muita kaltaisiaan.
..... jumalattoman viimeiset sanat :)
sage8 kirjoitti:
Riivaajia ei ole, eikä demoneita, saatanaa eikä helvettiä, taikauskoisen antiikan ajan uskomuksia kaikki. Vihaa on, joka yhdistettynä peloitteluun vaivaa Eenokkia ja muita kaltaisiaan.
Juuri niin, kuten vaivaa Korkkiruuvia myös.
Onneksi hän on vain feikkiopettaja, sillä olisihan todella järkyttävää ajatella että osa lapsistamme olisi kaiket päivät satuhirviöihin uskovien kansankynttilöiden aivopestävänä.- otavapaata
RepeRuutikallo kirjoitti:
Juuri niin, kuten vaivaa Korkkiruuvia myös.
Onneksi hän on vain feikkiopettaja, sillä olisihan todella järkyttävää ajatella että osa lapsistamme olisi kaiket päivät satuhirviöihin uskovien kansankynttilöiden aivopestävänä.Sun viestintä muuttuu yhä katkerammaksi. Hermosi eivät kestä täälläoloa.
- Eenokki12
sage8 kirjoitti:
Riivaajia ei ole, eikä demoneita, saatanaa eikä helvettiä, taikauskoisen antiikan ajan uskomuksia kaikki. Vihaa on, joka yhdistettynä peloitteluun vaivaa Eenokkia ja muita kaltaisiaan.
Läskipäälle sanon taas kerran että olen nähnyt pahan hengen kotona eikä se pilkannut minua vaikka piti vihollisenaan mutta te ette pidä minua minään. Kokemus sinänsä oli järjestetty siunaava ja opetuksellinen. Kiitos Herralle.
- H___
Eenokki12 kirjoitti:
Läskipäälle sanon taas kerran että olen nähnyt pahan hengen kotona eikä se pilkannut minua vaikka piti vihollisenaan mutta te ette pidä minua minään. Kokemus sinänsä oli järjestetty siunaava ja opetuksellinen. Kiitos Herralle.
Katsoitko silloin peiliin?
- Eenokki12
H___ kirjoitti:
Katsoitko silloin peiliin?
Ei tarvitse naiset kertovat itse että olen kiinnostava kaunis mies.
Eenokki12 kirjoitti:
Ei tarvitse naiset kertovat itse että olen kiinnostava kaunis mies.
Naisethan useimmiten valitsevat rikkaan kuin kauniin miehen.
Eenokki12 kirjoitti:
Läskipäälle sanon taas kerran että olen nähnyt pahan hengen kotona eikä se pilkannut minua vaikka piti vihollisenaan mutta te ette pidä minua minään. Kokemus sinänsä oli järjestetty siunaava ja opetuksellinen. Kiitos Herralle.
Minä puolestani olen rukoillut selvyyden saamiseksi sekä Jumalaa että saatanaa. Molemmat olivat hiiskumatta hiljaa. Olemattomia.
Jaa, ja vaikka olet "kaunis mies", niin se ei taida nyt auttaa.- Eenokki12
torre12 kirjoitti:
Minä puolestani olen rukoillut selvyyden saamiseksi sekä Jumalaa että saatanaa. Molemmat olivat hiiskumatta hiljaa. Olemattomia.
Jaa, ja vaikka olet "kaunis mies", niin se ei taida nyt auttaa.Kaunis mies ei minun vaan nuorempien naisten mielestä on hieman totuudesta jonkin verran liioiteltua, mutta hyvä että kirjoitit tämän kommenttisi. Se antaa minulle uutta tietoa erilaisista ihmisistä.
- Eenokki12
sage8 kirjoitti:
Naisethan useimmiten valitsevat rikkaan kuin kauniin miehen.
Mutta jos sattuu olevan niitä molempia?
Eenokki12 kirjoitti:
Mutta jos sattuu olevan niitä molempia?
Onhan sekin mahdollita, kuitenkin ilmeisesti hyvin harvoin.
sage8 kirjoitti:
Onhan sekin mahdollita, kuitenkin ilmeisesti hyvin harvoin.
Rock Hudson oli, mutta harmittavaisesti – ja silloin myös kohtalokkaasti – kiinnostunut vain miehistä.
Eenokki12 kirjoitti:
Kaunis mies ei minun vaan nuorempien naisten mielestä on hieman totuudesta jonkin verran liioiteltua, mutta hyvä että kirjoitit tämän kommenttisi. Se antaa minulle uutta tietoa erilaisista ihmisistä.
Itse joskus 2005 testasin Helsingissä .
Katsoin kaikkia naisia silmiin, joista kauniit katsoivat vastaan, mutta rumemmat katsoivat katuun. Se oli mielenkiintoista.RepeRuutikallo kirjoitti:
Rock Hudson oli, mutta harmittavaisesti – ja silloin myös kohtalokkaasti – kiinnostunut vain miehistä.
Hudson oli komea ja rikas, muita ei nyt välttämättä tule mieleen, jos nyt ei Eenokki ole sellainen.
sage8 kirjoitti:
Hudson oli komea ja rikas, muita ei nyt välttämättä tule mieleen, jos nyt ei Eenokki ole sellainen.
Rock Hudson ja Eenokki.
En itse osaa saada mitään yhtäläisyyttä noin vain.torre12 kirjoitti:
Rock Hudson ja Eenokki.
En itse osaa saada mitään yhtäläisyyttä noin vain.Heh heh, vai epäilet yhtäläisyyttä.
sage8 kirjoitti:
Heh heh, vai epäilet yhtäläisyyttä.
Heh. Eenokki vaikuttaa perisuomalaiselta. Ja jo Espanjassa miehet ovat ihan toista maata.
torre12 kirjoitti:
Heh. Eenokki vaikuttaa perisuomalaiselta. Ja jo Espanjassa miehet ovat ihan toista maata.
Varmastikin näin, kummassakin asiassa, Eenokissa ja espanjalaisissa miehissä. Ainoastaan Teneriffalla olen käynyt joten ei ole siltä puolelta paljoa havaintoja.
torre12 kirjoitti:
Itse joskus 2005 testasin Helsingissä .
Katsoin kaikkia naisia silmiin, joista kauniit katsoivat vastaan, mutta rumemmat katsoivat katuun. Se oli mielenkiintoista."Rumat" naiset ovat usein jo luovuttaneet elämän parisuhdepeleissä eivätkä siksi pidä tarpeellisena edes yrittää näyttää kuranteilta, miehiin kohdistuvista katsekontakteista nyt puhumattakaan.
En ole huomannut naamassani ryppyjä, ei se ole mikään ongelma.
En tiedä hiirien himoista, enkä juuri ihmistenkään. Jotkut varmaankin himoitsevat muita enemmän?Aika usein tulee mieleen että maailma voisi olla parempi paikka, jos me kaikki suhtautuisimme toisiimme vähän lempeämmin. #pienipalarakkautta
- lovebotfani
Mitä mieltä #lovebotblue on riivaajista? Suomalaiset kristityt haluaisivat varmasti kuulla kantasi, rakas LovebotBlue.
Mei kyl tykätä, ku riivajaisista puhutaan niin paljon ilkitietoo. Oikeesti noon hirveen söpöi ja kilttii, eikä tee pahaa kärpäsellekään. Kun me istutaan turisemassa muitten uskomusolentojen kanssa teellä ja herkkukorpulla, niin riivaajat on ilman muuta mukana.
Tällä palstalla taas uskotellaan, et nois jotain salakavalii tyyppii, jotka vainoo ihmisii. Ei oo sillon kummakaan, jos herttainen riivaaja yrittää näyttäytyy jollekin, tää saa hepulin ja huutaa isolla äänellä, et riivaaja.
Aatelkaa, miltä teist tuntus, jos teittii syrjittäis sillä tavalla. Riivaajaluppanoillon tunteet, niiku teilki.Miten jokin olemassa olematon voisi ihmisiä piinata? Riivaajia ei ole.
- Eenokki12
Toistan, olen tavannut pahan hengen en tiedä miksi sitä nimittäisin riivaajaksi, saatanaksi, perkeleeksi tai ateistiksi. Miksi kukaan ei ole sanonut minulle että taidat itse olla sellainen kuvitelmien mies. Kerron vain sen mitä tiedän olen nähnyt mitä olen kokenut ja tämä yhteiseksi hyödyksi.
- jomking
Eenokki12 kirjoitti:
Toistan, olen tavannut pahan hengen en tiedä miksi sitä nimittäisin riivaajaksi, saatanaksi, perkeleeksi tai ateistiksi. Miksi kukaan ei ole sanonut minulle että taidat itse olla sellainen kuvitelmien mies. Kerron vain sen mitä tiedän olen nähnyt mitä olen kokenut ja tämä yhteiseksi hyödyksi.
Todennäköisesti olet tavannut vain esim. verohallituksen mandaatilla toimivan ulosottomiehen, jota näin kansanomaisesti voitaisiin sanoa vaikkapa riivaajaksi.
Eenokki12 kirjoitti:
Toistan, olen tavannut pahan hengen en tiedä miksi sitä nimittäisin riivaajaksi, saatanaksi, perkeleeksi tai ateistiksi. Miksi kukaan ei ole sanonut minulle että taidat itse olla sellainen kuvitelmien mies. Kerron vain sen mitä tiedän olen nähnyt mitä olen kokenut ja tämä yhteiseksi hyödyksi.
Höpön höpön.
Eenokki12 kirjoitti:
Toistan, olen tavannut pahan hengen en tiedä miksi sitä nimittäisin riivaajaksi, saatanaksi, perkeleeksi tai ateistiksi. Miksi kukaan ei ole sanonut minulle että taidat itse olla sellainen kuvitelmien mies. Kerron vain sen mitä tiedän olen nähnyt mitä olen kokenut ja tämä yhteiseksi hyödyksi.
Sinä se tapaat vähän kaikkea. Oletko käynyt joskus psykiatrilla?
- Eenokki12
torre12 kirjoitti:
Sinä se tapaat vähän kaikkea. Oletko käynyt joskus psykiatrilla?
En ole käynyt, mutta psykiatrit ovat käyneet luonani apua ja neuvoja hakemassa. ps. Milloin viimeiksi olet käynyt hoonauttamassa peräpääsi? Oletko kokenut orgasmin suorituksen aikana?
Eenokki12 kirjoitti:
En ole käynyt, mutta psykiatrit ovat käyneet luonani apua ja neuvoja hakemassa. ps. Milloin viimeiksi olet käynyt hoonauttamassa peräpääsi? Oletko kokenut orgasmin suorituksen aikana?
Peräpäässäni ei ole ollut vikaa. Toimii normaalisti. En koskaan ole siitä orgasmia saanut, eikä sellaista tehtykään kuin neljän vuoden ajan vain.
- pahaa.katsottavaa
sage8 kirjoitti:
Kun riivaajia ei ole niin vaihtoehdot taitavat olla vähissä.
Olet niin riivattu, että et enää tunnista omaa tilaasi.
- Eenokki12
sage8 kirjoitti:
Kun riivaajia ei ole niin vaihtoehdot taitavat olla vähissä.
Kyllä niitä riivaajia oli Ylivainion aikana kun hän niitä haki Australiasta saakka ja täällä ne Ylivainion johdatuksesta saivat helluntailaiset osallisiksi ääri ilmiöistä ja vaikka valehtelivat posket punaisina puolustellen kultasadetta, kultapaikkojen ilmestymisiä, parantumisia, mutta moni kokouksissa käynyt kuoli syöpään. Lutherilaiset ihmiset puhuivat kauhistuneina, mikä se lahko oikein helluntailaisuus on, kun koskaan siitä ei olla kuultu mitään hyvää.
- Laskupää
Perkele on mahtava kristinuskon jumala.
Kristitty siunaa perkeleen nimiin uskonnottomia ja kerettiläisiä.
Vaikka kristittyjen Jumala kieltää pitämästä muita jumalia.Eivätköhän kaikki monoteistiset uskonnot kiellä pitämästä muita jumalia, esimerkiksi juutalaisuus ja islam. Kristinuskosta on esitetty käsityksiä, ettei se edes olisi monoteistinen.
- Diopterius
Eikö riivaatkin ole jimalia?
Ei ne ihmisiäkään ole.
Melkein 2000 vuotta hengissä Raamatun avulla säilyneitä jumalia.
Juudas oli itseasiassa hyvin komea ja karsimaattinen mies, hänellä on musta kihara tukka jäntevä vartalo ja suuret samettisilmät. Luonteeltaan hän oli vakava ja kurinalainen, lainopettaja. Hän ei rakastanut vihollisia, koska vihollisilla oli ryöstöaikeet ja aina pahat mielessä.
Hän taisteli kansan puolesta, ei mennyt vihollisen puolelle lurittelemaan jumalan valtakunnasta, joka on tulossa kunhan Jerusalemi hävitetään.
Jokaisella kansalla pitäisi olla tällaisia miehiä."Miten riivaajat vaikuttavat Suomessa?"
Ei mitenkään, kun riivaajia ei ole muualla kuin myyteissä.- Eenokki12
Nehän juuri saavat aikaan sinussakin sanomaan ettei riivaajia ole.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?691305En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061217- 1131155
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K731070Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop57877IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var75751Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9682- 41681
Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän362669- 53656