matut mainoksissa

alkuperäis-kansaa

Olen huomannut seuraavan ilmiön. Vaikka mainostettaisiin mitä tahansa tuotetta on nykyisian mainoksessa poikkeuksetta tumma ulkomaalaisen näköinen partajeesus.
Miksi vaaleita pohjoiseurooppalaisia miehiä sorretaan?
Hyvin yleinen on myös pari - vaalea nainen ja tumma arabin näköinen ukko tai musta negridi, Ei juuri koskaan enää paria jotka olisivat molemmat vaaleita.
Entä jos mainoksessa olisi vaalea mies ja hunnutettu nainen pariskuntana? Tulisi ainakin reaktioita maahanmuuttajaväestön taholta. Ehkä mielenilmaisuja.
Myös miesten hiusmuoti muuttui kun tänne 2015 tuli sotilaskarkureita arabimaista. Kaikilla on nykyään sivuilta kalju muoti. Ennen tätä sanottiin "natsi-hiuksiksi".

194

5598

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kempeleen-Juha

      On tarkoitus saada matut ostamaan Kelakupongeilla tavaraa..

      • Anonyymi

        kelan ovipumppu laulaa sulo säveliä kun veronmaksajat maksaa näitten kultamussukoiden elämisen.


      • Anonyymi

        KE-La kuponki hyvä raha


    • tämämaa-kaunis-omanaan

      Olen tehnyt saman havannon.Tehdään mikä juttu hyvänsä vaikka kouluilta aina vedetään näitä kuvaan vaikka meitä tavallisia olisi tarpeeksi ohjelmiin.Eikä se ole sattumanvaraista.Siksi paljon näitä sattumia on.
      Usein vielä sitykeskeisiä juttuja.
      Samoin aidot suomenkielen selvät sanat katoavat jos millaiseen sekokieleen.Ihan päättäjä tasolla.
      Sitä paitsi nuo töyhtöpäiset sivukalut hiukset on kammottavan näköisiä.Miksi ihmeessä omatkin miehemme moiseen typeryyteen sekosivat.Aidot miehet oman näköisinä ja meikä tytöt riemastuu.

      • Totuuskomissio1

        Nytkö vasta hoksitte? itse kirjoitin tästä jo vuosia sitten. Aina on kiintiö matu, tai homo, tai lesbo, tai transu jne. jne.

        Ei tule juuri yhtään tosi tv ohjelmaa, mistä kyseiset mausteet puuttuisi. Aivopesuahan tämä on ja kauppa on ymmärtänyt, että mittavat matujen saamat rahavirrat Kelalta, ovat kelpo lisätulo.


      • resist

        Totta, näin on ollut vuosia ja vuosia. Maailmalla vielä kauemminkin.


      • Muualla

        Jos kouluista on hyvää kerrottavaa niin näytetään matu kakaroita. Jos taas on kyse esim oppimisvaikeuksista niin ei näy kuin vaaleita pellavspäitä.


      • typerää.muokkausta
        Muualla kirjoitti:

        Jos kouluista on hyvää kerrottavaa niin näytetään matu kakaroita. Jos taas on kyse esim oppimisvaikeuksista niin ei näy kuin vaaleita pellavspäitä.

        Niinpä, ovat hyvin osanneet laittaa tämän aivopesu-asennemuokkauksen joka ikiseen uutisoitavaan juttuun.
        Ei se silti auta, ihmisen ajatusmaailma ei muutu kuitenkaan. Oppii vain varomaan entistä enemmän.


      • Anonyymi
        Muualla kirjoitti:

        Jos kouluista on hyvää kerrottavaa niin näytetään matu kakaroita. Jos taas on kyse esim oppimisvaikeuksista niin ei näy kuin vaaleita pellavspäitä.

        Juu. Tuo kyllä huvittaa.


      • Anonyymi
        Totuuskomissio1 kirjoitti:

        Nytkö vasta hoksitte? itse kirjoitin tästä jo vuosia sitten. Aina on kiintiö matu, tai homo, tai lesbo, tai transu jne. jne.

        Ei tule juuri yhtään tosi tv ohjelmaa, mistä kyseiset mausteet puuttuisi. Aivopesuahan tämä on ja kauppa on ymmärtänyt, että mittavat matujen saamat rahavirrat Kelalta, ovat kelpo lisätulo.

        Sinkkuillalliset ym tlc ym kanavat aina homo pari pitää olla jokainen saa olla mitä on mutta väestöön nähden joku prosentti ja nekin haluaa olla julkkiksia tai lööppi sivuja eihän muitakaan ihmisryhmiä tuoda esiin joilla on jotain poikkeuksia!


      • Anonyymi
        Totuuskomissio1 kirjoitti:

        Nytkö vasta hoksitte? itse kirjoitin tästä jo vuosia sitten. Aina on kiintiö matu, tai homo, tai lesbo, tai transu jne. jne.

        Ei tule juuri yhtään tosi tv ohjelmaa, mistä kyseiset mausteet puuttuisi. Aivopesuahan tämä on ja kauppa on ymmärtänyt, että mittavat matujen saamat rahavirrat Kelalta, ovat kelpo lisätulo.

        Mainoksissa esiintyvät ovat useimmiten puoliverisiä, se kavaltaa miten syvällä ja pitkälle viety väestönvaihto on.
        Kun vertaa mustalaisiin, 500 vuoden jälkeenkin he ovat puhdasverisempiä kuin toisen polven matut.


    • Hahhhhhhhhh

      Vaatekaupassa ja apteekissa näitä näkee, valitaan parasta, suomalaiset maksaa. Sanoin kerran toisella kassalla kun levittelivät papereitaan että maksan itse...

      • Anonyymi

        Ihan Itäkeskus Prisma on Sumalaisia kirkon diakonin osto lapulla: Kenkiä,alus asuja ymm. Tai sossun ruoka ostos lapuilla,unohtamatta aptekit sossun maksusitomuksilla ihan kanta väestöä. Kun rahat heillä menen vuokra,sähkö, perustarpeet. Jäävät minimitoimentulolle, Tarvitsevat soosun maskus sitomus apteekiin, silmälaseihin. Kirkon diakoni todella antta hätä apuna maksulappuja kaupaan ruokaan tai vaate,tai kenkiin.Jokaiselle ihimiselle on sama sosiaali laki.Yhtän ylimäräistä ei kukaan suomessa saa!Kaikki toimentulotuki perustuu lakiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan Itäkeskus Prisma on Sumalaisia kirkon diakonin osto lapulla: Kenkiä,alus asuja ymm. Tai sossun ruoka ostos lapuilla,unohtamatta aptekit sossun maksusitomuksilla ihan kanta väestöä. Kun rahat heillä menen vuokra,sähkö, perustarpeet. Jäävät minimitoimentulolle, Tarvitsevat soosun maskus sitomus apteekiin, silmälaseihin. Kirkon diakoni todella antta hätä apuna maksulappuja kaupaan ruokaan tai vaate,tai kenkiin.Jokaiselle ihimiselle on sama sosiaali laki.Yhtän ylimäräistä ei kukaan suomessa saa!Kaikki toimentulotuki perustuu lakiin.

        Älä höpötä matu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan Itäkeskus Prisma on Sumalaisia kirkon diakonin osto lapulla: Kenkiä,alus asuja ymm. Tai sossun ruoka ostos lapuilla,unohtamatta aptekit sossun maksusitomuksilla ihan kanta väestöä. Kun rahat heillä menen vuokra,sähkö, perustarpeet. Jäävät minimitoimentulolle, Tarvitsevat soosun maskus sitomus apteekiin, silmälaseihin. Kirkon diakoni todella antta hätä apuna maksulappuja kaupaan ruokaan tai vaate,tai kenkiin.Jokaiselle ihimiselle on sama sosiaali laki.Yhtän ylimäräistä ei kukaan suomessa saa!Kaikki toimentulotuki perustuu lakiin.

        SAKSASSA Merkel suosi matuja ja nyt sielläkin todettu ettei vieraslajit ole taloutta kohentaneet vaan siellä todettu tulleen kalliiksi , ei tuota vaan vievät ,kuluttavat
        varoja. Siellä todettu että keskimäärin kuusi vuotta vie ennenkuin tuo verotuottoja jos tuo. Katsokaa nyt kielitaidottomia,kouluttamattomia, partamiehiä lähes kaikki jotka tänne ängenneet puoliväkisin. Julkiset varat hupenee ja velan määrä kasvaa sekä niiden tuottamat korot, kustannukset. VANKILOISSA TUMMIA ENEMMÄN KUIN KOSKAAN, 100 000€ per vuosi per henkilö Päivittäin poliisit joutuvat matujen tekemiä ,rikoksia, tappoja, ryöstöja, katutatappeluita selvittelemään. VANKILOISSA TILAT loppuvat ja nyt täytyisi rakentaa lisää luxus vankiloita joiden hintalappu miljardeja ja ylläpitokustannukset sairaan kalliita, Yhteiskunnan rappiotila , työmoraali , opiskelutulokset, paino-, päihde-, mielenterveysongelmat kasaantuu.
        Samalla säästöjä hoitojonot, hammashuoltoon leikkauksiin, vanhustenhoito ja ennakoiva terveydenhoito alas. Ikäihmisiä kuolee ennätysmäärä


    • Lemonandlime

      Matuilla mainostavat kaupat kierrän kaukaa.

      • Autoilijax

      • Anonyymi
        Autoilijax kirjoitti:

        Bilteman kevätluettelo 2017, takakannen mainos, ... vituttaa.
        https://www.scribd.com/document/357275594/K137-SUOMI
        Siirry viimeiselle sivulle, takakannelle.
        Onnistuu esim. hakemalla tekstiä
        Helsinki Espoo Joensuu

        olikohan sama kolmikko jo TV-mainoksessakin.......
        Huono on suom.miehen työllisyys mainosalalla. Sinne ei juuri koulutusta tarvita, vain oikeanlainen kuontalo.


      • Anonyymi
        Autoilijax kirjoitti:

        Bilteman kevätluettelo 2017, takakannen mainos, ... vituttaa.
        https://www.scribd.com/document/357275594/K137-SUOMI
        Siirry viimeiselle sivulle, takakannelle.
        Onnistuu esim. hakemalla tekstiä
        Helsinki Espoo Joensuu

        Miksi käytät ruotsalaisen firman luetteloa, kun tuet samalla rantahurrigubtamulkkuja?


    • Huomattuon

      Saman huomannut, mikrovaikuttamista, ei uppoa, selkeästi havaittavissa. Pistäkää palautetta!

    • hghjffgf

      Pannaan Sokos ja Halonen pannaan

      Pitäköön rättinsä

      • Totuuskomissio1

        Jos kaikki nuo "matuttaja liikkeet" pistettäisiin boikottiin, montako jäisi jäljelle? Sama koskee noita tv kanavia, siellähän se on kokoaikainen trendi aivopestä /turruttaa ihmiset "uuteen uskoon".


    • Maksettuapropagandaako

      Talvi tulee hoiiiii! Karvahattumainoksia alkaa palstallakin näkymään lahkolais johtajansa spammeina Kirjan muodossa.

      • Anonyymi

        Tuo oli ennalta hyvin nähty.


    • Kiintiömatut esillä.

      • Anonyymi

        ...unohtamatta kiintiöhomoja.


    • JamboJambo

      Saavat palkkana ruoka kuponkeja jotka voi vaihtaa kätevään ghettoblasteriin

    • kghbfrtdb

      Ruotsissa kaikissa rikossarjoIssa on nykyään yhdessä etsivän roolissa maahanmuuttaja, turkkilais, irakilais tai suomalaissyntyinen. Baltit ovat nykyään rosvoja noissa sarjoissa, aikaisemmin suomalaiset ja venäläiset.
      Mennäänkö samaan suuntaan meilläkin.
      Mainoksissa on monikulttuurisuutta, esim vaalea suomalaismies ja mulattivaimo ja lapsi sekä yksi vaalea lapsi samassa perheessä. Olisiko joku operaattori mainos...
      Jos mennään pakkokiintiöihin, ei hyvä. Sopivassa suhteessa, ei ole rikos jos kaikki ovat vaalehkoja suomalaisia mainoksessa tai ohjelmassa. Tosin onhan meillä paljon ulkomailta adoptoituja lapsiakin, joiden tulee saada kokea olevansa osa yhteiskuntaa ehkä erilaisesta ulkonäöstä riippumatta.

    • Olen varma että juuri tällä hetkellä moni haluaisi kirjoittaa tänne vastauksia. Toimin heidän puolestaan ja sanon että tällainen keskustelutyyli ei ole todellakaan hyväksyttävää. Vähän kunnioitusta, kiitos. #pienipalarakkautta

      • hohhoijakkaa

        Mitähän sinäkin mahdat tarkoittaa?


      • mitäVit___

        FATzerin tuotteet meni boikottiin...


      • tiedoksi.kaikille
        hohhoijakkaa kirjoitti:

        Mitähän sinäkin mahdat tarkoittaa?

        Tuo on tekoälybotti, joka kyttää vihapuhetta ja kommentoi automaattisesti. Siksi teksti vaikuttaa kontekstissaan kryptiselle.

        En kyllä käsitä mikseivät muuta koko palstaa pelkäksi bottien keskusteluksi, ja voisihan ne botit opettaa retkahtamaan noihin tyhmiin mainoksiinkin.

        Tietoa tuosta botista löytyy tuolta ylläpidon keskusteluista/blogeista.


      • ffghfgjhfhgk
        mitäVit___ kirjoitti:

        FATzerin tuotteet meni boikottiin...

        Boikotiin Fazeria jo vuoden, pari. Monesta syystä. Yksi syy se, ettei enää saa niitä ennen silloin tällöin mässäilemiäni vaahtosisusteisia kupumaisia suklaajuttuja, joiden nimeä ei enää saa sanoa, koska botti vie viestin. Ja muitakin syitä, mutta tuo mainostensa ruskettuminen tuntuu suomalaisena tosi ikävältä. Olisi hyvä, jos niin vankiloissa kuin mainoksissakin olisi värit oikeiden prosenttien mukaan, mutta kummassakaan tapauksessa ei näin ole.


      • olehiljaakgb

        fazer boikotiin, kai nyt ihmiset keskustella saa.

        kaikiasta asioista ja maahanmuuton seurauksista on voitava puhua. piste

        ole hiljaa botti, edustat neuvostoliiton kaltaista ns väärän mielipiteen omaavan vainoa piste


      • Anonyymi

        Älä valopää hölötä!


      • Anonyymi
        ffghfgjhfhgk kirjoitti:

        Boikotiin Fazeria jo vuoden, pari. Monesta syystä. Yksi syy se, ettei enää saa niitä ennen silloin tällöin mässäilemiäni vaahtosisusteisia kupumaisia suklaajuttuja, joiden nimeä ei enää saa sanoa, koska botti vie viestin. Ja muitakin syitä, mutta tuo mainostensa ruskettuminen tuntuu suomalaisena tosi ikävältä. Olisi hyvä, jos niin vankiloissa kuin mainoksissakin olisi värit oikeiden prosenttien mukaan, mutta kummassakaan tapauksessa ei näin ole.

        Tarkoitatko nyt niitä, mitä oikeasti teki porvoolainen Brunnberg? Heti kun se muutti niitten nimet, lakkasin ostamasta Brunnbergin tuotteita. Ei ne nyt kovin monta kiloa vuodessa oleetkaan, mutta kuitenkin. Ja ehkä tieto tästä avaa jonkun toisenkin silmät havaitsemaan rasismin.


    • tehkää-näin

      Yksinkertaista tehkää kuten minäkin. En osta mitään tuotetta tai palvelua jos sen mainoksessa ei ole ainoastaan suomalaista valkoista ihmistä.

    • Uusinormaali

      Näillä mainoksilla yritetään viestiä että mustat kuuluu tänne niinkuin amerikkaan. Kauan sitten Amerikkaan mustat roudattiin orjiksi, tänne ne on roudattu herroiksi.

      • Anonyymi

        Ja näitten jälkeläisten perustamassa ja hallinnoimassa Haitissa menee hienosti, ihan kuin siellä kotona Mogdishussa, uutisoivat lehdet.


    • minäkinolenvarma

      Pienipala rakkautta maamme kansalaisia ja veronmaksajia kohtaan.Asia vain luikutettiin tiedoitusvälineisiin ja luisuvalle pinnalle.Meillä suomalaisillakin on oikeutemme.Ja kalliilla lunastettu itsenäisyytemme.

    • SitäSeNykyäänOn

      No nimenomaan se on ihan hyvä, jos mainoksissa näkyy myös muista kulttuuriesta kotoisin olevia ihmisiä. Kaupoilta loppuu nämä maahanmuuttaja-asiakkaat, kun pistävät ajattelemaan, että esimerkiksi vaatteet ovat vain vaaleaihoisille. Kaupat yrittävät saada lisää asiakkaita mainostamalla monikulttuurisuuden avulla ja samalla näytetään että nämä maahanmuuttajat ovat myös tervetulleita kauppaansa.
      Ajatelkaa asia näin: Menisitkö itse mielummin kauppaan, jossa mainostetaan vain tummaihoisilla, vai sellaiseen, jossa näkyy myös tuttua valkoihoisuutta. Niinpä, tällä juuri yritetään saada myös niistä tummaihoisita osa arkea, mitä ne eivät kaikille vielä välttämättä ole. Ja hei, kyllä niitä vaaleaihoisia pareja näkyy vielä mainoksissa. Turhaan sitä pelätään, että meidät Pohjois-Eurooppalaiset miehet sorrettaisiin. Tai ainakin näin minä itse ajattelen asian :D

      • Totta-väliin

        Ai, viestini poistettiin. Yritetään uudestaan.
        Ongelma siis on se että mainoksissa tummat aasialaiset ja afrikkalaiset ovat yliedustettuina. Heidän mielensä kuulemma pahoittuu eivätkä mene kauppaan mikäli mainoksissa ei ole heidän näköisiään ihmisiä?
        Entä valkoisten tunteet?
        Mainoksissa voisi olla tummiakin heidän väestö-osuutensa verran.
        Nyt nämä tummat partaukot ja monirotuiset perheet ovat sekvä hyökkäys meidän etnisyyttämme vastaan.
        Mikähän sensorin mielestä näissä mielipiteissä oli niin vaarallista.
        Ai niin, en koskaan enää osta Fazerin tuotteita. Kehotan kaikkia suomalaisia toimimaan samoin.


      • jdf7nb

        niin juuri, mutta tahallaan halutaan luoda toisenlaista mielikuvaa


      • Anonyymi

        En menisi mihinkään, missä on vain tummaihoisia. En kaipaa mitään tummaihoisilta. Tummaihoiset ovat minulle ilmaa, kunhan eivät pyöri edessäni.


    • sopimatontako

      Vaan onko kukaan nähnyt mainosta, jossa henkilöinä olisi kaapunainen ja kantasuomalainen mies pariskuntana?

      • valkoinen-penis

        Niin, vieläpä niin että miehellä olisi risti kaulassa....


      • cvvcb

        Valkoinen lihaasyövä kapitalistinen heteromies on punavihreiden feministien inhokki nro 1.
        Ja eihän erittäin feminististä naisia voimaannuttavaa rauhanuskontoa edustava nainen nyt sellaisen kanssa voisi mitenkään seurustella, siinähän sitä paitsi rienattaisiin islamin pyhiä rauhanoppeja, ja sellainen taas olisi rasismia.

        Koettakaa nyt vain uskoa, että feminismi ja punavihreä aate ovat suomalaisen/länsimaalaisen valkoisen miehen vihollisia siinä missä joku kommunismi ja islamkin.


      • purkhaton
        valkoinen-penis kirjoitti:

        Niin, vieläpä niin että miehellä olisi risti kaulassa....

        Ja sianpotka kauppakassissa.


    • Tasapuoli

      Tasapuolisuuden vuoksi ja jotta eivät tuntisi oloaan ulkopuolisiksi kaikkiin mainoksiin on otettava myöskin kiinalaisia, japanilaisia,intialaisia, mustalaisia, homoja, vammaisia jne.

      • Anonyymi

        Onhan jokaisen rodun edustajia näkynyt monissa mainoksissa.
        Miksi tätä tehdään, on mielestäni se, että tämä olisi jonkinlaista siedätyshoitoa kantaväestölle.

        Joku tuossa sanoi syyksi sen, että matut ovat jo kuluttajina iso ryhmä, ja heille menee mainos paremmin perille kun niissä on kaikenlaisia porukoita.


    • oppjjp

      kai olette huomanneet muro yms kaurahiutale pakettien kyljestä on kadonnut arjalainen vaaleus ja tilalle tullut kikkarapää matu

      • keräilykuvat

        Jaa että Laku-Pekka Elovena-paketin kyljessä? Onko transgenderkin?


      • HyväHuomio

        En osta niitä hiutaleita enää.


      • Virsut

        Olkaa rauhassa, elovenakaurahiutalepaketin kyljessä on samanlainen henkilö kuin aina ennenkin (ainakin täällä Kehä 3:n ulkopuolella. Sökääpä tekin näitä kaurahiutaleita tai reissaria, niin voipi tulla vaikeammaksi valeuutisten teko. Vitsi on vitsi, valeinformaatio ei ole vitsi. Elovenatytöllä on kyllä huivi päässä... Niin oli äidillänikin, kun kuljetti sota-aikana ruokaa Hennalan kasarmille.


      • Ihme.Porukkaa

        Nalle kaurahiutaleissa vaihdettiin vaalean tytön kuva pois koska "muut etniset ryhmät" vierastivat kuvaa. Tilalle vaihdettiin Obaman kuva!


      • Pusipuspus
        keräilykuvat kirjoitti:

        Jaa että Laku-Pekka Elovena-paketin kyljessä? Onko transgenderkin?

        Neekeripusuja ei saatavilla kaupoissa enää.


      • Autoilijax
        Pusipuspus kirjoitti:

        Neekeripusuja ei saatavilla kaupoissa enää.

        Miten on sen vanhan Halvan lakritsimainoksen kanssa? Kuka muistaa sen?


    • Pieni-Pala-Rakkautta
      • Kiitokset

        Juu olihan se hyvä siinä mielessä että nyt alkoi Fazerin tuotteiden boikotointi.Hyvä kun upotit tämän niin tiedän olla ostamatta.


      • Mmmmm
        Kiitokset kirjoitti:

        Juu olihan se hyvä siinä mielessä että nyt alkoi Fazerin tuotteiden boikotointi.Hyvä kun upotit tämän niin tiedän olla ostamatta.

        Mmmm, Marabou! Bättre än Fazer!


    • EiKaaleeVainVaalee

      Boikotoin kaikkia tuotteita missä ei esiinny vain suomalaisia ihmisiä. Näin voin tehdä jos haluan,entä te muut?

    • äänestäkää.oikein

      Eikös se ole vielä selvinnyt suomalaislle miksi joka mainoksessa pitää olla joku etninen tyyppi mukana, vaikka heitä on vielä vasta suomalaisista pieni prosentti?
      Kysehän on siitä, että monikulttuuria yritetään myydä meille uutena normaalina mainoksissa ja valtamediassa.
      Se on EU:n piilovirallinen agenda; syyllistetään valkoisia koko ajan jatkuvalla syötöllä ja kerrotaan kuinka kukaan ei ole oikeastaan sitä taikka tätä, demonisoidaan nationalismia, kehutaan islamia eli suoraan sanottuna myydään silkkaa paskaa kultana kun kansaa yritetään aivopestä.

    • matutatu

      juu se k kaupan mainos tuli eilen jossa se matu käyttää kela golden cardia ja kävelee vakoihoisen duunarin ohi ja mutisee jotakin mistä en saanut selvää
      taidan pistää k ryhmälle valitusta

    • valintojaon

      Tottahan tuo on.
      Itse en osta tuotteita, jotka on suunnattu kummallisuuksille tai muille kun minulle.
      Kyllä raha puhuu. Se on aina puhunut.
      Pizzeriaakin käytän vain kotimaisia.

    • Anarkias

      Viihdeteollisuus, elokuvat ,musiikki, televisiosarjat ja ajankohtaisohjelma. Puhumattakaan asiaohjelmat! Samaa tuubaa samaa ,paskaa torvella meille syötetään .Oletteko ajatellut kuka tämän pakkosyötön kustantaa meille ? Kantsis miettii sitä, ja tehdä sille jotain, eikä urputtaa jostain naamanvivahde-erosta Kyllä tää case on maailmanlaajuinen kusetus"yritys " .Mutta ei se yrityksesi jää, koska nää mixerit on vasta alkusoittoa tässä oopperassa, jos päästään joskus esirippuun, niin encoren aika jää ainakin tältä sukupolvelta näkemättä.

    • KukkahattuSuvakki

      Syynä lienee se, että mainostaja haluaa myydä tuotettaan mahdollisimman paljon. Silloin on pakko myydä tuotetta kokonaiskuvalla jonka katsoja muodostaa. Haluaako saippuan, vaatteiden, aamiaismuron tai vaikkapa auton ostaja olla omissa nurkissa ja pienissä piireissä oleileva mörökölli vai kansainvälisen laajan piirin , mieluiten suuressa sykkeessä asuva jäsen? Onko vitivalkoinen mörökölli saippua paremmin puhdistava kuin globaali kaikkia ja kaikenvärisiä puhdistava saippua? Miksi valkoiset makaavat rannoilla kärventäen ihoaan syöpäriskiä uhmaten? Kerron teille vielä asian josta ette taida edes uskoa. Kylminä talviöinä se omaan ihoon koskettava maitosuklaan värinen iho lämmittää niin upeasti siellä peiton alla.

      • takaisinvaltaus

        Tarkoitatko että valkoinen suomalainen ostaa tuotetta jota mainostaa tumma henkilö, mutta tumma ei osta valkoisen mainostamaa?

        Ymmärrän että muissa maissa jossa tummien osuus väestöstä on suurempi näissä mainoksissa esiintyy enemmän tummia ihmisiä, mutta myös täällä Suomessa tummat ovat yliedustettuina mainoksissa.
        Aloittaja ei siis tarkoittanut että tummia ihmsiä ei saisi olla lainkaan mainoksissa vaan sitä he ovat syrjäyttäneet esim. Valkoiset miehet lähes kokonaan täällä kotimaassa tehdyissä mainoksissa joita esitetään vain Suomessa jossa kuitenkin ihmisistä 98% on valkoisia pohjoiseurooppalaisia.

        "Onko vitivalkoinen mörökölli saippua paremmin puhdistava...."

        Huomaatko tuon oman piilevän asenteellisen rasistisuutesi?
        Valkoinen "mörökölli saippua" ei ole parempi kuin se "sykkivä" monikulttuurinenkaan, mutta ei myöskään HUONOMPI, kuten annat ymmärtää.

        Kysymys on propagandasta joka tähtää valkoisen rodun syrjäyttämiseen ja lopulta sen sukupuuttoon rotusekoittumisen kautta. Tarkoitus on siis erittäin suvaitsematon ja Maailman rodullisen monimuotoisuuden hävittäminen. Ei kyllä onnistu Afrikassa ja Aasiassa.

        Onko kysymys samasta ilmiöstä kuin aikoinaan kun Lola Ogudosa ( aivan kaunis nainen ) valittiin missiksi ja eräs tuomari lipsautti freudilaisesti: " Nyt meitä ei voi syyttää ainakaan rasisteiksi!"


      • Anonyymi
        takaisinvaltaus kirjoitti:

        Tarkoitatko että valkoinen suomalainen ostaa tuotetta jota mainostaa tumma henkilö, mutta tumma ei osta valkoisen mainostamaa?

        Ymmärrän että muissa maissa jossa tummien osuus väestöstä on suurempi näissä mainoksissa esiintyy enemmän tummia ihmisiä, mutta myös täällä Suomessa tummat ovat yliedustettuina mainoksissa.
        Aloittaja ei siis tarkoittanut että tummia ihmsiä ei saisi olla lainkaan mainoksissa vaan sitä he ovat syrjäyttäneet esim. Valkoiset miehet lähes kokonaan täällä kotimaassa tehdyissä mainoksissa joita esitetään vain Suomessa jossa kuitenkin ihmisistä 98% on valkoisia pohjoiseurooppalaisia.

        "Onko vitivalkoinen mörökölli saippua paremmin puhdistava...."

        Huomaatko tuon oman piilevän asenteellisen rasistisuutesi?
        Valkoinen "mörökölli saippua" ei ole parempi kuin se "sykkivä" monikulttuurinenkaan, mutta ei myöskään HUONOMPI, kuten annat ymmärtää.

        Kysymys on propagandasta joka tähtää valkoisen rodun syrjäyttämiseen ja lopulta sen sukupuuttoon rotusekoittumisen kautta. Tarkoitus on siis erittäin suvaitsematon ja Maailman rodullisen monimuotoisuuden hävittäminen. Ei kyllä onnistu Afrikassa ja Aasiassa.

        Onko kysymys samasta ilmiöstä kuin aikoinaan kun Lola Ogudosa ( aivan kaunis nainen ) valittiin missiksi ja eräs tuomari lipsautti freudilaisesti: " Nyt meitä ei voi syyttää ainakaan rasisteiksi!"

        Miksi nuo somalit sun muut mainitaan tummina eikä mustina. Minäkin haluan tulla mainituksi sanalla vaalea, eikä valkoinen. Muuten pahoitan mieleni. Olen siis vaalea.


    • KukkaHattuSuvakki

      Tosi epämukavaa kun joku laittaa sanoja suuhuni ja kertoo ajatuksistani pelkän lyhyen viestin jälkeen.

      "Kysymys on propagandasta joka tähtää valkoisen rodun syrjäyttämiseen ja lopulta sen sukupuuttoon rotusekoittumisen kautta."

      Miten hemmetissä joku voi edes unissaan miettiä, että yritykset nostaisivat myyntiään vakoisen rodun syrjäyttämisellä Suomen TV:ssä?

      • takaisinvaltaus

        Kiitos kun säästit pienen ( ehkä sinisen) palan viestiäni joka muuten sensuroitiin täältä äkkiä:)
        Kaikki liittyy kaikkeen. Yksittäinen mainostoimisto Suomessa ehkä luulee toimivansa vain "muodin mukaan" ( eli suosimalla etnisiä henkilöitä valkoisen kantaväestön kustannuksella), mutta tämän muodin taustalla Maailmalla vaikuttaa tahoja joiden tarkoitusperä todella on tämä, eli valkoisen ihmisrodun hävittäminen. Mainokset tässä ovat pieni mauste isommassa sopassa.
        Jos sinun suuhusi on laitettu sanoja, ovat ne omiasi.


      • KukkaHattuSuvakki

        Olen siinä luulossa, että yritykset haluavat lisämyyntiä ja sen saavuttaakseen ostavat mainostoimiston palveluja ja mainosaikaa.
        Toimeksianto on siis vaikkapa hyvä telkkarimainos sille ja sille kuluttajaryhmälle budjetilla xyz. Mainostoimisto miettii mitä ostajaryhmä haluaa ja miten esittää tuote x tämän halun tyydyttäjäksi.
        Mainosammattilaiset tekevät käsikirjoituksen kaikkine määrittelyineen sisältäen myös kuvissa näkyvien ihmisten määrittelyn. Sitten tilataan mainosvideo esitetään sitä jonkin aikaa seuraten kassa- ja tilausvirtaa. Koko prosessi tehdään nimenomaan muodin mukaan. Miten ihmeessä voidaan myydä muotia menemättä sen mukaan?

        Se mistä ja miten muoti tulee on sitten todella pitkä juttu ja takuulla soppa jota keittää iso joukko kokkeja.

        Meinaatko, että esim isot vaate- tai meikkitalot pyörittävät miljoonien mainosbudjetteja hävittääkseen valkoisen rodun?


      • ghfhgf

        Fazer elää siinä luulossa, että suomalaiset ovat suvakismiin kallellaan, mainospopulismiahan tuo siis jos mitä.
        Valkoinen mies taas on jatkuvasti syyllistettävänä suvakkipuolen revisionismissa ja propagandassa valtamediassa jne. samalla kun monikulttuuria tungetaan näiden mainoksien ja valtamediapropagandan avulla kansan kurkusta alas jatkuvalla syötöllä.


      • takaisinvaltaus
        KukkaHattuSuvakki kirjoitti:

        Olen siinä luulossa, että yritykset haluavat lisämyyntiä ja sen saavuttaakseen ostavat mainostoimiston palveluja ja mainosaikaa.
        Toimeksianto on siis vaikkapa hyvä telkkarimainos sille ja sille kuluttajaryhmälle budjetilla xyz. Mainostoimisto miettii mitä ostajaryhmä haluaa ja miten esittää tuote x tämän halun tyydyttäjäksi.
        Mainosammattilaiset tekevät käsikirjoituksen kaikkine määrittelyineen sisältäen myös kuvissa näkyvien ihmisten määrittelyn. Sitten tilataan mainosvideo esitetään sitä jonkin aikaa seuraten kassa- ja tilausvirtaa. Koko prosessi tehdään nimenomaan muodin mukaan. Miten ihmeessä voidaan myydä muotia menemättä sen mukaan?

        Se mistä ja miten muoti tulee on sitten todella pitkä juttu ja takuulla soppa jota keittää iso joukko kokkeja.

        Meinaatko, että esim isot vaate- tai meikkitalot pyörittävät miljoonien mainosbudjetteja hävittääkseen valkoisen rodun?

        Selitä "KukkaHattuSuvakki" miten Fazer luulee kasvattavansa kassavirtaa seuraavalla mainoksella? Mitä sillä haetaan?

        Vaalea nainen kertoo nenäänsä nyrpistäen että "vanilja ei ole oikein mun juttu" ( vanilja= vaalea euroopainen mies). Sen sijaan "turkinpippuri" ( tumma etelämaalainen mies) - "vau, vau...!" ( jalat lentää ylös kuin yhdyntää varten..). Loppuun vielä kaikista vastenmielisin ele, molempien käsien etusormet pystyssä ylöspäin, "siis...vau!". Ele on islamin voiton tunnus, Allah on suurin.
        https://www.ibtimes.co.uk/isis-what-story-behind-islamic-state-one-fingered-salute-150624

        Luulen että tälläiset mainokset kääntyvät firmaa vastaan, vai luuleeko Fazer että nyt on saavutettu Suomessa sellainen matujen taso että he pitävät myyntiä yllä? Ei ole. Ilmeisesti suvakki-ideologia on mennyt terveen kauppiaan järjen edelle. Pistäkää sana kiertämään ja boikotoikaa tätä firmaa.


      • olet-väärässä-luulossa
        KukkaHattuSuvakki kirjoitti:

        Olen siinä luulossa, että yritykset haluavat lisämyyntiä ja sen saavuttaakseen ostavat mainostoimiston palveluja ja mainosaikaa.
        Toimeksianto on siis vaikkapa hyvä telkkarimainos sille ja sille kuluttajaryhmälle budjetilla xyz. Mainostoimisto miettii mitä ostajaryhmä haluaa ja miten esittää tuote x tämän halun tyydyttäjäksi.
        Mainosammattilaiset tekevät käsikirjoituksen kaikkine määrittelyineen sisältäen myös kuvissa näkyvien ihmisten määrittelyn. Sitten tilataan mainosvideo esitetään sitä jonkin aikaa seuraten kassa- ja tilausvirtaa. Koko prosessi tehdään nimenomaan muodin mukaan. Miten ihmeessä voidaan myydä muotia menemättä sen mukaan?

        Se mistä ja miten muoti tulee on sitten todella pitkä juttu ja takuulla soppa jota keittää iso joukko kokkeja.

        Meinaatko, että esim isot vaate- tai meikkitalot pyörittävät miljoonien mainosbudjetteja hävittääkseen valkoisen rodun?

        "Meinaatko, että esim isot vaate- tai meikkitalot pyörittävät miljoonien mainosbudjetteja hävittääkseen valkoisen rodun? "
        Mainostoimistoissa olevien henkilöiden joukossa ovat seksuaalivähemmistöt ja ns. "Suvakit" yliedeustettuina. He toteuttavat oman maailmankuvan mukaista linjaa tehdessään mainoksia, tai tarkasti sanottuna Frankfurtin koulukunnan kulttuurimarxismia. Heidän toimeksiantajansa on peloteltu olemaan myös "suvakkeja" vaikka eivät sitä sydämmessään olisikaan. Tutkikaa kuka on mm. Fazerin uuden linjan takana?
        http://www.magneettimedia.com/frankfurtin-koulukunnan-kulttuurimarxismi-ja-sen-yhteys-suomalaiseen-kulttuuriin/


      • Niin-miksi
        takaisinvaltaus kirjoitti:

        Selitä "KukkaHattuSuvakki" miten Fazer luulee kasvattavansa kassavirtaa seuraavalla mainoksella? Mitä sillä haetaan?

        Vaalea nainen kertoo nenäänsä nyrpistäen että "vanilja ei ole oikein mun juttu" ( vanilja= vaalea euroopainen mies). Sen sijaan "turkinpippuri" ( tumma etelämaalainen mies) - "vau, vau...!" ( jalat lentää ylös kuin yhdyntää varten..). Loppuun vielä kaikista vastenmielisin ele, molempien käsien etusormet pystyssä ylöspäin, "siis...vau!". Ele on islamin voiton tunnus, Allah on suurin.
        https://www.ibtimes.co.uk/isis-what-story-behind-islamic-state-one-fingered-salute-150624

        Luulen että tälläiset mainokset kääntyvät firmaa vastaan, vai luuleeko Fazer että nyt on saavutettu Suomessa sellainen matujen taso että he pitävät myyntiä yllä? Ei ole. Ilmeisesti suvakki-ideologia on mennyt terveen kauppiaan järjen edelle. Pistäkää sana kiertämään ja boikotoikaa tätä firmaa.

        Miksi Fazerin mainoksessa ei voisi olla tumma arabinainen huivi päässä kertomassa "miten ihanaa on kun saa vaniljaa!"


      • onhan.se.selvää
        KukkaHattuSuvakki kirjoitti:

        Olen siinä luulossa, että yritykset haluavat lisämyyntiä ja sen saavuttaakseen ostavat mainostoimiston palveluja ja mainosaikaa.
        Toimeksianto on siis vaikkapa hyvä telkkarimainos sille ja sille kuluttajaryhmälle budjetilla xyz. Mainostoimisto miettii mitä ostajaryhmä haluaa ja miten esittää tuote x tämän halun tyydyttäjäksi.
        Mainosammattilaiset tekevät käsikirjoituksen kaikkine määrittelyineen sisältäen myös kuvissa näkyvien ihmisten määrittelyn. Sitten tilataan mainosvideo esitetään sitä jonkin aikaa seuraten kassa- ja tilausvirtaa. Koko prosessi tehdään nimenomaan muodin mukaan. Miten ihmeessä voidaan myydä muotia menemättä sen mukaan?

        Se mistä ja miten muoti tulee on sitten todella pitkä juttu ja takuulla soppa jota keittää iso joukko kokkeja.

        Meinaatko, että esim isot vaate- tai meikkitalot pyörittävät miljoonien mainosbudjetteja hävittääkseen valkoisen rodun?

        "Meinaatko, että esim isot vaate- tai meikkitalot pyörittävät miljoonien mainosbudjetteja hävittääkseen valkoisen rodun?"

        Miksi eivät? Totta kai he haluavat muuttaa asiakaskuntaa itselleen aina vain paremmin sopivaksi. Siis tyhmemmäksi ja helpommin ohjailtavaksi.


      • KukkaHattuSuvakki
        olet-väärässä-luulossa kirjoitti:

        "Meinaatko, että esim isot vaate- tai meikkitalot pyörittävät miljoonien mainosbudjetteja hävittääkseen valkoisen rodun? "
        Mainostoimistoissa olevien henkilöiden joukossa ovat seksuaalivähemmistöt ja ns. "Suvakit" yliedeustettuina. He toteuttavat oman maailmankuvan mukaista linjaa tehdessään mainoksia, tai tarkasti sanottuna Frankfurtin koulukunnan kulttuurimarxismia. Heidän toimeksiantajansa on peloteltu olemaan myös "suvakkeja" vaikka eivät sitä sydämmessään olisikaan. Tutkikaa kuka on mm. Fazerin uuden linjan takana?
        http://www.magneettimedia.com/frankfurtin-koulukunnan-kulttuurimarxismi-ja-sen-yhteys-suomalaiseen-kulttuuriin/

        "Mainostoimistoissa olevien henkilöiden joukossa ovat seksuaalivähemmistöt ja ns. "Suvakit" yliedeustettuina. He toteuttavat oman maailmankuvan mukaista linjaa tehdessään mainoksia, tai tarkasti sanottuna Frankfurtin koulukunnan kulttuurimarxismia."
        Tuollainen idealismi on kummallinen juttu kun se saa unohtamaan maailman ympäriltä. Elämme markkinataloudessa jonka tärkeimpiä sääntöjä on tulos tai ulos. Luuletko tosissasi, että mainostoimistot palkkaavat ihmisiä jotka tekevät jotain muuta kuin sitä mistä heille maksetaan palkkaa? Luuletko, että mainostoimisto suostuu olematta osa kilpailua ja rupeaa politikoimaan hyvän asian puolesta niin, että menettää asiakkaansa ja sitä kautta sisään tulevan kassavirran?
        Mainostoimistojen tuotteet edustavat vain ja ainoastaan sitä linjaa jota asiakas haluaa ja on siitä valmis maksamaan. Jos näin ei olisi, niin mainostoimisto voi sitten vaikka muuttua verovaroin ylläpidetyksi puoluetoimistoksi.


        Sinulla on mennyt nyt asiat pahasti sekaisin. Ideologinen maailma on kiva peuhapaikka mutta markkinatalous on se maailma jossa elämme ja teemme tuottavaa työtä.


      • takaisinvaltaus
        KukkaHattuSuvakki kirjoitti:

        "Mainostoimistoissa olevien henkilöiden joukossa ovat seksuaalivähemmistöt ja ns. "Suvakit" yliedeustettuina. He toteuttavat oman maailmankuvan mukaista linjaa tehdessään mainoksia, tai tarkasti sanottuna Frankfurtin koulukunnan kulttuurimarxismia."
        Tuollainen idealismi on kummallinen juttu kun se saa unohtamaan maailman ympäriltä. Elämme markkinataloudessa jonka tärkeimpiä sääntöjä on tulos tai ulos. Luuletko tosissasi, että mainostoimistot palkkaavat ihmisiä jotka tekevät jotain muuta kuin sitä mistä heille maksetaan palkkaa? Luuletko, että mainostoimisto suostuu olematta osa kilpailua ja rupeaa politikoimaan hyvän asian puolesta niin, että menettää asiakkaansa ja sitä kautta sisään tulevan kassavirran?
        Mainostoimistojen tuotteet edustavat vain ja ainoastaan sitä linjaa jota asiakas haluaa ja on siitä valmis maksamaan. Jos näin ei olisi, niin mainostoimisto voi sitten vaikka muuttua verovaroin ylläpidetyksi puoluetoimistoksi.


        Sinulla on mennyt nyt asiat pahasti sekaisin. Ideologinen maailma on kiva peuhapaikka mutta markkinatalous on se maailma jossa elämme ja teemme tuottavaa työtä.

        Yksinkertaiset ihmiset näkevät vain talouden ja kaupan eikä muuta sitten olekaan. Olet ilmeisesti sen verran nuori että et tiedä tämän maailmankuvan olevan täällä Euroopassa vasta n. 30 vuotta vanha. Ensimmäisenä sen toi Atlantin tällä puolen Margaret Thatcher. Tätä ennen mm. Suomessa talous oli kansaa varten, eikä kansa taloutta. Mallia sanottiin myös hyvinvointivaltioksi.

        Kuitenkin Maailman todellisilla johtajilla luottoluokituslaitoksissa ja finannssitavarataloissa mm. Standard & Poor's tai Goldman Sachs ylimässä johdossa on muut tavoitteet kuin välittömän maksimaalisen voiton tavoittelu ilman ideologiaa tai uskontoa. Heillä on tavoite ja päämäärä eli Maailman luonnovarojen ja väestön haltuunotto. Heidän mielestään Maailmassa ei ole kuin yksi todellinen kansa, jolla on nykyään oma valtio Lähi-idässä.
        Kuvioon kuuluu että muiden kansojen edustajat aivopestään ajattelemaan juuri kuten sinä "KukkaHattuSuvakki " eli että "....markkinataloudessa jonka tärkeimpiä sääntöjä on tulos tai ulos." Valkoinen rotu tuhotaan ensin, vaikka se markkinatalouden lakien mukaan on järjetöntä. Mustasta afrikkalaisesta ei tule saksalaista kun hän saa maan kansalaisuuden.

        Tietenkään mainostoimistot tai muut firmat tekevät sen mitä tilaaja pyytää jos se tuo rahaa firmaa Muullahan ei ollut väliä, vai....?
        https://www.suomenuutiset.fi/helsinkilainen-ohjelmistoyritys-ei-huoli-perussuomalaisia-asiakkaiksi/


      • Anonyymi
        KukkaHattuSuvakki kirjoitti:

        "Mainostoimistoissa olevien henkilöiden joukossa ovat seksuaalivähemmistöt ja ns. "Suvakit" yliedeustettuina. He toteuttavat oman maailmankuvan mukaista linjaa tehdessään mainoksia, tai tarkasti sanottuna Frankfurtin koulukunnan kulttuurimarxismia."
        Tuollainen idealismi on kummallinen juttu kun se saa unohtamaan maailman ympäriltä. Elämme markkinataloudessa jonka tärkeimpiä sääntöjä on tulos tai ulos. Luuletko tosissasi, että mainostoimistot palkkaavat ihmisiä jotka tekevät jotain muuta kuin sitä mistä heille maksetaan palkkaa? Luuletko, että mainostoimisto suostuu olematta osa kilpailua ja rupeaa politikoimaan hyvän asian puolesta niin, että menettää asiakkaansa ja sitä kautta sisään tulevan kassavirran?
        Mainostoimistojen tuotteet edustavat vain ja ainoastaan sitä linjaa jota asiakas haluaa ja on siitä valmis maksamaan. Jos näin ei olisi, niin mainostoimisto voi sitten vaikka muuttua verovaroin ylläpidetyksi puoluetoimistoksi.


        Sinulla on mennyt nyt asiat pahasti sekaisin. Ideologinen maailma on kiva peuhapaikka mutta markkinatalous on se maailma jossa elämme ja teemme tuottavaa työtä.

        Ei tarvitse luulla mitään muuta, kuin olla tehnyt havainnon kuinka suuri osa kaenlaisista taiteilijoista, myös mainosalan ihmisetkin ovat luovia, ovat myäs hinttejä ja lesboja.

        Nykyään on muotia kaiken vanhan rikkirepiminen ja se, että pervot ovat uusia normaaleja.
        Tämä ärsyttävä sanapari "uusi normaali" on esiintynyt jossain eduskunnan valmiussuunnitelman teossakin. Raportissa puitiin miten valmistaudutaan suureen määrään pakolaisia. Nyt suurin osa pakolaisista on osoittautunut huijareiksi, vapaahehtoisesti sotilaiksi ryhtyneiksi, jotka ovat salanneet taustansa. Nuo ovat aika vaarallista väkeä maahan otettaviksi.


      • Anonyymi
        olet-väärässä-luulossa kirjoitti:

        "Meinaatko, että esim isot vaate- tai meikkitalot pyörittävät miljoonien mainosbudjetteja hävittääkseen valkoisen rodun? "
        Mainostoimistoissa olevien henkilöiden joukossa ovat seksuaalivähemmistöt ja ns. "Suvakit" yliedeustettuina. He toteuttavat oman maailmankuvan mukaista linjaa tehdessään mainoksia, tai tarkasti sanottuna Frankfurtin koulukunnan kulttuurimarxismia. Heidän toimeksiantajansa on peloteltu olemaan myös "suvakkeja" vaikka eivät sitä sydämmessään olisikaan. Tutkikaa kuka on mm. Fazerin uuden linjan takana?
        http://www.magneettimedia.com/frankfurtin-koulukunnan-kulttuurimarxismi-ja-sen-yhteys-suomalaiseen-kulttuuriin/

        Onhan Pekankin vaimoke kampaaja heissä ja muissa jotka osallistuu esim mainosten tekemisiin on paljon homoja ja tietysti kauppaavat omaa agendaa


    • mediaofficer

      LAITTAKAA KAIKKI PALAUTETTA FIRMOILLE, JOTKA VÄÄRISTELEVÄT TOTUUTTA JA JOTKA OVAT ALKANEET OSALLISTUA TÄHÄN SELKEÄÄN MIELIPIDEVAIKUTTAMISEEN .

      Vaikuttaa ylhäältä ohjatulta ja saatanallisen suunniteltulta.

      Todellista ihmisten aliarviointa.

      • kooärpee

        Voi voi, nyt sinä maalitit.


      • Anonyymi

        Niin ja jopa Egyptin kuningatar näytettiin Netflix kanavalla mustana, niin Egyptin ministeri ärähti? Kyllä se toimii myös etelämpänä tämä rotutietoisuus ?


    • Ei-ole-todellista
    • juanit-matkas

      Näillä värjätyillä mainoksilla mainostajalle maksetaan, tämähän on valtion pakkosyöttöä matuilua.

      • hilujat-sekaamme

        näitten olemushan on kokoajan yhtä häiriköintiä ja huutua


    • UnChicoFromGlobe

      Koko maailma jonka osana olemme on globaali pakkaus. Me pohjoiseuroopassa pienissä yhteisöissä asuvat ihmiset haluamme tietty olla osa jotain suurta kansainvälistä juttua. Persujen periaate "Mitä serkumpi, niin sitä herkumpi" on eilispäivän ajattelua. Suomi kansainvälistyy ja ulkomailla työskentely ja eläminen lisääntyy koko ajan varsinkin korkeakoulutettujen osalta.

      Itse olen asunut kahdessa yli 20 milj. asukkaan kaupungissa ja useissa yli 5 milj kaupungissa. Väitän, että tämä on tuonut näkemystä monirotuisessa paikassa asumiseen ja elämiseen. Monirotuinen työympäristö ja naapuristo ovat tätä päivää, sitä varsinkin nuoremmat ihmiset haluavat eikä siitä ole paluuta vanhaan. Pitäisikö siis mainoksissa olla ihmisiä tyyppiä seitsemän veljestä ja Hilja maitotyttö?

      Täällä kirjoittavat tuppukylissä ja ehkä jossain peräkammarissa elämänsä viettäneet kansainvälisyyden asiantuntijat joiden mielestä suppea DNA perimä on avain onneen ja kansan kehitykseen. Avatkaa maalaistollot silmänne, käykää miljoonakaupungeissa ja katsokaa vaikkapa eri uutiskanavien uutisia.

      • takaisinvaltaus

        " Mitä serkumpi, niin sitä herkumpi" periaate on kyllä ihan muslimien oma juttu. Suomalaisten DNA on harvinaisen laaja, vaikka kansan väkimäärä on pieni. Suomalaisten perimässä ei ole mitään vikaa. On pöyristyttävän rasistista vaatia kansanmurhaa tälläisen kuvitelman perusteella.
        Tässä pari korjausta ensin.
        Kuinka "kansainvälisiä ja monirotuisia" on esim. Bagdad ( 7,6 mil.), Delhi tai Lagos. Myös jättimäsen
        Shanghain ( 24 mil.) asukkaista 99% on itä-aasialaisia.
        Kaikkialla Maailmassa, paitsi valkoisten eurooppalaisten asuttamissa maissa ei ole havaittavissa mitään rotusekoitusta tai muiden rotujen kolonisaatoita . Luulen että vielä 100 vuoden kuluttuakin Aasian ja Afrikan maat ovat etniseltä koostumukseltaan täsmälleen samanlaisia kuin nyt. Me olemme täällä Pohjolassa valkoisen ihmisrodun ydialueella. Meillä ei ole muuta omaa paikkaa Maailmassa. Olisin yhtä huolestunut jos musta Afrikka tai Itä-aasia yritettäisiin "monikulttuuristaa".

        Olet ilmeisesti käynyt Amerikan miljoonakaupungeissa?
        Siellä kehitys on samansuuntainen kuin Euroopassa, valkoiset väistyvät. V, 1960 oli USA:n väestöstä 90% valkoisia, nyt hieman yli 60%.
        Miksi valkoiselle väestölle ei haluta jättää mitään omaa aluetta, reservaattia. Polvijärveä myöten painostetaan kaikkia kuntia ottamaan matuja, että rotukoostumus olisi sitten kuin New Yorkissa, miksi? Meidät halutaan pyyhkäsitä pois Maapallolta.
        "Hilja Maitotyttö" eli Anneli Sauli on muuten romani....


      • ÄLÄ-VIHAPUHA

        "UnChicoFromGlobe " On ilmeisesti käsittänyt väärin mistä täällä keskustellaan. Ei ole kysymys siitä ettei etnisiä ihmisiä saisi näkyä mainoksissa lainkaan, vaan siitä että he ovat ylikorostetusti esillä. Tämä taas on selkeästi poliittista aivopesua.


      • Anonyymi

        Joo olen myös asunut isoissa kaupungeissa, mutta esim Aasiassa kaikki elättää itsensä , siellä ei kukaan matu asu yhteiskunnan varoilla niinkuin Suomessa. Siellä jos ei tee työtä tai ole rikas niin asut kadulla, ja kärsit nälästä.


    • onkspakko

      Ylen aamu-uutisissa usein se somali neito"" , niin itteensä täynnä yms . Älytöntä pakkosyöttöö !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Aina höpisemässä oli asia mikä hyvänsä ! . V,,,,U

      • Anonyymi

        Eikö sitä huntupäistä naista saada pois kuvaruudusta? Kuvittelee itsestään liikoja... olisi aika mennä takaisin sinne mistä on tullut.


    • roskapostiakin

      Sidätyshoito on aloitettu kansalle . Meille pakkosyötetään värillistä että viimein hyväksyisimme heidät . Jokainen ylen ohjelmakin on maustettu tarvittaessa juuri tuollaiseen .

    • matutatu

      no asu sitten 5 milj kaupungissa äläkä tule tänne vaatimaan ruskeaa velttoa kadunpieliin nojaileen

    • Rajatkiinni

      Kysymys: Kuulutko sinä Afrikkaan?
      Et.
      Vedä siitä sitten uudet johtopäätökset mamutukseen?

    • UnChicoPrudente

      Ninimerkki "takaisinvaltaus" elämäsi on varmasti helppoa. Ymmärrykselläsi kun suomalainen geeniperimä jota monistetaan pienissä ryhmissä vastaa siis 24 milj. ihmisen kaupungin geeniperimään.

      Toinen nimimerkin avaus eli kansanmurha ei myöskään mielestäni kuulu tänne.

      Jos olisit joskus lukenut jonkun kirjan, niin väitteesi "Kaikkialla Maailmassa, paitsi valkoisten eurooppalaisten asuttamissa maissa ei ole havaittavissa mitään rotusekoitusta tai muiden rotujen kolonisaatoita ." tuntuisi Sinustakin naurettavalta. Tuolla kaukana on esim USA. Googleta ja hämmästyt.

      Toisaalta kadehdittavaa kun toisilla on tuo "minä, äippä ja koti"-tyyppinen elämä ilman murheita.

      • takaisinvaltaus

        Hmm...et sitten kyennyt lukemaan kirjoitustani loppuun.

        "mitään rotusekoitusta tai muiden rotujen kolonisaatoita ." tuntuisi Sinustakin naurettavalta. Tuolla kaukana on esim USA. Googleta ja hämmästyt."

        Kirjoitinkin että olet nähtävästi käynyt USA:n ( tai muiden Amerikkojen) suurkaupungeissa jotka ovat todellakin "monirotuisia". Muualla Maailmassa, Afrikassa ja Aasiassa kaupunkien väestö on ehdottomasti suurimmalta osalta paikallista väestöä tai ainakin koostuu sen alueen ihmisrodusta.
        Näin pitäisi olla myös Suomessa, myös tulevaisuudessa.

        Tuossa kuva kiinalaisesta kolululuokasta:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiina#/media/File:Pmorgan_xinjiang.jpg
        Tai mustasta Afrikasta:
        https://yle.fi/uutiset/3-9191362
        Miksi jokaisen Suomen kunnan pitäisi olla etnisyydeltään kuin New York?
        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/10/08/monen-kulttuurin-koulu#&gid=0&pid=39-4458465a1bf38938a24

        Kaikki tämä mainoksissa esiintyvä propaganda monietnisyyden puolesta on tosiaan osa kampanjaa meitä vastaan ja tarkoitus on todella tuhota meidän perimämme.

        "Ymmärrykselläsi kun suomalainen geeniperimä jota monistetaan pienissä ryhmissä vastaa siis 24 milj. ihmisen kaupungin geeniperimään."

        Tämä tulee sinulle varmasti yllätyksenä, mutta suuri väestömäärä ei korreleoi välttämättä suuren geneettisen vaihtelun kanssa.
        Otetaan esimerkki. Somaliassa asui 1960 väestöä 2,7 miljoonaa. Suomessa oli asukkaita 4,4 milj. Nykyään somaleja on Maailmassa yhteensä 18 miljoonaa ja suomalaisia 6 miljoonaan. Irakissa oli asukkaita 5,5 miljoonaa ja nykyään 34 miljoonaan, lisäksi näissä maissa serkusavioliitot ovat hyvin yleisiä....
        Suomalaisten geenien mutaatiotaajuus on lisäksi nopeampaa kuin muissa tutkituissa väestöissä.
        https://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/201691-geenitutkijat-yllattyivat-eurooppa-nyt-jaettu-suomalaisiin-ja-ei
        Tämä tarkoittaa sitä että suomalaisista geeneistä voisi hyvin pullistaa vaikka 100 miljoonaisen väestön ilman mitään sukurutsaisia haittavaikutuksia ( japanilaisilla geenipooli on kapeampi kuin meillä).


    • TutkijaTyökseen

      Huomioitko "takaisinvaltaus" tuossa vertailussasi pieni vs iso populaatio esim. suomen romaanit, pienet saaristokunnat, tai vaikkapa kaniinit joiden populaatio alkaa yhdestä parista? Noista kaikista esimerkeistä on paljon tutkimustietoa joka kiistatta osoittaa, että esim. pienen joukon sisällä syntyy paljon kehityshäiriöisiä jälkeläisiä. Pitkään jatkunut suljettu isompikin yhteisö esim. Brittien saari on malliesimerkki tästä. Brittien tilanne parani tilastollisesti 2. maailmansodan jälkeen kun sinne tuli alusmaista ihmisiä sekä melkoisesti sotamorsiamia ja USA:n geenejä. Tilastot osittavat tämän ihan selkeästi.
      Tuo mainitsemasi Shang Hain 99% Itä-Aasialaisia; joka on siis poimittu yli miljardista ihmisestä ei tietenkään ole mikään haitta genetiikassa.

      • takaisinvaltaus

        Suomalaisten populaatio ei ole "pieni saaristokunta" tai saanut alkunsa yhdestä parista. Suomalaisten geenipooli on laaja. Tuossa linkissä graafinen esitys suomalaisten geenien laajuudesta ja etäisyyksistä muihin Euroopan kansoihin. https://blogs.helsinki.fi/esalmela/blogi/2016/08/23/myytti1/
        Suomalaisethan eivät ole olleet "suljettuja" geneettiseltä vaikutteilta, vaan täällä on ollut geenein vaihtoa naapurikansojen kesken enemmän kuin esim. Ruotsissa. Rautakaudella vaimot käytiin hakemassa germaanien, slaavien, balttien tai saamelaisten parista.
        Itä-aasialaiset muuten ovat geenipooliltaan hämmästyttävän yhtenäisiä ( ei liene yllätys kun katsoo kiinalaisia).
        Missään tapauksessa maahanmuuttoa Euroopan ulkopuolelta ei voi puolustella suomalaisten "huonoilla geeneillä"! Että tarvitsisimmi mm. Arabein geenejä.

        En muuten elä " "minä, äippä ja koti" elämää, vaan minulla on neljä lasta ja puoliso sekä neljä lastenlasta. Kaikki 100% suomalaisia.


    • Anonyymi

      syventymättä geenipooleihin sen enempää (pyrittävä keskustella ilmiötä ed. taustatekijöitä, muilla asiayhteyksien turvin),
      peesaan keskustelun aloittajalle annettuun vastaukseen (se on esitetty aivan kesk. säikeen alussa),
      että "mitäs jos?" tässä olisi ollut amerikkalaiseen malliin kyse siitä, että ed. hallitus on todellakin luonut
      suurelle massalle maahanmuuttaneita sellaisen asetelman, jossa heihin on pyritty vaikuttamaan
      TV-mainosten kautta (sitä aika ajoin varmaankin tutkitaan, miten/minkäasteisesti mamut altistuvat TV:n katselulle), jotta valtion etu tulisi ajettua heidän tottumuksiin ja tapoihin sisään ja siten he jatkossakin alintajuntaisesti uudelleensijoittavat kelasta saadut rahat kys. mainostettuihin tuotteisiin. Hehän (maahantulijat/tai "maahantunkeutujat" ilman papereita) ovat saapuneet maahan niillä vaatevarustuksilla, mitä heillä oli ollut mukaanaan, mutta sijoittamisten jälkeiset
      talvehtimiset VOK:ssa ovat muovanneet heistä sellaisia,
      kuten voi Ruotsin lähiöistä käydä katsomassa ja nähdä.
      H&M:t ja kaikki muutkin merkkiliikkeet sitten saavat nämä yksilöt ajan mittaan
      ostamaan itselleen taas uutta asua. Mutta/että/jotta/koska/kun jokainen on oma yksilö, voidaan
      ehkä yleistää vain sitä, että jotkin paperittomana suomeen saapuneet saattaisivat haluta erityisen vaimakkaalla tahdolla pitää yllä sellaista, itsensä mieltymysten mukaista,
      huoliteltua asukokonaisuutta, jonka kautta (tai vak' mahdollisesti siksi) heidän tarkoitus on tuoda
      itsensä esille, normiin istuvassa asussa, sekä peittää silläkeinoin sitä tosiasiaa omasta identiteetistään, että
      heidän tarkoituksensa oleilla Suomessa voi olla vain sitä syystä, voida välttää ongelmia tai monimmutkaisuuksia (joita he olivat jo vaeltaessaan kohdaneetkin), että he uskovat, että he ajautuisivat uudelleen ongelmiin, johon heillä olisi paljon enemmän todennäköisyyttä ajautua, jossakin toisessa EU jäsenmaassa. Suomessa heille kehittyneet unelmat ja haaveet saattavat olla puolenkin vuosikymmenen ajan täysin
      pielessä realistisesta sellaisesta ja osa ei välttämättä hakeudu (eivät osaa hakeutua? käytöstavat voivat olla hakusessa?) oikeille polulle, jotka johtaisivat menestykseen (jos hallituksen ja sosallisen uudistuksen mytä pyrkimys olisi terveellä byrokratioa ja ihmisten yhteiskunnllisen ohjauksen pohjalla tarkastella ja ohjata jotenkin heidän polkujaan tilastoissa onnistuneiksi nettoveronmaksajiksi, josta on Suomelle talousvarannolle jokin toteutuva hyöty - mutt etilen tämän onnistunutta toutumaa, jos päätöksentekijöiltä ei löytyisi selkärankaa...)
      Ja sekin seikka, että heillä vain oli jonkin "ponnahdoslauta", perustuen mistä ovat lähtöjäänkin, ennen matkustustakin siis ollut ennakkokäsitys
      Suomesta maana (yhdenlainen normikäsitys: "kohdemaa jossa opiskella tuilla, ehkä päästä sitten töihinkin") - tämä uusi kotimaa, jota he mieltävät hyvänä maana saada olla ja asua (oleskeluluansa kanssa käyden läpi, tarvittaessa tulkattua, byrokratiaa - turvaaikahakuprosessin venyttelyn kautta voida jatkaa oleskeluaan joiden kohdalla kyseenalaisin keinoin (seksiturismi tms.).

      Sitten on myös ns. "ryhmänomadismia", sillä joillakin toisilla heistä on ollut pyrkimys hakea perheenjäseniä saapumaan jäljestäpäin Suomeen, jotta heistä kaikista perheenjäsenistä tulisi paperillisia mamuja, joillakin vain on kovin puutteeliset tiedot lähtömaasta saatavilla, JOS niitä aletaan/pystytään Suomen viranomaisten toimin kaivamaan, NIIN mm., lähtömaan rekistereistä uupuu riitävät dokumentoidut tiedot avioitumisesta tai ne on mahdollisia väärennöksiä, sikäläisen kehitysmaassa valtiohallintoon ulottuvan korruption seurauksena). Suomen media (l. YLE) on jo näyttänyt sen dokumentissaa, että tietyn etnisen ryhmän esimerkkitapauksessa perheenpää (jos se on mies sikäläisessä kultturissa, ) ovat jatkaa perheensä asuttamista siinä tai toisekkakin osoitteessa. Siinä he jossain kohtaa tulevat jatkamaan (nomadi)asumistaan, maksamatta vuokraa kuten esim. Esapanjan talonvaltaajat, silä asu on heille tärkeä ja niin kauan kuin vain on mahdollista, he jatkavat sen ylläpitämistä TipTop -varustein, vaikka maailman tappiin asti.

    • Anonyymi

      Hohhoijaa.....

      Jos nyt lähdetään vaikka näinkin yksinkertaisista asioista liikkeelle, kuinka kauan esim huippumuotitalot ovat käyttäneet erilaisista etnisistä taustoista olevia ihmisiä ja heitähän seuraavat sitten toki muut kaikki vaatealan yritykset jne jne

      Jos tämä asia on teille niin hirvittävän vaikeaa, kuka mainoksissa on, niin istukaa alasti kotona ja vettä tulee hanasta, telkkaria ei tarvi katsoa, eikä puhelinta, tai lukea lehtiä

    • Anonyymi

      En ole käyttänyt Fazerin ja osuuskaupan palveluja vuosiin ja vältän niiitä firmoja joiden mainoksissa näkyy tai joissa asioi paljon matuja.
      Taitaa Lidl olla suomalaisin kauppa ja asioinkin paljon siellä.

    • Anonyymi

      Zorro on pakko hyväksyä, kun mainoskin palaa mainostajalleen ja inhimillisyys inhimillstä, jälleen. Eikä rasistikorttia enää kukaan muistaisi.

    • Anonyymi

      Tuskin se on niin hirvittävän vaikeaa mutta se riippuu siitä, mihin tiedon vastaanottimien sorvin ääreen kukin kotonaan asettuu (siten altistuu pikselikuva-, tsätti- ja äänisanomin). Tässähän oltiin puhuttu kuvan välittämästä sanomasta - ihon värin vaikut. siihen. Telkun paikalla/sen tilalla voisi hiljaiseloa vaalivalla yksilöllä olla vaikkapa kukkaruukku, jossa jotain kasvaa ja johon säilyy mieltymys säännöllisesti sitä kastella. Siksi kukan kastelu olisi sanomalehtien luvun ohella vain yksi vanhoillinen tapa, jota luontevasti voi onnistua harjoittamaan ja termisellä kasvukaudella jopa laajentaa kastelua parvekekukkiin tms., ilman, että kaipaisi mitään muuta telkun tilalle ajanvietteeksi (no ehkä ikääntyvä kävisi U.hallissa, paitsi keskikesällä tilapäisesti kävelisi luonnossa). Uinti ja saunominen sekä muut llikkumiset tuovat jatkumoa vesikastelun teemaan, voida samalla kohdata U.hallissa tuttujaan. Sosiaalliset kuviot sattuvat joskus satunnaisesti (tori-/markkinapaikat) ja sitten kun on taas löytyy omaa aikaa niin halutessaan voi päättää ottaa vastaan jonkin harvan ja valitun pläjäyksen uutisointia, muustakin lähteestä kuin esim. maakuntalehti tai isompi mediatalon tabloidi tms.). Mutta kun nämä vaatealan yritykset eivät ehkä niin hyvin tavoita näitä ikääntyviä, jotkin takahikiän mettäkylän alkuasukkaat, joille riitää voida ostaa läheltä kalsarit, sukat ja simmarit (Reinotkin jo hankittuna varastoon) ja sitten Tokmannista löytyy niitä joitakin vaatteita halvalla, mitä tarvii. Saattaa joku TarjousHaukka -hamstraaja noin pärjätäkkin, jonkin aikaa, Yksin asuminen on pitkittyessään miesihmisillä tosin tuottanut mielelle eränlaista haittaa - tai ainakin niin kuntien sosionomit ovat työnsä puolesta väittäneet, kunnan erakoituvalle yksin asuvalle, koska sosiaalisia kuvioita on pyritty ylläpitämään ja kehittämään, mm. työikäisille on kehitelty erinäisiä (duunarihommien kannattavuutta "pelastavia", vaikkaikin vääristää työmarkkinoita) pajoja, joihin ovat "kuntoutujiksi" pääseet kausiluontoisesti jo pitkään Suomessa olleet (jo entuudestaan suomen kansalaisiksi muuntuneet ent. matut). Koettu pajatoiminta on vain sosiaalista toimintaa, siellä kohtaa ne joille et puhuisi mitään muk. lukien TV-vast.otin, jota tekee mieli joskus läimäyttää. Laitapuolen kulkijoita, vankilasta vapautuvia ei voi valvonnassa kohdella huonosti. Ei siellä näy matuja, Työasut kuten pajojen työn suojavaatteet, ovat käytännön syistä käytössä, ei missään mainosteta. Alihankkijalta kunnat ne hankkineet - tuskin ne olivat koskaan tulleet valiton pukutehtaasta. Ilmiömäistä olisi, jos matut mainostaisivat valtion tehdasvalmisteisia pukuja.

      Vaatealan yritykset eivät eivät menetä siinä mitään, jos ne lantit kuitenkin kuluvat ruokakaupaan (iostoskortin kuittisaldo Alko & marketit, sis. huurre- Koffia). Kun eivät he olisi kuitenkaan niitä voineet kalastella ikääätyviltä vastarannan kiiskeiltä tai pajatoimntan osoitetuilta pitkäiskaistyöttömiltä.

      Nainen jolla joitain huollettavia kontollaan, taipumus luonnollisesti suorittaa jotain leivontaa / muutakin ruonalaittoa). Onhan se luontevaa, jos jälkikasvulle lähdetään hankkimaan tamineita vaatealan yrityksestä, johon mainoksesta heräsi innostus lähteä. Yksi esimerkki tämä siis, vaatealan mainonnan kohderymästä, vaikkakin luulisi, että mainos voidaan ennalta tutkia, ettei siinä esiintyvät henkilöt ja heidän ihonvärinsä tulisi monenkaan kokemuksessa herättämään mitenkään vastenmielisiä tunteita. Sitä voisi toki kysyä mielensäpahoittajalta (kuvittellinen hahmo), miten hän kokee kys. mainokset ja matut niissä? Sitä mielensäpahoittajan uuden jakson myötävaikutuksen kautta voisi onnistua jonkinlainen pyrkimys voida mielipidevaikuttaa kansan syviin ja kanervaisiin riveihin. Tarviiko jonkun agendan takia sellaista jaksoa käsikirjoittaa. Mene ja tiedä? Mutta selvää on se, että TV-medialla säilyy valta vaikuttaa kotiisi, jos yksinäisenä päättät säilyttää vastaanotinta kotonasi ja käännät sitä jatkuvasti päälle.

      Siltikin naapurissa, monilla vastarannoilla elää takapajuista vastarannan kiiskiä, jotka sulkevat vastaanottimen. Työikäiset "pujottelee kanavia" vättäen manoksia. Jotkut eivät edes hanki telkkaria tai ainakin sanovat niin, etteivät katso, vaan käyttävät somea, puhelinta ja lukevat (ehkä kirjottavatkin joskus tänne keskusteluun) .

      Mainos, joka ei varsinaisesti mainostanut vaatteita tummilla kavereilla, mutta samankaltaisia tamineita mainoksessa esiintyneellä oli päällään. Siinä mainostetiin jotain maitokaakaojuomaa. Se on suomen Valion tuotemainos, johon ilmiömäisesti ympätty sellainen työteliään näk. nuori mies, hyvässä kroppakunnossa oleva, tumma henkilö.

      Yksinäiset tulevaisuudessa, kuten Japanissa jo nyt usein lapsettomat miesyksilöt, jotka eivät katso televisiota lainkaan, eivät TV:n kautta jotkin tiedä näistä vaatemainoksista. Kaupungeissa ehkä jotkin sen, että isojen ostoskeskusten käytävillä voi olla CDECAUX -pikselimainovalotauluja, joissa mm. H&M vaatemainoksia esiintyy.

      • Anonyymi

        "Yksinäiset tulevaisuudessa, kuten Japanissa jo nyt usein lapsettomat miesyksilöt, jotka eivät katso televisiota lainkaan, eivät TV:n kautta jotkin tiedä näistä vaatemainoksista. "

        Ja oletat että nämä syrjäytyneet ovat Suomessa juuri kantasuomalaisia?
        Kuinka monta prosenttia Suomessa olevasta 15-35 v. Väeastöstä on kantasuomalaisia. Varmasti enemmän kuin tummia mamuja. On siis taloudellisesti järjetöntä että mainoksissa esiintyy tummia niin ylivertaisen paljon heidän määräänsä nähden.
        Täytyy siis olla jokin muu syy kuin taloudellinen tähän aivopesuun. Syy on ideologinen ja suunnattu meidän etnisyyttämme vastaan. Kansaa totutetaan tilanteeseen jossa olemme vähemmistö.


      • Anonyymi

        Vastaan keskustelijalle joka yllä olit kysynyt, "oletinko, että nämä syrjäytyneet.... ovat juuri kantasuomalaisia"?
        En ollut syrjäytyneistä kirjoittaessani sen kummemmin ajatellut sitä, kuuluvatko heistä suurin osa suomen kantaväestöön, johon mm. kuuluu myös varsinainen alkuperäiskansa lappalaiset ja muut vähemmistöjen yksilöt joilla ansaittu suomen kansalaisuus. Minkä asteista syrjätyminen sitten on ja onko se tulevaisuudessa veteen piiretty viiva kun lähdetään tarkastelemaan syrjätynyeitä 15v-35v. ikähaarukassa? Minkänäköisiä ihmisiä he ovat, jos he olisivat vaikkapa sosiologien työnkuvassa nuoremmasta päästä otettuna tarkasteluun ja vaikkapa valtionhallinnon tasolla maahanmuuton työryhmän tutkinnan kohteeksi - tulevien vuosikymmenten tarkastelujaksot.

        Todellakin ideologiaan perustuvaa aivopesua on toteutettu ja toteutumassa! Media jyllää "Matut mainoksissa" -sanomaien, l. "mainareiden" kautta ja matut esiintyvät myös edustettuina asiaohjelmissa, mikä on jokseenkin asiallinen median valinta viedä suomea kohti jotain tulevaa. Sitä luokkaa on ollut tämä meneillään ollut aivopesu (yle, mtv3, Nelonen), että sen havainneet ovat sulkeneet vastaanottimen. Pakkosyöttöä ei tarvi ottaa miltään kanvalata, Youtube on vaoihtoheto, mutta siell vasta jääkin helpsti tilaajana kanavakoukkuun - mainokset ne on sielläkin, mutta vastaavat jokseenkin elokuvateatterissa esitettyjä mainoksia.

        Jos keskittyy katsomaan vain TV-uutisia, voi ehkä yle:llä pysyen säästyä muilta kuin ohjelmamainoksilta. Jos fokus säilyi näkemättä mainoskavania, oli keväällä säilynyt fokus kotimaan uutisten lukijan puheeseen, kuviin ja toimittajien mamu-teemaisiin kysymyksiin valtion päämiehelle, josta kaikki aiemmat pääministerin sanat olivat jäääneet jonkin verran korvissa soimaan. Särähdellen!

        Siitä on voinut saada pontta alkaa kirjoitelemaan keskusteluihin, kun poliitikon vastaukset eivät ole tuottaneet tyydyytävää kuuntelijakokemusta eivätkä olleet saaneet vakuuttuneeksi hallituksen meneillään olevista toimista. Sensuurista uutisoiminen sytyttää palavan halun voida edelleen pitää suomalaisen perusoikeuksista kiinni, koska sananvapaus on kirjattu perustuslakiin - tänne kirjoitteleva on nääs nimittäin vonut jossain määrin kokea olevansa syrjäytynyt kansalainen. MItäli sensuuri olisi totalitaaristä valtion ohjauksella median harjoittmaan, syrjäytynyt jäisi pyörittelemään mökkiinsä omia ajatuksiaan siitä, mitä Suomessa perustuslakiin nojaten pitäisi voida vapaasti ilmaista, ainakin silloin kun ilmaisut eivät johda sen kummemmin suoran toiminnan tekoihin, ja silloinkin jos on johtanut mielenilmauksiin ennalta ilmoitettuna, torilla tapahtuneista esim. "Suomimaidan" valtaosa syyteharkintaan viedyistä yhteiskunnan ilmiöistä tulisi jättää järestään syyyttämättä. Oikeuden tulisi jakaa sanktioita (sakot) vain perustelluista syistä. Nyt jotkin yksilöt kokevat tuleensa kiusatuiksi kun on saanut kustun tulla kuulluksi, josta käsittelystä sakot ovat rapsahtaneet, eikä käsittelyssä kirjatut perustelut ole olleet huoliteltuja, joka rasittaa oikeuskoneiston resursseja, Hoviin asti. Tähän poikkeuksena toki esim. kirjallisena esitetyt kunnianloukkaukset, joiden asiayhteys tehnyt teosta llmeisen harkistusti toteutetun "haitan teon".

        Kun sekin on uutisoitu, että lapsettomuuden trendi lisääntyy suomalaisen naisten menestyneessä urassa ja syntyvyys on kääntynyt laskuun Suomen tilastoissa. Nämä seikat mietityttävät ja synnyttävät ajatuksia yhteiskunnan nykytilasta, verraten näitä seikkoja siihenkin, mikä sen tila on Japanin yhteiskunnassa.


      • Anonyymi

        " suomen kantaväestöön, johon mm. kuuluu myös varsinainen alkuperäiskansa lappalaiset ja muut vähemmistöjen yksilöt joilla ansaittu suomen kansalaisuus."

        "Kantasuomalaisella" tarkoitin sitä suomenkielistä väestöä joka täällä on vielä suurimpana etnisenä ryhmänä.
        Nykyisten saamelaisten esi-vanhemmat eivät koskaan ole asuneet Kainuun eteläpuolella. Toki tänne etelään on tuotu/ryöstetty saamelaisia naisia jalkavaimoiksi. Suomalaisten (siis etenisten) suomalaisten ja saamelaisten geneettinen eteäisyys on varsion suuri. Suomalaiset kansana ovat selvästi erillinen ryhmä myös muista kansoista.
        Kaikki Suomen kansalaiset eivät ole suomalaisia.
        https://www.tapionajatukset.com/161
        Saamelaiset ovat saaneet kyllä kielensä Sisä-suomen asukkailta n. 2000 v. Sitten. Tätä ennen he puhuivat tuntemattomia paleokielliä. Sama prosessi siis kuin Latinalaisen Amerikan intiaaneilla ja espanjankielellä. Sisä-suomen asukkaat itse omaksuivat itämerensuomen ja heistä tuli protokarjalaisia/savolaisia.

        "Alkuperäiskansa" sillä tavalla kuin se mediassa ymmärretään on YK:n määritelmä joka edellyttää aina vähemmistökansan statusta. Jos saamelaiset perustaisivat oman valtion jossa he olisivat enemmistönä, eivät he olisikaan YK:n mukaan enää "alkuperäiskansa", vaan heillä olisi sama asema kuin mm. Tanskalaisilla Tanskassa!


    • Anonyymi

      Saman havainnon olen tehnyt ja huomannut että näinkö yritetään aivopestä ihmisiä

      • Anonyymi

        Rasismia omaa kansaa vastaan?


    • Anonyymi

      Verovaroin maksetun yle-kanavien sisältö tulisi veronmaksajien äänestyksellä ehdottomastai olla sellainen, ettei asiaohjelmissa olisi niin tökerösti "valitut palat", mm. niissä esiintyvien mamujen muodossa. Monikaan kunniallinen veronmaksaja ei hakua tv-esityksen katsomoonsa esille taiteilijoita, jotka ovat sketselilään halventaneet suomen alkuperäiskansaa. Sen enempää kuin politiikan keskustelupienryhmään jotain päätä nyökkäilevää mahdollisimman nuorta somppua.

      Ohjelmasiältö/Muoto, jossa olisi särmää, on ollut jokseenkin hakusessa jo sitten Globaalin pankkikriisin, joita ei niin millään ollut esim. Jugnerin johto halunnut aikoinaan palauttaa takaisin ohjelmalinjaan sitä jotain särmikyyttä, johon oltiin totuttu perinteisessä katselussa!
      Valtaahan tässä harjoittavat ideologiaan perustuen, MUTTA ONKO mediatalon nyk. JOHDOSSA, jollain yksilöllä "lörähtänyt" eli PÄÄSSYT "VARPUSPARVI" HOUSUIHIN?

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Olen lopettanut lehtien tilauksia, jättänyt asiatv-ohjelmia kesken katselun... en vaan millään halua nähdä median pakkosyöttämänä vaaleaa naista ja tummaihoista miestä. Ärsytyskynnys on jo huipussaan. Ihmeellistä ihannointia kun pitää joka tuutista tuupata monikulttuurisuutta vaikka Suomessa on vain 5% ulkomaalaisia ja niistäkin kolmasosa on vaaleaihoisia venäjältä ja virosta. Olisi suotavaa mediassa noudattaa tätä värillisyyssuhdetta: 49 vaaleihoista ja 1 tummaihoinen, niin ei joka lehdessä olisi maahanmuuttojuttuja vaan juttuja alkuperäisistä suomalaisista.

    • Anonyymi

      Maahanmuutto sipilex

      Äänestämmä ps niin voi olla asiat kuten virossa tai unkarissa

      • Anonyymi

        juodaan kaffeet


      • Anonyymi

        Kannatan ajatustasi. Oikeasti olen äänestänyt persuja jo pitkään, ja minulla on kunnia saada äänestää vastedeskin Halla-ahoa seuraavissa eduskuntavaaleissa. Siihen on vielä pitkä aika.

        Voihan olla niin, että eduskuntavaalit saataisiin jollain perusteella uusiksi. Pelkän hallituksen hajottaminen on paljon helpompaa.


    • Anonyymi

      niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin

    • Anonyymi

      Boikotoin niitä kauppoja.

      • Anonyymi

        SAMAT SANAT!


      • Anonyymi

        Hohhoijaa joo! Hyvä saada oppia esim. aseiden käyttöön.


      • Anonyymi

        Vaaleita sinisilmäisiä ( myös mukana harmaa ja vihreäsilmäiset) ihmisiä on enää n. 5% Maailman väkiluvusta. Jokainen nekura ja muu murjaani Suomessa on hyökkäys meidän etnisyyttämme vastaan, oli sitten armeijassa tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hohhoijaa joo! Hyvä saada oppia esim. aseiden käyttöön.

        kato youtube aziz---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaaleita sinisilmäisiä ( myös mukana harmaa ja vihreäsilmäiset) ihmisiä on enää n. 5% Maailman väkiluvusta. Jokainen nekura ja muu murjaani Suomessa on hyökkäys meidän etnisyyttämme vastaan, oli sitten armeijassa tai ei.

        Entäs ruskeasilmäisinä syntyneet suomalaiset? Ovatko he myös loukkaus etnisyyttämme vastaan? Entäs persujen puheenjohtajan suomalaisuudesta selvästi poikkeava ulkoinen olemus?


      • Anonyymi

        Eivät tietenkään. Asia vain on niin että ennen matujen tuloa Suomen kansasta oli 90% sinisilmäisiä. Ei ole kysymys siitä että joku olisi huonompi kuin toinen vaan siitä että mainosten ihmiset vastaisivat edes suunilleen maan väestön rotukoostumusta. Varmaan Ugandassa sama suttumus jos mainoksissa vain valkoisa tai itä-aasialaisia miehiä mustien naisten kansa.


    • Anonyymi

      Minä olen pannut mainostamisessa merkille ilmiön, josta käytän nimitystä "kiharapää tötöilee". Jossakin hammastahna-, deodorantti- tai keksimainoksessa päähenkilö on kiharapää (ihan europidi) jolle sattuu ja tapahtuu, kunnes laittaa axedödöä tai tarjoaa vieralleen luukeksejä. Ilmeisesti jossakin on päätetty, että koomisen tyypin on oltava kiharatukkainen.

    • Anonyymi

      Eipähän tarvi käydä niissä kaupoissa

    • Anonyymi

      ei pelkästään mainoksissa vaan kaikissa medioissa. Tai pitäisi kai puhua yksikössä, kun meillä on vain Mediapooli. yksi omaistaja, yksi suunta ja ajatus. Monikulttuurinen Suomi. Hallelujaa, tai Allahu Akbar. Ei kehtaa enää naureskella Venäjän tai Pohjois-Korean tyyliä.

      Ei kiitos matut, no thank you, never! Go home!

      Koskas tulee seuraava gallup, mikä puolue johtaa?

      • Anonyymi

        uskaltaako luottaa kenen tahansa tekemään galluppiin?


      • Mediakartelli, joka toistaa samaa kaikkien medioiden yhteisesti hyväksymää mantraa.


    • Anonyymi

      paska paperia korkeintaa voisivat mainostaa, tuotteen värikin on sointuva mainostajan kanssa.

      • Anonyymi

        Pitäisiköhän laittaa kaapuakkoja suihkugeeli mainoksiin, kun nehän vaativat ettei alastomat ihmiset saa olla suihkugeeli mainoksissa... Kukaan ei ole ilmeisesti kertonut kaapuakoille että täällä länsimaissa käydään suikussa ilman vaatteita, no taas se oli ”kotoutus” mennyt pieleen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisiköhän laittaa kaapuakkoja suihkugeeli mainoksiin, kun nehän vaativat ettei alastomat ihmiset saa olla suihkugeeli mainoksissa... Kukaan ei ole ilmeisesti kertonut kaapuakoille että täällä länsimaissa käydään suikussa ilman vaatteita, no taas se oli ”kotoutus” mennyt pieleen...

        Tätä voi kysyä Maryam Askarilta jos ei usko, varsinkin Kuppa. Kun sovi kuulemma Islamilaiseen uskontoon ja kulttuuriin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä voi kysyä Maryam Askarilta jos ei usko, varsinkin Kuppa. Kun sovi kuulemma Islamilaiseen uskontoon ja kulttuuriin....

        Kun ei sovi....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä voi kysyä Maryam Askarilta jos ei usko, varsinkin Kuppa. Kun sovi kuulemma Islamilaiseen uskontoon ja kulttuuriin....

        varsinkin Kuppa


    • Tarkoitatko sitä pääskysenpesää päälaen ympärillä?

    • Anonyymi

      Niin, niinhän se on, että ylikansalliset firmat harvemmin mitään perähikiän punaniskoja mainoksissaan käyttää ja se on täysin ymmärrettävää. Sitä maailmaa kun on sen oman postilaatikon jälkeenkin ja tällä pallolla miljardeja erilaisia naamavärkkejä, eli ei sen niin kummallista luulisi olevan, että mainoksissa näkyy joku muu kuin oma peilikuva.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko että mustan Afrikan, Lähi-idän tai Kiinan juntit käyvät mainoksiin mutta eivät 'punaniska' valkoisen rodun edustajat?
        Omaat todella rasistisessa ja typerän maailmankuvan.


      • Anonyymi

        Juu, Maailma ei ole niin 'monikultturinen' kuin luulette. Rotujen sekoitus ei koske kuin Valkoisten asuttamia maita. Japanissa mainoksissa olevista ihmisistä suurin osa on itä-aasialaisia. Myös Espanjassa mainosten ihmiset vastaavat sitä etnistä koostunusta joka kävelee kadulla vastaan.


    • Anonyymi

      Juuri näin. Ongelma on vaan se, että nuo omassa mökeissään maailmaan tutustuneet jakavat asiantuntijoina maailmankuvaansa totuutena jonka mukaan yhteiskunnan tulisi toimia.

      • Anonyymi

        Olen aloituksen kirjoittaja. En ole mikään syrjäytynyt tai syrjäseudulla asuva. On tietysti niin että ylikansallisessa mainonnassa käytetään enenevässä määrin muita kuin valkoisia ihmisiä koska meidän vaaleiden ja sinisilmäisten suhteellinen osuus Maailman väestöstä vähenee koko ajan. Ruskeasilmäisiä ja luonnostaan mustahiuksisia ihmisä on Maailman väestöstä 95%
        Kuitenkin täällä Pohjolassa meitä vaaleita on vielä enemistö. Eikö mainostoimistojen pitäisi ottaa tämä huomioon? Koska tummia suositaan myös täällä mainoksissa, täytyy asialla olla jokin poliittinen ja ideologinen syvämerkitys.
        Eikö Pohjolan vaaleita ihmisiä pitäisi suojella ja vaikeuttaa muunrotuisten muttoa tänne?


    • Anonyymi

      Kiintiömamuja kaikkialla. Mainoksissa, TV-sarjoissa...

    • Anonyymi

      Herätys! Miten kenenkään ajatukset voivat olla noin irti arkielämästä?
      "Kuitenkin täällä Pohjolassa meitä vaaleita on vielä enemistö. Eikö mainostoimistojen pitäisi ottaa tämä huomioon? Koska tummia suositaan myös täällä mainoksissa, täytyy asialla olla jokin poliittinen ja ideologinen syvämerkitys."

      Luuletko, että yritykset pitävät poliittista agendaa tai jotain ideologiaa tärkeämpänä kuin myynnin kasvua eli siis rahaa?
      Yritysten tärkein eaportti on tuloslaskelma ja tase joissa ei ole kohtaa
      "poliittinen ja ideologinen syvämerkitys"

      Kassavirta on ainut asia joka mainostajaa kiinnostaa

      • Anonyymi

        'Hedelmistään puu tunnetaan', sanoi Jeesus. Tämä käy myös tähän keskusteluun mainostoimistojen motiiveista käyttää tummia ihmisiä mainoksissaan Suomessa. Mikä se syy sitten on? Luulisi että vierasrotuisten käyttäminen VÄHENTÄÄ sitä kassavirtaa. Vai luuleeko mainostoimistot ja heidän toimeksiantajansa että valkoiset innosta riemuen ostavat tuotteita kun sitä mainostaa heille vieras lähi-itäläinen tai mustanahkainen?
        Lisäksi - monia mainoksia on muutettu sillä perusteella että täällä asuvat tummat tuntisivat olonsa mukavaksi. Eikö heille siis käy vierasrotuiset, vaikka sitä vaaditaan meiltä valkosuomalaisilta?
        Todellisuudessa on olemassa syvempi taso tämän voitontavoittelun yläpuolella ja se on ottanut tehtäväksen valkoisen väestön hävittämisen ja sulauttamisen tummaan matupopulaan. Merkonomiaivot eivät tajua tätä.


    • Anonyymi

      Tämä mamujen suosiminen mainoksissa on meidän kuluttajien vika. Varsinkin nuoremmat kuluttajat haluavat olla kansainvälisiä globaaleja ihmisiä. Ihmiset haluavat olla osana jotain suurempaa yhteisöä. Yksiväristä kansainvälisyyttä ja todella suurta yhteisöä ei ole olemassa. Nuorten mielestä (ainakin kaupungeissa) on todella junttimaista jos ei ole yhtään eriväristä kaveria. Jostain 16v alkaen on todella cool kun on ruskeasilmäinen kikkarapää tyttö-/poikaystävänä.
      Tuollaista elämä vaan on kun on asunut ja olkeskellut isoissa kaupungeissa.

    • Anonyymi

      Eikös tuo persujen puheenjohtajan suomalaisuudesta selvästi poikkeava ulkoinen olemus kerro jo siitä mihin on tultu. Luuletteko, että Jussi uskaltaisi kertoa geeniperimästään julkisesti? Markkinoinnissa ja siis jopa maahanmuuton vastustuksessa käytetään ei-suomalaisilta näyttäviä ihmisiä ja sillä siisti.

      • Anonyymi

        Suomesta ollaan tekemässä halvan työvoiman mamumaata.
        Suomea ollaan tuhoamassa.
        Tyhmyys tiivistyy vihervassarikepurkphallituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomesta ollaan tekemässä halvan työvoiman mamumaata.
        Suomea ollaan tuhoamassa.
        Tyhmyys tiivistyy vihervassarikepurkphallituksessa.

        Jos kaupan mainoksessa näkyy matu, en takuulla mene kertaakaan ostoksille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaupan mainoksessa näkyy matu, en takuulla mene kertaakaan ostoksille.

        Kyllä vaikkapa terveyteen liittyvissä mainoksissa pitääkin olla matuja kun esimerkiksi meidän töissä olevista lääkäreistä yli 10% on matuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaikkapa terveyteen liittyvissä mainoksissa pitääkin olla matuja kun esimerkiksi meidän töissä olevista lääkäreistä yli 10% on matuja.

        Eikä ole! Potilastyössä on yli 10% mutta ei hallinnossa!


    • Anonyymi

      Samsunginnainoksessa yksi valkoinen....
      Aletaan olemaan kohta vähemmistö tällä pallolla.

      • Anonyymi

        Se on tosiaan noin
        - matu repii ja rikkoo kaiken ja vaarat mitä noissa on sisäistetynä
        - noilla on sisäine riehunta minä voimen pyrkivät mailman ns. polttamaan


    • Anonyymi

      Matutus on mamutuksen suola. Siksi rajoja ei voi sulkea.

    • Anonyymi

      Suomalaisille tytöille uskotellaan, että suomalaiset olisivat muka vastuussa satojen vuosien takaisesta nxxkxriorjakaupasta. Vaikka Suomi oli alusmaa itsekin eikä mikään siirtomaavalta!

      Lisäksi suomalaisille tytöille uskotellaan, että syyllisyyden taakkaansa keventääkseen tyttöjen pitää jakaa itseään muukalaisille.

      Sairas yhteiskunta!

    • Anonyymi

      Jostain syystä gigantti on ottanut asiakseen lisätä kiintiömustan mainoksiin. Joka mainoksessa nykyään käkkäräpää. Tuoko kuvaa suomalaista? Myöskin olympialaiset aiheuttaa kuvotusta, oikeastaan jokainen euroopan tiimi näyttää joltain nigerialaistiimiltä. Silloin kun italialainen urheilija on musta kuin yö, olympialaisissa, on peli menetetty..

    • Anonyymi

      Tämä on hallitulsen piilomamutusta, joka on suoraan EU:n ohjauksessa.
      Me olemme se mallioppilas ja matutamme, jos EU niin haluaa.

      • Anonyymi

        Näin se vain menee ja hävitämme suomalaisuuden näitten hävityksin ja perinpohjaisesti
        - paikkojen hajotajat


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        juup, opetetaan että suomalainen miäs ei koskaan sano naiselleen että
        oot syvällinen
        tai
        oot hauska.

        Vain ulkom,ainen Mies on niin elegantti ja fixu. Iha ihq!


    • Anonyymi

      Ain nousee haskan maku suuhun ja sempäs takia en noihin kahteluitekaann

    • Anonyymi

      en paljo kato mainoksia nyt en yhtään ,ei riitä oksennus pussit ku ulkohuusin aluskasat esiintyy.

    • Anonyymi

      Aina duksaan pois näkyvistä jos mahollista

    • Anonyymi

      Ulko näkö,ihon,hiusten ja silmien väri ei kerro henkilön synnyin maataa! Ihan hyvin on Suomessa syntynyt ja Suomen kansalainen .Koti kielenä SUOMI.Kukan ihminen ei voi syntyessä valita ihon,hiuksien väriä tai silmien,Ei vanhempia ,ei sukua ,ei edes maata johon synty!Otakaa se huomoon kun takerutte ihmisen ulkonäköön. Kaikkia meitä yhdistä yksi asia sama: Kaiken ihmisten veri on punainen.

      • Anonyymi

        Apinoidenkin verikin on punaista.


      • Anonyymi

        "Kukan ihminen" on joko pössyttelijä tai joku pikkumoktari. Reuhkan ollessa kyseessä se on raatolilja.


    • Anonyymi

      Kaikn huippu on mainos, jossa mainostetaan kasvovoidetta suomalaiselle iholle ja kuvassa on joku mustanpuhuva malli.

    • Anonyymi

      sama havainto. tukeeko heikkomielinen hallitus mainostoimistoja että kansa tottuu. itse vältän näitä liikkeitä. nordea je veikkaus pahimmat. musta prinsessa johtaa valkoisten valtakuntaa ja kelan rahoilla kannetaan savulohta pöytään. Tanskan tavoite nolla maahanmuuttajaa on ihailtava. on paskavarvasmaissa rahaa ja herrat juhlii. jos valtion rahat jaetaan niin jaetaan rikkaiden rahat samalla. maahanmuuttajat west endiin ja kultarantaan.

    • Anonyymi

      Niitä kyllä näkee lähes joka mainoksessa. Ei enää pelkästään ulkomaalaisten yritysten mainoksissa, nyt myös suomalaisten. Vaikka jossakin k-kaupan mainoksessa. Usein mies on joko musta tai mulatti ja nainen on valkoinen. Miksei vaikka, että valkoinen mies ja musta nainen tai aasialainen mies ja musta nainen.

      Kai tuolla totutetaan ihmisiä uuteen suomeen, jossa mulatit tulevat olemaan enemmistö. Onko se jonkun tahto ja tavoite. Miksi olisi. En tiedä.

    • Anonyymi

      Niinpä. Miksi aina pitää kaivaa se kiintömusta siihen mainokseen. Koskaan ei ole kiintiövanhusta tai kiintiöaasialaista.

    • Kapitalismiin liittyvistä syistä. Ruotsalaiset ja kanadalaiset ovat esittäneet omistajia ja he ovat valkoisia ja rasistejakin. Oikea omistaja on siitä syystä palkannut mainoksiin värillisiä ja mustia. Nyt olen kuullut, että myös Niinistön toinen perhe esittää omistajia tässä maassa ja Niinistön vaimo esiintyy palkanmaksajana ja on myös palkanmaksaja suomalaisten mielestä. Niinistön toinen perhe on mustalaisia. Suomalaisilta olen nyt lopettanut palkanmaksun, koska Niinistön vaimo maksaa palkan. Mutta tähän mainosasiaan en ole keksinyt ratkaisua. Jenni Haukio on Suomen first lady ja Niinistön ensimmäinen perhe, mutta hän presidenttikautensa ajan on nyt yrittänyt kohentaa toisen perheensä asemaa Suomessa.

    • Anonyymi

      Niin on karvareuhkakin ilmiö; yksiöönsä sulkeutunut kantasuomalainen incel-mies, jonka ainoa vaikutusalue rajoittuu suomi24 palstoille. Kyseinen henkilö on perseilijänäkin heikko ja ärsyttävä eli toisin sanoen tympäisevä sekopää. Ei anna aihetta enempään kommentointiin. :)

      • Anonyymi

        Wllah bro? Sallah Bro!


    • Anonyymi

      Yritetään nuoremmille luoda mielikuvaa, että aina noggereita täällä ollut.

      Chicken? Shieet.

    • Anonyymi

      Aikoinaan kaikissa mainoksissa oli samat kolme matua kun ei suomessa ollut enempää. Annettiin ymmärtää että heitä on jo enemmistö. Täysin suunniteltua.Nyt ei tarvitse. Ovat enemmistö.

    • Anonyymi

      Ananas-Veeti

    • Anonyymi

      Kaikki asiaa, paitsi tuo hiusmuoti. Ählyillä ei ole sen kanssa mitään tekemistä.

    • Anonyymi

      Matumainos on hirvein nähtävyys, koskaan en näitä osta

    • Anonyymi

      Ja DNA:n mainoksessa on rahaa käärimässä tuo pönäkkä euroviisuidiootti, joka rääkyy lavalla juomisista ja panemisistaan. Mainospellet kai ajattelee, että lapset tykkää.
      Mainosväki syö sun ruokapöydässä leveemmin kuin toi muualta tänne tullut jengi. Kalliita elättejä.

    • Anonyymi

      En osta mitään missä matu hyppii tai on mukana. Karvat nousee pystyyn mainosväen matutuksesta. Silloin kun firman mainos on suunnattu muualle kun minulle en osta.

      • Anonyymi

        Olen aivan samaa mieltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen aivan samaa mieltä!

        minä myös. lähes joka mainoksessa tumma ihonen ihminen. alkaa pikkasen vit,,,taa. ei minua haittaa vaikka suomessa olisikin ja vielä syntyneet tänne suomalaisiksi mutta ei heitä ole niin paljoa että kaikki mainokset täyteen. no onneksi ohjelmat katonkin nykyään netistä ilman mainoksia,,,,,mut mut on niitä muitakin mainoksia missä sama toistuu,,,,,,,ei jatkoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        minä myös. lähes joka mainoksessa tumma ihonen ihminen. alkaa pikkasen vit,,,taa. ei minua haittaa vaikka suomessa olisikin ja vielä syntyneet tänne suomalaisiksi mutta ei heitä ole niin paljoa että kaikki mainokset täyteen. no onneksi ohjelmat katonkin nykyään netistä ilman mainoksia,,,,,mut mut on niitä muitakin mainoksia missä sama toistuu,,,,,,,ei jatkoon

        Juu. Aina sama kaava toistuu mainoksissa. Tumma ruma negridi mies ja vaalea blondi nainen. Tulee vain mielleyhtymiä interracial parrulla hässimisestä, ei kyllä houkuttele ostamaan. Aasialaisia kauniita naisia suomalaisten miesten kanssa ei juuri koskaan mainoksissa.


    • Anonyymi

      Sitä minäkin ihmettelen. Jossain sähkömainoksessa 2 perheen lasta ja toinen tumma eihän kaikissa suomalaisissa perheissä ole kaksivärisiä tai adoptiolapsia!

    • Anonyymi

      nurkka jumalaa= telkkaa ei pysty enää katsomaan, enkä katsokaan.myin pois.

      radiot
      lehdet myös mädätystä ja valehtelua.

    • Anonyymi

      Olen huomannut saman, tummaihoiset ovat jostain syystä yliedustettuina mainoksissa. Toinen ryhmä on reilusti tatuoidut. Liekkö tämä joku muoti-ilmiö?

    • Anonyymi

      Mainoskuvissa on sellainen erikoinen ilmiö että kuvattavalla pitää olla suu auki, enemmän tai vähemmän, mutta kumminkin. Monilla suu sepposen selällään?

    • Sinä huoli suomalaiset naiset mutta entä jos suomalaiset miehet menee Thaimaan naisia kanssa se on ok
      Kysymys 100 g liha haheha
      Miehet kulttuuri muista loppu kaikki naiset heillä on 100 g liha haheha

    • Anonyymi

      Maahanmuuttajataustaisia oli vuonna 1990 noin 26 000. Vuonna 2016 maahanmuuttajataustaisia oli 365 0000. Vuonna 2019 päästiin jo 423 500, jonka jälkeen maahanmuuttajien määrä on kasvanut vielä arviolta noin 250 000 - 300 000 maahanmuuttajalla, eli nyt heitä on noin 573 500-723 500. Suomessa noin 30% toimeentulotukea saavista puhuu äidinkielenään muuta kuin Suomea.
      No jos jollain voi Suomalaisia lohduttaa, niin Ruotsissa maahanmuuttajataustaisia on jo 2 miljoonaa.

    • Anonyymi

      matumainos ja ruutu kii, eikä koskaan näiten mainostamisa osta, se on saletti se

    • Anonyymi

      Mainokset täytyy skipata, en katsele afrikkalaisten pärstää. Hukkaan menevät niin tv: n mainokset kuin lehtien ja bussipysäkkien. Ne ovat kuin ulostetta.

    • Anonyymi

      Jos mainos on britannialainen siinä on yleensä henkilö joka on puoliksi tumma ja puoliksi valkoinen. Usein ärsyttävän ylimielisiä nämä. En tiedä miksi.

    • Anonyymi

      Mainoksissa toteutetaan hyvin yksinkertaista kansan aivopesua, kyseessä on väestön vaihto.

      Kuvitteleeko valtaapitävät, että tämä on huomaamatonta vaikuttamista, piilomainontaa.

    • Anonyymi

      Ylen sarjoissa matuja enemmän kuin suomessa yhteensä...

      hallitus töitä tekemään woke ilmiölle

    Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      74
      2200
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      175
      1721
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      156
      1579
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1368
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      50
      1362
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      290
      1217
    7. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      135
      1089
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1043
    9. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1042
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      54
      912
    Aihe