... koska hänen sisäpiirinsä oli pieni ja suuret päätökset hän teki yksin.
Heinrich Müller, Walther Hewel, Albert Speer, Eva Hitler os. Braun, olivat Kolmannen Valtakunnan aikana Hitlerin ainoat ystävät ja naisystävä, jotka tunsivat hyvin Hitlerin. Kenraaleista ei kukaan tuntenut Hitleriä syvällisemmin.
Tänä päivänä ja tämän päivän tieteen ja tietojen valossa Hitler olisi kauhea ihminen, mutta 1920-1940 luvuilla Hitlerin politiikka oli melko samaa, kuin muissakin maissa. mm eugeniikkaa harjoitettiin innokkaasti Yhdysvaloissa, kuin myös mm Ruotsissa ja pakkosteriloinnista luovuttiinkin Ruotsissa vasta 1970 luvulla ja rotuerottelu oli Yhdysvalloissa 1960 luvulla täyttä totta ja sen sosiaalipoliittiset vaikutukset lienevät osaksi korjaamattomat.
Mitä murhaamiseen tulee, niin kuinka paljon Yhdysvallat ja Neuvostoliitto sitten murhasivat ihmisiä vaikka niitä ei ole dokumentoitu?
Onko rikos silloin suurempi, kuin häviää sodan ja dokumentoidut julmuudet tulevat esiin?
Neuvostoliitossa murhattiin paljon enemmän ihmisiä, kuin Saksassa, Kiinasta puhumattakaan. Sikäli Yhdysvallat ovat vastuussa Stalinin murhista Rooseveltin aikana, koska he tukivat tätä toimintaa, teknologian viennillä Neuvostoliittoon.
Jos asiat olisivatkin menneet toisin, niin luuleteko, että minkään maan historia tietäisi mitään Holokaustista ja vastaavasti itä me emme kunolla näytä tietävän?
Heinrich Müller, Walther Hewel, Albert Speer, Eva Hitler os. Braun, olivat Kolmannen Valtakunnan aikana Hitlerin ainoat ystävät ja naisystävä, jotka tunsivat hyvin Hitlerin. Kenraaleista ei kukaan tuntenut Hitleriä syvällisemmin.
Tänä päivänä ja tämän päivän tieteen ja tietojen valossa Hitler olisi kauhea ihminen, mutta 1920-1940 luvuilla Hitlerin politiikka oli melko samaa, kuin muissakin maissa. mm eugeniikkaa harjoitettiin innokkaasti Yhdysvaloissa, kuin myös mm Ruotsissa ja pakkosteriloinnista luovuttiinkin Ruotsissa vasta 1970 luvulla ja rotuerottelu oli Yhdysvalloissa 1960 luvulla täyttä totta ja sen sosiaalipoliittiset vaikutukset lienevät osaksi korjaamattomat.
Mitä murhaamiseen tulee, niin kuinka paljon Yhdysvallat ja Neuvostoliitto sitten murhasivat ihmisiä vaikka niitä ei ole dokumentoitu?
Onko rikos silloin suurempi, kuin häviää sodan ja dokumentoidut julmuudet tulevat esiin?
Neuvostoliitossa murhattiin paljon enemmän ihmisiä, kuin Saksassa, Kiinasta puhumattakaan. Sikäli Yhdysvallat ovat vastuussa Stalinin murhista Rooseveltin aikana, koska he tukivat tätä toimintaa, teknologian viennillä Neuvostoliittoon.
Jos asiat olisivatkin menneet toisin, niin luuleteko, että minkään maan historia tietäisi mitään Holokaustista ja vastaavasti itä me emme kunolla näytä tietävän?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hitler koko rintamatärähdyksen lokakuun 14.päivänä 1918 ja lähetettiin satojen kilometrien päähän rintamasta Pasewalkin sotasairaalaan joka sijatsi lähellä nykyistä Saksan ja Puolan rajaa. Pasewalkin sotilassairaala I maailmansodassa hoiti vain psyykkisiä tapauksia, ei kaasuhyökkäyksen uhreja tai haavoittuneita.
Tämä tärkeä asia jäi tutkivilta journalisteilta selvittämättä 1930-luvulla ja II maailmansodan jälkeen. Vasta Thomas Weberin tutkimukset sekä USA:n arkistoista paljastuneet yksityiskohdat paljastivat mistä Hitlerin "sokeutumisesta kaasuhyökkäyksessä" todellisuudessa oli kyse.
lähde? Sitä paitsi "Pasewalkin sotilassairaala I maailmansodassa hoiti vain psyykkisiä tapauksia." Jos näin on, ei tämä kerro vielä mitään. Suurin osa pitkässä totaalisessa sodassa saa psyykkisiä vammoja sieluunsa. On tietysti eri asia saako siihen hoitoa tai ei. Millainen oli Hitler ilman tätä Johtaja kulttia? Monologeja puhuva kiltin tuntuinen mies, joka oli hieman paranoidi, peläten tätä juutalaisten salaliittoa ja siinä mukana olevaa maailman hallintaa. Hitler esiintyi usein idealistina, mutta ns. "ROTUASIOISSA" OLI PUHDAS PRAGMAATIKKO. Milloin italialaiset olivat sankareita ja sodan tullessa TAAS huonoa rodullista ainesta, milloin Suomalaisia ei noteerattu juuri minään ja myöhemmin Talvisodasta olivat enemmän, kuin tavalliset arjalaiset: "SANKARI KANSA." Tätä mantraa hän toisti usein silloinkin, kuin seurue oli pieni ja suomalaisia ei ollut paikalla lainkaan, jopa kahden keskisesti Walther Hewelille (syksyllä 1941), Hitler kehui suomalaisia ja vertasi suomalaisia italialaisiin, kuin vastakohtana, suomalaisten eduksi. Ennen toista maailman sotaa Hitler ei noteerannut Suomea mitenkään. ns rotuopin sanottiin olevan Hitlerin kansallissosialismin ydinasia, kaikkein oleellisin vaikka pragmaattisesti ja käytännön havaintojen ja tapahtumien johdosta hän nosti Suomalaiset ylös ja laski esim. Italialaiset alas. Tämä ei ollut Suomalaisille syötettyä propagandaa vaan todella Hitlerin mielipide, koska usein nämä mielipiteensä Hitlerin ilmaisi saksalaisessa seurassa ja usein vielä kahdenkeskisissä keskusteluissa henkilöille, jotka eivät varmasti käytännön syistä vuotaneet asiaa suomalaisille, niin ikään Hitler sanoi samat suomalaisillekin mm. Mannerheimin 75 vuotissyntymäpäivänä. Monessa otteessa hän toisti samaa, joten rodullisella idealismilla ei ollut aina välttämättä sellaista sijaa, missä häntä pidettiin ja pidetään tinkimättömänä.
-masson.
".. koska hänen sisäpiirinsä oli pieni ja suuret päätökset hän teki yksin."
Kuten säilyneistä asiakirjoista ja lähipiirin muistelmista ilmenee, Hitlerin ympärillä pyöri valtava määrä ihmisiä.
Puoluejohto, ministerit, sotilaat, erilaiset avustajat adjutantteja ja sihteereitä myöten. Hallintokoneisto oli valtava.
"Heinrich Müller, Walther Hewel, Albert Speer, Eva Hitler os. Braun, olivat Kolmannen Valtakunnan aikana Hitlerin ainoat ystävät ja naisystävä, jotka tunsivat hyvin Hitlerin. Kenraaleista ei kukaan tuntenut Hitleriä syvällisemmin."
Höpö-höpö.
Hitlerin tärkeintä sisäpiiriä olivat mm. Göring, Goebbels, Hess, Bormann, Himmler jne.
Ystäviin voidaan lukea mm. "vanhat taistelijat" ajalta ennen valtaannousua. Hitler pyrki säännöllisesti tapaamaan heitä.
Lähipiiriin kuuluivat kenraaleista lähinnä Keitel ja Jodl, mutta Hitler arvosti mm. Dietliä, Guderiania, Reichenauta, Rommelia, Kesselringiä ja Modelia. Erityiseen arvoon nousi Schörner, jonka Hitler testamentissaan määräsi maavoimien komentajaksi.
Mielenkiintoinen kuvaus Dollen pilvestä.
https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/hitler/hitler-oli-aineissa-lapi-toisen-maailmansodan
Aivan kuin Suomen porvarihallitus
Ei Hitler omana aikanaan ollut mikään erikoisen paha mies. Rotuopit oli silloin tiedettä ja Ruotsi oli Saksaa edellä siinä suhteessa.
Ja bolsevikkeja oli syytäkin pelätä. Jos kommunistit olisivat päässeet Saksassa valtaan saman hirmuteot olisivat tapahtuneet siellä mitä oli tapahtuneet Neuvostoliitossa.
Hitlerin virhe oli viedä rotuopit liian pitkälle ja hyökkäyksessä Neuvostoliittoon tehdyt virheet.
Hyökkäys Neuvostoliittoon oli sinänsä oikein koska Stalininkin tarkoitus oli hyökätä.
Juutalaiset olisi voitu siirtää elävinä johonkin muualle kuten Stalin siirsi kansoja eikä sitä pidetä erikoisen pahana tekona.
Hyökkäyksessä Neuvostoliittoon olisi pitänyt hyökätä suoraan Moskovaan ja tuhota venäläisten sen puolustukseen tuomat kaikki mahdolliset joukot.