Kaunista. Istanbulissa kokoontuneet Turkin, Saksan, Ranskan ja Venäjän päämiehet (ja yksi päänainen) ovat saaneet Syyrian rauhanponnisteluja merkittäväntuntuisesti eteenpäin. Ilmeisen hyvässä hengessä käyty ja hedelmälliseksi osoittautunut miitinki vaikuttaa lupaavalta ja toteutuskelpoiselta.
Tällaista on jälki kun USA ja sylikoirana an Euroopan reunalla räkyttävä Britannia jäävätään aikuisten pöydistä ulos.
USAton ja brititön Natokin toimisi varmasti huomattavasti jouheammin ja asiallisemmin Vanhan Mantereen asioita silmälläpitäen, kun vain omaa etuaan ajava ja öykkärimäistä agitoimista harrastava Yhdysvallat dumpattaisiin syrjään.
Macronin agendana vaikuttaisi olevan todellinen puhtaasti eurooppalainen puolustusyhteistyö ja Saksakin vaikuttaisi olevan hyvin yhteistyöhaluinen vaikkapa Venäjän suuntaan, kaasu- ja raaka-ainekauppoineen. Tulevat vuodet näyttävät mille mallille Vanhan Mantereen kuviot kehittyvät. USA:n kiihtyvällä tahdilla näivettyvä globaali vaikutusvalta ja useimpien mahtimaiden jo nyt käynnissä oleva irtiotto dollarivaihdannasta varmasti edesauttavat Washingtonin siirtämistä syrjään. Hyvältä vaikuttaa.
Tällaista on jälki kun USA ja sylikoirana an Euroopan reunalla räkyttävä Britannia jäävätään aikuisten pöydistä ulos.
USAton ja brititön Natokin toimisi varmasti huomattavasti jouheammin ja asiallisemmin Vanhan Mantereen asioita silmälläpitäen, kun vain omaa etuaan ajava ja öykkärimäistä agitoimista harrastava Yhdysvallat dumpattaisiin syrjään.
Macronin agendana vaikuttaisi olevan todellinen puhtaasti eurooppalainen puolustusyhteistyö ja Saksakin vaikuttaisi olevan hyvin yhteistyöhaluinen vaikkapa Venäjän suuntaan, kaasu- ja raaka-ainekauppoineen. Tulevat vuodet näyttävät mille mallille Vanhan Mantereen kuviot kehittyvät. USA:n kiihtyvällä tahdilla näivettyvä globaali vaikutusvalta ja useimpien mahtimaiden jo nyt käynnissä oleva irtiotto dollarivaihdannasta varmasti edesauttavat Washingtonin siirtämistä syrjään. Hyvältä vaikuttaa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jenkitön nato kuulostaa jopa siedettävältä. Jatkoon.
NATO ilman USA:a tarkoittasi suursotaa Eurooppaan, kun Venäjä pyrkisi valloittamaan entisiä rajojaan ja Neuvostoliiton entisiä alusmaita takaisin ellei enemmänkin.
Päinvastoin.On ilahduttavaa seurata Euroopan maiden yhteistyötä:Eurooppa ja Nato ei tarvitse USA:ta.USA pysyköön valtameren takana Trumpineen!
"Päinvastoin.On ilahduttavaa seurata Euroopan maiden yhteistyötä:Eurooppa ja Nato ei tarvitse USA:ta.USA pysyköön valtameren takana Trumpineen!"
USA:n läsnäolo Euroopassa on tae rauhalle Euroopassa, kun Venäjää johtaa varrallnen diktaattori, joka haaveilee ydinsodasta ja venäläisten pääsystä paratiisiin ja viimeksi keväällä sanoi, että peruisi Neuvostoliiton haajoamisen, jos voisi.
Älä sekoile. Elät omassa russofobisessa kuplassasi, jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Ai minä sekoilen, kun kerron, mitä Putin sanoi?
Kääntele ja vääntelet Putinin sanomisia omaan agendaasi istuvaksi. Tuollainen metodiikka on jenkkilanseeraus, joka menee Atlantin takaisiin vähälahjaisiin, mutta Euroopassa lapsetkin näkevät tuosta läpi. Siinä suurin kompastuskivi miksei koko projektinsa mennyt ihan putkeen vanhan mantereen osalta. Tästä Noam Chomsky ja jopa Henry Kissinger varoittivat heti Maidanin jälkeen. Jenkit tulevat loppuviimein kusemaan omille kintuilleen geopoliittisesta shakissaan. Ylimielisyys ja vähälahjaisuus ovat tyypillinen periamerikkalainen heikkous.
#USA:n läsnäolo Euroopassa on tae rauhalle Euroopassa, kun Venäjää johtaa varrallnen diktaattori, joka haaveilee ydinsodasta ja venäläisten pääsystä paratiisiin ja viimeksi keväällä sanoi, että peruisi Neuvostoliiton haajoamisen, jos voisi.#
Ihan vakavissasiko sinä suollat tuollaista sontaa?
Missä Putin on haaveillut ydinsodasta, jäikö jotain sanomatta kuten lännen mediassa?
Jäi. Paljon jää sanomatta kun nämä agendaa ajavat heikkolahjaiset kääntelevät ja vääntelevät muiden sanomisia. Ei kannata välittää. Kohta jatkuu tuon molokin sepustaminen, eikä reppana tajua edes lopettaa. Koko sunnuntai aikaa takoa palstalle.
"Kääntele ja vääntelet Putinin sanomisia omaan agendaasi istuvaksi. Tuollainen metodiikka on jenkkilanseeraus, joka menee Atlantin takaisiin vähälahjaisiin, mutta Euroopassa lapsetkin näkevät tuosta läpi."
https://www.reuters.com/article/us-russia-election-putin/putin-before-vote-says-hed-reverse-soviet-collapse-if-he-could-agencies-idUSKCN1GE2TF
"Siinä suurin kompastuskivi miksei koko projektinsa mennyt ihan putkeen vanhan mantereen osalta. Tästä Noam Chomsky ja jopa Henry Kissinger varoittivat heti Maidanin jälkeen. Jenkit tulevat loppuviimein kusemaan omille kintuilleen geopoliittisesta shakissaan. Ylimielisyys ja vähälahjaisuus ovat tyypillinen periamerikkalainen heikkous."
Vaikka USA:n nykyinen presidentti ei tietysti älyllä loista, ei hänen venäläinen vastineensa ole sen kummenpi. aikoinaan tavallinen KGB:n agentti. Ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan olikin valtava epäonnistuminen ja merkitsi Venäjän vaikutusallan katastrofaalista vähenemistä maailmalla samon kuin muut kansainväliset rikokset, mm. MH17-koneen alas ampuminen ja Skripalien myrkytykset ym. On sillä toki nytkin ystäviä, kuten Pohjois-Korea ja Syyria, Venezuela ja joku muu diktatuuri.
"Ihan vakavissasiko sinä suollat tuollaista sontaa?
Missä Putin on haaveillut ydinsodasta, jäikö jotain sanomatta kuten lännen mediassa?"
Useasti. Viime keväänä hän kertoi tuhoavansa maailman ilman Venäjää. Nyt hän äskettän kertoi, että venäläiset pääsisivät ydinsodassa paratiisiin ja muut vain kuolisivat.
Valitettavasti Skripalin juttu, MH-17, sekä hyökkäys Ukrainaan on vailla näyttöä.
Ei Venäjä ole hyökännyt Ukrainaan, se on länsimedian satua. Samoin on todistamatta MH-17 sekä Skripalin tapaus.
Paljon selvempi fakta on esim. kaksoistornien räjäytys.
#Useasti. Viime keväänä hän kertoi tuhoavansa maailman ilman Venäjää.#
Mitähän mahtanet tarkoittaa, nyt meni ulalle?
Isis teki merkittävän iskun USA:n johtamaa koaliotia vastaan. Ja valtasivat merkittävän kaupungin aiheuttaen usalle ja sen liittolaisille merkittäviä tappioita.
Se siitä!
Ja usaa pidetään voittamattomana? 😅
Kun räsymatot armeija antaa turpiin niille...
Isis teki merkittävän aluevaltauksen Syyriassa – ääri-islamistit iskivät hiekkamyrskystä https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005880133.html?utm_source=kopioi leikepöydälle&utm_campaign=kopioi leikepöydälle-share&utm_medium=social&utm_content=android.iltasanomat.fi
"Valitettavasti Skripalin juttu, MH-17, sekä hyökkäys Ukrainaan on vailla näyttöä.
Ei Venäjä ole hyökännyt Ukrainaan, se on länsimedian satua. Samoin on todistamatta MH-17 sekä Skripalin tapaus."
Vaikka tiltut kuinka itkisivät, todisteet noista ovat täysin selvät.
"Paljon selvempi fakta on esim. kaksoistornien räjäytys."
Se on ihan yhtä selvä; Osama bin Laden teki sen.
"Mitähän mahtanet tarkoittaa, nyt meni ulalle? "
Tätä:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005596480.html
"Putin antaa samaan hengenvetoon myös ymmärtää, että Venäjän vastaus tulisi olemaan niin massiivinen, että koko maailma olisi tuhon oma.
– Kyllä, siitä tulee ihmiskunnalle maailmanlaajuinen katastrofi ja koko maailmalle tulee katastrofi. Mutta Venäjän kansalaisena ja Venäjän valtion johtajana haluan asettaa kysymyksen: miksi me tarvitsisimme sellaista maailmaa, jossa ei olisi Venäjää? Putin kysyy itsevarma ilme kasvoillaan."
"Isis teki merkittävän iskun USA:n johtamaa koaliotia vastaan. Ja valtasivat merkittävän kaupungin aiheuttaen usalle ja sen liittolaisille merkittäviä tappioita.
Se siitä!
Ja usaa pidetään voittamattomana? 😅
Kun räsymatot armeija antaa turpiin niille..."
Eivät antaneet. Kuolleet olivat kurditaisteljoita, eivät USA:n sotilaita.
Isis teki merkittävän aluevaltauksen Syyriassa – ääri-islamistit iskivät hiekkamyrskystä https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005880133.html?utm_source=kopioi leikepöydälle&utm_campaign=kopioi leikepöydälle-share&utm_medium=social&utm_content=android.iltasanomat.fi"
Kaupungit valloitetaan kyllä takaisin. USA piti huonon sään vuoksi ilma-aseensa maassa.
Mitä tuossa on ihmeellistä?USA keksi ja käytti ydinasetta Japania vastaan.Aiheellinen kysymys:"Mikä takaa sen ettei USA käyttäisi ydinasetta uudelleen?
"Mitä tuossa on ihmeellistä?USA keksi ja käytti ydinasetta Japania vastaan.Aiheellinen kysymys:"Mikä takaa sen ettei USA käyttäisi ydinasetta uudelleen?"
Kauhun tasapaino. Miksi Putin sanoi, että hän olisi laittanut sormensa ydinasenapille, jos Krimin valtaus ei olisi onnistunut?
Luonnollisesti Venäjä ei luopunut Krimin laivastotukikohdasta.
" Luonnollisesti Venäjä ei luopunut Krimin laivastotukikohdasta."
Kuka sellaista missään vaiheessa edes pyysi?
Rikoksesta tuomion saaneen Putinin apupojan kommentit on arvottomia.
"NATO ilman USA:a tarkoittasi suursotaa Eurooppaan"
NATO Usan knssa tarkoittasi suursotaa maailmaan.
#"Putin antaa samaan hengenvetoon myös ymmärtää, että Venäjän vastaus tulisi olemaan niin massiivinen, että koko maailma olisi tuhon oma.#
Oliko tässä vastaus ja jossa Putin ainoastaan totesi täysin selkeät reaaliteetit.
Eli sen, miten Venäjä tulee toimimaan jos sinne hyökätään, mikä tässä on eriskummallista?
Onhan viime vuosina ollut ennennäkemätön Nato invaasio Euroopassa ja joukkoja, kalustoa keskitetty Venäjän rajojen tuntumaan.
"NATO Usan knssa tarkoittasi suursotaa maailmaan."
Ei tarkoita. NATO ei ole hyökkäämässä Venäjälle ja se on liian vahva USA:n kanssa, jotta Venäjä voisi hyökätä NATO-maahan ilman, että se itse tuhoutuisi. NATO on rauhan takaaja.
"Oliko tässä vastaus ja jossa Putin ainoastaan totesi täysin selkeät reaaliteetit.
Eli sen, miten Venäjä tulee toimimaan jos sinne hyökätään, mikä tässä on eriskummallista?"
Se, ettet sinä ymmärrä, kuinka Puin rivien välissä kertoo, että hän tarkoittaa myös sitä, että jos Venäjän sotilaallisia muihin maihin vastustetaan, hän on valmis ottamaan ydinaseet käyttöön. Hän on sairas.
"Onhan viime vuosina ollut ennennäkemätön Nato invaasio Euroopassa ja joukkoja, kalustoa keskitetty Venäjän rajojen tuntumaan."
Ai niin Baltiaan tosiaan on viety pari tuhatta NATO:n sotilasta Venäjän n.100 000 sotilaan vastapainoksi. Toki he ovat niin paljon parempia kuin venäläiset sotilaat, että uhka heidän hyökkäyksestään Venäjälle on täysin perusteltu, vai mitä?
Sota ja sodan uhka ovat varmaan kivoja asioita, kun niistä niin kovin kirjoittelette. Veikkaan, että Venäjä ei halua Euroopan kanssa sotaa, koska nytkin Eurooppa maksaa Venäjän tämänhetkiset sodat. Muutama hana kiinni ja Euroopassa on kylmä ja Venäjällä nälkä. Parempi olla vaan sovussa, koska "laiha sopu on parempi...".
Jep, juurikin näin. Ei vaan oikein ole onnistunut kun USA haraa vastaan henkensä kaupalla. Kohta muuttuu sekin sävel. Kaunista.
Roistovaltio Venäjän kanssa ei haluta liittoutua. Natoon on liittynyt lähes kaikki Euroopan maat.
Venäjän kamuja on Venezuela, Zimbabve, Pohjois-Korea ja Kuuba.
Ne ovat maailman aivan törkyisimpiä rikollismaita.
... ja paljon paljon muita. Hyvä Venäjä!
Mitkä muut maat esimerkiksi?
Venäjä elää omassa imperialistis-fasistisessa suurvaltakuplassaan ja joutuu vielä haukkomaan henkeään.
Paha Venäjä!